Mitä mieltä olette Ortodoksiviestin tasosta? Itseäni ärsyttää lehden juttujen lässy ylisubjektiivisuus. Olisipa ammattitoimittajat...
Ortodoksiviesti
Hauki on kala
81511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
.... sitten kun vielä ko. lehteen saataisiin HENGELLISTÄ opetusta!!! Eikä vain pelkää uutisointia maamme suurimman ort.seurakunnan elämästä.
Ortodoksiviestin toimittaja Hellevi Matihalti on ammattikirjoittaja. Lisäksi toimitusneuvostoon kuuluu väkeä, joka tuntee tiedotustyötä.
Subjektiivisuuden suhteen olen aivan tyytyväinen Ortodoksiviestin tasoon. Tuskinpa seurakuntalehden on tarkoitus olla kieliasultaan ja asenteeltaan mikään Tekniikan maailman tyyppinen julkaisu?
Aamun Koitto! Jo vuosia olen surulla seurannut, miten taso vaan laskee ja laskee. Sinne ennemminkin kaivattaisiin parempaa otetta.
...tutustuneet jo PaimenSanomiin? Jätän kommentoimatta koko lehden!
verrattuna sisarkirkon hiippakuntalehti Fidekseen!
Tilatkaa Logos!!
Ort. opiskelijain liiton julkaisu!
kannattaa seuraa lehdistä, jotta ei tänne aivan älyttömiä kirjoittaisi http://www.helsinki.fi/jarj/ool/logos.html
Kaikki viesteissä kommentoidut ortodoksiset lehdet Ortodoksiviesti, Aamun Koitto ja Logos ovat myös tehtäviltään erilaisia.
Ortodoksiviesti on seurakuntalehti, jonka tarkoitus on pitää seurakuntalaiset ajan tasalla tapahtumista, jumalanpalveluksista, esitellä työntekijöitä ja erilaisten toimijoiden haastatteluja, julkaista hartauspuheita jne. Tämä siitäkin huolimatta että Ortodoksiviestiä luetaan ympäri maata.
Aamun Koiton tehtävä ja lukijakunta on maantieteellisesti laajempi. Sen päämäärä olisi olla ajankohtainen ortodoksinen lehti, jossa tasapainoillaan hengellisen opetuksen, ortodoksisen kulttuurin, teologian, henkilöhaastattelujen, koti- ja ulkomaanuutisten välillä. Aamun Koiton on Suomen ortodoksinen kirkolliskokous joskus muinoin 1920-luvulla valinnut kirkon äänenkannattajalehdeksi.
Sekä Aamun Koittoa että Ortodoksiviestiä tehdään yhden naisen toimituksella. Apunaan (tai ristinään) heillä molemmilla on palkaton toimituskunta.
Logos taas on edellä mainittuja lehtiä kriittisempi, koska sen ei ole tarkoituskaan olla seurakuntalehti tai kirkon äänenkannattaja. Se on pikemminkin kirkkoa kriittisesti rakentava ja kirkkoa rakastava lehti. Logoksen tekeminen on ns. aktivistihommaa, päätoimittajalle maksetaan nimellistä korvausta ja hänellä on apunaan toimituskunta.
Itse olen tyytyväinen kaikkien näiden kolmen lehden lukija. Kaiken voi aina tehdä paremmin, mutta lehdentekoresurssit huomioon ottaen olen tasosta varsin ilahtunut.
Ja kun aina ortodokseja moititaan miesvaltaiseksi kirkoksi, niin ainakin kaikkien näiden tärkeimpien suomalaisten ortodoksilehtien tekijät ovat naisia!