MISSÄ VITUSSA SE UTARETUTKIJA LYMYÄÄ!

Ei ole kaikkien taustat tuntevasta lestasta paljon kuulunut. Vai hellariko tuo hullu valehtelija oli?

Ylen Rönkä pääuutisissa totesi ei-poliisipäällikkö Paateron "horisevan" kirjassaan, jossa kertoi näitä terroristeja olevan.

Saako tässä maassa kansa oikeutta laillisia teitä pitkin eli onko noiden hullujen maanpetoksellisten työurat paketissa ja Nergille lisäksi tuomio valehtelusta, Röngälle kunnianloukkauksesta vai onko kansalaisten otettava oikeus omiin käsiinsä?

Jos täällä joku on jo radikalisoitunut suvakkiterroria vastaan, niin muistakaa kuka on vihollisenne. Vihollisia ensisijaisesti eivät ole vokeissa elelevät tai muutkaan ulkomaalaiset.
22292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Korjaus: ex-poliisipäällikkö.

Äänestä

Tulihan se Nerg ulos jo aikoinaaan ja lausui mielipiteensä että hän haluaa asua monikulttuurisuuden rikastuttamassa yhteiskunnassa ja sitä en linkitä kun se tais olla YLE sivuilla....

Äänestä
  • Ja tuolla "toimittaja" Rönkällä on oma mielipide ja agendansa ja näkyi jo aikoinaan kun soldiers of odineista "uutisoi"....

    Äänestä

  • Nerg taitaa kuulua Rasmus Ry ja sanoi tosiaan että haluaa monikulttuurisuomen kun itse asuu rikkaiden omakotialueella espoossa, sieltä on hyvä vähätellä ja katsoa läpi sormien kun suomea tuhotaan ja kaduilla ei uskalla enää liikkua.

    Äänestä

Koitahan rasistipelle rauhoittua. On turha kuormittaa pieniä aivoja toisten asioilla.

Äänestä
  • Millä ihmeen toisten asioilla? Onko nyt rasismiksi laskettava myös suvakkiviha?

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Millä ihmeen toisten asioilla? Onko nyt rasismiksi laskettava myös suvakkiviha?

    Korjaus: Rusinan kokoisilla aivoilla.

    Äänestä

  • Loldiersit ovat oiva todiste siitä että suvakit ne pellejä ovat.

    Äänestä

No sisäministeri Petteri Orpohan on jo aikoja sitten asian selvittänyt. Ettekö te seuraa tapahtumia ?

Kansanedustaja Mika Raatikaisen /ps kysymys sisäministeri Petteri Orpolle asiasta :

"Kuinka on perusteltavissa kansliapäällikkö Päivi Nergin väite siitä, että jokaisen Suomeen tulleen henkilön tausta tiedetään, ja jos väite pitää paikkansa, niin millä metodilla jokaisen Suomeen tulevan turvapaikanhakijan tausta on saatu varmistettua?"

Tässäpä Orpon vastaus ihan selvällä suomen kielellä:

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Ulkomaalaislain (301/2004) 95 §:n mukaan poliisi ja Rajavartiolaitos ottavat vastaan kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen. Hakemus rekisteröidään välittömästi. Hakijan rekisteröintisisältää asian tietojärjestelmään vireillepanon lisäksi hakemusta ja hakijaa koskevien perustietojen kirjaamisen tietojärjestelmiin sekä henkilöllisyysasiakirjojen tarkastamisen ja tarvittaessa niiden haltuunoton sekä ensimmäisen asteen aitousarvioinnin.

Perustietoina kirjataan hakijan nimi, syntymäaika ja -paikka, kansalaisuus, kotipaikka, äidinkieli ja tulkkauskieli. Lisäksi hakijasta otetaan ulkomaalaislain edellyttämät sormenjäljet ja valokuvat sekä tehdään tarvittavat
rekisteröinnit ja rekisteritarkistukset (Eurodac, SIS, AFIS, UMA, VIS).

Hakemuksen rekisteröinnin jälkeen poliisi tai Rajavartiolaitos selvittää kansainvälisen suojelun perusteella oleskelulupaa hakevan ulkomaalaisen henkilöllisyyden, matkareitin ja maahantulon sekä suullisesti turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan valtion määrittämiseksi tarpeelliset tiedot.

Hakijan henkilöllisyyttä selvitettäessä kerätään henkilötiedot hänen perheenjäsenistään ja muista omaisistaan (UlkL 97 §). Maahanmuuttovirasto suorittaa turvapaikkapuhuttelun, jossa suullisesti selvitetään hakijan perusteet häneen kotimaassaan tai pysyvässä asuinmaassaan kohdistuneesta
vainosta tai muista oikeudenloukkauksista ja niiden uhkista. Suojelupoliisi voi osallistua turvapaikkapuhutteluun, jos Suomen kansallinen turvallisuus tai kansainväliset suhteet sitä edellyttävät (UlkL 97 §)."

-- Kuten näet , niin kyllä sisäministeriössä tietoa on hakijoista ja taustat tarkistettuna. Mitä tässä on vielä epäselvää ?

Äänestä
  • Eli samanlaiset tiedot kuin Sipilän "17vuotias" ja varmasti toivat päämisterin eteen uskottavan hepun eikä feikkiä....jo siksi ettei joudu naurunalaiseksi.....

    Äänestä

  • talotkintarjosi kirjoitti:

    Eli samanlaiset tiedot kuin Sipilän "17vuotias" ja varmasti toivat päämisterin eteen uskottavan hepun eikä feikkiä....jo siksi ettei joudu naurunalaiseksi.....

    Niin.

    Tämä välikysymys ja siihen annettu vastaus siis tarkoittaa nyt suomeksi sitä että poliitikko Orpo on nyt ottanut "poliittisen vastuun" ihan kirjaimellisesti kansliapäällikkö Nergin lausahduksesta.

    Tosin poliitikon tyylillähän tämä on muotoiltu niin että tässähän ei siis anneta mitään vastausta Raatikaisen kysymykseen , sillä noilla Orpon mainitsemilla metodeilla EI pystytä varmistamaan kaikkien taustoja.

    Yhtä kaikki. Siinä on vastaus kaikkia askarruttavaan kysymykseen Nergin meedion taidoista ja se on nyt sinetöity myös poliittisesti .

    Äänestä

  • Tällä Nergillä on koulutus todellakin utaretutkija ja sen mukaiset tiedot ja taidot...hän joutui lausumaan nuo kuuluisat sanansa ja vain tyynnytellääkseen ja näyttämään uskottavalta suomenkansalle....Orpohan toimi sisäministerinä ja tietysti tämä utar...esimiehenä ja silloin ja laukoi mielipitetään tyyliin "turvapaikan jopa epäileminenkin on rasismia"?!!

    Suomi teki suuren virheen jo tuossa rekisteröinnissä ja sormenjälki jutussa mutta tätä hehkutettiin miten esimerkillisesti ja ensimmäisenä ja melkein ainoana maana toimii näin....eipä palautella enään ja jos menevät muualle niin palautetaan suomeen ja mitä hyötyä tuosta rekisteröinnistä sitten lopulta on kun samaa tagyaa voi jauhaa tuosta...iät, synnyinmaat...valehdellaan....

    Ja vain suomalainen uskoo sinisilmäisesti ja hyväuskoisesti ja jos kättäpäälle lyödään niin se pitää ja tästä on sanoneet jo pitkään suomessa asuneet ulkomaalaiset....

    Äänestä

  • Onko nyt sitten niin, että orpokin valehteli Vai otettiinko mm. tämä murhaaja maahan tietäen Ruotsista saamastaan käännytyksestä ja ammattirikollisesta taustastaan?

    Miten on mahdollista, että Supo selvittelee taustojaan vasta nyt, niidenhän piti olla selvillä? Nimikään ei tunnu olevan selvillä?

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Onko nyt sitten niin, että orpokin valehteli Vai otettiinko mm. tämä murhaaja maahan tietäen Ruotsista saamastaan käännytyksestä ja ammattirikollisesta taustastaan?

    Miten on mahdollista, että Supo selvittelee taustojaan vasta nyt, niidenhän piti olla selvillä? Nimikään ei tunnu olevan selvillä?

    Tuossahan tuo Orpon vastaus on Raatikaisen kysymykseen aiheesta. Siitähän tulee selväksi vain se että parhaansa viranomaiset tekevät ja tulevat tekemään.

    Tietääkseni sisäministerinä tuolloin toiminut Orpo ei ole saanut epäluottamuslausetta eduskunnalta koskien tätä asiaa.

    Äänestä

  • jksook kirjoitti:

    Tuossahan tuo Orpon vastaus on Raatikaisen kysymykseen aiheesta. Siitähän tulee selväksi vain se että parhaansa viranomaiset tekevät ja tulevat tekemään.

    Tietääkseni sisäministerinä tuolloin toiminut Orpo ei ole saanut epäluottamuslausetta eduskunnalta koskien tätä asiaa.

    Tai se, että orpo väittää viranomaisten tekevän parhaansa.

    Siitä, että Supo nyt vasta selvittelee lisää, kertoo myös siitä, etteivät viranomaiset tehneet kaikkeaan alunperin. Tosin tulkintakysymys, että tarkoittaako parhaansa tekeminen sitä suhteessa käytettävissä olevaan aikaan? Sehän taas voisi tarkoittaa ihan mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Tai se, että orpo väittää viranomaisten tekevän parhaansa.

    Siitä, että Supo nyt vasta selvittelee lisää, kertoo myös siitä, etteivät viranomaiset tehneet kaikkeaan alunperin. Tosin tulkintakysymys, että tarkoittaako parhaansa tekeminen sitä suhteessa käytettävissä olevaan aikaan? Sehän taas voisi tarkoittaa ihan mitä hyvänsä.

    "Tai se, että orpo väittää viranomaisten tekevän parhaansa."

    - Tais siis Orpo sanoi näin silloin kun hän sisäministeri oli. Nythän siellä on toiset lyylit ruorissa.

    Kyllä viranomaiset varmasti tekevät parhaansa näissä asioissa , sitä tuskin tarvitsee kenenkään epäillä. Tehtävä on vain mahdoton , kenelle tahansa suoritettavaksi.

    Äänestä

  • jksook kirjoitti:

    "Tai se, että orpo väittää viranomaisten tekevän parhaansa."

    - Tais siis Orpo sanoi näin silloin kun hän sisäministeri oli. Nythän siellä on toiset lyylit ruorissa.

    Kyllä viranomaiset varmasti tekevät parhaansa näissä asioissa , sitä tuskin tarvitsee kenenkään epäillä. Tehtävä on vain mahdoton , kenelle tahansa suoritettavaksi.

    On+viranomaisissakin+ihan+todistetusti+suvakkihuoria,+joten+en+nyt+heihinkään+100%+luottaisi.+Virkamieshän+se+Nergkin+on+valehdellessaan+kansalle+silmät+pyöreinä.Mutta+uskoisin+minäkin+vielä+sen+verran+virkakoneistoomme,+että+ihan+kelvollista+työtä+tekevät+annettujen+ohjeiden+ja+resurssien+puitteissa.+Mutta+taipumusta+heillä+silti+ristiriitatilanteissa+mahtaa+enemmän+olla+hyvyytensä+osoittamiseen+kuin+tiukkaan+mamulinjaan.

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    On+viranomaisissakin+ihan+todistetusti+suvakkihuoria,+joten+en+nyt+heihinkään+100%+luottaisi.+Virkamieshän+se+Nergkin+on+valehdellessaan+kansalle+silmät+pyöreinä.Mutta+uskoisin+minäkin+vielä+sen+verran+virkakoneistoomme,+että+ihan+kelvollista+työtä+tekevät+annettujen+ohjeiden+ja+resurssien+puitteissa.+Mutta+taipumusta+heillä+silti+ristiriitatilanteissa+mahtaa+enemmän+olla+hyvyytensä+osoittamiseen+kuin+tiukkaan+mamulinjaan.

    "Mutta uskoisin minäkin vielä sen verran virkakoneistoomme, että ihan kelvollista työtä tekevät annettujen ohjeiden ja resurssien puitteissa"

    - Näin juuri. Tähdennetään siis vielä ettei kenelläkään ole mitään syytä epäillä etteivätkö VIRANOMAISET tekisi varmasti kaikkensa Suomen turvallisuuden eteen.

    Kokonaan toinen asia on sitten se että tekevätkö POLIITIKOT kaikkensa tämän saman päämäärän eteen. Tämähän se varsinainen ydinongelma tässä asiassa on joka myös asettaa rajat joiden puitteissa viranomaiset voivat työtänsä tehdä.

    Äänestä

Suvakkeja tulen aina tuhoamaan kun niitä näen!

Äänestä

Opinnäytetyön nimihän oli "Utarerakenteen ja lypsettävyyden vaikutus utareterveyteen".
Täsmälleen saman niminen gradu tehtiin myös toisen henkilön toimesta hieman aikaisemmin.

Äänestä

Keitä te ootte te nuoret poijaat kun emmä tunne teitä, piupali paupali piupali paupali, kun emmä tunne teitä .
Ottako tulleet, ottako tulleet asyylia vonkaamahan, pipali paupali, piupali paupali, asyylia vonkaamahan. Jne..............

Päättäjät ne päätti oikkuineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pahuusz kirjoitti:

Ei ole kaikkien taustat tuntevasta lestasta paljon kuulunut. Vai hellariko tuo hullu valehtelija oli?

Ylen Rönkä pääuutisissa totesi ei-poliisipäällikkö Paateron "horisevan" kirjassaan, jossa kertoi näitä terroristeja olevan.

Saako tässä maassa kansa oikeutta laillisia teitä pitkin eli onko noiden hullujen maanpetoksellisten työurat paketissa ja Nergille lisäksi tuomio valehtelusta, Röngälle kunnianloukkauksesta vai onko kansalaisten otettava oikeus omiin käsiinsä?

Jos täällä joku on jo radikalisoitunut suvakkiterroria vastaan, niin muistakaa kuka on vihollisenne. Vihollisia ensisijaisesti eivät ole vokeissa elelevät tai muutkaan ulkomaalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu