IL:n kysely paljasti rajun muutoksen asenteissa

sillä enemmistö haluaa kovaa maahanmuuttopolitiikkaa.

58 prosenttia, kaipaa pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan kovia keinoja, pehmeän politiikan kannattajien osuus on romahtanut, se on enää 33%.

Ylivoimaisesti suurin osa tutkimuksen vastaajista, noin 80 prosenttia suomalaisista, on sitä mieltä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on eristettävä muusta yhteiskunnasta ja heidät on poistettava nopeammin maasta. Tuohan on ollut Halla-ahon linja jo pitkään.

Tuskin kannattaa vasurihyysärien enää paljon paskaa jauhaa täällä, turpaan on tullut heille jatkuvasti. Kansa ei pidä mamuista eikä vasurihyysäreistä.
38396
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Minäkin vaadin kovia otteita, mutta en fasismia.

Äänestä
  • Normaali maalaisjärki ei ole fasismia vaan realismia

    Äänestä

  • järki_ei_fasismia kirjoitti:

    Normaali maalaisjärki ei ole fasismia vaan realismia

    Rajt kiinni. Hyvä Halla-Aho.

    kuvittelin, etten äänestyä enää ikinä Persuja, kun Soini teki temput. Kyllä äänestän, jos Halla-ahon linja jatkuu.

    Äänestä

Nykyisen maahanmuuttopolitiikan ovat persut suunnitelleet. Persujen hallituskauden aikana Suomi vastaanotti maahanmuuttajia enemmän kuin koskaan.

Nyt kun persut ovat ulkona hallituksesta on muutoksia ruvennut tapahtumaan.

Esim. demarit eivät kannata mitään rajoittamatonta maahanmuuttopolitiikkaa ja jopa Jutta Urpilainen puhui maassa maan tavalla politiikasta.

Persujen suurin harhaluulo on siinä, että he kuvittelevat, että parannusta maahanmuuttopolitiikkaan haluavat ihmiset kannattaisivat persuja.

Persut ovat valitettavasti jo näyttäneet olevansa valehtelujoita, pettäjia, eikä heihin voi luottaa.

Äänestä
  • Lapsellisen tyhmä kommentti, näitä aina näkyy.

    Persut eivät yksinään olisi voineet estää ruotsista tulleita sossupummeja, Orpo oli silloin sisäministeri, homma oli hänen vastuullaan pitkälti, ei tehnyt mitään. Sipilä lupasi talonsa käyttöön jne. Persujen edustajat esittivät eduskunnassa vastalauseita ruotsista tulevalle invaasiolle, mutta Sipilä ja Orpo eivät kuunnelleet.

    Mutta persujen ansiota on että mamupolitiikkaan on tullut ne kiristykset mitä nyt on. Persut on ainoa puolue joka koko ajan on puhunut tiukan mamupolitiikan puolesta, kukaan muu ei.

    Vihervasemmiston mamupolitiikka taas on aina ollut täysin löperöä. Olisi ollut täysi katastrofi jos nyt olisi vihervasemmisto RKP hallitus.

    1Äänestä

Linjaa on syytä koventaa, koska joukossa näyttää tulevan runsaasti kaiken maailman valehtelijoita ja pyhän sodan sotilaita ja heiksi helposti taipuvia.

Äänestä

Kritikko, sinun harhaluulosi eivät merkkaa mitään siinä vaiheessa, kun tavallinen kansa vaalikopissa muistaa Turun puukotukset ja tulevat sellaiset. Luotan nykyiseen PS:ään enemmän kuin koskaan.

Äänestä

Neuvostoliiton ja DDR:n kaaduttua stalinistit ja muut vasurit keksivät suvakkiaatteen sekä vihreät haittaamaan elinkeinoelämää. Suvakkiaate rakentui kommunistisen internationaalin, kommunistisen pasifismin, kansojen perheen ja kulahtaneen hippiliikkeen raunioille. Sitä puuroa kun vähän hämmennettiin, saatiin jokaiselle jotakin ilman kasvojen menetystä.
Nyt Rinne tarjoaa synnytystalkoita tilalle.

Äänestä

Rinne ei saanut mahoa lehmäänsä tiineeksi siksi vaatii nyt muita talkoisiin tasaarvon nimissä ei kuitenkaan vaatinut tänne tunkeilioita tekemään osuutensa hhe Somalit sikiävät kuin kanit että tältä osin he ovat näissä talkoissa osuutensa tehneet. Vasemmistohaluaisi tänne kaksijapuolituhatta pakolaista Persut ei yhtään seuraavat vaalit ovat maahanmuuttaja vaalit nämä asiat nostetaan varmasti esille että äänestäjät tietävät ettei Vihervasemmistolle ensismäistäkään ääntä tehkää kaikki voitavanne tämän eteen itse tulen varmasti tekemään osuuteni näissä talkoissa.

Äänestä

On totta, että diktaattori Soinin valtakaudella, kun persut olivat 20-vuotta yhden miehen show, persuilla oli lepsu mamutuslinja. Joka ei sitä hyväksynyt, sai maistaa Isä Timon ihmiselle hyvää poliittista selkäpuukkoa ja erotettiin ps puolueesta, kuten: Hirvisaari tai Tynkkynen. Monelle muullekin maahanmuuttokriitikolle jaettiin eriasteisia rangaistuksia ja varoituksia.

On uusi aika ja persuilla demokratiaa kunnioittava puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Nyt persupuolueessa saa olla muillakin kasvot ja aivot, kuin puheenjohtajalla.

Perussuomalaista puoluetta tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan. Loikkarit ulostivat itsensä poliittiselle tunkiolle, joten ps on nyt puhdas ja luotettava vaihtoehto, ilman hedelmien lippalakkeja, kookospähkinän aivoja yms. soinilaista pas...an jauhantaa.

Äänestä

Kansa vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa yhtä paljon kun persuja. Kansa muistaa vaaliuurnilla persujen tuomat 34 000 maahanmuuttajaa.

Äänestä
  • Lisäksi kansa muistaa oppositiopuolueiden yhteisjulistuksen (alla) kaikkien suomalaisten puolesta.

    Jos julistus toteutetaan, tieto siitä lähtee maailmalle jakoon somen etc. kautta ja on varmaa että tulijoiden määrä moninkertaistuu tuosta 34000:sta. Sen verran siinä on vetovoimatekijöitä olemassaolevien lisäksi.

    Kyseessä siis Turun Sanomissa julkaistu SDP-Vihreät-Vasemmistoliitto-RKP-opposition yhteisjulkilausuma-julistus:

    "Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille

    Turun Sanomat 8.3.2017 2:00 125

    Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.

    Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.

    Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.

    Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.

    Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.

    Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.

    Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.

    Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.

    Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.

    Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.

    Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.

    Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.

    Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.

    Li Andersson

    Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto

    Anna-Maja Henriksson

    Puheenjohtaja, Rkp

    Ville Niinistö

    Puheenjohtaja, Vihreät

    Antti Rinne

    Puheenjohtaja, Sdp"

    Äänestä

  • Tässä otetaan vain kantaa siihen, että ei saisi tulla sellaista tilannetta, että suomessa on paljon niitä paperittomia henkilöitä. Tällaisia henkilöitä on paljon hankalampi kontrolloida ja he tekevät rikoksia enemmän kuin ne jolla on paperit. Ei tässä julistuksessa sanota, että suomeen pitää ottaa suuri määrä maahanmuuttajia ja antaa heille sitten ikuinen lupa asua Suomessa.

    Äänestä

  • Lukutaitoiset kirjoitti:

    Tässä otetaan vain kantaa siihen, että ei saisi tulla sellaista tilannetta, että suomessa on paljon niitä paperittomia henkilöitä. Tällaisia henkilöitä on paljon hankalampi kontrolloida ja he tekevät rikoksia enemmän kuin ne jolla on paperit. Ei tässä julistuksessa sanota, että suomeen pitää ottaa suuri määrä maahanmuuttajia ja antaa heille sitten ikuinen lupa asua Suomessa.

    Mikäli me luovuttaisiin pakkopalautuksista ja annettaisiin kaikille väliaikaiset oleskeluluvat, se johtaisi aikanaan pysyviin oleskelulupiin.

    Tästä seuraisi se, että maailmalla alkaisi leviämään sana siitä että maailmassa on valtio joka antaa oleskelulupia ihmisille joilla ei ole turvapaikkaoikeutta. Koko ajatus on absurdi.

    Äänestä

  • Noin vasuri taas valehtelee, ei kansa vastusta persuja. Tai sitten yhtä hyvin voi sanoa että kansa vastustaa demareita jonka kannatus on romahtanut - oppositiossa.

    Äänestä

  • Lukutaitoiset kirjoitti:

    Tässä otetaan vain kantaa siihen, että ei saisi tulla sellaista tilannetta, että suomessa on paljon niitä paperittomia henkilöitä. Tällaisia henkilöitä on paljon hankalampi kontrolloida ja he tekevät rikoksia enemmän kuin ne jolla on paperit. Ei tässä julistuksessa sanota, että suomeen pitää ottaa suuri määrä maahanmuuttajia ja antaa heille sitten ikuinen lupa asua Suomessa.

    Kuka käskee matkustamaan ilman papereita?
    Tiettävästi liian usein paperit on tarkoituksella hävitetty matkan aikana tahallisesti. Näin jotta valvontaa EU:n sisällä ei voitaisi tehokkaasti tehdä.

    Lisäksi Turun tapauksessa ko. puukottajalla on useampi henkilöllisyys ollut käytössä mm. Saksassa ollessaan. Julkisuudessa esillä ollutta nimeä ei ole vahvistettu hänen omakseen varmuudella.

    Miten Siis varmistetaan että tulijoiden rekisteröidyt tiedot pitävät paikkaansa ja henkilö on kuka väittää olevansa (ilman papereita tai jopa mahd. väärennettyjen paperien mukaisesti)?

    "Ei tässä julistuksessa sanota, että suomeen pitää ottaa suuri määrä maahanmuuttajia ja antaa heille sitten ikuinen lupa asua Suomessa."

    Eihän Sipiläkään luvannut ottaa 34 000 tulijaa luokseen asumaan vaan ainostaan pakolaisperheen. Ja se lupaus lähti maailmalle somesssa jakoon.

    Se pointti on siinä että nämä tulijat ymmärtävät viestin eri tavoin kuin julistuksen tekijät.
    Näille tulijoille se tarkoittaisi varmaa oleskelulupaa jokaiselle joka Suomeen tulee.
    Ja Suomeenhan tullaan jopa joukoittain kuten tiedämme, somessa hyväntahtoisten suomalaisten tervetuloa-viestit leviävät pikapikaa.

    Äänestä

  • oppositio-nokittaa kirjoitti:

    Kuka käskee matkustamaan ilman papereita?
    Tiettävästi liian usein paperit on tarkoituksella hävitetty matkan aikana tahallisesti. Näin jotta valvontaa EU:n sisällä ei voitaisi tehokkaasti tehdä.

    Lisäksi Turun tapauksessa ko. puukottajalla on useampi henkilöllisyys ollut käytössä mm. Saksassa ollessaan. Julkisuudessa esillä ollutta nimeä ei ole vahvistettu hänen omakseen varmuudella.

    Miten Siis varmistetaan että tulijoiden rekisteröidyt tiedot pitävät paikkaansa ja henkilö on kuka väittää olevansa (ilman papereita tai jopa mahd. väärennettyjen paperien mukaisesti)?

    "Ei tässä julistuksessa sanota, että suomeen pitää ottaa suuri määrä maahanmuuttajia ja antaa heille sitten ikuinen lupa asua Suomessa."

    Eihän Sipiläkään luvannut ottaa 34 000 tulijaa luokseen asumaan vaan ainostaan pakolaisperheen. Ja se lupaus lähti maailmalle somesssa jakoon.

    Se pointti on siinä että nämä tulijat ymmärtävät viestin eri tavoin kuin julistuksen tekijät.
    Näille tulijoille se tarkoittaisi varmaa oleskelulupaa jokaiselle joka Suomeen tulee.
    Ja Suomeenhan tullaan jopa joukoittain kuten tiedämme, somessa hyväntahtoisten suomalaisten tervetuloa-viestit leviävät pikapikaa.

    Asiaan liittyen:

    Tutkinnanjohtaja: Poliisilla ei ole varmuutta kenenkään Turun iskusta epäillyn henkilöllisyydestä

    Torstai 24.8.2017 klo 15.55

    Poliisi selvittää asiaa.

    Äänestä

persut pettivät ja se muistetaan , media paukuttaa johtajien mielipiteitä kuin olisivat sama kuin kansanmielipide joka haluaa kovempaa linjaa maahanmuuttoon , johtajatkin voisivat miettiä kenen palkkalistoilla loppujen lopuksi ovat , kansaa kyllä koetetaan muistuttaa vihapuheista yms. mutta toimivat siten että kattila alkaa kohta kiehumaan , auttaa pitää mutta auttajat voisivat mennä paikanpäälle kriisialueille , kuinkakohan tässä maassa olisi asiat jos olisi puolustajat aikoinaan sotapakolaisiksi lähteneet.

Äänestä

Persujen Juho Eerola on nykyisen maahanmuuttopolitiikan arkkitehti.

Persujen kannattaisi olla nykytilanteesta hiljaa.

Äänestä

Jokaisen pitäisi alkaa tajuta että vain Perussuomalaiset on kantasuomalaisten puolella. Punavihreiden johto ei ole pahoitellut turvapaikanhakijoiden tekemiä murhia kuin muutakaan pahaa jota ovat tehneet. Puolueet joiden politiikkaan kuuluu piilotella ja suojella rikollisia, niitä olisi suomalaisten järjetöntä äänestää.

1Äänestä

Kyllä se rottakin puolustautuu lopulta kun se nurkkaan ahdistetaan. Suomen kansakin alkaa heräämään pikku hiljaa...

Äänestä

Persuuilta kovaa kritiikkiä maahamuuttopolitiikkaan nyt kun suurin osa on sitä mieltä nyt täytyy takoa kun rauta on kuuma nyt käydään kiivasta keskustelua työpaikoilla markketien auloissa ja missä Suomalaiset tapaavat toisiaan keskustelun aiheet menevät Turun puukotukseen nyt kansalaiset ovat sitä mieltä että lepsuilu saa riittä Vasureiden hyysäykselle toivotaan pikaista loppua Halla-Ahon kanattajia nyt löytyy Suvakit ovat kirosana joita inhotaan .

Äänestä

Jokaisella on tietysti oikeus äänestää ketä haluaa kun katsoo Lii Anressonin mitä linjaa hän ajaa tulee mieleen sekopäinen luiseva akka typerine ajatuksineen jonka olisi parasta hakea apua . jussi Halla-aho on Suomalaisten suosikki kansalaiset ovat saaneet suvakkipolittikasta tarpeekseen nyt puhaltavat raikkaat tuulet sinivalkoisen Suomen puolesta eiköhän kohoteta malja tälle.

Äänestä

Persut ovat paras vaihtoehto, myös maahanmuuttoasioissa. Se vaan on niin.

1Äänestä

Jos kansalaiset ovat tätä mieltä minäkin alan Persujen äänestäjäksi aikaisemmin äänestin Vasemmistoa ja kerran Demareitä olen myöskin äänestänyt Kepulaisia mutaman kerran nyt taisi oikea puolue löytyä aina on sanottu että voitajanpuolella kannattaa olla .

Äänestä

Joku uskalsi sanoa totuuden:

"Persujen Juho Eerola on nykyisen maahanmuuttopolitiikan arkkitehti"

Äänestä

Halla-ahon linjalle on nyt tunkua, yli puoluerajojen. Vain punaisin vasemmisto haraa vastaan.

Äänestä
  • Sittenhän persuja ei tarvita mihinkään !

    Äänestä

Ihanat >Persut olette tervetuleita raikastamaan poliitisesti haisevaa kenttää Vasemmisto haisee pahalta yököttaa kamalasti .

Äänestä

Persut on nyt raikas vaihtoehto. Ummehtuneet Juudakset loikkivat unohduksen tunkiolle.

Äänestä

Kansa ei unohda koskaan persujen petoksia.

Äänestä
  • Petturit eivät ole enää persuja. Uusi persu tulee saamaan superjytkyn. Kommunistit eli vihervasurit tulisi unohtaa. Molemmat puolueet edustavat todellisuudessa menneisyyttä.

    Äänestä

  • Heheheheheee mitäs se teidän Paavo Arhinmäkenne teki, loikkas hallituksesta.

    Äänestä

Kyllä näin pienen valtion päättäjien pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja kansan turvaksi.

Äänestä

Paavo loikkasi kun käskettiin loikata tämä elostelia rellesti joi Audintapapenkki oli toista kun sotkea fillarilla puistoon ja ottaa harava kouraan. Kenttä päätti toisin puoleen kannatus lähti laskuun kahden onnettoman tunariministerin tähden ,piti lähteää oppositioon korkoo kasvamaan köyhät jäi kyykkyyn kun Vasurit lähti raukkamaisesti käpykaartiin . Puolue kärsi seuraavissa vaaleissa rökäletappion ja nyt on kannatus lähtenyt lopulliseen laskuun

Äänestä

Prosentit ei kohtaa vieläkään, joten ei tuosta saa uskottavaa politiikallakaan.

Äänestä

Laurasta pressa Halliksesta pääministeri ja jokaiselle suvakille räätälöidään virtuaalimamu jota voivat sitten hyysäillä kotonaan poissa ihmisten ilmoilta.Kaikki turhapaikkaturistit takaisin lähtömaihinsa .

Äänestä

Te jotka asustelette pääkaupunkiseudiúlla käykää katsomassa ihanaa Somaliidylliä joka tuli täänne neljännessatavuotta sitten näiden piti lähteä ainakin Paavo lipposen mielestä kun sota loppuu epäiliöille Mooses sanoi olet rasisti . Eivät lähteneet lisää tuli. Käykää nyt katsomassa ja ottakaa kuvia sukulaisille kavereille näistä jotka rikastuttavat maatamme siellä pohjoisssa ei tiedetä tästä ihanauudesta mitään Itäsuomalaiset ovat saaneet omat koneinsinöörit jonka taitoa saavat ihmetellä eräskin insinööri sai kaarnaveneen valmiiksi viime viikolla kovan uurastuksen jälkeen laskemme sen Pieliseen kunnanjohtoa on paikalla en tiedä unko uskallista vetää veneen kylkeen samppaniapullo .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Asia.Selvä kirjoitti:

sillä enemmistö haluaa kovaa maahanmuuttopolitiikkaa.

58 prosenttia, kaipaa pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan kovia keinoja, pehmeän politiikan kannattajien osuus on romahtanut, se on enää 33%.

Ylivoimaisesti suurin osa tutkimuksen vastaajista, noin 80 prosenttia suomalaisista, on sitä mieltä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet on eristettävä muusta yhteiskunnasta ja heidät on poistettava nopeammin maasta. Tuohan on ollut Halla-ahon linja jo pitkään.

Tuskin kannattaa vasurihyysärien enää paljon paskaa jauhaa täällä, turpaan on tullut heille jatkuvasti. Kansa ei pidä mamuista eikä vasurihyysäreistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu