Turvapaikkapäätösten valitusrumba

Tuommoisen mitättömän tuomion jälkeen varmaankin uhrin tekisi mieli pahoinpidellä oikeuden jakajia samanlaisella tuomiolla. Suomessa on pahoinpitelyistä ja hengenriistämisistä naurettavan alhaist tuomiot.

Voiko muka muissakin EU maissa valittaa ensin hallinto-oikeuteen ja sitten korkeimpaan oikeuteen kielteisestä turvapaikkapäätöksestä?

Päätöksen voi postittaa jälkeenpäin perästä.
Ensin palautuslento oottelemaan päätöstä sinne kotimaahansa ja
jos saa turvapaikan niin pitää omin kustannuksin tulla takaisin suomeen 2h aikana.

Mikä siinä mättää, täysijärkinen ns. käsittelisi tuollaisen hakemuksen sekunnissa.

Suomen päättäjät ovat tyhmiä vielä ahneita,mulle kaikki heti. Miten tällaisella yhtälöllä tulee muuta kuin skeidaa

Paha juttu suomalialaisille, koska oikeutta ei saa edes periaatteessa, saati sitten käytännössä.

Taitaa jäädä ainoaksi vaihtoehdoksi tarpeeksi päähän potkituille ottaa oikeus omiin käsiin. Veikkaisin sen ajan olevan koko ajan lähempänä.

K.K.K suomeen...

Kerrasta poikki sillä ruuhkasta pääsee ei valitusoikeutta mikä siinä muuttuu kuukaudessa ei mikään.

Ei olisi tuotakaan ruuhkaa, jos asiattomat olisi käännytetty rajalla palaamaan takaisin turvallisiin maihin, josta tulivat. Päättäjät haluavat toimillaan vaikeuttaa kaikki ja saada yhteiskunta epäjärjestykseen.

Kun tulijat ovat päässeet sisään, heitä on työläs saada palautettua. Miksi päättäjät tekevät tahallaan maalle ongelmia, kun asiat voisi tehdä toisinkin? Miksi muut maat voivat tehdä rajavalvontaa ja palautuksia rajalla, mutta Suomi ei voi tehdä.

Turhia valituksia, päätetty mikä päätetty.