Unkari on ollut ensimmäinen maa joka on todistanut, että ”siirtolaisuutta, jota oli aiemmin pidetty pysäyttämättömänä, voidaan hallita, pysäyttää ja kääntää takaisin,” Unkarin pääministeri Viktor Orbán sanoi rajapoliisien valatilaisuudessa.
Orbán osallistui 1 206 rajapoliisin valatilaisuuteen Budapestin Sankarten aukiolla, ja sanoi: ”me olemme näyttäneet ensimmäisenä, että meitä ei voi pakottaa asuttamaan ihmisiä, joiden identiteettiä tai aikeita emme tiedä.”
”Me uskomme, että Euroopan tulevaisuutta ei suunnitella imperiumin keskuksessa, vaan Euroopan kansallisvaltioiden pääkaupungeissa, esimerkiksi Varsovassa, Pariisissa, Berliinissä ja myös Budapestissä,” Orbán painotti ja jatkoi: ”Jos asiat menisivät toisin, seurauksena olisi köyhtymistä ja alistamista.”
Pääministeri painotti, että Unkaria koskeva päätöksenteko täytyy olla unkarilaisten käsissä, ja huomautti, että jos Unkarin hallitus olisi tehnyt asioita toisin, sadattuhannet siirtolaiset virtaisivat Unkarin läpi, ja kuka hyvänsä itseään pakolaiseksi väittävä tulisi hallitsemattomasti maahan.
”Unkari kuitenkin teki maalaisjärjen ja historian opetusten mukaisesti: se katkaisi virran. Unkari ei odottanut muita tai keksinyt tekosyitä, se ei pelännyt kritiikkiä, vaan järjesti puolustuksen,” pääministeri sanoi.
Osoittaen sanansa uusille rajapoliiseille, Orbán sanoi, että pelkästään rajojen suojaaminen ei ole ollut riittävä toimenpide, vaan sitä pitää vahvistaa aika ajoin ja ylläpitää päivittäin.
”Jos maalla ei ole rajakontrollia ja urheita rajapoliiseja, maalla ei ole hyvinvointia, turvallisuutta tai tulevaisuutta; on vain epävarmuus, pelko, kaaos, viha, ja ihmisten päälle ajavia kuorma-autoja,” Orbán sanoi.
Lähde: https://www.kansalainen.fi/unkarin-paaministeri-todistimme-ensimmaisena-etta-massamuuttoliike-mahdollista-pysayttaa
Orbán osallistui 1 206 rajapoliisin valatilaisuuteen Budapestin Sankarten aukiolla, ja sanoi: ”me olemme näyttäneet ensimmäisenä, että meitä ei voi pakottaa asuttamaan ihmisiä, joiden identiteettiä tai aikeita emme tiedä.”
”Me uskomme, että Euroopan tulevaisuutta ei suunnitella imperiumin keskuksessa, vaan Euroopan kansallisvaltioiden pääkaupungeissa, esimerkiksi Varsovassa, Pariisissa, Berliinissä ja myös Budapestissä,” Orbán painotti ja jatkoi: ”Jos asiat menisivät toisin, seurauksena olisi köyhtymistä ja alistamista.”
Pääministeri painotti, että Unkaria koskeva päätöksenteko täytyy olla unkarilaisten käsissä, ja huomautti, että jos Unkarin hallitus olisi tehnyt asioita toisin, sadattuhannet siirtolaiset virtaisivat Unkarin läpi, ja kuka hyvänsä itseään pakolaiseksi väittävä tulisi hallitsemattomasti maahan.
”Unkari kuitenkin teki maalaisjärjen ja historian opetusten mukaisesti: se katkaisi virran. Unkari ei odottanut muita tai keksinyt tekosyitä, se ei pelännyt kritiikkiä, vaan järjesti puolustuksen,” pääministeri sanoi.
Osoittaen sanansa uusille rajapoliiseille, Orbán sanoi, että pelkästään rajojen suojaaminen ei ole ollut riittävä toimenpide, vaan sitä pitää vahvistaa aika ajoin ja ylläpitää päivittäin.
”Jos maalla ei ole rajakontrollia ja urheita rajapoliiseja, maalla ei ole hyvinvointia, turvallisuutta tai tulevaisuutta; on vain epävarmuus, pelko, kaaos, viha, ja ihmisten päälle ajavia kuorma-autoja,” Orbán sanoi.
Lähde: https://www.kansalainen.fi/unkarin-paaministeri-todistimme-ensimmaisena-etta-massamuuttoliike-mahdollista-pysayttaa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muutama poliitikko voisi lähteä opintomatkalle unkariin ja mielummin selvin päin.
On rikollista luovuttaa päätösvalta näin elintärkeissä asioissa Brysselille. Jos ei tätä uskota, EU hajoaa. Ihan idioottimaisesta syystä. Meillä ei ole varaa vastaanottaa suurta määrää pakolaisia, koska heidät täytyy asuttaa ja maksaa ylläpito kunnes, ehkä, he selviytyvät omillaan.
Näillä tulijoilla ei ole mitään realistista kuvaa maastamme, ei täälläkään rahaa taivaasta sada, suomalaisten työllä se on tienattava.
Sekopäitä ja velttoja ne lienevätkin, kuten useimmat ruotsalaisetkin poliitikot. Samaa uusavutonta pullamössöjengiä on EU-parlamentit pullollaan. Britit tosin yrittävät ryhdistäytyä.
Muutan Unkariin.
Suomi ei ole enää turvallinen maa.
Sipilä voi pitää tunkkinsa ja uskon että maanpetturit päätyvät vielä oikeuden eteen.
Eikös se Trumppi kutsunut Sauli Niinistön kylään. Ottaa Niinistön polvelle istumaan ja antaa isällisiä neuvoja kuinka muslimien maahantunkeutuminen tyrehdytetään.
On se ihmeellistä, miten joissain EU-maissa on päättäjinä TOSI-MIEHIÄ. Sellaisia vanhanaikaisia, kunnon miehiä, joista voi kansalaiset olla ylpeitä.
Nyt tarvittais jämäkkää presidenttiä tai pääministeriä. Toista oli Kekkosen aikaan,
Kekkosen tärkein sanoma ja tehtävä oli : oman maan kansalaisten elämän turvaaminen.
Ottakoon Sipilä ja Niinistö ( varsinkin Sipilä) mallia Kekkosesta miten valtiota johdetaan.
Nyt kansalaiset saa kokea turvattomuutta, mutta se ei näytä päättäjiä huolettavan?
Tärkeintä on kuunnella mitä Merkell ja Ruotsalaiset sanoo ja käskee!!!!!
On äänestettävä Huhtasaarta; vaikka Sauli onkin muuten ok, meidän on äänestettävä vain henkilöitä jotka pyrkivät vaikuttamaan siihen, että pakolaistulva pysähtyy, kukaan ei pääse rajan yli ja pakolaisia autetaan vain leireillä.
Nykyisistä tulijoista ei ole mitään hyötyä työvoimapoliittisesti, koska heiltä puuttuu kielitaito, koulutus, lukutaitokin. Ja halukkuus kotoutua. Jos suomalainen ei kelpaa johonkin työhön, ei siihen varmasti valita myöskään pakolaista. Kaikki pienipalkkaiset hommat on kansoitettu virolaisilla, onko sekään oikein? (kun suomalaiselle pitäisi maksaa enemmän palkkaa)
Perustelut pakolaisten ottamiseksi Suomeen eivät kelpaa meille. Heistä koituu meidän sukupolvellemme ja myös tuleville, valtava, koko ajan kasvava verotaakka ja myös turvallisuusriski. Se on jo nähty.