Englanti sai tarpeekseen

Nettiuhkailun rangaistuksia korotetaan rajusti. Netissä uhkailleita on tuomittu jo usean kuukauden vankilatuomioihin. Keksiikö kukaan yhtään hyvää syytä, miksei Suomessakin pitäisi tehdä samaa mahdollisimman pian:

https://www.theguardian.com/society/2017/aug/21/cps-to-crack-down-on-social-media-hate-says-alison-saunders
15216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suvakkien harjoittamat nettiuhkailut loppuvat jos näin täällä tapahtuisi. Oikeastaa ihan hyvä idea , sillä onhan tuo aisankannattajien porukka aivan hirveen törkeän vihan levittäyhteisö.Hävetköön käytöstään.

Äänestä
  • Älä nyt viitsi! Ne olisivat kumminkin suvakit jotka määrittelisivät mikä on uhkailua ja mikä ei.

    Äänestä

Siinä samalla voitaisiin säätää laki, millä saataisiin linnaan myös nämä terroristejä kannattavat "suomalaiset".

Äänestä

Kunhan rikos ja rangaistus on oikeassa suhteessa ja uhkaus oikea uhkaus, eikä vain vieno toivotus.

Kun meillä valtaosa pahoinpitelijöistäkin pääsee ilman istumista, niin olisi aika Orwellia, jos uhkailusta saisi kovemman tuomion. Lisäksi kasvokkain uhkailu on tietenkin vakavammin otettava uhka ja harvoin siitäkään rangaistaan.
Itse uskon Orwellin toteutuvan, joten todennäköisesti jatkossa varsinkin tiettyjen ihmisten uhkailusta saa kovemman tuomion kuin tavallisen ihmisen turpaanvedosta. Parempi siis vetää suoraan pataan sanomatta mitään, jos siis sille tielle aikoo lähteä. Tosin jos vetää turpaan tavallista tärkeämpää henkilöä, niin saattaa saada yllättävän kovan rangaistuksen.

Äänestä

Päivästä toiseen, hitto kuukaudesta toiseen suomi24 maahanmuutto-palstalla päivystävä nörtti uhkaa vetävänsä pataan...

Äänestä
  • Päivystävä suvakkivajakkinörtti kuvittelee näkevänsä uhkailua. Tässä juuri varoittava esimerkki nettiuhkailujen kriminalisoinnista; vajakit eivät edes tiedä mikä on uhkaus.

    Olen minä nettipäivystykseltäni kuitenkin ehtinyt ihan tuomionkin ottamaan noista hommmista. Tämäkin varmaan vajakin mielestä uhkaus: )

    Äänestä

Suomeen vois perustaa yrityksen joka toimittaa vihaisten englantilaisten vihaista puhetta niiden haluamalle sivustolle (korvausta vastaan tietenkin) Jos ois suomessakin kiellettyy
tämäkin ala siirtyis kiinaan.

Äänestä

Suvakki-komiteat alkavat Suomessa määrittelemään mikä on sallittua?
Tervetuloa Pohjois-Korea!!

Nythän jo nähtiin, että puukottaminen on sallittua.
Yksikään suvakki ei ole tekoa tuominnut.

Äänestä

Uhkailu on ihan turhaa ja hölmöä. Suoraa toimintaa vaan ja suvakit pitkäksi.

Äänestä

Hohhoijaa. Tämä siitä on seurauksena, kun kaverit ei saa naista. Ainoa elämäntehtävä on riehua tunnista toiseen nettipalstoilla. Jos vielä viedään oikeus nettiuhkailun, niin mitä sitä oikein jää elämästä jäljelle... Ja taas saa näppäimistö kyytiä, saa suorittaa.

Äänestä

Kelle sitten vittuiltaisiin kun kaikki suvakkiluuskat olisivat vankilassa??

Äänestä

Toisillenne. Te ette meinaan voi ittellenne mitään. Pakko päästä jotakuta uhkailemaan, muuten menee elämältä pohja.

Äänestä
  • Töihin meno voisi auttaa, mutta se ei ole edes vaihtoehto näille ressukoille.

    Äänestä

  • Ei auta sen enempää kuin pään pistäminen pensaaseen.

    Äänestä

  • Ketähän suvakkivajakki sitten pyrkisi alistamaan, kun ei olisi oman kansan juntteja ja rasisteja? Varmaan aika pian huomaisi, että noita rotuihmisiähän on hyvä pyrkiä nöyryyttämään ja alistamaan. Nythän rotuihmiset ovat vain alistamisen välineitä suvakeille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kovatotteet kirjoitti:

Nettiuhkailun rangaistuksia korotetaan rajusti. Netissä uhkailleita on tuomittu jo usean kuukauden vankilatuomioihin. Keksiikö kukaan yhtään hyvää syytä, miksei Suomessakin pitäisi tehdä samaa mahdollisimman pian:

https://www.theguardian.com/society/2017/aug/21/cps-to-crack-down-on-social-media-hate-says-alison-saunders

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu