Siellä hän sai tiedon pääepäillyn henkilöllisyydestä ystäviltään, jotka olivat tunnistaneet miehen kuvista.
"Yöllä poliisi haki 24-vuotiaan hänen omien sanojensa mukaan kotoaan.
Pääepäilty asui vastaanottokeskuksessa baarin lähellä. STT:n haastattelema 24-vuotias mies puolestaan asuu toisella puolella Turkua yksityisasunnossa.
Mies kertoo, että on tavannut pääepäillyn kerran jalkapalloharjoituksissa, mutta ei varsinaisesti tunne tätä.
STT on tarkistuttanut haastattelunauhan myös ulkopuoliselta tulkkaajalta, mahdollisten tulkkausvirheiden varalta.
Miehen asianajaja Heikki Maunila on kuitenkin kertonut tiistaina STT:lle, että kaksikko tunsi toisensa.
Myöhemmin Maunila kertoi Lännen medialle, että hänen päämiehensä näki pääepäillyn pikaisesti jalkapallo-ottelussa juuri ennen iskua.
Hänen mukaansa miehet myös istuivat välillä yhteisessä porukassa baarissa kahvin ja teen äärellä.
– Side oli vähän löyhentynyt, kun hän (pääepäilty) ei enää käsitykseni mukaan osallistunut urheiluun, asianajaja kertoi STT:lle.
24-vuotias marokkolaismies sanoo, ettei voi kertoa mahdollisia tietojaan muista epäillyistä. Taustoista on tihkunut tietoa julkisuuteen vain vähän tai ei lainkaan.
Mies ei halunnut kommentoida sitä, onko poliisi asettanut hänelle ilmaisukiellon. Pääepäillyn asianajaja kertoi vangitsemisen jälkeen omasta ilmaisukiellostaan.
Ilmaisukielto tarkoittaa, että poliisi kieltää puhumasta asiasta rangaistuksen uhalla."
Lähde:Karjalainen
"Yöllä poliisi haki 24-vuotiaan hänen omien sanojensa mukaan kotoaan.
Pääepäilty asui vastaanottokeskuksessa baarin lähellä. STT:n haastattelema 24-vuotias mies puolestaan asuu toisella puolella Turkua yksityisasunnossa.
Mies kertoo, että on tavannut pääepäillyn kerran jalkapalloharjoituksissa, mutta ei varsinaisesti tunne tätä.
STT on tarkistuttanut haastattelunauhan myös ulkopuoliselta tulkkaajalta, mahdollisten tulkkausvirheiden varalta.
Miehen asianajaja Heikki Maunila on kuitenkin kertonut tiistaina STT:lle, että kaksikko tunsi toisensa.
Myöhemmin Maunila kertoi Lännen medialle, että hänen päämiehensä näki pääepäillyn pikaisesti jalkapallo-ottelussa juuri ennen iskua.
Hänen mukaansa miehet myös istuivat välillä yhteisessä porukassa baarissa kahvin ja teen äärellä.
– Side oli vähän löyhentynyt, kun hän (pääepäilty) ei enää käsitykseni mukaan osallistunut urheiluun, asianajaja kertoi STT:lle.
24-vuotias marokkolaismies sanoo, ettei voi kertoa mahdollisia tietojaan muista epäillyistä. Taustoista on tihkunut tietoa julkisuuteen vain vähän tai ei lainkaan.
Mies ei halunnut kommentoida sitä, onko poliisi asettanut hänelle ilmaisukiellon. Pääepäillyn asianajaja kertoi vangitsemisen jälkeen omasta ilmaisukiellostaan.
Ilmaisukielto tarkoittaa, että poliisi kieltää puhumasta asiasta rangaistuksen uhalla."
Lähde:Karjalainen
Vastaukset 24
Vanhimmat
Se lukee tässä aloituksessasi
"Ilmaisukielto tarkoittaa, että poliisi kieltää puhumasta asiasta rangaistuksen uhalla."
"Jos esitutkinnassa läsnä olevalle ilmaistaan muita kuin häntä itseään tai hänen päämiestään koskevia tutkintaan liittyviä seikkoja, jotka eivät ennestään ole hänen tiedossaan, tutkinnanjohtaja voi kieltää häntä ilmaisemasta niitä sivullisille esitutkinnan aikana. Syyteharkinnan aikana ilmaisukiellosta päättää syyttäjä. Ilmaisukielto voidaan antaa asianosaisen edustajalle ja avustajalle silloinkin, kun hän ei ole ollut läsnä tutkinnassa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110805
Hyvä! Faktaa kannattaa aina hakea. Poliisi haluaa siis turvata tutkintyön ja toivoo ettei sitä häiritä.
Juuri niin, siitähän siinä on kyse.
Joillakin tuntuu olevan krooninen tapa vain väärinymmärtää kaikki lukemansa.
Niin näyttää olevan. Sangen outo tapa minun mielestäni..
" Nuoria miehiä lähetetään matkaan varta vasten terroristisessa tarkoituksessa. Värvääjillä on tiedossa länsimaisen lainsäädännön heikot kohdat, ja niitä käytetään hyväksi.
– Kohteeksi valitaan mahdollisimman nuoria ihmisiä, koska järjestelmämme ja lainsäädäntömme suhtautuu heihin lempeämmin.
Poikia kehotetaan nyt marttyyrikuoleman sijasta jopa antautumaan, koska vankeusaika on lyhyt ja olot helpot, hän sanoo.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3631304/Suoraa puhetta terrorismista Tutkija palauttaisi Marokkoon
Hän on huolissaan myös Suomessakin kiertävistä islamilaisista matkasaarnaajista, joista moni on Koraanin tulkinnoissaan hyvin jyrkkä.
Imaamina toimimisesta tulisi tutkijan mielestä tehdä luvanvaraista."
Tuo nyt ei tainnut liittyä keskusteltavaan asiaan??
No jos olet lukutaidoton, niin sitten ei liittynyt. Tuohan on juuri ASIANYDIN, mitä tuo tutkija sanoo.
Ilmaisukieltoon tuo ei tainnut liittyä , tuo sinun kommentisi.
Ei liity millään tavalla tähän asiaan...
Ai ei liity millään tavalla ?Asian ydinhän on juuri se, että, kun näitä nuoria miehiä lähetetään tänne,TARKOITUKSELLA tappamaan ihmisiä ja virkavalta antaa antavat heidän vetelehtiä täällä. Jos se ei liitykkään asian salassa pitoon, niin se on kuitenkin se VARSINANEN SYY, miksi olemme tässä tilanteessa missä olemme. Tuon nyt tajuaa jo tyhminkin.
"Kohteeksi valitaan mahdollisimman nuoria ihmisiä, koska järjestelmämme ja lainsäädäntömme suhtautuu heihin lempeämmin."
Se tyhmin ei ehkä tajua, että aloituksen sihe on ilmaisukielto. Se koskee kaikkea esitutkintaa .
Kun ketjun otsikko on ”Mikä on ilmaisukielto?” ja siinä tuodaan sellainen käytännön tilanne esiin:
”Mies ei halunnut kommentoida sitä, onko poliisi asettanut hänelle ilmaisukiellon. Pääepäillyn asianajaja kertoi vangitsemisen jälkeen omasta ilmaisukiellostaan.” Niin kommenttisi ei käsitellyt lainkaan tätä asiaa.
Ja Eriika toi lakitekstin esille, missä selkeästi kerrotaan siitä, mitä sillä tarkoitetaan:
"Jos esitutkinnassa läsnä olevalle ilmaistaan muita kuin häntä itseään tai hänen päämiestään koskevia tutkintaan liittyviä seikkoja, jotka eivät ennestään ole hänen tiedossaan, tutkinnanjohtaja voi kieltää häntä ilmaisemasta niitä sivullisille esitutkinnan aikana.”
”Syyteharkinnan aikana ilmaisukiellosta päättää syyttäjä. Ilmaisukielto voidaan antaa asianosaisen edustajalle ja avustajalle silloinkin, kun hän ei ole ollut läsnä tutkinnassa.".
Suomeksi se tarkoittaa, ettei tutkinnan aikana saa antaa ilmi sellaista, mikä voi vaikuttaa rikoksen selvittämisessä – jopa saattaa tutkinnassa läsnä olevan itsensä vaaralliseen asemaan – ei niitä tietoja saa antaa. Vasta kun tutkinta on päätöksessään ja siitä on oikeuden tuomio olemassa.
"Muslimiveljeskunnalla on laaja verkosto länsimaissa – islamistisen järjestön aktivisteja on tuomittu rahanpesusta terrorismille" Sanoo kirkko ja kaupunki, kannattaa lukea.
Koplattua: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/03/ulkolinja-kirkon-ja-mafian-liitto
Jos Mäkisellekkin maksetaan, että hyysää niitä ?
Erittäin mielenkiintoinen ohjelma. Siinä tulee hyvin esiin se konpleksinen suhde, mikä elävässä elämässä saattaa syntyä.
"Supo kävi jo yli vuosi sitten alkutalvesta 2016 varoittamassa meitä, että sieltä saattaa joku isku tulla ja että haluavat suojella meitä. Kukaan ei tiedä, kuka siellä on imaamina, Auranlaakson shiiamoskeijassa käyvä naapuri sanoo Iltalehdelle."
Eli mikäs se sylttytehdas onkaan, eipä yllätä.Eipä ihme jos kielletään puhumasta..Lähde Iltalehti.
Ei syy ole tuo. Kyse lienee yksityiskohdista ja poliisin tutkintaa häiritsee se, että niistä huudellaan eikä poliisi saa tarvittavia todisteita sen jälkeen.
"Sisäministeriö kieltää: Poliisi ei saa uutisoida turvapaikanhakijoiden rikoksista"
Sisäministeriön ohjeet:
http://uutismaailma.com/sisaministerio-kieltaa-poliisi-ei-saa-uutisoida-"turvapaikanhakijoiden-rikoksista/
Turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä:
Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista."
Tuolta oli uutinen poistettu. Johtuuko ehkä siitä, ettei se pidä paikkaansa?
Ilmaisukielto ei ole tasapuolinen, koska komisario ja syyttäjä voivat kertoa vapaasti mitä haluavat mutta epäillyn asianajaja ei mitään.
Komisario määrää ilmaisukiellon ja kertoo sen jälkeen vapaasti omia mielipiteitään. Tasapuolistako ?
Papille tai tavallisille ihmiselle poliisi tai syyttäjä ei voi asettaa siis asettaa ilmaisukieltoa. Se olisi Perustuslain vastaista ennakkosensuuria.