Feministit ovat aina muka puolustamassa naistenoikeuksia. Todellisuudessa kyse on piilorasismista. Kun tänne tulee maahanmuuttajanaisia, niin sitten feministit ovat heti vastustamassa mustien miesten käsityksiä naisen ja miehen välisestä suhteesta. Muka muslimimiesten arvot ovat raakalaismaisia ja naisten arvoa alentavia. Tällä tavalla muka naistenoikeuksia puolustaen pääsääntöisesti VALKOISET NAISET voivat kritisoida mustia ihmisiä ja siten todistaa VALKOISTEN PAREMMUUTTA. Aivan kuin mustat naiset eivät itse kykenisi puolustamaan itseänsä, jos siihen olisi tarvetta.
Feminismi rasismia
Freestyler
16886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pitäisi keksiä jotakin syvämietteisempää. :O
Feministit tarjoavat valkoisten keskiluokkaisten ja koulutettujen länsimaisten naisten arvoja kaikille, aivan kulttuureista ja perinteisistä tavoista riippumatta. Kyllä siihen sisältyy muiden kulttuurien vähättelyä ja alentuvaa suhtautumista, vaikka sitä ei heti huomaakaan. Pahinta ei ole ilmeinen rasismi, vaan sellainen vähättely, jota ei itse tiedosta.
"Feministit tarjoavat valkoisten keskiluokkaisten ja koulutettujen länsimaisten naisten arvoja kaikille, aivan kulttuureista ja perinteisistä tavoista riippumatta."
Kerropas nyt sitten, mitä keskiluokkainen valkoinen mies Suomessa tarjoaa. Koeta olla rehellinen.
Kolmannen maailman naiset ja esim. USA:n värilliset naiset valittavat, että feminismin vallitsevat arvot eivät sovellu heidän elämänpiiriinsä. Kun Suomeen saapuu toisista kulttuureista naisia, joista kaikki eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa, ja ovat perinteisesti perhekeskeisiä, he eivät voi omaksua valistuneiden suomalaisnaisten arvoja, vaan sulkeutuvat omaan joukkoonsa. Sen merkkinä he alkavat käyttää vaateparsia, esim. huntua tai huivia, joita he eivät kotimaassaan pitäneet enää tärkeinä.
Tasa-arvon nimissä puhutaan paljon naispappeudesta, mutta vain meidän oman luterilaisen kirkkokuntamme piirissä. Muslimeilta ja juutalaisilta ei sellaista nyt odotetakaan, eihän? Ja roomalaiskatoliset ja ortodoksit, voi-voi... Kyllä siinä asenteessa on mukana alentuvuutta. Feminismin hyvään aatteeseen voi sisältyä annos rasismia.
Hieman yllättäen rupesit puhumaan miehistä, ikäänkuin se kuuluisi tähän asiaan. Miehillä on samanlaisia hyviä tarkoituksia, jotka kätkevät taakseen alentuvuutta. Ei kunnioiteta toisten kulttuuria, vaan lähdetään esimerkiksi viemään meidän omaksumiamme ajatuksia demokratiasta sinne, missä kulttuuri on aivan toisenlainen ja tuodut ajatusmallit ovat ristiriidassa paikallisen kulttuurin kanssa.
Juu, kyllähän asia todella on niin, että länsimaisen demokratian levittäminen lähtee todella siitä periaatteesta, että kaikilla on samat arvot, samat tarpeet, samat halut.
Kuitenkin on havaittu, että tänne vieraista kulttuureista tulevat haluavatkin pitää kynsin hampain kiinni omasta kulttuuristaa. Ilmeisesti nämä lännen arvot eivät kelpaakaan vaikka elintaso kelpaa kyllä.
Miten meidän sitten pitäisi suhtautua. Sallia kaikki suvaitsevaisuuden nimissä vai alkaa pakko käännyttää länsimaisiin arvoihin. Pakkokäännytys ja demokratiaa vaikka väkisin periaate tuskin toimii.
Kohdensit rajauksen länsimaisiin feministeihin, aivan kuin vain ne suhtautuisivat kolmannen maailman naisiin tai miehiin ystävällisen alentuvasti ja omaa kulttuuriaan parempana pitäen. Myönnät, että miehillä on vähintään vastaava asenne.
Mistä syystä juuri länsimaisen naisen (tai feministin) pitäisi luopua arvoistaan ja kunnioittaa sellaisia arvoja, joita ei pidä oikeina? Luopuvatko maahanmuuttajat arvoistaan? Itse toteat, etteivät luovu, päinvastoin, korostavat arvoja, joista olivat jo luopuneet.
Mistä tiedät, etteivät nämä naiset uudessa maassa haluaisikin luopua alamaisen asemastaan, mutta ympäröivä miesväki uskonnollisten johtajien tuella kieltää vähäisetkin vapaudet?
Kun lännen apua annetaan ao. kohdemaissa, sopeudutaan ymmärtääkseni paikallisiin arvoihin, vaikkei niitä aina voisi pitää hyväksyttävinä - paitsi jos sikäläiset arvot mitätöivät täysin avunantamisen perusteet (esim. tarkoitus on auttaa naisia, mutta ei saa). Mutta mielestäni on täydellä syyllä oikein, että uudessa maassa on noudatettava kyseisen maan normeja, naisia EI SAA ALISTAA meillä. Jos tämä periaate ei kelpaa, vaan tytöt ja naiset (ja lapset yleensä) pakotetaan avioon, estetään koulutus, ei sallita ottaa yhteyttä muihin paikallisiin kanssaihmisiin ym, niin tällaisille muuttajille ei pitäisi suoda oleskelupaa pitemmäksi aikaa, ei ainakaan kansalaisuutta. Palatkoon oman kulttuurinsa pariin, eivät ne ole tänne suinpäin hädässä ryömineet, matkat on tarkoin suunniteltu.
Heidän ajatusmallinsa ovat ristiriidassa paikallisen kulttuurin kanssa, ei meidän.
Kulttuuri ja perinteet ovat todella kauniita sanoja alistamisesta.
"Jos tämä periaate ei kelpaa, vaan tytöt ja naiset (ja lapset yleensä) pakotetaan avioon, estetään koulutus, ei sallita ottaa yhteyttä muihin paikallisiin kanssaihmisiin ym, niin tällaisille muuttajille ei pitäisi suoda oleskelupaa pitemmäksi aikaa, ei ainakaan kansalaisuutta. Palatkoon oman kulttuurinsa pariin, eivät ne ole tänne suinpäin hädässä ryömineet, matkat on tarkoin suunniteltu."
Lue tämä tarkoin, sillä sanomasi todellakin sisältää rasismia. Itse en olisi voinut uskoa, että feminismi sitä kannattaisi missään muodossa, mutta sinä todistitkin toisin.
Hukkaan menee hyvät aatteet.
Historia toistaa itseään.
Relander käsittää humanismin niin, että tytöt ja naiset saa pakkottaa vastoin tahtoaan avioon, saa estää heidän kouluttamisensa ja kontaktit ympäröivän maailman kanssaihmisiin ym. Ja näitä sortajia oikein pitää sitten suosia, rakastaa ja ymmärtää "sorrettuina", mutta ei heidän itsensä polkemia ihmisiä, naisia? Kertoisitko, miksi pitää tukea Suomen lakeja rikkovien sortajien elämänkatsomusta ja bisneksiä? Siksikö, että he ovat rahalla ostaneet matkan Suomeen ja ovat siitä syystä oikeutettuja OMAN kulttuurinsa mukaisiin machoetuisuuksiin? No, naisethan siinä vain lintataan, tuskin ne edes ihmisiä ovat, eivät olleet ennenkään.
Relander & Co, huutakaapa te humanistit vaan yhteen ääneen meille naissortoa vastaan oleville rasisteille, MYÖS vierasta kulttuuria edustavien naisten ihmisoikeuksia kannattaville: rasisti rasisti rasisti! Noin, eikös ole mukavaa olla hyvä ihminen? Vastustatte samalla YK:n peruskirjan ihmisoikeuksien julistusta, ette pelkästään Suomen lakeja.
... edustavat kantaa, jonka mukaan tietyt vieraat eivät kaiketi ole vastuussa teoistaan, mikä vuoksi heidän vastuullistamisensa on rasismia.
Jos olettaa lähtöarvoisesti, että tulokkaat ovat kykenemättömiä vastuuseen tekemisistään, niin minusta SE on rasismia!
`..muka ovat raakalaismaisia ja naisia alentavia`
Eikö ne edes sinusta ole sitä? Huh,huh. Musta nainen on kaikkein huonoimmassa asemassa. Ainoa oikea on muka valkoinen mies ja kaikki siitä poikkeavat huonompia. Ääh.
Paljon maahanmuuttajia, mutta tiukka kielto moittia heitä, kiertotie on feminismi. Feministeillä onkin jo Ruotsissa ongelmia, koska skinit käyttävät feminismiä hyväkseen maahanmuuttajia vastaan hyökkäilyssään.
Skinit ovat raivoissaan, kun suomalaiset naiset harjoittavat seksiä ulkomaalaisten miesten kanssa, ja haluavat lähtä hakkaamaan ne.
Feministit ovat raivoissaan, kun suomalaiset miehet harrastavat seksiä venäläisten naisten kanssa, ja haluavat poliisin estävän tämän,
Tämä nimimerkki freestyler on tuolta rasismipalstalta kotoisin oleva ongelmajäte.
Hän lienee pahimman lajin pikkunatsi joka näillä provoillaan koittaa herätellä rasismia.
Älkääpä ottako häneen mitään kantaa. Trollia ei kannata ruokkia.
Sinänsä sääli jos näitä alkaa ilmestymään tännekin.
Fanny, käyppä tutuatumassa rasismipalstalla tämän tyylerin teksteihin. Uskon, että tulet samaan lopputulokseen kuin minäkin aikoinaan maahanmuuttajissa, että pois vaan kaikki mitä tyyleri suoltaa.
Paitsi, että epäilen F:n lopulliseksi motivaatioksi selkeää persoonallisuushäiriötä. ( Vuosia kestävä provoilu nyt vain on merkki jostain epäterveestä!)
Joskus olen myös miettinyt, onko eräällä Panu Petteri Höglundilla ( Åbo Akademin opettaja ja kiihkosvekomaani!)ja Freestylerillä muutakin yhteistä kuin minunlaistani 'punaniskaakin' puistattava naisviha ja viestien sisällöstä aistittava horjuva mielenterveys?
Joo kyllä näin on. Feminismiin kuuluu hysteerinen pelko muita kulttuureja ja kaikkea kansainvälistymistä kohtaan. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että muualla maailmassa naisilla ei ole sellaisia etuoikeuksia kuin Suomessa ja myös seksipalvelut ovat osa normaalia yritystoimintaa. Vierauden pelosta aiheutuu sitten mm. globalisaatiovastaisuutta, rasismia, Aasian katastrofin vähättelyä, pelottelua kansainvälisellä lapsi- ja naiskaupalla, tunkkaista kansallisuutta, ym. Femmarit haluavat siis tehdä Suomesta yhtä suljetun kuin Pohjois-Korea.