Yksityistämisbuumi ajaa kaiken edelle

"Ministeriön muistio: VR:n pilkkomisessa asiakkaat ja henkilökunta voittavat, valtio menettää osinkotuloja"

Ministeriön muistiossa 1/3-osaa oikein. Aikaisemmissa valtion omistusten yksityistämisissä ainoita voittajia on olleet uudet omistajat ja mahdollisesti jokin muu taho.

Pienessä maassa ei luonnollisia ja kohtuullisen hyvin toimivia monopoleja pitäisi yksityistää ja tästä on menneisyydessä monia esimerkkejä. Mielestäni kapitalistikaan ei saisi liiaksi hirttäytyä ideologiaansa (kuten oli tapana kommunisteilla). VR:n tapauksessa kaikki kotimaahan ja valtiolle kumuloituva etu ollaan valmiita luovuttamaan ulkomaisille sijoittajille ja kuten hyvin tiedetään, niistä voitoista ei paljoa jää tälle mantereelle. Missä tässä piilee se suuri viisaus jota en itse näe?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341195.html
258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tappioista väillä,kunhan yksityistetään.

Äänestä

Valtion yhtiöillä on moninaisia vaikutuksia. Niiden kautta on voitu taata ns. riippumattomuutta ,joka on tärkeä mm. sähköntuotannossa ajatellen mahdollisia konflikteja,jolloin omavaraisuus on taattava. Toinen mainitsemisenarvoinen seikka on se etä monin osin voidaan päästä markkinatalouden hintatasoissa ylläpitokustannuksissa alhaisemmin joka on siirrettävissä esim palvelun ostohintoihin . Pelkästään liikevoittotavoite arvopohjalta toimiva yritys hakee maksimaalista voiton tuottoa joka näkyy muodostuvissa hinnoissa. Joissaintapauksissa ehkä alku kilpailussa hinnoilla kilpaillaan,mutta kun koko ala siirtyy yksityiselle puolelle asia muuttuu.
Valtiollisten yritysten kautta autetaan siis maantaloutta ,sekä niitä voidaan käyttää apukeinona työllisyys asteen nostossa . Valtiollisilla yrityksillä on maantalouden kannalta suuri merkitys ,eikä niitä pidä yhtiöittää ja realisoida, sillä sillä on tulevaisuudessa kallis hintalappu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Benne-Arner kirjoitti:

"Ministeriön muistio: VR:n pilkkomisessa asiakkaat ja henkilökunta voittavat, valtio menettää osinkotuloja"

Ministeriön muistiossa 1/3-osaa oikein. Aikaisemmissa valtion omistusten yksityistämisissä ainoita voittajia on olleet uudet omistajat ja mahdollisesti jokin muu taho.

Pienessä maassa ei luonnollisia ja kohtuullisen hyvin toimivia monopoleja pitäisi yksityistää ja tästä on menneisyydessä monia esimerkkejä. Mielestäni kapitalistikaan ei saisi liiaksi hirttäytyä ideologiaansa (kuten oli tapana kommunisteilla). VR:n tapauksessa kaikki kotimaahan ja valtiolle kumuloituva etu ollaan valmiita luovuttamaan ulkomaisille sijoittajille ja kuten hyvin tiedetään, niistä voitoista ei paljoa jää tälle mantereelle. Missä tässä piilee se suuri viisaus jota en itse näe?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005341195.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu