Mä esitän teille niin vaikean kysymyksen, että vastausta tuskin tulee. Eli miten langaton teknologia toimii? Miten se on keksitty? Joo mikrotaajuuksilla radio aaltoja, mutta miten vitussa esim matkapuhelimessa puhe kuulostaa lähes samalta kuin kasvokkain juttelisi? Miten tämä on mahdollista? Mitä sen pienen lähettimen sisällä tapahtuu ja miten se on valmistettu? Mä luulen että kukaan ihminen ei tätä osaa selittää vaan se on humanoidien tekniikkaa? Vai mitä vittua se on?? Ja jos joku tietäjä lukee tätä, niin voisitko vääntää ihan "rautalangasta" vastauksen. Ja jos puhelin toimii mikrotaajuuksilla olevilla radio aalloilla, niin sen säteilyhän on erittäin voimakasta (Ei niitä tuki mastoja välttämättä ihan lähellä ole ja silti puhelin kuuluu)? Kieltämättä aika hurja ajatus että lähes jokaiselta löytyisi ufo-teknologiaa.
Langaton teknologia
44
608
Vastaukset
- hffg.hfg
Moni ei tuollaisia tule koskaan pohtineeksikaan. Itsekään en ymmärrä langatonta viestintää , mutta se perustuu - ilmeisestikin - sähkömagneettiseen kenttään, joka on osa universaalisia yhtenäiskenttää (mm. ääntä ja kuvaa voidaan siirtää tuossa kentässä).
Teknologia on kehittynyt huimasti kolmenkymmenen viime vuoden aikana ja monet nyt arkipäivää olevat asiat olisivat olleet utopiaa ja yliluonnollista taikuutta vielä noin sata
vuotta sitten. Mutta vaikka ne ovat nyt arkipäivää, niin monia asioita ei toiminnaltaan
kovin yleisesti syvällisemmin ymmärretä.- hh.gfh
Teleportaatiota pidetään usein yhä tieteiskuvitelmana, mutta atomien kaukosiirtämisessä on jo onnistuttu. Joskus sitten ehkä jopa ihmisiä voidaan kaukosiirtää...ja kenties jossakin pain maailmankaikkeutta ollaan jo niin pitkällä, että kokonaisia avaruusluksia kaukosiirretään korkeammassa ulottuvuudessa esimerkiksi aurinkokunnasta, tai jopa galaksista, toiseen.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/1073974620/Teleportaatio onnistuu jo atomeilla - dgdf.gdf
Jotkut ovat sitä mieltä, että tieto on uskon vihollinen, mutta onko niin? Jos uskoo aidosti Jumalaan(korkeimpaan voimaan, kaiken alkulähteeseen), niin eikö silloin tieto esimerkiksi tuosta "kaiken yhdistävästä kentästä", juuri viittaa Korkeimman Voiman(Prime Creator) olemassaoloon?
- ogeh
Joo. Perustuu sähkömagneettiseen kenttään. Mutta miten se pieni lähetin boksi voi tehdä niin voimakkaan sähkömagneettisen kentän? Ymmärrän kyllä että iso sähkömagneetti tuottaa voimakkaan magneetti kentän, mutta miten pieni lähetin voi tehdä kymmeniä kilometrejä kantavan sähkömagneettikentän? Olen tutkinut juuri noiden mikrokokoisten boksien sisältöä kymmeniä vuosia ymmärtämättä silti niiden toiminnasta juuri mitään. No periaatteessa lähetin voisi muuntaa puheen mikroradioaaltopulsseiksi ja pulssisarjat muuntautuisivat vastaan ottimessa puheeksi (matkapuhelin), mutta miten? Miettikää kuinka monimutkaista teknologiaa tälläinen vaatii?
- Kärkitransistori
ogeh kirjoitti:
Joo. Perustuu sähkömagneettiseen kenttään. Mutta miten se pieni lähetin boksi voi tehdä niin voimakkaan sähkömagneettisen kentän? Ymmärrän kyllä että iso sähkömagneetti tuottaa voimakkaan magneetti kentän, mutta miten pieni lähetin voi tehdä kymmeniä kilometrejä kantavan sähkömagneettikentän? Olen tutkinut juuri noiden mikrokokoisten boksien sisältöä kymmeniä vuosia ymmärtämättä silti niiden toiminnasta juuri mitään. No periaatteessa lähetin voisi muuntaa puheen mikroradioaaltopulsseiksi ja pulssisarjat muuntautuisivat vastaan ottimessa puheeksi (matkapuhelin), mutta miten? Miettikää kuinka monimutkaista teknologiaa tälläinen vaatii?
Googlaa QAM. Siinä nykyaikaisen kännykän modulaatio.
Voit myös googlata MODULAATIO ja saat selvityksen useista perinteisemmistä modulaatiotavoista kuten AM ja FM modulaatioista.
Modulaatiossa puhesignaalin muutokset ympätään johonkin kantoaallon tai pulssin ominaisuuteen, kuten taajuuteen, amplitudiin tai vaiheeseen tai niiden yhdistelmään. Näin puhekaista saadaan "ratsastamaan" korkeataajuiseen signaaliin yhdistettynä, jolloin se voidaan siirtää radiotiellä. Vastaanottopäässä taas tehdään demodulaatio ja signaali palautetaan analoogiseen muotoon alkuperäiselle taajuusalueelle.
Tehoa ei tarvita paljoa. Vastaanottimet kyetään tekemään erittäin herkiksi ja ne pystyvät hyvinkin ilmaisemaan 1 uV:n kenttävoimakkuuksia. Lähetystehoa taas saadaan päätetrankuista helposti riittävä määrä.
Ei sinne Ollilan Jorman takapihalle mitää uhmoa pudonnut. Kyllä kännykät ovat ihan insinöörien tekosia. Marconin ajoista radiotekniikkaa on kehitetty ja nyt kännyköiden tekniikka alkaa olla jo harrastelijatasolle täysin hebreaa. Samat jo Maxwellin löytämät lainalaisuudet niissäkin toimivat. - yfoi
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
"nyt kännyköiden tekniikka alkaa olla jo harrastelijatasolle täysin hebreaa."
Juurikin näin. - ns.ratioamatööri
Kärkitransistori kirjoitti:
Googlaa QAM. Siinä nykyaikaisen kännykän modulaatio.
Voit myös googlata MODULAATIO ja saat selvityksen useista perinteisemmistä modulaatiotavoista kuten AM ja FM modulaatioista.
Modulaatiossa puhesignaalin muutokset ympätään johonkin kantoaallon tai pulssin ominaisuuteen, kuten taajuuteen, amplitudiin tai vaiheeseen tai niiden yhdistelmään. Näin puhekaista saadaan "ratsastamaan" korkeataajuiseen signaaliin yhdistettynä, jolloin se voidaan siirtää radiotiellä. Vastaanottopäässä taas tehdään demodulaatio ja signaali palautetaan analoogiseen muotoon alkuperäiselle taajuusalueelle.
Tehoa ei tarvita paljoa. Vastaanottimet kyetään tekemään erittäin herkiksi ja ne pystyvät hyvinkin ilmaisemaan 1 uV:n kenttävoimakkuuksia. Lähetystehoa taas saadaan päätetrankuista helposti riittävä määrä.
Ei sinne Ollilan Jorman takapihalle mitää uhmoa pudonnut. Kyllä kännykät ovat ihan insinöörien tekosia. Marconin ajoista radiotekniikkaa on kehitetty ja nyt kännyköiden tekniikka alkaa olla jo harrastelijatasolle täysin hebreaa. Samat jo Maxwellin löytämät lainalaisuudet niissäkin toimivat.Vanha multinikkikö skepo siellä taas patsastelee, eräällä useimmalla vakio sivupersonalla?
- menejohoitoon
ns.ratioamatööri kirjoitti:
Vanha multinikkikö skepo siellä taas patsastelee, eräällä useimmalla vakio sivupersonalla?
Sun tarvis kyllä ihan oikeasti hakeutua hoitoon tuon vainoharhasi kanssa. Se että sinä et ymmärrä tekniikasta tai mistään muustakaan yhtään mitään ei oikeuta trollaamaan joka helkutin ketjuun noita vainoharhojasi.
- Kärkitransistori
ns.ratioamatööri kirjoitti:
Vanha multinikkikö skepo siellä taas patsastelee, eräällä useimmalla vakio sivupersonalla?
Vanhempi kuin luuletkaan. Varaktori on minuun verrattuna poikanen.
Kärkitransistori kirjoitti:
Vanhempi kuin luuletkaan. Varaktori on minuun verrattuna poikanen.
Joo ei ole Varaktori kirjoitellut tähän ketjuun kuin tämän yhden viestin. Radioamatööreillä on nykyään käytössä DMR radioita jotka joiltain vähäisiltä osin hieman muistuttavat kännyköiden tekniikkaa. Modulaatiomuotona on 4FSK, 4800 merkkiä sekunnissa joka biteiksi muutettuna vastaa 9600 bittiä sekunnissa. Kun puhekanavia on kaksi, niin siitä ei yhdelle puhekanavalle kovin paljoa jää ja se kuuluu kyllä sitten äänenlaadussa kun virheenkorjauskin vielä syö biteistä osansa.
- mistä.tiedät
VCO kirjoitti:
Joo ei ole Varaktori kirjoitellut tähän ketjuun kuin tämän yhden viestin. Radioamatööreillä on nykyään käytössä DMR radioita jotka joiltain vähäisiltä osin hieman muistuttavat kännyköiden tekniikkaa. Modulaatiomuotona on 4FSK, 4800 merkkiä sekunnissa joka biteiksi muutettuna vastaa 9600 bittiä sekunnissa. Kun puhekanavia on kaksi, niin siitä ei yhdelle puhekanavalle kovin paljoa jää ja se kuuluu kyllä sitten äänenlaadussa kun virheenkorjauskin vielä syö biteistä osansa.
Oliko tuossa jutussa jotenkin maininta sinusta ? Vai tunnistiko itsesi siitä ?
- lukutaitohukassa
mistä.tiedät kirjoitti:
Oliko tuossa jutussa jotenkin maininta sinusta ? Vai tunnistiko itsesi siitä ?
Lue se viesti mihin Varaktori vastasi. Mainittiinko siinä Varaktori?
- onkohannoin
menejohoitoon kirjoitti:
Sun tarvis kyllä ihan oikeasti hakeutua hoitoon tuon vainoharhasi kanssa. Se että sinä et ymmärrä tekniikasta tai mistään muustakaan yhtään mitään ei oikeuta trollaamaan joka helkutin ketjuun noita vainoharhojasi.
" joka helkutin ketjuun "????????????????????
"Miten tämä on mahdollista? "
Saatana se siellä livertelee.- aoegh
Empä tullut ajatelleeksi, muutetaan sanamuotoa: kuinka tämä toimii?
- Kärkitransistori
"Ja jos puhelin toimii mikrotaajuuksilla olevilla radio aalloilla, niin sen säteilyhän on erittäin voimakasta "
Miksi sen pitäisi olla voimakasta? Tehoa osataan säätää. Itse asiassa kännykät säätävät lähetystehoaan tukiaseman lähettämän tehon perusteella käyttäen vain tarvittavaa minimitehoa. Säästää akkua ja säteilee vähemmän. - fhf.ghf
Olemme päivittäin tekemisissä monien teknologioiden kanssa, joihin on totuttu ja ne ovat arkipäivää, mutta aika harva meistä ymmärtää kännykänkään toiminnasta paljoakaan...tai
TV:n ja tietokoneen.
Ehkä 80-luvun puolivälissä alkoi teknologisesti muutos, joka on nyt kiihtynyt 2000-luvulla.
Jos vähänkään seuraa uutisiakin, niin voi havaita, että tieteessä ja teknologiassa tapahtuu nyt; tekoäly kehittyy ja ennustetaan, että automatiikka vie työpaikan 20%-30%:lta 10-20 vuoden kuluessa. Työelämä jouduttaneen järjestelemään jollakin tavalla uudelleen. Median mukaan USA:ssa toteutettava supernopea maanalainen juna voi kulkea lähes 1000 km/h ja yhdistää kaupungit kuin metroverkko(eräässä artikkelissa vuodelta 2012 matkanopeudeksi on esitetty
jopa 6500 km/h). Kvanttitietokoneetkin ovat jo tulossa kenties kotikäyttöönkin lähivuosien kuluessa ja polttomoottorit poistuvat ja Britannia ja Norja ovat säätäneet joitain lakejakin(tai ainakin Britannia on, mutta Norjastakin on uutisoitu jotain). Lentäviä itseohjautuvia autojakin kehitellään...
Kohti galaktista seuraavan tason maailmaa(ko)....?.- fhfg.hf
Niin, se huippunopea juna on "hyperloop" nimeltään ja YLE:n uutisen mukaan myös Suomessa suunnitellaan järjestelmän käyttöönottoa:
https://yle.fi/uutiset/3-9581180 - maldeklainen
fhfg.hf kirjoitti:
Niin, se huippunopea juna on "hyperloop" nimeltään ja YLE:n uutisen mukaan myös Suomessa suunnitellaan järjestelmän käyttöönottoa:
https://yle.fi/uutiset/3-9581180Hyperloopin edeltäjä on ollut toiminnassa muistaakseni briteillä jo 1900-luvun alussa. Homma kaatu silloin siihen ku riittävän tiiviitä ja kestäviä tiivisteitä alipaineistusta varten ei ollut. Tiivistämisongelma on nyt ratkaistu.
Tulevaisuudessa odotan entisen kotiplaneetan parantamislaitteiden uudelleen tuloa. Käsikäyttöisellä alkometrin näköisellä mittarilla voitiin mitata energiataso (tuo energia ei tarkoita Jouleja). Mittari näytti vihreätä ja punaista. Jos asteikko oli punaisella piti kännykän avulla kutsua leijuvalla aluksella ikkunan taakse tuleva teknikko. Ikkunoista voitiin tulla ja mennä koska oli leijuautot, korkeusmittari säädetty jonnekin about maan 3000 metriin. Autoilla pääsi tosi korkealle ja maisemat oli huikeat. Teknikko paransi tehokkaammalla laitteella tarvittaessa energiatason. Siirsi jonkinlaista biosähköä potilaaseen. Jos potilas el ollut kuollut, voitiin energiataso usein palauttaa. Kuolema oli silloin iso juttu koska keskimääräinen elinikä oli n. 500 planeetan vuotta, mikä on n. 1500 maan vuotta. Tästäkin syystä juuri elämisen laatuun ja tasoon oli panostettu. Kuolemia oli harvoin ja ihmiset olivat kauniita vanhaksi saakka. Kauneusleikkaukset oli eliitillä arkipäivää. Telkkari oli kehitetty, ruoka oli kuin astronauteilla nyt sokeripalakokoa. Usein ruoka vain injektioruiskulla ruiskutettiin elimistöön, kulinarismia eikä
nautintoaineita oltu keksitty. Elämä oli yhtä nautintoa muutenkin ennen planeetan sotia koska elimistö pidettiin terveenä ja puhtaana (kundaliinit pidettiin myös ylhäällä).
Pätevää Bioenergiamittaria ja -siirtolaitetta siis kehittämään! Kotiplaneetta oli tietty Maldek teknomaagien planeetta. Parantamiskojeista voi puhua mutta tekniikkaa en silloinkaan tarkemmin tiennyt. - aegh
"Median mukaan USA:ssa toteutettava supernopea maanalainen juna voi kulkea lähes 1000 km/h ja yhdistää kaupungit kuin metroverkko(eräässä artikkelissa vuodelta 2012 matkanopeudeksi on esitetty
jopa 6500 km/h)."
Saa olla aika tarkkaan koneistetut pyörän laakerit ja suorat raiteet noissa nopeuksissa, ellei sitten leiju magneetti kentän avulla. Mieti sitä jos juna kulkisi vaikka magneetti kentän avulla raiteiden päällä ja sähkömagneetti hajoaisi täydessä vauhdissa? Taidan itse suosia perinteisiä liikkumis tapoja. - Telluslainen
maldeklainen kirjoitti:
Hyperloopin edeltäjä on ollut toiminnassa muistaakseni briteillä jo 1900-luvun alussa. Homma kaatu silloin siihen ku riittävän tiiviitä ja kestäviä tiivisteitä alipaineistusta varten ei ollut. Tiivistämisongelma on nyt ratkaistu.
Tulevaisuudessa odotan entisen kotiplaneetan parantamislaitteiden uudelleen tuloa. Käsikäyttöisellä alkometrin näköisellä mittarilla voitiin mitata energiataso (tuo energia ei tarkoita Jouleja). Mittari näytti vihreätä ja punaista. Jos asteikko oli punaisella piti kännykän avulla kutsua leijuvalla aluksella ikkunan taakse tuleva teknikko. Ikkunoista voitiin tulla ja mennä koska oli leijuautot, korkeusmittari säädetty jonnekin about maan 3000 metriin. Autoilla pääsi tosi korkealle ja maisemat oli huikeat. Teknikko paransi tehokkaammalla laitteella tarvittaessa energiatason. Siirsi jonkinlaista biosähköä potilaaseen. Jos potilas el ollut kuollut, voitiin energiataso usein palauttaa. Kuolema oli silloin iso juttu koska keskimääräinen elinikä oli n. 500 planeetan vuotta, mikä on n. 1500 maan vuotta. Tästäkin syystä juuri elämisen laatuun ja tasoon oli panostettu. Kuolemia oli harvoin ja ihmiset olivat kauniita vanhaksi saakka. Kauneusleikkaukset oli eliitillä arkipäivää. Telkkari oli kehitetty, ruoka oli kuin astronauteilla nyt sokeripalakokoa. Usein ruoka vain injektioruiskulla ruiskutettiin elimistöön, kulinarismia eikä
nautintoaineita oltu keksitty. Elämä oli yhtä nautintoa muutenkin ennen planeetan sotia koska elimistö pidettiin terveenä ja puhtaana (kundaliinit pidettiin myös ylhäällä).
Pätevää Bioenergiamittaria ja -siirtolaitetta siis kehittämään! Kotiplaneetta oli tietty Maldek teknomaagien planeetta. Parantamiskojeista voi puhua mutta tekniikkaa en silloinkaan tarkemmin tiennyt.Mitä vitun paskaa sä selität? Ei vittu hohhoijaa. Painu siihen peltiromuus ja painu vittuun.
- maldeklainen
Telluslainen kirjoitti:
Mitä vitun paskaa sä selität? Ei vittu hohhoijaa. Painu siihen peltiromuus ja painu vittuun.
Hyperloopin tiivistämisongelma vai ufotekniikka tunnelmat kuohuttavat tunteita?
Täs artikkeli uusvanhasta keksinnöstä jota vähän valaisin. Ennen oli tervattuja nahkakappaleita tiivisteinä nyt vähän parempia jotka ilmeisesti toimii?
http://www.tiedetuubi.fi/tekniikka/olisiko-hyperloop-superjuna-turun-ja-tukholman-valilla-realistinen
Onko tässä nyt jollain tapaa ympyrä sulkeutunut? Entisinä aikoina ennen tieteen ja tekniikan aikaa ihminen selitti itselle outoja asioita erilaisten jumalien aikaansaannoksiksi. Esimerkiksi ukkosen jyrinä ja salamointi oli helppo selittää jostain suuttuneen jumalan ärhentelyksi.
Nytkö on menty niin pitkälle, että ihmisen pitää selittää käyttämänsä tekniikan saavutuksetkin jumalien tekemiksi jos ne menevät oman käsityskyvyn ulkopuolelle? Tässä tapauksessa ufot siis ovat niitä jumalia, mutta johonkin muuhun jumaluuteen uskova sijoittaisi ufojen paikalle tietysti oman uskonsa jumalan tai jumalat.- woiej
"Tässä tapauksessa ufot siis ovat niitä jumalia"
Mä en ole ainakaan väittänyt kertaakaan että jotkut helvetin ufot olisivat yhtään mitään. woiej kirjoitti:
"Tässä tapauksessa ufot siis ovat niitä jumalia"
Mä en ole ainakaan väittänyt kertaakaan että jotkut helvetin ufot olisivat yhtään mitään.No siitä sinulle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Niitäkin kuitenkin löytyy jotka kuvittelevat ihmisten saaneen teknologiaa ufoista vaikka sellaisesta ei ole vähäisiäkään viitteitä. Ufouskonnoissa yleensä kai muiden sivilisaatioiden edustajia ei pidetä samalla tavalla omnipotentteina kuin jumalia monissa muissa uskonnoissa. Myöskään muiden sivilisaatioiden edustajia ei palvota eivätkä ne uskonnon dogmien mukaan vaadi palvontaa. Tästä saisi melkoisen filosofisen depatin uskonnon ja uskon olemuksesta aikaiseksi, mutta antaa sen nyt olla.
- gfh.fghf
>>Nytkö on menty niin pitkälle, että ihmisen pitää selittää käyttämänsä tekniikan saavutuksetkin jumalien tekemiksi jos ne menevät oman käsityskyvyn ulkopuolelle? Tässä tapauksessa ufot siis ovat niitä jumalia, mutta johonkin muuhun jumaluuteen uskova sijoittaisi ufojen paikalle tietysti oman uskonsa jumalan tai jumalat<<
Ei, mutta tieteellinen tosiasia kyllä on, että on olemassa jonkinlainen yhtenäiskenttä. Miten itse selittäisit tuon yhtenäiskentän olemassaolon? - Onko se jonkin ET-sivilisaation tuottama, vaiko korkeampien voimien tai korkeimman voiman tuottama? Vai onko se sattuman ja tulosta?
Voidaan tietysti sanoa, että se on universumin olemus ja sen tuotos, mutta silloin universumin perimmäisen olemuksen täytyy olla älykäs ja tarkoituksen mukainen.
ET-olennot eivät luonnollisestikaan ole jumalia, koska ovat osa luomakuntaa, kuten mekin tällä planeetalla olemme. Jumalat ovat osa Hengellistä ja Henkistä Hierarkiaa, joka on vastuussa mm. oman aurinkokuntamme luomisesta suuren suunnitelman mukaisesti.- maldeklainen
Alkuperältään maldeklaisilla on myös korkeimpina opettajina tämän aurinkokunnan neuvosto. Se on eri asia kuin planeetan ylösnousseet. Nuo ovat persoonalliset "jumalat" tai mestarit. Suuri yhtenäiskenttä on käsitettävissä persoonattomaksi "Jumalaksi". Ihmiset ei tiedä, että suuri osa heistä on alkuperältään muilta planeetoilta. Kaikki ovat ihmisiä ja siis samassa veneessä. Aurinkokunnan neuvostonkin jäsenet puhuvat kuin ihmiset, ihan normaalisti. He eivät juurikaan fyysisty ihmisiksi.
Ihmisten keskeiseen kehitysläksyyn kuuluu mm. erilaisuuden ja eri rotujen sietäminen ja sen tiedostaminen, että kaikki ovat veljiä ja sisaria keskenään. - hg.fhfgh
maldeklainen kirjoitti:
Alkuperältään maldeklaisilla on myös korkeimpina opettajina tämän aurinkokunnan neuvosto. Se on eri asia kuin planeetan ylösnousseet. Nuo ovat persoonalliset "jumalat" tai mestarit. Suuri yhtenäiskenttä on käsitettävissä persoonattomaksi "Jumalaksi". Ihmiset ei tiedä, että suuri osa heistä on alkuperältään muilta planeetoilta. Kaikki ovat ihmisiä ja siis samassa veneessä. Aurinkokunnan neuvostonkin jäsenet puhuvat kuin ihmiset, ihan normaalisti. He eivät juurikaan fyysisty ihmisiksi.
Ihmisten keskeiseen kehitysläksyyn kuuluu mm. erilaisuuden ja eri rotujen sietäminen ja sen tiedostaminen, että kaikki ovat veljiä ja sisaria keskenään.Mahdollisilla "maldekilaisillakaan" ei kuitenkaan voi olla "jumala-roolia" sivilisaationa. Kyseessä täytyy olla sellaisissa tapauksissa aina korkeamman ulottuvuuden olennot, eli Taivashallintoon ja Taivaspalvelijoihin kuuluvat olennot. Tätä on syytä korostaa etenkin
nyt kun ET-pelko on voimakasta. - fgh.fgh
hg.fhfgh kirjoitti:
Mahdollisilla "maldekilaisillakaan" ei kuitenkaan voi olla "jumala-roolia" sivilisaationa. Kyseessä täytyy olla sellaisissa tapauksissa aina korkeamman ulottuvuuden olennot, eli Taivashallintoon ja Taivaspalvelijoihin kuuluvat olennot. Tätä on syytä korostaa etenkin
nyt kun ET-pelko on voimakasta.Lisättäköön tuohon, että yleensä mm. teosofiassa ja "salatieteissä" Maan valvojiksi ja jumaliksi mainitaan siruslaiset, mutta tuonkin voi ymmärtää väärin; Eivät missään tapauksessa Siriuksen tähtijärjestelmän asukkaat ole osallisina, mutta Siriuksen Henkinen Hierarkia saattaa ollakin, eli sellaiset olennot, jotka edustavat Taivasta korkeammassa dimensiossa.
- fhf.gh
fgh.fgh kirjoitti:
Lisättäköön tuohon, että yleensä mm. teosofiassa ja "salatieteissä" Maan valvojiksi ja jumaliksi mainitaan siruslaiset, mutta tuonkin voi ymmärtää väärin; Eivät missään tapauksessa Siriuksen tähtijärjestelmän asukkaat ole osallisina, mutta Siriuksen Henkinen Hierarkia saattaa ollakin, eli sellaiset olennot, jotka edustavat Taivasta korkeammassa dimensiossa.
Siriuksen suuren kaksoistähtijärjestelmän asukkaat ovat luonnollisesti saman Hierarkian valvonnassa kuin mitä me olemme täällä, koska kuulumme samaan kosmiseen järjestelmään.
Ei tämä tee tyhjäksi millään tavalla kuitenkaan käsitettä "Jumala", koska Jumalan voi ymmärtää 1)korkeimmaksi luojaksi/alkulähteeksi2) Taivashallinnoksi palvelijoineen3)Pyhäksi Hengeksi
Ainakin tuolla tavoin itse näen tuon valtavan suuren ja pitkälti käsittämättömän asian. - maldeklainen
hg.fhfgh kirjoitti:
Mahdollisilla "maldekilaisillakaan" ei kuitenkaan voi olla "jumala-roolia" sivilisaationa. Kyseessä täytyy olla sellaisissa tapauksissa aina korkeamman ulottuvuuden olennot, eli Taivashallintoon ja Taivaspalvelijoihin kuuluvat olennot. Tätä on syytä korostaa etenkin
nyt kun ET-pelko on voimakasta.Osa on sulautunut maan kiertoon todennäköisesti unohtaen menneisyytensä. Sivilisaatio lakkasi olemasta sivilisaationa kun planeetta lakkasi ja yksilöt laitettiin kiertoon muille planeetoille. Osa sijoituspaikoista oli ylifyysisiä planeettoja.
Maldekin "perisynniksi" voi laskea turhamaisuuden ja ylpeyden, kun nähtiin millaisella tasolla silloinen maan viidakkokansa oli. Maldeklaiset eivät kuitenkaan olleet täysin henkisesti yksilöityneitä, vaikka edellä maan silloista kehitystä olivatkin. Maldeklaisen oppiläksy on sama kuin muilla ja sen lisäksi on erityisesti nöyryyden läksy. Uskon että ajatus "olemme herrakansaa" saattaa tulla juuri maldekilta. Sama haaste meillä on edessä kun nähdään eläimiä. Miten kohtelemme esim kaloja? Olemmeko herrakansaa eläinten suhteen? Maassa on muuten erityispiirteenä kummallinen lihansyönti, jos aattelen tähteläisnäkökulmasta. - fhfg.hf
fhf.gh kirjoitti:
Siriuksen suuren kaksoistähtijärjestelmän asukkaat ovat luonnollisesti saman Hierarkian valvonnassa kuin mitä me olemme täällä, koska kuulumme samaan kosmiseen järjestelmään.
Ei tämä tee tyhjäksi millään tavalla kuitenkaan käsitettä "Jumala", koska Jumalan voi ymmärtää 1)korkeimmaksi luojaksi/alkulähteeksi2) Taivashallinnoksi palvelijoineen3)Pyhäksi Hengeksi
Ainakin tuolla tavoin itse näen tuon valtavan suuren ja pitkälti käsittämättömän asian.Ja kyllähän sen ihan normaali järkikin kertoo, että jos Jumala on siinä muodossa missä mm. uskonnot kuvailevat sen olevan, niin kyse täytyy olla hierarkkisesta järjestelmästä, koska pelkästään Linnunrata-galaksin koko on valtava(noin 100 000 valovuotta pituudeltaan).
Uudenlainen ymmärrys Jumalasta on uutta aikaa. Emme kuitenkaan tarkasti tiedä kuinka korkeamman dimension taivasolennot toimivat ja ovat yhteydessä toisiinsa, mutta ehkä kvanttitutkimukset antavat osviittaa. Kvanttitutkimuksessa on havaittu, että lomittuneet kvanttihiukkaset voivat olla välittämässä yhteydessä toisiinsa fyysisestä välimatkastakin riippumatta. Välimatka voi olla kilometrejä tai galaksien välinen välimatka, eli valovuosia
(lähin suuri galaksi 2 000 000 valovuotta Maasta). - maldeklainen
fhf.gh kirjoitti:
Siriuksen suuren kaksoistähtijärjestelmän asukkaat ovat luonnollisesti saman Hierarkian valvonnassa kuin mitä me olemme täällä, koska kuulumme samaan kosmiseen järjestelmään.
Ei tämä tee tyhjäksi millään tavalla kuitenkaan käsitettä "Jumala", koska Jumalan voi ymmärtää 1)korkeimmaksi luojaksi/alkulähteeksi2) Taivashallinnoksi palvelijoineen3)Pyhäksi Hengeksi
Ainakin tuolla tavoin itse näen tuon valtavan suuren ja pitkälti käsittämättömän asian.Siriuksen järjestelmässä on parhaat henkisen alan koulutuspaikat. Elämä on siel kai kokonaisuudessaan ylifyysisellä tasolla, mutta ei niin värikästä kuin täällä. Maa on kaikista monipuolisin ja värikkäin planeetta tähän mennessä. Täällä on todellista monikulttuurisuutta eläimineen päivineen!
Ja tietty uskonnot on mitä mielikuvituksellisimpia luomuksia. Täällä uskontoelämä on kehittynyt siinä missä toisaalla voi tiede viedä voiton. - dg.dfg
fhfg.hf kirjoitti:
Ja kyllähän sen ihan normaali järkikin kertoo, että jos Jumala on siinä muodossa missä mm. uskonnot kuvailevat sen olevan, niin kyse täytyy olla hierarkkisesta järjestelmästä, koska pelkästään Linnunrata-galaksin koko on valtava(noin 100 000 valovuotta pituudeltaan).
Uudenlainen ymmärrys Jumalasta on uutta aikaa. Emme kuitenkaan tarkasti tiedä kuinka korkeamman dimension taivasolennot toimivat ja ovat yhteydessä toisiinsa, mutta ehkä kvanttitutkimukset antavat osviittaa. Kvanttitutkimuksessa on havaittu, että lomittuneet kvanttihiukkaset voivat olla välittämässä yhteydessä toisiinsa fyysisestä välimatkastakin riippumatta. Välimatka voi olla kilometrejä tai galaksien välinen välimatka, eli valovuosia
(lähin suuri galaksi 2 000 000 valovuotta Maasta).Eli valtavan suuri joukkokin voisi periaatteessa toimia kuin yksi olento ja yksi tietoisuus.
On myös vaikea tietää ja kuvitella, että millaisia ovat suurimmat olennot. Esimerkiksi teosofiassa uskotaan, että maaplaneetta ja aurinkokin ovat suurten kosmisten olentojen aineellisia kehoja.
Oli niin tai näin, niin kosminen ja henkinen tietomme on yleisesti hyvin vähäistä. Rehellinen terve usko kuitenkin käsittää sen, että emme ymmärrä paljokaan suuresta kokonaisuudesta, mutta luottaa myös siihen, että on olemassa korkeampia voimia ja jumalallinen suunnitelmakin suurten linjojen suhteen. - fhf.ghf
dg.dfg kirjoitti:
Eli valtavan suuri joukkokin voisi periaatteessa toimia kuin yksi olento ja yksi tietoisuus.
On myös vaikea tietää ja kuvitella, että millaisia ovat suurimmat olennot. Esimerkiksi teosofiassa uskotaan, että maaplaneetta ja aurinkokin ovat suurten kosmisten olentojen aineellisia kehoja.
Oli niin tai näin, niin kosminen ja henkinen tietomme on yleisesti hyvin vähäistä. Rehellinen terve usko kuitenkin käsittää sen, että emme ymmärrä paljokaan suuresta kokonaisuudesta, mutta luottaa myös siihen, että on olemassa korkeampia voimia ja jumalallinen suunnitelmakin suurten linjojen suhteen.Monet pelkäävät, että tämä "uusi aika" tuhoaa heidän uskonnollisuutensa perustan, mutta eihän se ainakaan aitoa hengellisyyttä millään tavalla voi vahingoittaa.
- astro_nomi
fhf.gh kirjoitti:
Siriuksen suuren kaksoistähtijärjestelmän asukkaat ovat luonnollisesti saman Hierarkian valvonnassa kuin mitä me olemme täällä, koska kuulumme samaan kosmiseen järjestelmään.
Ei tämä tee tyhjäksi millään tavalla kuitenkaan käsitettä "Jumala", koska Jumalan voi ymmärtää 1)korkeimmaksi luojaksi/alkulähteeksi2) Taivashallinnoksi palvelijoineen3)Pyhäksi Hengeksi
Ainakin tuolla tavoin itse näen tuon valtavan suuren ja pitkälti käsittämättömän asian.Monet eivät ilmeisesti ole perehtyneet tåhtitieteseen puhuessaan Siriuksen suuren kaksoistähtijärjestelmän asukkaista.
Kun puhutaan Siriuksesta,niin Sirius on pohjoisella tähtitaivaalla sijaitsevan Ison koiran (Canis majoris)- tähdistössä sijaitseva tähti.
Sen valovoima on 23X suurempi kuin oman aurinkommme valovoima,ja se on maasta katsottuna tähtitaivaan kirkkain tähti.Sirius A:n seuralainen,Sirius B,löydettiin vuonna 1862,ja se on ensimmäinen löydetty valkoinen kääpiö.
Tämä kaksoistähti Sirius A/B sijaitsee siis Ison koiran (Canis majoris)-tähdistössä.Tämä tähdistö on melko heikkovaloinen,eikä sieltä ole löydetty yhtään eksoplaneettaakaan.
Ja koska kaksoistähti Sirus A/B :n aurinkojen pintalämpötila on suurempi kuin oman aurinkome pintalämpötila,niin eihän sielläkään voi asustella....
Urbaanin legendan mukaan Valon Galaktinen Liitto on todellinen,ja sen toimintaa ohjataan Siriuksesta käsin.Nyt tuo urbaani legenda siirtyi historian roskakoriin. - Kärkitransistori
"Ei, mutta tieteellinen tosiasia kyllä on, että on olemassa jonkinlainen yhtenäiskenttä."
Mistä tieteellisestä julkaisusta kysisestä "tosiasiasta" voisi lukea. Itse fysiikkaa tiiviisti seuraavana en ole tuollaiseen väitteeseen törmännyt.
Ketjun tämän osian muut kommentit olivatkin ainakin pääosin kuin esimurrosikäisille pojille suunnatusta sarjakuvalehdestä.
- isue
maldeklainen voi mennä sinne maldek-landiaan höpöttämään noita satuja tai vaikka avata oman ketjun aiheesta.
- fhf.ghf
Hyvä avaus, sillä useimmat ihmisethän eivät nykyaikana myönnä tietämättömyyttään esimerkiksi kännykkäteknologian suhteen. Ja sama koskee ufojakin. Ollaan kyllä tietävinään, vaikka usein ei tiedetäkään mitään...tai siiten kielletään vaikka tiedetäisiinkin, mikä on vielä pahempaa
Rehellisyys ja avoimuus totuudelle on tärkeintä!- fhf.hfg
Tervehenkinen uteliaisuus yleensä tukahtuu, kun ihmiset pelkäävät joutuvansa naurunalaisiksi tai muulla tavoin mitätöidyiksi. Itse ainakin voin tunnustaa, että en ymmärrä juurikaan mitään kännykkäteknologiasta. Enkä ymmärrä edes TV:n toimintaa, vaikka asia kyllä kiinnostaakin.
Miten se kuva ja ääni välitetään ilmakehässä ja sitten muodostetaan kuvaruudulle. No, tuo "modulaatio" ehkä selittää asiaa, mutta en siltikään sitä asiaa täysin ymmärrä. - hfh.fgh
fhf.hfg kirjoitti:
Tervehenkinen uteliaisuus yleensä tukahtuu, kun ihmiset pelkäävät joutuvansa naurunalaisiksi tai muulla tavoin mitätöidyiksi. Itse ainakin voin tunnustaa, että en ymmärrä juurikaan mitään kännykkäteknologiasta. Enkä ymmärrä edes TV:n toimintaa, vaikka asia kyllä kiinnostaakin.
Miten se kuva ja ääni välitetään ilmakehässä ja sitten muodostetaan kuvaruudulle. No, tuo "modulaatio" ehkä selittää asiaa, mutta en siltikään sitä asiaa täysin ymmärrä.Ja onhan se mahdollista, että jonkinlaista korkeampaa salattuna pidettyä(ET) teknologiaa tuodaan vähitellen käyttöön siten, että emme sitä tiedosta.
- Kärkitransistori
fhf.hfg kirjoitti:
Tervehenkinen uteliaisuus yleensä tukahtuu, kun ihmiset pelkäävät joutuvansa naurunalaisiksi tai muulla tavoin mitätöidyiksi. Itse ainakin voin tunnustaa, että en ymmärrä juurikaan mitään kännykkäteknologiasta. Enkä ymmärrä edes TV:n toimintaa, vaikka asia kyllä kiinnostaakin.
Miten se kuva ja ääni välitetään ilmakehässä ja sitten muodostetaan kuvaruudulle. No, tuo "modulaatio" ehkä selittää asiaa, mutta en siltikään sitä asiaa täysin ymmärrä."Miten se kuva ja ääni välitetään ilmakehässä ja sitten muodostetaan kuvaruudulle. No, tuo "modulaatio" ehkä selittää asiaa, mutta en siltikään sitä asiaa täysin ymmärrä. "
Itse asiassa ymmärtäjiä on melko vähän ainakin käyttäjiin nähden, vaikka kovin vaikeasta asiasta ei olekaan kyse. Radiotekniikan ymmärtäminen vaatii ainakin sovelletun elektroniikan, modulaatiotekniikoiden, antennitekniikan ja radioaaltojen etenemistä koskevaa tietämystä. Eipä niitä yhdestä wiki artikkelista taida saada. Kyllä niitä joutuu ihan opiskelemaaan muutaman vuoden ennen kuin voi sanoa ymmärtävänsä.
Mutta osaahan naapurin vanha rouvakin ajaa autoa, vaikka ei tekniikasta mitään tiedäkään.
"Ja onhan se mahdollista, että jonkinlaista korkeampaa salattuna pidettyä(ET) teknologiaa tuodaan vähitellen käyttöön siten, että emme sitä tiedosta. "
Ei ole.
Jos joku laji kykenisi tähtienvälisiin lentoihin, olisi heidän tekniikkansa niin edistynyttä, ettemme kykenisi sitä kopioimaan. James Watt ei olisi osannut kopsata Ferrarin F1 autoa, vaikka malli olisi hänelle annettu. Lisäksi toisen älykkään lajin tekniikka saattaisi perustua kokonaan erilaisiin ratkaisuihin. Jos siirtäisit nykyisen älykännykän jollain konstilla -30 luvulle, eivät parhaatkaan tiedemiehet kykenisi sitä kopioimaan. Ja silloin olisi kuitenkin kyse ihmisten tekemästä tekniikasta ja vajaan sadan vuoden teknisestä erosta. Ei Roswellista vieraan sivilisaation kärkitrankkuja löytynyt. - pegjpego
Tiedemies sanoi: ihmisiä on helppo hallita tieteen avulla. Mutta entäs sitten kun tiedemiehen pitäisi itse luoda rakennus tarvikkeet?
- dfgdgdfgdfgddd
Tiedemieshän toimii luonnonlakien pohjalta, jotka ovat valmiiksi annettuja - samoin kuin ympäristö eli tarvikkeet. Tuo kysymys meneekin jonnekin 'kvanttigravitaation' puolelle. Aikaan jolloin nykyiset olosuhteet eivät vielä ole syntyneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä282693- 911034
- 58901
- 66875
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26847Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu6827Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä37800Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.65794Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75724Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu135708