tosiasia on, että venäläisten suurhyökkäys v -44, jonka venäläiset toteutti USA:n materiaaliavun turvin, USA:lta saatua kuljetuskalustoa käyttäen ja USA:n lentokoneilla lentäen, pysäytettiin lopulta Pohjoismaiden suurimmassa taistelussa suomalaisen sotilaan periksiantamattomalla sisulla ja Marskin käskyllä olla päästämättä ryssää läpi. Tehokas tykistön keskitys oleellisiin kohteisiin, panssarivoiman onnistunut käyttö ym operointi, unohtamatta ruotsalaisia ja saksalaisia apujoukkoja ja viime hetkellä saatuja panssarinyrkkejä sekä lentotukea, suomalaiset pysäyttivät moninkertaisen vihollisen ylivoiman etenemisen niin, ettei sen tavoite Suomen miehittämiseksi ja Helsingin haltuunotto onnistunut. Stalinin oli luovuttava tavoitteestaan ankaran itsepintaisen puolustuksen edessä ja alistuttava rauhanneuvotteluun Suomen kanssa.
Suomen miehitys oli jälleen epäonnistunut ja huomio siirrettiin nyt Berliiniä kohti.
Suomen miehitys oli jälleen epäonnistunut ja huomio siirrettiin nyt Berliiniä kohti.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Juu varmaan mutta eikö ollutkin oiva historiallinen keksintö se kun tukkirekiin saatiin rauta-
saverikot entisten puusaverikkojen tilalle. Tukinajoon metsästä tuli aivan uusi meininki varmemman kuljetuskaluston myötä,ajurien palkat kihahtivat ja puu liikkui. Suomi vaurastui
metsillään. Tätä pikku keksintöä ei pidä väheksyä historiassamme.
Paras keksintö sotien ajalta huomioiden kaikki rintamalinjat toisen maailmansodan osalta, on tavallisten tuntemattomiksi jääneiden venäläisten sotilaiden nerokas innovaatio Hangon varuskunnan alueelta tehdä reikä talon lattiaan. Keksintö oli huikeasti aikaansa edellä, sillä viemäriverkosto saatiin Hankoon vasta paljon sotien jälkeen.
Paras keksintö sotien ajalta kaikki rintamalinjat huomioiden oli tuntemattoman suomalaisen taistelijan keksintö turauttaa kakkonen housunpunttiin ryssän rynnätessä juoksuhautaan keskityksen viimeisten kranaattien vielä vonkuessa ilmassa
Tällä tavalla sisältä voideltu saapas antoi pakoon juostessa aivan irtonaisen ja vaivattoman askelluksen.
Sodan aikana oli kaksi innovaatiota, jotka olisivat voineet onnistuessaan kääntää täysin sodankulun ja lopputuloksen: Saksan V -raketit ja Venäjän hirvijoukot.
Se, että samainen veteraani teki paljon muutakin, mahdollisti sen, etä kaltaisesi rimpula ei sentään jäiriköi venäjän kielellä:-D
Tiltua asia kyrsii yhä!
Sinua se vielä elämän ehtoopuolella tuntuu nuo ulosteet kiinnostavan. Onhan sinulla sentään vaipat.
Venäläisten hyökkäyksen päätavoitteen jäätyä suomalaisten joukkojen kovan vastuksen vuoksi saavuttamatta sen toiminta muuttui haparoivaksi. Hyökkäyksen jatkamiseen olisi tarvittu runsaasti lisävoimia ja aikaa. Tähän ei venäläisillä enää ollut mahdollisuuksia sillä se oli aloittanut suurhyökkäyksen 22. kesäkuuta Valko-Venäjällä. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan on myös selvinnyt, että jo ennen Talin–Ihantalan taistelun alkamista oli puna-armeijan Kannaksen yksiköt menettäneet hyökkäysvoimastaan jo noin puolet.
Stalin oli jälleen lyönyt päänsä Karjalan mäntyyn
Toivottavasti Putin on lukenut Stalinin päiväkirjoista kuinka se sattuu, kun lyö päätänsä Karjalan mäntyyn.
Samat virheet Venäläisessä politiikassa jatkuneet jo 100 vuotta.
Hulluus Suomen natsipiireissä jatkuu näköjään. Me muut kiitämme kädet ristissä Isä Stalinia siitä että raja on nyt siellä missä se on.
Natsipiireissä on epäilemättä hulluutta, mutta mitä tekemistä sillä on tämän kanssa ?
Miks se toisaalta lopulta sitten osittain viisastu. Länsi ei uskonut 'ystävyyttä' ja muodosti lopulta NATON. Iosif yritti Suomen 'rinnakkainelolla' ja Israelin tukemisella todistella, ettei länsi tarvitse sotilasliittoa tunkiota vastaan. Putin varmaan ajatellee päinvastaisesti ja haluaa NATON ulkopuolisia maita kiusaamalla näyttää 'mihin Venäjä pystyy'.
Ehkä tuo Israel homma oli myös tarkoitettu lepyttämään länttä. Sosialistiseen onnelaan liitetyn Tsekkoslovakian varikoiltahan se Soso ne kaapatut natsien aseet jutikoille myi. Israel perustettiin siis enimmäkseen Tsekkoslovakian stalinisteilta ostetuilla entisillä natsien aseilla. Kaikki toimi hyvin kunnes iski vainoharhat. Israel meni lännen kelkkaan ja Norja sekä Tanska NATOON. Iosif syytti kosmopoliitteja ja kuoli muutama vuosi myöhemmin ureaansa. Putinilta puuttuu pappisseminaarilaisen Koban kyky hahmottaa kokonaisuuksia.
Ei se vielä kokonaan menettänyt järkeä Putinin tavoin. Korean sota oli nerokas temppu erottaa Aasian massat Amerikan mahdista. Kissinger väitti muka, että Kiinassa ei juuri vielä kenelläkään ollut autoa 1972. Muistaakseni yksi kiinalainen taisi peräti väittää, että 80-luvulla menivät vielä töihin lähinnä polkupyörillä. Kiinasta tuli lopulta se epävarma hirviö jota Iosif pelkäsi.
eiks suomen siniristi lipussa ole lakut golgatan setri puuta. - ei edes heraldiikot ole ilmottaneet ,että parrut olisivat karjan mäntyä.
Suomessa ei ole mitään natsipiirejä? Sen sijaan tuntuu oudolta, että meillä on jotakin vielä pahempaa!
Meillä on kahjoja, jotka kiittävät "isä-Stalinia"!?
Mikä ihmeen "torjuntavoitto"? Nämä täysin valheelliset ja asioita vääristelevät termit ovat lähinnä osoitus siitä, miten naurettavaan solmuun Suomessa on tuota aikaa koskeva historiankirjoitus väännelty nationalistisen tarinan suojelemiseksi epämiellyttäviltä faktoilta. Suomihan siis hyökkäsi yhdessä natsi-Saksan kanssa Neuvostoliittoon 1941, jolloin liityttiin Hitlerin operaatio Barbarossaan. Tuon hyökkäyksen Liittoutuneet löivät takaisin, kuten löivät natsit liittolaisineen (ml. Suomi) kaikilla muillakin rintamilla.
Ja tarkennetaan nyt vielä tyhmemmillekin, että NL oli siis se joka tosiasiassa väänsi torjuntavoiton Suomesta.
Stalin aloitti suurhyökkäyksen kesäkuussa 1944 tavoitteena miehittää Suomi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suurhyökkäys_Syväriltä_1944
Hyökkäys pysäytettiin, eikä Stalin onnistunut miehittämään Suomea.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Torjuntavoitto
"Mikä ihmeen "torjuntavoitto"? Nämä täysin valheelliset ja asioita vääristelevät termit..."
NE torjuntavoitot (Tali-Ihantala, Vuosalmi ja Ilomantsi), jootka saivat Stalin luopumaan 22.6.1944 esittämästään 'ehdottoman antautumisen' vaatimuksesta ja tyytymään aselepoon! Venäjän hyökkäysjoukot eivät riittäneet läpimurtoon ja raiskausretkeen sisämaahan!
"Tuon hyökkäyksen Liittoutuneet löivät takaisin"
Niinpä eli vuonna 19411! Nuo torjuntavoitot saatiinkin Neuvostoliiton suuren kesähyökkäyksen 1944 torjunnassa! Stalin olisi mielellään kaapannut vielä koko Suomen, mutta tehtävään varatut joukot eivät siihen riittäneet eikä lisää väkeä tälle suunnalle enää annettu!
Unohdit taas että Suomi oli tässä sodassa se hyökkääjä. Joka työnnettiin takaisin.
Ja itse unohdat, että Stalin/Neuvostoliitto ALOITTI Talvisodan, jota ILMAN ei olisi tullut Jatkosotaa. Stalin olisi kesällä 1944 työntänyt rajan erittäin mielellään aina Tornionjoelle saakka ja sen puuhan estivät torjuntavoitot!
Sopii lukuea episodi Välirauhan ajalta marraskuussa 1940:
Lähde: William L. Shirer: Kolmannen Valtakunnan nousu ja tuho II
Siinä kerrotaan kappaleessa Molotov Berliinissä 12.11.1940 seuraavaa:
Ratkaiseva välienselvittely oli siten vain lykätty, mutta ei estetty, ja seuraavana aamuna, kun Hitler ja Molotov jatkoivat neuvottelua, Neuvostoliiton ulkoasiainkansankomissaari oli aivan säälimätön. Ensinnäkin Suomen suhteen, jonka takia molemmat joutuivat pian katkeraan ja ivalliseen kiistaan. Molotov vaati, että Saksan oli vietävä joukkonsa pois Suomesta. Hitler kiisti, että "Suomi olisi saksalaisten joukkojen miehittämä". Joukot olivat vain matkalla Suomen kautta Norjaan. Mutta Hitler halusi tietää aikoiko Neuvostoliitto ryhtyä sotaan Suomea vastaan. Saksalaisten pöytäkirjan mukaan Molotov "vastasi tähän hiukan vältellen" eikä Hitler ollut siihen tyytyväinen.
"Mitään sotaa ei saa syttyä Itämeren piirissä", Hitler vaati. "Se rasittaisi raskaasti Saksan ja Neuvostoliiton suhteita", hän uhkasi lisäten hetkistä myöhemmin vielä uhkauksen painoa sanomalla, että sellainen voisi aiheuttaa "arvaamattomia seurauksia". Mitä muuta Neuvostoliitto sitten Suomesta halusi? Hitler tiedusteli ja hänen vieraansa vastasi Neuvostoliiton haluavan "saman mittakaavan järjestelyt kuin Bessarabiassa" -joka tarkoitti ehdotonta Venäjään liittämistä. Hitlerin vastavaikutus on mahtanut saattaa jopa tämän häiriintymättömän neuvostoliittolaisenkin levottomaksi, sillä tämä kiiruhti kysymään Johtajan "mielipidettä siitä asiasta".
Diktaattori vastasi vuorostaan hiukan vältellen sanoen vain "ettei Suomea vastaan saanut käydä sotaa, koska sellainen selkkaus voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin".
"Tämä asenne on tuonut uuden tekijän tähän neuvotteluun", Molotov jyräytti vastaan.
Keskustelu oli käynyt niin kiihtyneeksi, että Ribbentrop, joka siihen mennessä oli varmaan käynyt hyvin pelokkaaksi, keskeytti sanoakseen saksalaisen pöytäkirjan mukaan, että "ei ollut mitään syytä tehdä Suomen asiasta kiistakysymystä. Kenties oli tapahtunut vain väärinkäsitys".
-----USA:n lentokoneilla lentäen---
Valetta, Sturmovikit yhtenä esimerkkinä eivät olleet jenkin tekemiä kuten eivät neukkujen pommaritkaan.
Mutta mietis vielä jos Saksa olisi vetänyt KAIKKI joukkonsa Suomesta ennen neukun suurhyökkäystä eikä olisi antanut MINKÄÄNLAISTA aseapua tms.. niin tajunnet täysin kirkkaasti, että huonostihan meidän olisi käynyt. Jo Kuhmosta ylöspäin Petsamoon asti olisi sitonut monta Suomen divisioonaa jne... Ei uusia ps-aseita, ei rynnäkkötykkejä, ei mitään muutakaan.
"eivät olleet jenkin tekemiä kuten eivät neukkujen pommaritkaan."
Buaah pässi urheasti se yrittää, vailla mitään tietoa. Hän on hauskin "asiantuntija" palstalla. Varsinkin ilmailu on hänen leipälaji :)
Olkoonkin että ei ole kuullut työkentistä, tai aseesta joka pyyhkäisi taivaalta ison osan LW- piloiteista ja about koko japsien ilmavoimat.
NaziTarkkispoika ei itse vboi liioilla tiedoilla asiasta leveillä! Sturmovikit (tai edes VVS)eivät todellakaan "pyyhkäisseet taivaalta isoa osaa LW-piloteista vaan sen tekivät ilmavoimat Lännessä ja Saksan ilmapommituksissa.
Neukuilla ei ollut juurikaan merkitystä Japanin ilmavoimien tuhossa vaan sen tekivät länsiliittoutuneet Tyynellä valtamerellä. Silloin, kun neukku liittyi sotan, oli Japanin viljat jo puitu!
------"eivät olleet jenkin tekemiä kuten eivät neukkujen pommaritkaan."----
Todista nyt vaan valeesi todeksi, että neukun Sturmovikit ja pommarit ja T-34:t ja Klimit teki jenkki kuten väität ! Jenkin aseillahan juttusi mukaan neukku tänne -44 hyökkäsi.
Teknologiasiirto NL:n auto- ja lentokoneteollisuudelle 1930-luvulla
- USA toimitti 1930-luvulla Neuvostoliittoon lähes kaiken sen autoteollisuuden kehittämiseen tarvittavan tiedon, taidon ja laitteet. Merkittävin oli Gorkin autotehdas (GAZ), jotka koskeva 13 milj. USD:n sopimus tehtiin Fordin kanssa toukokuussa 1929. 1930-luvun lopulla tuotettiin henkilö- ja kevyitä kuorma-autoja 80 – 90 000 kappaletta vuodessa.
- Jouluaattona 1930 laivattiin kaksi amerikkalaista Christie-tankkia Neuvostoliittoon. Tankkien tykit oli poistettu ja tavaran laaduksi merkitty maataloustraktori. Tästä traktorista kehittyi modifikaatioiden kautta kuuluisa T-34 eli Sotka.
- Venäjän lentokoneteollisuudelle yhteistyö oli erittäin merkittävää jo 1930-luvulla. Esim. DC-3:n lisenssivalmistussopimus tehtiin 1937 ja sen pohjalta ensimmäinen itse valmistettu kone (LI-2) valmistui 1940. Vuoteen 1954 mennessä NL:ssa oli tehty kaikkiaan 6 157 LI-2 –konetta.
- Merkittävin teknologiasiirto oli United Engineeringin ja General Electric'n Zaporosheen vuonna 1938 ja Stupinoon vuonna 1940 toimittamat 1 680 mm:n alumiinivalssaamot. Ne olivat uudenaikaisempia kuin USA:n oman teollisuuden käyttämät valssaamot. Venäläiset tuottivat näissä laitoksissa materiaalia 115 596 lentokoneeseen. Eräässä julkaisussa määrä arvioidaan noin puolikkaaksi.
- Teknologiasiirrolla oli uskomattoman suuri merkitys. Peräti 2/3 NL:n sotateollisesta kapasiteetista 1930-luvun lopulla oli amerikkalaisperäistä, esim. Magnitogorskin terästehdas, autoteollisuus, alumiiniteollisuus, traktori- ja tankkiteollisuus, lentokoneteollisuus, kaasutinteollisuus, autonrengasteollisuus ja monia muita.
Nyt sinulla taisi mennä itsellä vähän henkilöt sekaisin. Vähän vaihteeksi revin iloa tuosta NL:ää ja sen asevoimia joka paikassa ylistävästä idiootista. Nyt puutuin sen lauseeseen jossa väittää ryssien pommittajien olleen kotimaisia. No, eihän ne kaikki todellakaan olleet, mutta eihän se sitä tiedä. Suomalaisille lentäjille esmes Bostonit olivat varsin tuttuja. Joku ässämmekin muistaakseni kohtasi loppunsa sellaisen taka-ampujan tulituksessa. Tässä kaverin helmet. Kyseessä kerrassaan ratkiriemukas, varsininkin ilmasodan, "asiantuntija."
8.8.2016 10:03
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."
Ja uusin puskista tullut tieto koskee jenkkien 50 cal kk:ta:
"Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."
En juuri ole palstalla ole törmännyt lähellekään yhtä hölmöön, joka koko ajan luulee jotakin tietävänsä. Lokeroi muut automaattisesti natseiksi, hauska piirre sekin :)
Jospa sinä keskityt räpläämään likaista takalistoasi ja jätät ne Bostonit ua muut 'pommarit' niille jotka jotakin niistä ymmärtävät.
Ja kaikki pelkästä ahneudesta! Hämmästyttävintä on, että ilmeisesti moni noista rotuili kotona. Oliko ne toisaalta pelkästään Amerikan maitonaamojen kannalla, jos silläkään. Fordhan toi mustat Detroittiin. Stalin sai rahat teollistumiseen Wall Streetin pankeilta, ukrainalaisten viljan varastamisesta ja entisen ylimystön rihkaman myynnistä. Neukku oli myös edelläkävijä yritysvakoilussa.
Sinua tyhmempää ei kuitenkaan lyödy mistään palstalta.
Tähänkin pitää lisätä, että teollisuusvakoilun mahdollistivat muut. Länsi käytännössä rakensi maailmansodassa ja sisällissodassa tuhoutuneen Venäjän uudestaan. Saksalaiset naiset saivat vähän kyytiä 1945 siitä hyvästä, että olivat musikkaa auttaneet. Puna-Armeijassa palveleva mustalainen saattoi ihan hyvin rakastella saksalaisen paronittaren kanssa.
Tuolloin 2 miljoonaa naista tuli raiskatuksi 1944-1945 Keski-Euroopassa. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi ja myös lehmät ja lampaat saivat osansa!
Hienoa, että sinä muistelet tapahtumaa lämmöllä:-D
Tarkkis käy taas kuumana? Itse ptit aiheen esiin? Älä ota, jos et kestä kommentteja!
Mitä taitavia venäläisiä siellä oli 30-luvulla. Enemmistö menestyvistä venäläisistä taitaa tunnustaa mooseksenuskoa.
Åmmät juoksivat niin kovaa, että rinnat vain hölskyi.
Hyökkäys sattu silloin kesällä hurjaan helle kauteen ,siis pölyä oli ilmassa niin paljon tykistökeskityksissä ,että paniikkia ei voinut välttää koska korpisotilaamme eivät tienneet edes mihin suuntaan piti lähteä vetäytyyn
Kesällä 1944 Suomi vetäytyi vihollista kuluttaen Viipurin tasolle, jossa puolustus vihdoin alkoi pitämään! Vihollinen pysäytettiin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Saksalaisilta saadut jokamiehen pst-aseet alkoivat purra! Tali-Ihantalassa onnistuttiin muodostamaan Suomen oloissa mahtava tykistöryhmä. jossa oli peräti 21 patteristoa eli 250 tykkiä ja niistä jokainen pystyi ampumaan Ihantalaan. Niinpä Stalinin nuorien iskudivisioonien miesten suolenpätkiä saatiin kerätä kuusten oksilta ja hyökkäys tyrehtyi! Lisäksi Tali-Ihantalassa opittiin käyttämään saksalaisia uusia pst-aseita (panssarinyrkki ja –kauhu) ja se koitui useiden kymmenien neukkupanssarien tuhoksi! Suurhyökkäys hyytyi saavuttamatta tavoitteitaan ja Stalin katsoi, ettei Suomen suuntaan enempää väkeä keskitetä!
Torjuntavoittojen ansiosta maa pelastui!
Torjuntavoittojen ansiosta maa pelastui! Suomen vapaus ja itsenäisyys korventaa Bupi-parkaa yhä! Etenkin kun se "suuri ja mahtava" vielä romahti 1991!
Suomi oli Britannian ohella ainut demokraatisen oman hallinnon säilyttänyt Eurooppalainen sotaa käynyt valtio, jota ei miehitetty. Saavutus, jota asioista jotain ymmärtävät ihmettelevät ympäri maailman.
Jopa Trump oli tainnut kuulla jotain Suomesta, siihen malliin kuunteli Saulin puheita.
Ja molempien vaikutus sotien jälkeen oli nollan luokkaa. Britit ajettiin pois Jerusalemista ja suomalaiset Karjalasta.
Sinä et sitten osannut mitään asiaan liittyvää sanoa.