Äiti paiskii yhä yli puolet kotitöistä

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-02-04,4:281499,1:0:0:0:0:
604843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Odotanpa suurella mielenkiinnolla mitä Nari sanoo tähän. Puhumattakaan tilastonikkari Cismasta.

Tämä taitaa hiukan kumota NArin käsitystä ja tukea toisaalta Jörön näkemystä.

Itse olen pitkälti sitä mieltä, että tuo yli puolet ja reilusti pitää paikkansa varsinkin kaupunki olosuhteissa ja kerrostalo asumisessa.

Maalla ja omakotitalo tyyppisissä ratkaisuissa uskoisin eron kapenevan. Lapsi perheissä taas veikkaan, että naisen työtaakka kasvaa, koska me äijän perskeleet ei ihan välttämättä olla innokkaimpia lastenhoitajia.

Äänestä
  • ei tosiaankaan ole innokkaimpia lastenhoitajia.
    Mutta sitten kun sellaisen saa lasta hoitamaan, hyvin ne pärjää.
    Ensin sen äijän perskeleen täytyy saada kiinni.

    Kyllä minä näkisin, että naiset suurimmaksi osaksi hoitaa kotityöt.
    Paha toisaalta siihen sanoa, kun kotonani en voi tapella ees kotitöistä.
    Itse hoidan kaiken.
    ja autonkin vielä.
    Hohhoi.

    Äänestä

  • se on selvää että nainen pitää talon siisteydestä huolen jos minä olen kaiken muun maksaja.

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    ei tosiaankaan ole innokkaimpia lastenhoitajia.
    Mutta sitten kun sellaisen saa lasta hoitamaan, hyvin ne pärjää.
    Ensin sen äijän perskeleen täytyy saada kiinni.

    Kyllä minä näkisin, että naiset suurimmaksi osaksi hoitaa kotityöt.
    Paha toisaalta siihen sanoa, kun kotonani en voi tapella ees kotitöistä.
    Itse hoidan kaiken.
    ja autonkin vielä.
    Hohhoi.

    Itse saan tehdä - jos viitsin, mutta autosta, jos vain asut Turun seudulla, on aivan keskustassa erinomainen palveleva huoltamo! En voi kertoa nimeä, menisi mainoksen puolelle, mutta en ole muutamaan vuoteen tehnyt autolle muuta kuin ajanut sinne. Pientä lattiamattojen ravistelua jatuhkiksen tyhjennystä ei lasketa :) (en polta, syön karkkia senkin edestä)

    Äänestä

  • UPDATE_6975741 kirjoitti:

    se on selvää että nainen pitää talon siisteydestä huolen jos minä olen kaiken muun maksaja.

    voin lähettää tilinumeroni?

    Äänestä

  • ...flunssan keskeltä...

    ...tuossahan ei ollunna mitään uutta, että perheenäidit tekevät enempi kotitöitä.

    Aikoinaanhan eräät ovat väittäneet, että kokonaistyötaakka olisi naisilla sitten "kaksinkertainen" tms., jonka olen useastikin oikaissut.

    Vapaa-aikaa miehillä on 20-40 min. vuorokaudessa enemmän... kotitöiden suhteen tuo juttu on linjassa täällä aiemminkin siteerattujen tilastojen valossa.

    Äänestä

Täällä näkyy että uusi viesti kello 18.54 eipä näy ainakaan minun selaimelle...

Äänestä
  • Minulla on jo pari päivää nyt putkeen tökkinyt tämä suomi24.
    En tiedä missä vika.
    Välillä en pääse koko sivustoille.
    Grrr

    Äänestä

  • Mutta mullapas näky. tuossa tuo nutun viesti, joka jätetty 18.54 Vaihda säkin takaisin IE:n

    Miehet ei tosiaankaan ole innokkaimpia lastenhoitajia.
    Mutta sitten kun sellaisen saa lasta hoitamaan, hyvin ne pärjää.

    Ensin sen äijän perskeleen täytyy saada kiinni. Kyllä minä näkisin, että naiset suurimmaksi osaksi hoitaa kotityöt.
    Paha toisaalta siihen sanoa, kun kotonani en voi tapella ees kotitöistä.
    Itse hoidan kaiken.
    ja autonkin vielä.
    Hohhoi.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Mutta mullapas näky. tuossa tuo nutun viesti, joka jätetty 18.54 Vaihda säkin takaisin IE:n

    Miehet ei tosiaankaan ole innokkaimpia lastenhoitajia.
    Mutta sitten kun sellaisen saa lasta hoitamaan, hyvin ne pärjää.

    Ensin sen äijän perskeleen täytyy saada kiinni. Kyllä minä näkisin, että naiset suurimmaksi osaksi hoitaa kotityöt.
    Paha toisaalta siihen sanoa, kun kotonani en voi tapella ees kotitöistä.
    Itse hoidan kaiken.
    ja autonkin vielä.
    Hohhoi.

    Juu, rupes näkymään kun lähetin tuon ihmettelyn. Perinteinen Suomi24.fi tyyppinen probleema.

    Niija en vaihda. Firefox on IE:hen verrattuna ylivoimainen.

    Äänestä

  • nuttu kirjoitti:

    Minulla on jo pari päivää nyt putkeen tökkinyt tämä suomi24.
    En tiedä missä vika.
    Välillä en pääse koko sivustoille.
    Grrr

    Liikaa kuormaa palvelimella. Loppuu potku.

    Katsos nämä mainosrahoitteiset jutut potevat usein resurssipulaa.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Juu, rupes näkymään kun lähetin tuon ihmettelyn. Perinteinen Suomi24.fi tyyppinen probleema.

    Niija en vaihda. Firefox on IE:hen verrattuna ylivoimainen.

    Oon joskus ottanut rajusti yhteen noista selaimista tietokonepalstalla. Tämä ei kai ole oikea paikka. Nyt maistuu Chianti Colli Senesi ja sitten kylille.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Oon joskus ottanut rajusti yhteen noista selaimista tietokonepalstalla. Tämä ei kai ole oikea paikka. Nyt maistuu Chianti Colli Senesi ja sitten kylille.

    No jaa, lieneekö selaimet nyt sellainen asia josta kannattaa yhteen ottaa.

    Se on vähän kuin muutkin makuasiat. Vaikkapa autot. Minä katson volkkarimiestä säälien Chevrolet Blazerin hytistä mutta veikkaan, että se volkkari mies on valmis toimittamaan Chevrolet kuskit hoitoon. :)

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    No jaa, lieneekö selaimet nyt sellainen asia josta kannattaa yhteen ottaa.

    Se on vähän kuin muutkin makuasiat. Vaikkapa autot. Minä katson volkkarimiestä säälien Chevrolet Blazerin hytistä mutta veikkaan, että se volkkari mies on valmis toimittamaan Chevrolet kuskit hoitoon. :)

    Jännä juttu muuten, että noinkin pieni asia kuin nuo selaimet, saavat liia suuren merkityksen keskustelussa. Kysymys on kai lopuksi vain oikeassa olemisesta. Sama asia on täällä feninismi palstallakin, tärkeintä ei oo enää itse aisa vaan voittaminen, ja sittenkään tuo voitto ei takaa mitään

    Vaikka eka autoni olikin kupla (likkarinrakkautta siihen), niin Blazer on kyllä komia. Itsekkin harrastin pienen hetken amerikanrautoja, mutta aikaa ei jäänyt.

    Ja nyt siis lähden tuohon lähiöpubiin elvistelemään.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Jännä juttu muuten, että noinkin pieni asia kuin nuo selaimet, saavat liia suuren merkityksen keskustelussa. Kysymys on kai lopuksi vain oikeassa olemisesta. Sama asia on täällä feninismi palstallakin, tärkeintä ei oo enää itse aisa vaan voittaminen, ja sittenkään tuo voitto ei takaa mitään

    Vaikka eka autoni olikin kupla (likkarinrakkautta siihen), niin Blazer on kyllä komia. Itsekkin harrastin pienen hetken amerikanrautoja, mutta aikaa ei jäänyt.

    Ja nyt siis lähden tuohon lähiöpubiin elvistelemään.

    ja kuka meistä sanoo että on aina oikeassa haloo ne on vaan jokaisen omia mielipiteitä.

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Jännä juttu muuten, että noinkin pieni asia kuin nuo selaimet, saavat liia suuren merkityksen keskustelussa. Kysymys on kai lopuksi vain oikeassa olemisesta. Sama asia on täällä feninismi palstallakin, tärkeintä ei oo enää itse aisa vaan voittaminen, ja sittenkään tuo voitto ei takaa mitään

    Vaikka eka autoni olikin kupla (likkarinrakkautta siihen), niin Blazer on kyllä komia. Itsekkin harrastin pienen hetken amerikanrautoja, mutta aikaa ei jäänyt.

    Ja nyt siis lähden tuohon lähiöpubiin elvistelemään.

    Juurikin noin. Ihmisellä tahtoo olla tarve oikeassa oloon. Tälläkin palstalla tuntuu ainakin eräillä olevan hyvin voimakas tällainen tarve.

    Mites muuten elvitekyt meni. Saitko aikaan kateellisia reaktioita. :)

    Äänestä

  • Colli. kirjoitti:

    Oon joskus ottanut rajusti yhteen noista selaimista tietokonepalstalla. Tämä ei kai ole oikea paikka. Nyt maistuu Chianti Colli Senesi ja sitten kylille.

    Saitti käsittelee miesten ja naisten kotitöiden jakamista.
    Siihen aiheeseen palatakseni tiedustelen onko osuutesi kotitöistä jo tehty?

    Äänestä

Tässäpä ei ole minulle mitään uutta.

Äänestä

Moi!

Seurustelin hyvän aikaa itseäni reippaasti nuoremman miehen kanssa. Hän kuvitteli ja minä kuvittelin, että hän on moderni ja tasa-arvoinen jne.. Kun sitten muutettiin yhteen, sain paiskia 90%:sti kaikki kotityöt yksin. Sain pääsääntöiseti tehdä myös kodin huoltotyöt. Miespuolinen henkilö kävi kyllä kaupassa silloin tällöin, tosin hakemassa itselleen syötävää tai juotavaa. Emme asu enää yhdessä.

Työelämässäkin ovat illuusiot tasa-arvosta karisseet. Opiskellessa vielä oltiin tasa-arvoisia. Melkoinen pudotus tämä "todellinen elämä". Miehet, tämä ei voi olla totta!

Äänestä
  • ajattele mikä vääryys sinua nyt kohtaa kun asut yksin, joudut tekemään nyt 100% kotitöistä itse!!! Eikä siinä vielä kaikki, joudut tekemään myös leipätyösi tuon päälle!!! Voi mikä huutava vääryys...

    Äänestä

Kuulun ilmeisesti tällaisen "vanhanaikaisen" ajattelutavan omaaviin naisiin, koska nautin huolehtia kodin askareista paljon mielummin, kuin olla täysipäiväisessä ansiotyössä. Hoidan perheemme kaupassakäynnit, ruoanlaitot, lapsen perushoidon ja siivoamisen lähes kokonaan, ja mielestäni se on itsestäänselvää, koska mies hoitaa taloutemme laskut ja käy työssä.

Olen akateemisesti koulutettu ja reilun 10 vuoden työssäolon jälkeen sanonut itseni vapaaehtoisesti irti toimestani, jotta minulla on enemmän aikaa tälle "rakastamalleni" kodinhoidolle, enkä kadu pätkääkään! Vähemmälläkin tulee toimeen! Välillä käyn tekemässä pieniä työkeikkoja ja tienaan vähän "omaa rahaa", mutta tunnen itseni tarpeellisemmaksi kotona pakkaamassa miehelleni töihin eväitä tai leipoessani pullaa.

Monet luulevat varmaan, että olen ns. "tossun alla", mutta luulkoot! Tosi asiassahan minä nautiskelen elämästä, kun saan tehdä sitä, mitä haluan kaikkein eniten. Ja ainahan kotona töitä piisaa, ei meinaa askareiden keskellä aina päivä edes riittää!

Kaikille naisille pelkästään kotona "touhuaminen" ei kerta kaikkiaan sovi, ja se heille suotakoon. Joissakin perheissä varmaan mies haluaisi jäädä kotiin ja vaimo vastaavasti luoda työuraa. Nostan hattua niille äideille, jotka jaksavat nykypäivän, vaativan kokopäivätyönsä ohessa hoitaa vielä täysillä kotia, ja ovat (toivottavasti) tyytyväisiä elämäänsä! Sen kun vaan muistaa, että "hautausmaat ovat täynnä työn sankareita" ja mitään ei saa mukaan, kun lähtö kerran tulee! Elämän pienistä asioista täytyy osata nauttia NYT, eikä sitten joskus...

Äänestä
  • taisin ihastuu!!! tommosen mä haluun.

    Äänestä

  • Työssäkäyvänä ja kotitöistä nauttivana olen elänyt ihan hyvän elämän. Olihan sitä illalla väsynyt, kun homma oli pyöritetty, mutta täyttä elämää. Mies ei tehnyt mitään kotitöitä alkuvuosiin, mutta oli luotettava lasten hoitaja niinä aikoina kun olimme eri vuoroissa. Vähitellen kiinnostui ruoan laitosta ja kehittyi siinä taidossa "mestariksi", teki lumityöt, kantoi puut ja teki ne ,minä tiskasin (käsin) 7 hengen tiskit, leivoin, siivosin , pesin pyykit jne.....Rullasi hyvin , eikä mäkätetty toisten töistä. Olkoon miten tasa arvoista , luulen ,ettei mies ota mietintäänsä lakanoiden vaihtoa, ikkunoiden pesua,mattojen puistelua.....jos sitä alkaa odotella, niin luultavasti saa odotella kämpät sekaisin. Ei kannata miettiä , onko ne kotihommat niin kivoja, tekee pois ja alkaa vaatia lapsilta myös panosta koti työhön.Aika aikaansa kutakin, en ole vielä vanha, mutta sairaus vei mieheni pois.Työt on vähissä, lapset aikuisia.

    Äänestä

Kuinka tahan on saatu vedettya esimerkiksi lasten kanssa meno pulkkamakeen "toiden paiskimiseksi".

Mika on vapaaehtoista "paiskimista" ja mika ei?

Mika lasketaan "paiskimiseksi".

Voi vittu. Jos tutkimuksessa olisikin maaritelty "toiden paiskiminen" ja "vapaaehtoinen toiden paiskiminen", voipi olla etta "toiden paiskiminen" olisikin mukava asia.

Itse olen tanaan paiskinut kotitoita. Tiskasin ja tein ruokaa. Oikein hiki valui ja jai verijaljet kateen. Kohta meen taas paiskimaan kotitoita. Lahden koiran kanssa kavelemaan saaristoon.

Äänestä
  • Seurustelu perheen kanssa: miehet 5min, naiset 9 min.

    Lasten hoito: miehet 9 min, naiset 30 min.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Seurustelu perheen kanssa: miehet 5min, naiset 9 min.

    Lasten hoito: miehet 9 min, naiset 30 min.

    Ala laahata mun perassa jos sulla ei ole tuon kummempaa viestia.

    Thanks!

    Vai onko niin etta laahatat joka ketjussa?

    Niin tama "laahattaa" tassa on oleellinen koska varmaan pistaa sulle silmaan.

    Yhta paljon voisi ihmetella miksi ei pista silmaan tuo "paiskiminen".

    Selektiivista vai. Onko seurustelu perheen kanssa "kotitoiden paiskimista"? Vai laskettiinko se tuohon paiskimisbarometriin mukaan. Onko lasten hoito koti"toiden" "paiskimista"? Niin. Mina esimerkiksi laitan aina parisuhteissa ruokaa koska tykkaan laittaa. Ennemmin kuin katson teeveeta. Niin onko tama silloin "kotityota" jota "paiskin"?

    Ole hyva!

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Ala laahata mun perassa jos sulla ei ole tuon kummempaa viestia.

    Thanks!

    Vai onko niin etta laahatat joka ketjussa?

    Niin tama "laahattaa" tassa on oleellinen koska varmaan pistaa sulle silmaan.

    Yhta paljon voisi ihmetella miksi ei pista silmaan tuo "paiskiminen".

    Selektiivista vai. Onko seurustelu perheen kanssa "kotitoiden paiskimista"? Vai laskettiinko se tuohon paiskimisbarometriin mukaan. Onko lasten hoito koti"toiden" "paiskimista"? Niin. Mina esimerkiksi laitan aina parisuhteissa ruokaa koska tykkaan laittaa. Ennemmin kuin katson teeveeta. Niin onko tama silloin "kotityota" jota "paiskin"?

    Ole hyva!

    Laahatan mitä laahatan.

    Eikö vastaus sinua tyydyttänyt? En viitsi kysyä mikä sinua tyydyttää vastauksen ilmeisyyden takia.

    Ehkä olen vain niin kovin viehättynyt persoonastasi, kun niin kovin helposti lähdet tämmöiseen teiniangstimaisiin henkilöön kohdistuviin solvauksiin.

    Ehkä olen "pepemäisen" kiinnostunut kirjoittajan todellisesta henkilöstä? Ehkä. Onko siellä takana pelkkä peräkammarin poika, vai todellinen maailmanmies, jonka sovinistiset mielipiteet kirpoavat omista kokemuksista?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Laahatan mitä laahatan.

    Eikö vastaus sinua tyydyttänyt? En viitsi kysyä mikä sinua tyydyttää vastauksen ilmeisyyden takia.

    Ehkä olen vain niin kovin viehättynyt persoonastasi, kun niin kovin helposti lähdet tämmöiseen teiniangstimaisiin henkilöön kohdistuviin solvauksiin.

    Ehkä olen "pepemäisen" kiinnostunut kirjoittajan todellisesta henkilöstä? Ehkä. Onko siellä takana pelkkä peräkammarin poika, vai todellinen maailmanmies, jonka sovinistiset mielipiteet kirpoavat omista kokemuksista?

    Pikkuisen nauratti tämä kirjoituksesi. Niinhän se on, että tekstistä tulee kivaa, kun oikeat sanat laittaa peräkkäin. :)

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Ala laahata mun perassa jos sulla ei ole tuon kummempaa viestia.

    Thanks!

    Vai onko niin etta laahatat joka ketjussa?

    Niin tama "laahattaa" tassa on oleellinen koska varmaan pistaa sulle silmaan.

    Yhta paljon voisi ihmetella miksi ei pista silmaan tuo "paiskiminen".

    Selektiivista vai. Onko seurustelu perheen kanssa "kotitoiden paiskimista"? Vai laskettiinko se tuohon paiskimisbarometriin mukaan. Onko lasten hoito koti"toiden" "paiskimista"? Niin. Mina esimerkiksi laitan aina parisuhteissa ruokaa koska tykkaan laittaa. Ennemmin kuin katson teeveeta. Niin onko tama silloin "kotityota" jota "paiskin"?

    Ole hyva!

    Mikäs mies se sellainen on, joka tänne kirjoittaa, mutta kirjoituksiaan ei halua kommentoitavan. Taitaa tässä olla nyt sitä miehekkyyttä, testoster.. vai pepperooni. Jotain nyt kumminkin! :D

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mikäs mies se sellainen on, joka tänne kirjoittaa, mutta kirjoituksiaan ei halua kommentoitavan. Taitaa tässä olla nyt sitä miehekkyyttä, testoster.. vai pepperooni. Jotain nyt kumminkin! :D

    Eiköhän ne kielenkannat kohta herkene ja paljastuu se "tosi"miehen todellinen mies miehisine arvosteluineen (taidat olla idiootti ja bich- tyyppisine kuningas-kommenteineen)

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Eiköhän ne kielenkannat kohta herkene ja paljastuu se "tosi"miehen todellinen mies miehisine arvosteluineen (taidat olla idiootti ja bich- tyyppisine kuningas-kommenteineen)

    Jaiko muuten kouluaikoina kielikurssit kaymatta ja luit vaan feminismikirjallisuutta? Vai olitko villi tytto nuorena?

    Niin. Bitch. Ei, bich.

    Vetasin ihan piruttain tuon sun "bich":in googleen.

    Sielta loyti mm. vietnamilainen laulaja Luu Bich, italialainen hotelli Bich ja (parodinen?) hevibandi "Frigid Bich".

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Jaiko muuten kouluaikoina kielikurssit kaymatta ja luit vaan feminismikirjallisuutta? Vai olitko villi tytto nuorena?

    Niin. Bitch. Ei, bich.

    Vetasin ihan piruttain tuon sun "bich":in googleen.

    Sielta loyti mm. vietnamilainen laulaja Luu Bich, italialainen hotelli Bich ja (parodinen?) hevibandi "Frigid Bich".

    ..meinas unohtua.

    Eli tuo "frigid" on Englantia ja se tarkoittaa frigiidia. Eli semmoista muijaa jolle ei muna maistu.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Ala laahata mun perassa jos sulla ei ole tuon kummempaa viestia.

    Thanks!

    Vai onko niin etta laahatat joka ketjussa?

    Niin tama "laahattaa" tassa on oleellinen koska varmaan pistaa sulle silmaan.

    Yhta paljon voisi ihmetella miksi ei pista silmaan tuo "paiskiminen".

    Selektiivista vai. Onko seurustelu perheen kanssa "kotitoiden paiskimista"? Vai laskettiinko se tuohon paiskimisbarometriin mukaan. Onko lasten hoito koti"toiden" "paiskimista"? Niin. Mina esimerkiksi laitan aina parisuhteissa ruokaa koska tykkaan laittaa. Ennemmin kuin katson teeveeta. Niin onko tama silloin "kotityota" jota "paiskin"?

    Ole hyva!

    ...ja jos tuo kirjoitus tuolla alhaalla pitaa paikkansa, etta alkuperaisessa tutkimuksessa todettiin isat tekee puolestaan enemman ansiotyota, niin silloinhan olin enemman kuin oikeassa.

    Feministi sai sormenjalkensa mediaan.

    Ma muuten aattelin tassa tanaan etta onko esimerkiksi kesalla kukkien hoitaminen tata "kotityota". Istuttaa kukkia pihalle ja "paiskii kotitoita" mika puolestaan todistaa miten naisilla on niin rankkaa.

    Kaikenlisaksi semmoisia akkoja ei montaa Suomesta enaa loydy, jotka "paiskisivat" hiki otsassa duunia kun mies lohoaa sohvalla. Nyrkin ja hellan valissa, eiko se nain ollut.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Jaiko muuten kouluaikoina kielikurssit kaymatta ja luit vaan feminismikirjallisuutta? Vai olitko villi tytto nuorena?

    Niin. Bitch. Ei, bich.

    Vetasin ihan piruttain tuon sun "bich":in googleen.

    Sielta loyti mm. vietnamilainen laulaja Luu Bich, italialainen hotelli Bich ja (parodinen?) hevibandi "Frigid Bich".

    Teitin yhteinen pikku hobby tämäkin? No sinähän nämä bitzit paremmin tunnet - ja tuskin aikaasi kennelissä vietät.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Teitin yhteinen pikku hobby tämäkin? No sinähän nämä bitzit paremmin tunnet - ja tuskin aikaasi kennelissä vietät.

    ..vaikka nain.

    Silla tuskin sa nyt mikaan apukoulufeministi olet?
    Vai amisfemakko?

    Kun ma kerraan oon tassa huora kainalossa niin ma puolestani veikkaan etta olet sakset, tukkavareineen ja hiusfooni kadessa.

    Eika siina nyt mitaan kummempaa ole, sanottakoon nyt se viela. Mulle kun katos on enimmakseen tuttuja naa akateemiset nykyfemakot strukturaaliteorioineen. Mutta ihan kiva tavata sunlaisiakin! Aate on kaiketi jo polkenut yliopistojen polyttyneista kaytavista ihan sinne amiskouluihinkin.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...ja jos tuo kirjoitus tuolla alhaalla pitaa paikkansa, etta alkuperaisessa tutkimuksessa todettiin isat tekee puolestaan enemman ansiotyota, niin silloinhan olin enemman kuin oikeassa.

    Feministi sai sormenjalkensa mediaan.

    Ma muuten aattelin tassa tanaan etta onko esimerkiksi kesalla kukkien hoitaminen tata "kotityota". Istuttaa kukkia pihalle ja "paiskii kotitoita" mika puolestaan todistaa miten naisilla on niin rankkaa.

    Kaikenlisaksi semmoisia akkoja ei montaa Suomesta enaa loydy, jotka "paiskisivat" hiki otsassa duunia kun mies lohoaa sohvalla. Nyrkin ja hellan valissa, eiko se nain ollut.

    Jos miehet tekee enemmän ansiotyötä, niin ei kukaan nainen tule siihen huutamaan, että nainen tekeekin sitten enemmän kotitöitä, kun toisesta saa palkkaa ja toisesta ei ja sitten kuitenkin kaikki kulut pitää maksaa tasan!!!

    Äänestä

  • Kotipeikko kirjoitti:

    Jos miehet tekee enemmän ansiotyötä, niin ei kukaan nainen tule siihen huutamaan, että nainen tekeekin sitten enemmän kotitöitä, kun toisesta saa palkkaa ja toisesta ei ja sitten kuitenkin kaikki kulut pitää maksaa tasan!!!

    ...han minne menee yoksi han sai ammatiksi raukkauden, ja tekee sita tyoksi...

    :O

    Ymmarsinko oikein? Miehella on kuitenkin sita rahaa sitten lopulta enemman, _mikali_ laskut vedetaan tasan, niin, ja voi menna vaikka kuppilaan!

    Pysy sa vaan naissa asetelmissasi. Mene vaikka kaduille huutelemaan.

    Mina kirjoitin mielestani kylla huonosta journalismista. Niin. Kylla hyvassa ja huonossa journalismissa on valia. Eks vaan? ;)

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ..vaikka nain.

    Silla tuskin sa nyt mikaan apukoulufeministi olet?
    Vai amisfemakko?

    Kun ma kerraan oon tassa huora kainalossa niin ma puolestani veikkaan etta olet sakset, tukkavareineen ja hiusfooni kadessa.

    Eika siina nyt mitaan kummempaa ole, sanottakoon nyt se viela. Mulle kun katos on enimmakseen tuttuja naa akateemiset nykyfemakot strukturaaliteorioineen. Mutta ihan kiva tavata sunlaisiakin! Aate on kaiketi jo polkenut yliopistojen polyttyneista kaytavista ihan sinne amiskouluihinkin.

    Oletpa eri vekkuli epeli.

    Täällähän minä kirmailen pitkin amiksen käytäviä nipistelemässä poikia pyllyistä, nipistäisin suakin, mutta sun tapauksessa juoksisin karkuun ja vikkelään.

    Äänestä

Meidän taloudessa hoidetaan kaikki asiat puoliksi . Niin kotityöt , ruuanlaitot , lastenhoidot ,autojenhuollot . Töiden/opiskelujen lomassa. Ulkoilut lasten kanssa hoidetaan yhdessä perheen kesken . En ymmärrä kuinka jotkut taloudet toimivat niin ,että nainen hoitaa kaiken( useassa tuttava perheessä asiat niin ) . Toki saahan mies ilmaiseksi kodihoitajan . Mutta eikö perheen olisi tarkoitus toimia perheenä ?? Yhdessä sotketaan niin myös siivotaan. Ja varsinkin , kun meillä suomessakin pitäisi vallita tasa-arvo .

Äänestä

Miten voi vuonna 2005 olla vielä että äiti joutuu tekemään työtä??!!
Äitiys on niiiiin suuri asia että äidin työt ovat tehty heti sen jälkeen kun vauva on pullahtanut ulos!! Vaadimme kaikkien äitien, myös potentiaalisten äitien vapauttamista työnteosta ja heille yhteiskunnan tuella mersut kulkuvälineeksi että pääsevät jälkikasvunsa kanssa harrastuksiin kun paskaukot perkele kehtaavatkin pysytellä suurimman osan ajasta poissa kotoaan hoitamasta lapsiaan ja vaimoaan jossain ryö... yöpai... ei kun mikä se oli, en nyt muista kun en ole koskaan itse ollut... työpaikalla!!! Törkeää velvollisuuksien laiminlyöntiä!!
Lisäksi ukot velvoitetaan ansaitsemaan rahaa niin että on oltava varaa hankkia vaimolleen ja lapselleen omakotitalo!!!

Terveisin ääritelaketjulesbofemakkoemakkolepakko

Äänestä
  • Olet hauska, pidä tyylisi, tämmösiähän me tietty ollaan, tuleekohan näille sovinisti-ukkeleille uusia ajatuksia?

    Äänestä

  • Että ollaan saatu lesbokin kuvioihin mukaan! :D
    Miespuolinen!?!?

    Äänestä

syntyvyys on laskussa ja perheitä ei perusteta. Kuka järkevä nainen tekee kahta työtä??? Töissä ja kotona? Sitten on eri asia jos toinen puolisko tienaa tarpeeksi että koko perukka elää sillä rahalla, näin kotitöiden ja ansiotyön suhde pysyy inhimillisenä. Kyllä äidin rooli perheessä on niin keskeinen ettei siihen tarvitsi enään ansiotyötä kuluttamaan voimavaroja.

Äänestä

Eikös äitien pidä omat sotkunsa siivota kuten muidenkin ihmisten? Ei pidä mennä synnyttelemään lapsia, ellei kyvyt riitä niitä hoitamaan.

Äänestä
  • Aika provosoiva kirjoitus (liekö tarkoituksella??). Kyllähän ne miehetkin on siitä jälkikasvustaan vastuussa ihan yhtä paljon kuin naisetkin. Se nyt vaan kai sattuu olemaan kulttuurisesti/historiallisesti/biologisesti (en tiiä) sellainen kysymys ett liian tasa-arvon vaatimus johtaa ongelmiin..eikös joku tutkimus ollu ett naiset on tulevaisuuden johtajia, koska he voivat ajatella molemmilla aivonpuoliskoilla samanaikaisesti. Heijastuuko tämä myös toimintaan. Naiset siis rakastakaa miehiänne ja antakaa heidän olla "vain"miehiä. Arvostakaa itseänne, siitä se muidenkin arvostus lähtee. P.S. Olen kaikesta huolimatta tasa-arvon kannattaja vaikkei se oikeesti toteudu 100 %:sti

    Äänestä

  • äippä-76 kirjoitti:

    Aika provosoiva kirjoitus (liekö tarkoituksella??). Kyllähän ne miehetkin on siitä jälkikasvustaan vastuussa ihan yhtä paljon kuin naisetkin. Se nyt vaan kai sattuu olemaan kulttuurisesti/historiallisesti/biologisesti (en tiiä) sellainen kysymys ett liian tasa-arvon vaatimus johtaa ongelmiin..eikös joku tutkimus ollu ett naiset on tulevaisuuden johtajia, koska he voivat ajatella molemmilla aivonpuoliskoilla samanaikaisesti. Heijastuuko tämä myös toimintaan. Naiset siis rakastakaa miehiänne ja antakaa heidän olla "vain"miehiä. Arvostakaa itseänne, siitä se muidenkin arvostus lähtee. P.S. Olen kaikesta huolimatta tasa-arvon kannattaja vaikkei se oikeesti toteudu 100 %:sti

    ..äskeiseen. Mulla on aivan ihana koulutettu mies, joka osaa ottaa huomioon mun tunteet ja tarpeet.Etsin häntä monta vuotta kunnes löysin viimein. Hän on kansainvälinen, hyvässä ammatissa (KTM), ei pelkää myös lapsen hoitoa tai kodinhoitotöitä. Keskustelutaitoinen ja avoin, huumorintajuinen ihminen kaikkiaan. Aivan ihana ihminen siis!! Ongelmaksi muodostui äiotiysloman alussa, ett osasinko itse ilmoittaa hänelle omat fiilikseni ja osasinko itse luovuttaa tarpeeksi vastuuta lapsen hoidosta toiselle. Hän on pärjännyt erittäin hyvin. Silti teen suurimman osan kotitöistä ja enimmäkseen hoidan lasta kun toinen tekee pitkää päivää tai on työmatkoilla tms.Koen kuitenkin itseni hyvin onnelliseksi hänen kanssaan!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..äskeiseen. Mulla on aivan ihana koulutettu mies, joka osaa ottaa huomioon mun tunteet ja tarpeet.Etsin häntä monta vuotta kunnes löysin viimein. Hän on kansainvälinen, hyvässä ammatissa (KTM), ei pelkää myös lapsen hoitoa tai kodinhoitotöitä. Keskustelutaitoinen ja avoin, huumorintajuinen ihminen kaikkiaan. Aivan ihana ihminen siis!! Ongelmaksi muodostui äiotiysloman alussa, ett osasinko itse ilmoittaa hänelle omat fiilikseni ja osasinko itse luovuttaa tarpeeksi vastuuta lapsen hoidosta toiselle. Hän on pärjännyt erittäin hyvin. Silti teen suurimman osan kotitöistä ja enimmäkseen hoidan lasta kun toinen tekee pitkää päivää tai on työmatkoilla tms.Koen kuitenkin itseni hyvin onnelliseksi hänen kanssaan!

    No sattuuhan niitä vahinkoja :)

    Äänestä

  • widowmaker kirjoitti:

    No sattuuhan niitä vahinkoja :)

    ..ole mikään parka! Vaan yhtä aidosti haluaa osallistua kaikkeen siinä missä minäkin.Ja kyse ei ole todellakaan oo vahingosta. Että ei kaikilla mee niin huonosti..Otan osaa!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..ole mikään parka! Vaan yhtä aidosti haluaa osallistua kaikkeen siinä missä minäkin.Ja kyse ei ole todellakaan oo vahingosta. Että ei kaikilla mee niin huonosti..Otan osaa!

    että laskuni hoidan itse ja haluan hoitaa vastedeskin

    Äänestä

  • Naiselle riittää kun hoitaa palkkatyönsä, talouden ja synnyttämänsä lapset.
    Mies on siinä ihan liikaa, elättinä ja sohvaperunana. Vaikka on jo hommansa hoitanut, hän kuvittelee, että niin upea suoritus aikanaan oikeuttaa hänet tänäkin päivänä vaatimaan täyttä palvelua kotona.

    Miltähän huusholli näyttäisi, jos todella ajateltaisiin, että jokaisen on siivottava omat sotkunsa? Ei taitaisi sohvaperunan kyvyt riittää.

    Äänestä

  • mies ulos kirjoitti:

    Naiselle riittää kun hoitaa palkkatyönsä, talouden ja synnyttämänsä lapset.
    Mies on siinä ihan liikaa, elättinä ja sohvaperunana. Vaikka on jo hommansa hoitanut, hän kuvittelee, että niin upea suoritus aikanaan oikeuttaa hänet tänäkin päivänä vaatimaan täyttä palvelua kotona.

    Miltähän huusholli näyttäisi, jos todella ajateltaisiin, että jokaisen on siivottava omat sotkunsa? Ei taitaisi sohvaperunan kyvyt riittää.

    Ei näytä pystyvän äiditkään hoitamaan ja elättämään lapsiaan ja itseään. Me veronmaksajat joudumme tukemaan näitä äippiä miljardeilla euroilla vuosittain tulonsiirtoina ja palveluina. Arvaa onko kivaa paiskia hommia näiden elättien eteen?

    Äänestä

Tämä TS:n nettiartikkeli on hyvä esimerkki siitä, miten asia voidaan kertoa tarkoitusperän mukaisesti. Alkuperäisessä tutkimuksessa todettiin, että äidit ja isät käyttävät YHTÄ PALJON aikaa työntekoon. Isät tekevät keskimäärin enemmän ansiotyötä, äidit taas keskimäärin enemmän kotityötä.

Perheen hyvinvoinnin ja ajankäytön tasa-arvon kannalta asia on ok, mutta halutessaan tästä voi vääntää kaksikin "vääryyttä": äidit tekevät enemmän kotitöitä (miksi kotitöiden tekeminen on paha asia?) ja isät eli miehet saavat enemmän palkkaa (koska tekevät enemmän ansiotyötä).

Äänestä
  • ..jos asia tosiaan on nain, niin voisi kylla ihmetella mika on se motiivi etta tammoisen artikkelin kirjoittaa juuri nain.

    Mita jarkea on provosoida naita vastakkainasetteluja tammoisella paskalla, eli yksipuolisuudella (?)

    Miksi juuri "paiskitaan" kotitoita? Mita lasketaan "kotitoiksi"? Onko se, jos hoitaa lapsia ja pihakukkia "kotityota jota paiskitaan"? (maaraan suhteutettuna ---> "paiskiminen") Onko asia niin, etta jos nainen mielellaan hoitaa kotitaloutta, se on jonkinlaista epatasa-arvoista hommien paiskimista?

    Eiko nainen olekaan vapaa valitsemaan elamansa suunnan? Eiko naisella ole valtaa muuttaa asioita omassa kodissaan?

    Tuossa joku ylempana kysyi miksi miehet karttavat feministeja ja eiko tassa olisi yksi esimerkki. Miksi rakentaa vastakkainastetuksia ja kenties viela oma elama naiden vastakkainasetuksien ymparille.

    Yleistettyna tosin nama mielipiteet ja kysymykset.

    Äänestä

  • "
    Isät tekevät keskimäärin enemmän ansiotyötä, äidit taas keskimäärin enemmän kotityötä. "

    Sitten isien pitäisi maksaa palkkaa äideille ja tästä palkasta äidit voisivat sitten maksaa osuutensa laskuihin. Usein käy vaan niin, että isät ovat kaivamassa pullista rusinoita ja vaatimassa kuitenkin laskujen maksamista puoliksi tai ostavat oman päänsä mukaan rahoilla mitä haluavat.

    Äänestä

  • Kotipeikko kirjoitti:

    "
    Isät tekevät keskimäärin enemmän ansiotyötä, äidit taas keskimäärin enemmän kotityötä. "

    Sitten isien pitäisi maksaa palkkaa äideille ja tästä palkasta äidit voisivat sitten maksaa osuutensa laskuihin. Usein käy vaan niin, että isät ovat kaivamassa pullista rusinoita ja vaatimassa kuitenkin laskujen maksamista puoliksi tai ostavat oman päänsä mukaan rahoilla mitä haluavat.

    Voihan sen noinkin ajatella jos haluaa tehdä kaiken vaikeimman kautta. Meillä molempien rahat menevät samalle tilille. Voi kauhistus, vaimollani ei ole "omaa" rahaa mutta eipä ole minullakaan. Ei kuitenkaan tarvitse kinastella kuka maksaa laskut ja oikeasti omiin menoihin kuluu loppujen lopuksi lapsiperheessä korkeintaan muutama prosentti kuukauden menoista.
    Toki meilläkin joskus riidellään muttei koskaan rahasta.

    Äänestä

Mutta ottakaa huomioon, että isä puolestaan tuo leipää pöytään enemmän kuin äiti

Äänestä

Miksi masentaa ja uuvuttaa itsensä raatamisella? Jos perhe ei halua auttaa eikä osallistua arjen pyörittämiseen niin eiku mies pellolle- kakarat lastenkotiin ja huomio omaan jaksamiseen. Kyllä yhteiskunta pitää huolta miehistä ja lapsista- toisin kuin naisista.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä!

    Äänestä

Ennen naiset tekivät 100% kotitöistä, pesivät pyykit käsin, laittoivat ruuan, huolsivat vaatteet..lista olisi vaikka kuinka pitkä. Heillä ei ollut muuten työuupumusta joka nykyisin kuuluu yleisimpiin "naistentauteihin".

"Lapsellisista" talouksista puolet on yksinhuoltajien vetämiä, hekin tekevät 100% kotitöistä.

Naimattoman taloudessa, minunkin, joutuu tekemään 100% kotitöistä sekä kaikista päätöksistä, ai kun kamalaa!! ja kun ottaa huomioon sosiaalisen mielenlaadun, on minulla siivottavaa ja kokattavaa yleensä enemmän kuin keskivertoperheessä. Ei siis ole elämä tasapuolista ei :) Kyse on siitä miten asiaan asennoituu, mikäli pitää kotitöistä ei ongelmaa ole, mikäli ei pidä tai mikäli on täysin kykenemätön suoriutumaan niistä... ja niitä naisia on nykyisin todella paljon, tulee ongelmia varmasti.

Naiset suomessa olisivat tuskin tyytyväisiä vaikka heidän ei tarvitsisi tehdä yhtään kotitöitä, saisivat tuplapalkan, pääsisivät täydelle eläkkeelle 50-vuotiaana, voisivat pitää aina vaihtuvaa rakastajaa, niin ja lapset tietysti pitäisi hankkia valtion maksamalla vuokratulla kohdulla.

Äänestä

OIKEIN KOIRALLE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nääs kirjoitti:

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-02-04,4:281499,1:0:0:0:0:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu