Valkoiset ylivallan kannattajat perustavat vaatimuksensa 'rodullisilla' perusteilla, valkoiset ovat ylivertaisia he uskovat.
Äärisuvakit taas perustelevat omaa ylivaltaoikeutustaan sillä perusteella, että he ovat viisaampia, koulutetumpia, sivistyneempiä, kielellisesti lahjakkaampia kuin reppanaluuserit.
Sellainen epäloogisuus tässä kuitenkin on havaittavissa, että jostain syystä näille äärisuvakeille kyllä kelpaavat huonosti koulutetut ja sivistymättömät pakolaiset puolustettavaksi, jos siellä on rikollisiakin joukossa ei haittaa, parempia ihmisiä silti hekin ovat kuin suomalaiset reppanaluuserit.
Kotimaisia luusereita kelpaa halveksia, mutta pakolaisluuserit jätetään halveksinnan ylä- ja ulkopuolelle. Tässä onkin havaittavissa ksenofilisiä piirteitä, ja oman maan ja sen kansalaisten (osan heistä) vähättelyä ja halveksimista. Kaikki vieras on niin ihmeellisen ihanaa, jopa luuserius, kunhan se on pakolaisluuseriutta.
Mutta viimekädessä kyse on ilmiöstä, jossa äärisuvakit leimaavat kaikki, jotka ovat heidän kansaan eri meiltä, luusereiksi, rasisteiksi , fasisteiksi sun muiksi.
Ihan niin kuin Venäjällä on monesti tapana haukkua vastustajia, riidan aiheesta riippumatta, fasisteiksi, tai Israelissa haukkua vastapuolta antisemitistiksi, oli riidan aihe mikä tahansa, tai niin kuten homo oli yleishaukkumasana, joka kohdistettiin keneen tahansa, josta ei syystä tai toisesta pitänyt. Ei siinä ollut kohteen seksuaalisella suuntautumisella mitään tekemistä asian kanssa.
Äärisuvakit taas perustelevat omaa ylivaltaoikeutustaan sillä perusteella, että he ovat viisaampia, koulutetumpia, sivistyneempiä, kielellisesti lahjakkaampia kuin reppanaluuserit.
Sellainen epäloogisuus tässä kuitenkin on havaittavissa, että jostain syystä näille äärisuvakeille kyllä kelpaavat huonosti koulutetut ja sivistymättömät pakolaiset puolustettavaksi, jos siellä on rikollisiakin joukossa ei haittaa, parempia ihmisiä silti hekin ovat kuin suomalaiset reppanaluuserit.
Kotimaisia luusereita kelpaa halveksia, mutta pakolaisluuserit jätetään halveksinnan ylä- ja ulkopuolelle. Tässä onkin havaittavissa ksenofilisiä piirteitä, ja oman maan ja sen kansalaisten (osan heistä) vähättelyä ja halveksimista. Kaikki vieras on niin ihmeellisen ihanaa, jopa luuserius, kunhan se on pakolaisluuseriutta.
Mutta viimekädessä kyse on ilmiöstä, jossa äärisuvakit leimaavat kaikki, jotka ovat heidän kansaan eri meiltä, luusereiksi, rasisteiksi , fasisteiksi sun muiksi.
Ihan niin kuin Venäjällä on monesti tapana haukkua vastustajia, riidan aiheesta riippumatta, fasisteiksi, tai Israelissa haukkua vastapuolta antisemitistiksi, oli riidan aihe mikä tahansa, tai niin kuten homo oli yleishaukkumasana, joka kohdistettiin keneen tahansa, josta ei syystä tai toisesta pitänyt. Ei siinä ollut kohteen seksuaalisella suuntautumisella mitään tekemistä asian kanssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Erittäin hyvä ja tarkkanäköinen kommentti.Ja niin paikkansa pitävä.
Paremmistoa. Omasta ylivertaisuudestaan niin vakuuttuneita, ettei muita argumentteja edes tarvita. Tai muiksi argumenteiksi kelpaavat vaikka lällätyksetkin, paremmiston edustajalla on siihen varaa.
Eikä itse yksittäisen suvakin tarvitse edes olla koulutettu menestyjä, postikustisuvakkikin pääsee lauman mukana kokemaan älyllistä ylemmyyttä vaikka tohtori Halla-ahoonkin verrattuna. Samoin kuin valkoisen ylivallan yksinkertaisimmat kannattajat voivat kokea olevansa tohtoritason mustia älykkäämpiä.
Todellisuudessa "valkoista ylivaltaa" ei kannata juuri mikään valkoisten etujärjestö. Esimerkiksi USA:n KKK eli Klu Klux Klan, tavoittelee valkoisen rodun säilymistä, ei mitään "ylivaltaa". Sen vastapooli eli Black lives matter tai mustat pantterit ovat ilmoittaneet tavoitteekseen valkoisten hävittämisen Maapallolta.
Myös Suomessa hallitsemattoman maahanmuuton vastustajia nimitellään "rasisteiksi" tai "valkoisen rodun ylivallan kannattajiksi":
Näinhän se taitaa olla. Sekin on ilmeisesti valkoista supremasismia, jos haluaa asua valkoisella alueella valkoisten kanssa. Ottamatta siis mitään kantaa siihen miten muunväriset asumisensa hoitavat.
Häh? Eikö me ollakaan Suomessa - kansallisvaltiossa, jonka ovat perustaneet ja, joka kuuluu kansalle nimeltä suomalaiset?