Venäjän propaganda palstalla.

Totta

Rajoja on tietysti monen laisia. Minulle ne on rajan takana, vaikka asuisivat naapuritalossa.

Ja Suomensyöjät EU-agentit vastailevat tavoitteena Suomen liittäminen EU-liittovaltioon. 1917 maanpetturit eivät halunneet eroon Venäjästä, 1918 saivat jo liitettyä Saksaan, 1940 yrittivät Ruotsiin ja nyt EU:iin.

Uusnatsit paniikissa. Mannerheimiä ja Larry Thornea huudetaan apuun.

Yksi maanpetturi oli Verner Lehtimäki onneksi sai oikeudenmukaisen tuomion rikoksista 1918.

Pietarin trolleja ovat kylläkin Rättis, lipfert ja muut hörhöt. Eihän kukaan muu kuin Pietarin trolli yritä hyssytellä Suomea uhkaavia asioita, kuten Venäjän agressiivista liikehdintää, Suomen poliitikkojen osaamattomuutta ja korruptiota sekä muslimi-invaasiota.

Anni, Ketale ja muut tuovat rohkeasti esiin asioita. Siitä ei tietenkään kaikki pidä.

Radikalismi on äärisuunta, joka tavoittelee läpikotaista muutosta tai uudistusta. Radikalismin vastakohtana voidaan pitää konservatismia. Radikaalit (Radicals)-nimitystä alettiin käyttää ensimmäisenä Englannissa, jossa se vuoden 1815 jälkeisinä vuosina tarkoitti yhteiskunnallisten uudistusten jyrkkiä kannattajia.

Sosialismi on aatesuunta, joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen tai nimitys sen mukaiselle järjestelmälle. Sosialismi syntyi Euroopassa teollisen vallankumouksen aikana 1800-luvulla vastareaktiona tehdastyötä tekevien ihmisten huonoon asemaan.

Eero Haapalainen (27. lokakuuta 1880 Kuopio – 27. marraskuuta 1937 Petroskoi) oli suomalainen sosiaalidemokraattinen poliitikko, toimittaja, Suomen Ammattijärjestön puheenjohtaja ja Suomen työväen punaisen kaartin ylipäällikkö Suomen sisällissodan aikana.
Haapalainen oli yksi niistä ikäpolvensa monista nuorista miehistä, joka uskoi sosialismin ihanteisiin niin paljon, että oli valmis puolustamaan niitä ase kädessä. Hänen radikalismilleen on useita selityksiä. Ensiksikin työväenliikkeessä toimivat akateemiset nuoret olivat radikaaleja. Toiseksi vaikutteita tuli idästä venäläisiltä sekä Ruotsista, sikäläisen sosiaalidemokraattisen nuorisoliikkeen parista. Kolmanneksi oma merkityksensä lienee ollut myös henkilökohtaisilla ominaisuuksilla.

Saisiko tästä Venäjän propagandasta oikein konkreettisia esimerkkejä vai jätätkö juttusi taas pelkän mökeltämisen tasolle kuten aina ?

Suomi on parhaimmillaan puoluettomana, sitä mieltä on 70 prosenttia kansastamme. Kun kommunismi romahti ja Neuvostoliitto Varsovan liittoineen lopetettiin. Maamme turvallisuustilanne parani varmasti 100%. Meillä on kyllakin, aina ollut porukka, joka on halunnut horjuttaa suhteitamme naapuriin. Se on huono homma se.

Aloittaja ainakin näkyy olevan liikkeellä rajatiedon hämärältä puolelta vihoitteluineen. :)

Kokoomus-Suomi muistuttaa kyllä niin täysin Venäjää, ettei tässä tosiaan tiedä, millä puolella rajaa sitä oikein asuu.

Palsta on täysin propagandan saastuttama. Hyödylliset idiootit eivät sitä näe. Asialliset keskustelut Natosta ovat täällä mahdottomia.

Kumma ettei palstasensuuri reagoi pietarilaisten ammattitrollien vyörytykseen.