ilmenee selvimmillään siinä kun jopa samassa viestissä ylistetään lahtarien -18 Suomessa toimeenpanemaa työläisten massamurhaa mutta jo parin virkkeen päässä itketään ja vollotetaan Stalinin toimeenpanemaa samanlaista joukkomurhaa rajan takana.
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko moista sekoilua mutta eiväthän ne tiedä itsekään. Olisi kivaa kuulla mistä moinen jakomielisyys johtuu ja kumpuaa.
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko moista sekoilua mutta eiväthän ne tiedä itsekään. Olisi kivaa kuulla mistä moinen jakomielisyys johtuu ja kumpuaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei oikeistojengi ole ihan kunnossa muutenkaan.
En katso olevani "palstan lahtari" ja olen muuten sitä mieltä että v. 1918 ihmiset olivat sillä puolella sotaa mihin yhteiskuntaluokkaan olivat syntyneet ja missä päin Suomea asuivat. Suomelle ja suomalaisuudella oli onneksi että valkoiset voittivat, muuten olisimme olleet osa Neuvostoliittoa kuten Georgialle kävi.
On harhaista olla kategorisesti kaikkea väkivaltaa vastaan, hyvin harva pystyy vastaamaan väkivaltaan passiivisella alistumisella. Punaisten teloittaminen oli itsesuojelua, kuten varmasti myös Stalinen vainojen uhrienkin tappaminen - kommarien mielestä. Ero on siinä että kommunistinen järjestelmä oli väärässä ja länsimainen demokratia oikeassa, jos kriteeriksi otetaan hyvä elämä. Enää emme elä jälkimmäisessä, vaan ylikansallisten finassitavaratalojen siionisti-orjuudessa. Paras paikka ihmiselle elää on nationalistinen itsenäinen maa, jossa on suora demokratia ja tiukka maahanmuuttopolitiikka.
Ketaleen olisi syytä esittää muutama väittämänsä tapaus.
Totuushan on, ettei mitään työläisten massamurhaa tapahtunut.
Sen sijaan rankaistiin aseelliseen kapinaan syyllistyneitä teloittamalla noin 8 000 kapinaan osallistunutta tai sitä tukenutta. Useimmat olivat syyllistyneet terroriin väestön valtaosaa kohtaan.
Stalinin joukkomurhia kauhistelee jokainen täysijärkinen, joihin eivät palstan ketaleavaajan kaltaiset jäikistallarit kuulu
------Totuushan on, ettei mitään työläisten massamurhaa tapahtunut.----
Joillekin 27 000 surmaa lyhyessä ajassa ei ole mitään mutta täysivaltainen ihminen normaalilla järenjuoksulla pitää sitä massamurhana mitä se onkin.
Jäbä sanelee ensin, että "Ketaleen olisi syytä esittää muutama väittämänsä tapaus" ja sitten älyämättään antaa omassa viestissään esimerkin, oikein loistavan sellaisen. Niin käy helposti kun ei liika järki päätä pakota, heh.
Punikkienkokonaistappio hävityssä kapinassa oli noin 27 000. Tästä määrästä kuoli leireillä pääasiassa espanjantautiin ja aliravitsemukseen noin 14 000. Teloitettuja oli noin 8 000. Loput kaatuivat tai katosivat.
Lisäksi vielä noin 10 000 pakeni Venäjälle.
Niin käy, kun kapianoi ja ryhtyy terrorisoimaan ihmisiä.
Huomattakoon, että kaikkiaan noin 64 000 kapinanlista armahdettiin.
Ketaleen väittämät eivät pidä paikkaansa.
-------Punikkienkokonaistappio hävityssä kapinassa oli noin 27 000. ----
Vale, tuo luku ei sisällä taistelutappioita joihin niihinkin on luettu ainakin 1500-2000 paikalla antautunutta tai haavottunutta.
-----Loput kaatuivat tai katosivat.----
Ei ihminen katoa noin vain olemattomiin eikä haihdu savuna ilmaan. Nimettömiin joukkohautoihin ne katosivat, erityisesti Lahden seudulla. Lisäksi valkoisten hallitsemilla alueilla öiset kuolemanpartiot tehokkaasti kadottivat ihmisiä soramonttuihin yms.
Ketale taitaa itse olla jakomielitautinen?
"mutta jo parin virkkeen päässä itketään ja vollotetaan Stalinin toimeenpanemaa samanlaista joukkomurhaa rajan takana."
Tarkoittaako Ketale sitä, että hän toisin kuin muut ylistää ja kehuu itse Stalinin tomeenpanemaa joukkomurhaa? Mikään samanlainen tapaus se ei suinkaan ollut, sillä vallankumous oli jo vakiintunut, mutta silti ihmisä vangittiin ja teloitttiin 30-luvulla täysin tekaistujen syytteiden perusteella?
------Tarkoittaako Ketale sitä, että hän toisin kuin muut ylistää ja kehuu itse Stalinin tomeenpanemaa joukkomurhaa-----
Avaaja varmaan, näin oletan, ihmettelee sitä kun A) normaali ihminen tuomitsee MOLEMMAT joukkomurhat eikä vain toista kuten oikeisto tekee ja B) sitä kun äärivasemmistolaisten tappaminen täällä omassa maassa oli erittäin oikea teko mutta samojen ihmisten eli -18 kapinasta itään paenneiden punaisten äärivasemmistolaisten tappaminen rajan takana olikin kauheaa terroria.
Tarkkispoika on taas väärässä! Kaikki teloitukset ovat tuomittavia. Tosin Suomen puolella niitä tapahtui myös suomalaisten punikkien osalta huomattavasti vähemmän kuin Stalinin Venäjällä!
------ Tosin Suomen puolella niitä tapahtui myös suomalaisten punikkien osalta huomattavasti vähemmän kuin Stalinin Venäjällä! ----
Vosu puhuu taas paskaa, rajan takana tapettiin paljon vähemmän kuin 27 000, jota sitäkin lukua te vollotatte koko ajan.
Suomessa ei suinkaan teloitettu 27.000 punikkia eli itse sinä Tarkkispoika valehtelet!
Teloitettuja oli noin 8 000. Stalinin vainoissa katosi yli 10.000 suomalaista punikkia!
-----Teloitettuja oli noin 8 000----
Väitätkö että ne loput 21 000 tekivät itsemurhan lahtarin mieliksi ? Kyllä lahtari ne tappoi ihan vuorenvarmasti, eivät kuolleet lahtarin kynsissä luonnollista kuolemaa eivätkä itsariakaan tehneet !
Siis korjaan, loput 19 000.
Lahtarit tanssii palstalle kirjoiteltuaan.
Turha luulo! Lahtareita ei Suomessa ole ollut enää sataan vuoteen ja vastaaja katsoo toisella silmällä tv:tä! Mitä tanssimista kirjoittelussa muka on?
Miksi suojeluskuntien koulutukseen kuului aerobic.
Ei ainakaan tuolla nimellä½!
Kuka suomalainen niitä Stalinin teloituksia suri? Nehän olivat palvelus suomalaisille. Suomen kommarit menettivät paljon porukkaa jolle olisi ollut käyttöä 45-46. Puna-Armeija taas ison joukon upseereja. Siitä oli suuri hyöty talvisodassa.
Ihmettelen kun punikki valittaa sitä että punikkeja teloitettiin Suomessa , mutta ei valita sitä kun Stalin teloitti punikkeja. Mitä eroa on siinä jos teloitetaan Suomessa tai Venäjällä?
Olen asiasta maininnut kun Tarkkispoika tuntuu NE tapahtumat unohtavan ja mainitsevan vain Suomessa tapahtuneet asiat! Mielestäni kaikki massateloitukset ovat ikäviä ja surun aiheita!
Eromme on siinä, että Tarkkis sure VAIN Suomen puolella sattuneita!