Mistäköhän johtuu, että itseään suvaitsevaisiksi kutsuvat ihmiset haluavat päästää Suomeen ehdoin tahdoin potentiaalisia terroristeja? Onko kyse jonkinlaisesta masokismista, vai mitä näiden tyyppien päässä oikein liikkuu?
Miksi suvakit haluavat lisää terroristeja Suomeen?
ihmettelenvain
18283
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Monella on joku ihme kehityshäiriö kyllä sen huomaa monista videoista lähinnä ihmetyttää ettei vanhemmat puutu niiden toimintaan.
Toinen mielenkiintoinen havainto on ettei ulkomaalaisia ole paljoa mukana mielenosoituksissa.
Seutulassakaan ei tainnut paljon muita matujen lisäksi olla. Samoin migrin edessä kun riekkuivat.
Olisikohan heidät altistettu oksitosiinille? Sen on tutkittu vaikuttavan suvakkiutta.
Vihervassarisuvakit on pääasiassa varakkaiden kaupunkilaisten pentuja, joiden mielenterveys on mennyt jo lapsena kun on saanut kaiken minkä halusi.
Koska suvakit ovat maamme vihollinen numero yksi. Muistakaa että syy on tärkein hoitaa ennen seurauksia.
Samalla tavalla naiset lähettelevät kirjeitä ja jopa avioituvat vankilassa olevan murhamiehen kanssa, tämä siis on yleismaailmallinen ilmiö. Huolestuttavaa on, että tällaiset ihmiset pääsevät päättämään asioista.
koittakaa nyt jo tajuta tosi asiat!
Suomi on YK ja EU jäsenmaa, sopimukset sitovat pakolaisasiassa.
Suomen perustuslaki takaa oikeuksia ja velvoittaa toimimaan tasavertaisesti.
Ihmisoikeudet ja järki kertoo auttamaan hädässä olevia
Suomi ei voi eikä kannata ryhtyä poliisivaltioksi, rajoja EI VOI laittaa kiinni eikä kannata.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?
Mikään ei sido jos kansakunnan turvallisuus on uhattuna. Ei yhtään mikään.
Norja on sanonut heittävänsä sopimukset romukoppaan jos kansallinen etu vaatii. Tämä on oikein. Näin toimii jo nyt aivan oikein Unkari ja Puola.
Pitäisikö kansan antaa vaan tuhoutua, kunhan vaan sopimuksia noudatetaan mallioppilaan tavoin? Millään muullako ei ole väliä, varsinkaan turvallisuudellako?
Se tässä on vaikea tajuta, et Viro on ihan samanlailla EU maa, jota sitoo ne ihan samat EUn paskasäännökset (paska siksi, et kukaan eikä mikään maa noudata niitä säädöksiä kuten ne on säädetty! :/ ) kuin Suomeakin, mut Viroon on ehkä TUSINA matua!
Joten kyllähän se on ihan vaan meidän päättäjiemme omaa tyhmyyttä ja puupäisyyttä kun ovat halunneet otta mallia ennemmin supermokuttaja Ruåttista kun fiksusta veljeskansastamme!
Jos sopimus on huono, se irtisanotaan.
Vertaa, : työsopimus, työehtosopimus, vuokrasopimus, yritysten väliset liiketoimintasopimukset, kaikki kohtuuttomat sopimukset.
"Suomi on YK ja EU jäsenmaa, sopimukset sitovat pakolaisasiassa.
Suomen perustuslaki takaa oikeuksia ja velvoittaa toimimaan tasavertaisesti.
Ihmisoikeudet ja järki kertoo auttamaan hädässä olevia
Suomi ei voi eikä kannata ryhtyä poliisivaltioksi, rajoja EI VOI laittaa kiinni eikä kannata.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?"
Tottakai pitää estää. Ensimmäinen toimi näin massiivisen muutoksen paineessa on irtisanoutuminen ja kokonaan kaiken sinne lopettaminen. Meri suojelee, jos emme avaa Ruotsin ja Norjan rajoja, Venäjä saattaa pitää. Ei sekään ole varmaa.
Suomen pitää itse aktiivisesti puuttua ja estää valtion perustan vahingoittaminen muslimi-invasiolla yms.
Siihen ryhdytään välittömästi järki ja tekniikka apuna. Tiedän työttömiä neroja, niitä voisi tuohon palkata. It- ja Dipl.ins. ihmisiäkin.
Syöjien rahtaaminen tuhoaa talouden valtiosta.
Ennen avohoidon yleistymistä oli tapana ympäristölleen vaarallinen ihminen sulkea laitokseen, eikä sitä varsinkaan päästetty äänen päätettäessä tärkeistä asioista, kuten muiden kansalaisten turvallisuudesta, toimeentulosta -ja hengestä.
Lapsellista öyhötystä väittää, että joku haluaa terroristeja Suomeen.
Koska ovat itsekin terroristeja, varsinkin äärivasemmistolainen Aalto. Vaarallista porukkaa jota ainakin SUPO:n olisi syytä seurata ja tarkasti, niitä on vihreissä enemmänkin.