Korkein hallinto-oikeus joutuu ottamaan kantaa moneen Hangon asiaan, kun menettelytavoissa tuntuu olevan puutteita. Kaupungin päätöksien sisällöstä ei voi valittaa, mutta, jos ei ole menetelty oikeassa järjestyksessä, till punkt och pricka, kuten on ollut tapana sanoa, niin siitä voi valittaa. Toisin sanoen mielipide-ero ei ole hyväksytty syy valittaa, mutta jos on sammutettu väärin, niin silloin voi valittaa.
Valituskaruselliin ovat päässeet jo tähän mennessä ainakin kolme tapausta:
1) Kuntavaalien ehdokasettelun virhe
2) Tehtaanniemen kaavan valmistelu
3) Epäkohdat koskien perusturvan johtamista (Terveyskeskuksen johtajan ajojahti,...)
Mistä nämä menettelytapojen virheet tai niiden epäily johtuu? Sanotaan, ettei savua ilman tulta. On epäily, ettei kaikki ole kunnossa. On itsetutkistelun paikka.
Vaikka itsearviointi on vaikeaa, niin silti on oltava objektiivinen ja katsottava kasan ulkopuolelta, miten asiat ovat oikeasti verrattuna lakiin, johtosääntöön ja voimassa olevaan strategiaan. Kyllä. parantamista on. Jokaisella. Hallinto-oikeus ja korkein sellainen antavat objektiivisen päätöksen siitä miten on mennyt. Parin vuoden sisällä oli tapaus, jossa hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen vielä joku ymmärtämätön hankolainen poliitikko sanoi, että asiasta pitäisi hankkia kolmannen osapuolen objektiivinen lausunto ja toinen oli samaa mieltä!!!
Valituskaruselliin ovat päässeet jo tähän mennessä ainakin kolme tapausta:
1) Kuntavaalien ehdokasettelun virhe
2) Tehtaanniemen kaavan valmistelu
3) Epäkohdat koskien perusturvan johtamista (Terveyskeskuksen johtajan ajojahti,...)
Mistä nämä menettelytapojen virheet tai niiden epäily johtuu? Sanotaan, ettei savua ilman tulta. On epäily, ettei kaikki ole kunnossa. On itsetutkistelun paikka.
Vaikka itsearviointi on vaikeaa, niin silti on oltava objektiivinen ja katsottava kasan ulkopuolelta, miten asiat ovat oikeasti verrattuna lakiin, johtosääntöön ja voimassa olevaan strategiaan. Kyllä. parantamista on. Jokaisella. Hallinto-oikeus ja korkein sellainen antavat objektiivisen päätöksen siitä miten on mennyt. Parin vuoden sisällä oli tapaus, jossa hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen vielä joku ymmärtämätön hankolainen poliitikko sanoi, että asiasta pitäisi hankkia kolmannen osapuolen objektiivinen lausunto ja toinen oli samaa mieltä!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lain mukaan hyvät rouvat ja herrat, lain mukaan.
Sano se JORMALLE.
Jos se huujaa frisbeeradalla yhtä paljon kuin valtuustosalissa, niin en lähde samalle kierrokselle.
hangon korkeimmilla päättäjillä todellakin on tärkeämpiä asioita,johon osallistuvat,kuin nuo mainitsemasi....esim. pride-jutut,sekä siihen liittyvät oheis toiminnot,kuten paikallinen fisting-toiminta