Tänään on saanut lehdistä lukea, että turun puukottaja onkin 22-23 vuotias ja oikea nimi on jotain ihan muuta, kuin mitä tähän asti on tiedetty. Myös samaisen kaverin "kansallisuus" on jotain ihan muuta, kuin mitä on tiedetty alunperin.
Nyt herääkin kysymys, että mitähän näiden suomeen 2015 tulleen 30 000 nuoren miehen taustalta löytyisikään, jos tunkiota viitsittäisiin tonkaista edes vähän? Arvattavasti lähes kaikki "paperinsa hukanneet" ovat tämän puukottajan tapaan jotain ihan muuta, kuin mitä suomen viranomaiset uskovat totuutena. On järjetöntä, että suomalaisessa yhteiskunnassa näiden ihmisten sanaan luotetaan 100%:sti!
Vihervasemmisto on tässä viimeaikoina vaahdonnut, että ketään ei saa palauttaa, koska joitain turvapaikkapäätöksiä on tehty väärin ja n. 10% valituksista menee läpi jossin muodossa. Mitenkähän kävisi, jos tutkittaisiin uudelleen nuo jo hyväksytyt "turvapaikat" ja selvitettäsiin henkilöiden oikea kansalaisuus, ikä ja nimi. Veikkaampa, että sielläkin puolella on takuulla kymmeniä prosentteja väärin myönnettyjä turvapaikkoja.
Se mikä on varmaa on, ettei suomen viranomaisilla ole mitään käsitystä siitä, että ketä nämä täällä pyörivät ihmiset ovat. Edes kansallisuutta ei tiedetä varmasti! On järjetöntä, että suomen oikeuslaitoksessa käsitellään keissejä, joissa ei ole varmuutta edes ihmisen kansallisuudesta! Eikös koko oikeusjärjestelmä perustu siihen, että henkilöt on identifioitavissa. Mielestäni kaikkien "paperittomien" valitukset ja hakemukset pitäisi vetää pois järjestelmästä ja nuo henkilöt ottaa säilöön, kunnes henkilöllisyys on selvitetty 100% varmuudella. Muuten koko oikeusvaltio kaatuu omaan mahdottomuuteensa!
Nyt herääkin kysymys, että mitähän näiden suomeen 2015 tulleen 30 000 nuoren miehen taustalta löytyisikään, jos tunkiota viitsittäisiin tonkaista edes vähän? Arvattavasti lähes kaikki "paperinsa hukanneet" ovat tämän puukottajan tapaan jotain ihan muuta, kuin mitä suomen viranomaiset uskovat totuutena. On järjetöntä, että suomalaisessa yhteiskunnassa näiden ihmisten sanaan luotetaan 100%:sti!
Vihervasemmisto on tässä viimeaikoina vaahdonnut, että ketään ei saa palauttaa, koska joitain turvapaikkapäätöksiä on tehty väärin ja n. 10% valituksista menee läpi jossin muodossa. Mitenkähän kävisi, jos tutkittaisiin uudelleen nuo jo hyväksytyt "turvapaikat" ja selvitettäsiin henkilöiden oikea kansalaisuus, ikä ja nimi. Veikkaampa, että sielläkin puolella on takuulla kymmeniä prosentteja väärin myönnettyjä turvapaikkoja.
Se mikä on varmaa on, ettei suomen viranomaisilla ole mitään käsitystä siitä, että ketä nämä täällä pyörivät ihmiset ovat. Edes kansallisuutta ei tiedetä varmasti! On järjetöntä, että suomen oikeuslaitoksessa käsitellään keissejä, joissa ei ole varmuutta edes ihmisen kansallisuudesta! Eikös koko oikeusjärjestelmä perustu siihen, että henkilöt on identifioitavissa. Mielestäni kaikkien "paperittomien" valitukset ja hakemukset pitäisi vetää pois järjestelmästä ja nuo henkilöt ottaa säilöön, kunnes henkilöllisyys on selvitetty 100% varmuudella. Muuten koko oikeusvaltio kaatuu omaan mahdottomuuteensa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei voi luottaa enää ihmisiin. Mitä pitäisi tehdä?
Älä vaivu epätoivoon vaan luota itseesi ja lähimmäisiin. Tämän jälkeen rupeat lyhyin askelin kriittisesti mutta niin avoimesti kuin vaan kykenet kasvattamaan ystäväpiiriäsi. Meininki alkaa olemaan kuin villissälännessä, jossa nopeat ja itsesuojeluvaistoiset selviytyivät.
uuteen tarkasteluun.
Valtion budjetti kohenee.
Kutsu vaan puukottajaa terroristiksi! Äläkä sorru mamutusmedian tapaan vähätellä ilmiselvää terrori-iskua.
Vieläkö s.vakit vastustavat lääketieteellistä iänmääritystä? Ilmeisesti, mikäpä heidät saisi mieltään muuttamaan, ei edes Turun terroristin törkeä valhe iästään.
Kas kummaa miten sattuikaan että valehteli ikänsä juuri sen verran, 4 v. alakanttiin, että oli Suomeen tullessaan *alaikäinen*, alle 18-v. Se kun on pakolaiselle edullista, saa lapsen etuoikeutetun kohtelun.
Sitten opiskeli samalla luokalla 15-v. kanssa, ja puukotti yhtä 15-v. tyttöä, joka oli istunut samoilla tunneilla puukottajaterroristin kanssa.
Se nyt on vain niin länsimaisissa demokratioissa ihmisen ikä on hyvin oleellinen asia, se vaikutta oleellisesti ihmisen oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Jos vähänkään on tolkkua niin tajuaa, että ei voida tyytyä siihen että pakolaisen iäksi hyväksytään virallisesti noin vain hänen itsensä ilmoittama ikä, tai nimeksi hänen ilmoittamansa nimi. Kun kaikki tiedämme, että valehtelemalla ikänsä ja/tai nimensä voi saavuttaa huomattavaa etua.
Lyön vaikka vetoa, että kun tilanne muuttuu, ja pakolainen hyötyisi siitä että olisi vähän vanhempi, (vaikkapa eläkkeelle pääsy), niin eiköhän silloin ala kuin ihmeen kautta löytyä vanhoja syntymätodistuksia: "Kappas vaan., En olekaan 57 vaan 63- vuotias!"
Miltä nyt vanhemmistakin tuntuu kun terveelä järjellä nyt sentään huomaa että huomattavasti iäkkäämpi sitten yläasteella 16-17 vuotiaiden seurassa kun vain pitää uskoa.