Mitäs nyt sannoo vippasklössi?
Jumala rankaisee Harvey myrskyllä
34
309
Vastaukset
Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofeja? osa 1/3:
youtube.com/watch?v=ZbdoVlCQP_Q
Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofeja? osa 2/3:
youtube.com/watch?v=0RnOkwGrqcE
Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofeja? osa 3/3:
youtube.com/watch?v=o0xLqnPTyUY
Kun luonnonkatastrofeja, kuten tsunameja, tulvia ja maanjäristyksiä tapahtuu, monet ihmiset kysyvät kysymyksen "Jos Jumala on kaikkivoipa ja rakastava, miksi Hän sallii tällaisten asioiden tapahtuvan?" David Pawson näyttää tarkkaan mitä Raamatulla on sanottavaa tällaisten tapahtumien merkityksestä, jotka voivat häiritä miljoonien elämää, tuoden tuhoa, loukkaantumisia ja kuolemaa. Kun tällaisten katastrofien määrä ja voimakkuus kasvavat, tämä opetus vastaa tarpeeseen perusteellisesta raamatullisesta ymmärryksestä tärkeään asiaan. "Jos Jumala on kaikkivaltias ja rakastava, miten Hän voi sallia asioita, kuten maanjäristyksiä tapahtuvan?" Tämä kysymys nousi akuutisti esille tuhoisasta tsunamista tapaninpäivänä 2004. David Pawson kutsuttiin antamaan kolme tunnin mittaista lähetystä Revelation TV:lle käsitelläkseen tätä kysymystä.
David käsitteli ensin kolmea epätyydyttävää vastausta, joiden mukaan; - kaikki kärsimys on mysteeriä, niin paljon epäitsekästä hyvää tahtoa syntyy [onnettomuuden johdosta] ja Jumala itse kärsii meidän kanssamme. Sentimentaalinen näkemys jumalallisesta luonteesta ja ihmisluonteesta vain pahentaa ongelmaa. Vain raamatullinen ymmärrys siitä, millainen Jumala on ja miten huonoja me olemme voi tarjota ratkaisun, joka tyydyttää järkeä ja omatuntoa. Tällainen tapahtuma voidaan siten pitää globaalina varoituksena vielä pahemmasta joka on tulossa ja merkkinä paremmasta tuolla puolen.
Opetus Revelation TV:llä tammikuussa 2005- nähty.on.ei.kirj
Paitsi noiden myrskyjen "yleistymiseen" on kyllä ihan tieteellinenkin selitys , sitä kutsutaan ihmisen toimiksi.
Jos ihminen ahneuksissaan hakkaa metsät, ei ole kyse pelkästä tuulensuojasta vaan myöskin vedestä ja kun poltamme kaiken mahdollisen ja sulatamme kaikki mahdolliset meret saavat myrskyt lämpimästä merestä ihan eritavalla voimaa kuin ennen. nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Paitsi noiden myrskyjen "yleistymiseen" on kyllä ihan tieteellinenkin selitys , sitä kutsutaan ihmisen toimiksi.
Jos ihminen ahneuksissaan hakkaa metsät, ei ole kyse pelkästä tuulensuojasta vaan myöskin vedestä ja kun poltamme kaiken mahdollisen ja sulatamme kaikki mahdolliset meret saavat myrskyt lämpimästä merestä ihan eritavalla voimaa kuin ennen.Kysymys on Jumalan sallimuksesta. Jos Jumala on kaikkivaltias, niin Hän voisi estää tällaiset tilanteet? Mutta miksi Hän ei tee niin?
George_L kirjoitti:
Kysymys on Jumalan sallimuksesta. Jos Jumala on kaikkivaltias, niin Hän voisi estää tällaiset tilanteet? Mutta miksi Hän ei tee niin?
Eikös asia ole pikemminkin niin, että ihminen on vastuussa omista tekemisistään. Tai sanotaan vaikka hiukan kärjistetysti niin, että emme voi elää kuin pellossa ja odottaa sitten kädet pystyssä, että joku tilanteen korjaa . Kun todellisuudessa meillä on ollut esimerkiksi 50-100 vuotta aikaa muuttaa kelkan suuntaa.
Jumalahan voi tietenkin estää vaikka minkä, mutta eikö Raamattu sano, että sitten tulee loppu, kun Jumala peliin enemmälti puuttuu?
nähty.on kirjoitti:
Eikös asia ole pikemminkin niin, että ihminen on vastuussa omista tekemisistään. Tai sanotaan vaikka hiukan kärjistetysti niin, että emme voi elää kuin pellossa ja odottaa sitten kädet pystyssä, että joku tilanteen korjaa . Kun todellisuudessa meillä on ollut esimerkiksi 50-100 vuotta aikaa muuttaa kelkan suuntaa.
Kaikki katastrofit eivät silti ole ihmisen aikaansaannosta.
Ja jos Jumala on samaan aikaan kaikkivaltias, kaikkivoipa, täydellisen hyvä ja kaikki-rakastava, niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa estää näitä onnettomuuksia. Mutta jos Jumala ei olekaan kaikkivaltias? Tai hyvä? Tai kaikki-rakastava?George_L kirjoitti:
Kaikki katastrofit eivät silti ole ihmisen aikaansaannosta.
Ja jos Jumala on samaan aikaan kaikkivaltias, kaikkivoipa, täydellisen hyvä ja kaikki-rakastava, niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa estää näitä onnettomuuksia. Mutta jos Jumala ei olekaan kaikkivaltias? Tai hyvä? Tai kaikki-rakastava?Ei kaikki ei ole ihmisen aikaansaannosta. Kuten esimerkiksi maanjäristykset, niiden synnyssä ihmisen vaikutus on hyvin pieni. Totuus on kuitenkin se, että ihminen omalla toiminnallaan on suuresti edesauttanut juurikin myrskyjen syntymistä tai etenkin niiden voimakkuutta. Osittain tuohon tietenkin vaikuttaa myös planeettojen kiertoradat ja ylipäätänsä se, että pallo jos elämme muuttuu kokoajan epävakaammaksi.
Tulevaisuudessa siis kaikki säätilojen ääri-ilmiöt tulevat vaan pahenemaan.
Luonnon katastrooffeja on kylläkin aina ollut. Nykyään jo ihan sekin vaikuttaa, että meitä ihmisiä on liikaa joten nuo koskettavat aivan eri tavalla ja lisäksi tietenkin uutiset kulkevat ihan eritavalla kuin ammoisina aikoina.
Ilmasto on kuitenkin muuttumassa ja se on etupäässä ihmisen aikaansaannosta.George_L kirjoitti:
Kysymys on Jumalan sallimuksesta. Jos Jumala on kaikkivaltias, niin Hän voisi estää tällaiset tilanteet? Mutta miksi Hän ei tee niin?
Koska Hän ei ole tehnyt havaittavasti mitään miljardeihin vuosiin, ei siltikään vaikka uskoisimme Hänen luoneen Maan silloin kun se syntyi eli 4,6 miljardia vuotta sitten. Sen jälkeen – luonnonlakien mukaan on menty, mikään ei ole siitä poikennut.
nähty.on kirjoitti:
Eikös asia ole pikemminkin niin, että ihminen on vastuussa omista tekemisistään. Tai sanotaan vaikka hiukan kärjistetysti niin, että emme voi elää kuin pellossa ja odottaa sitten kädet pystyssä, että joku tilanteen korjaa . Kun todellisuudessa meillä on ollut esimerkiksi 50-100 vuotta aikaa muuttaa kelkan suuntaa.
"...emme voi elää kuin pellossa ja odottaa sitten kädet pystyssä, että joku tilanteen korjaa ..."
Meillä on vastuu teoistamme.Tosin mm. Ahvio "opettaa" että juuri näin pitäisi tehdä, sotkea kaikessa rauhassa luontoa, kyllä Jumala sen sitten korjaa.- tuoonjovaarallista
"Tosin mm. Ahvio "opettaa" että juuri näin pitäisi tehdä, sotkea kaikessa rauhassa luontoa, kyllä Jumala sen sitten korjaa."
Tuo kummallinen ilkeytesi kyllä tuhoaa sinut ennenpitkää. SInun tulisi nyt ehdottomasti purkaa traumasi, jotta voisit täälläkin esiintyä ihmisenä ihmisille. - kui2
Niin sen Raamatullisen "viljelemisen ja eritoten varjelemisen" voi ymmärtää luonnostakin välittämisenä, vastuuna siitä ja luonnonsuojeluna.
tuoonjovaarallista kirjoitti:
"Tosin mm. Ahvio "opettaa" että juuri näin pitäisi tehdä, sotkea kaikessa rauhassa luontoa, kyllä Jumala sen sitten korjaa."
Tuo kummallinen ilkeytesi kyllä tuhoaa sinut ennenpitkää. SInun tulisi nyt ehdottomasti purkaa traumasi, jotta voisit täälläkin esiintyä ihmisenä ihmisille.>Tuo kummallinen ilkeytesi kyllä tuhoaa sinut ennenpitkää. SInun tulisi nyt ehdottomasti purkaa traumasi, jotta voisit täälläkin esiintyä ihmisenä ihmisille.
Onko Ahviosta siis juuri äsken tullut luonnonsuojelija ja ihmisen ilmastonmuutosvaikutuksen tunnustaja, vai mitä horiset?
- KTS--
Ei muuten mutta kun Obaman aikana vippasklössi laittoi aina Obaman syyksi kaikki USA:ta kohdanneet luonnonkatastrofit niin eikös nyt pitäisi laittaa Trump niistä tilille vai menikö taas vippasklössin turpa rullalle ja rulla taskuun.
Aina kun USA on tehnyt Israelin vastaisia päätöksiä, niin hyvin nopeasti USA:ta on kohdannut jokin onnettomuus tai katastrofi, joko luonnon toimesta tai taloudessa.
Trump ei ole vielä tehnyt mitään Israelille haitallista.- M.O.Dello
Donald Trump on toiminut tässä asiassa esimerkillisen hyvin.
Mitä palvelee tämä valheellinen propaganda? Ei ainakaan Suomen etua. - KTS--
George_L kirjoitti:
Aina kun USA on tehnyt Israelin vastaisia päätöksiä, niin hyvin nopeasti USA:ta on kohdannut jokin onnettomuus tai katastrofi, joko luonnon toimesta tai taloudessa.
Trump ei ole vielä tehnyt mitään Israelille haitallista.Eli luonnonkatastrofit tulevat RIIPPUMATTA siitä millaisia päätöksiä USA tekee tai kuka sen presidenttinä on.
Kestipä kauan vippasklössillä myöntää tämäkin tosiasia! Näin. Tämä on niitä ikävimpiä puolia joidenkin uskovien näkemyksissä, että iloitaan silloin kun heidän mielestään luonnontuhot tuhoavat "oikeita" kohteita, mutta kummasti takki kääntyy, kun kohde onkin jotain muuta.
- Aaammeeeeen
Ei ollenkaan ikävä puoli. Sillä ...
"25 Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
26 Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät.
27 Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella.
28 Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä."
29 Ja hän puhui heille vertauksen: "Katsokaa viikunapuuta ja kaikkia puita.
30 Kun ne jo puhkeavat lehteen, niin siitä te näette ja itsestänne ymmärrätte, että kesä jo on lähellä.
31 Samoin te myös, kun näette tämän tapahtuvan, tietäkää, että Jumalan valtakunta on lähellä."
Nimittäin kun nämä kaikki kauheudet tapahtuvat, niin tiedämme, että Jumalan valtakunta on lähellä. Jakeessa 31 Jeesus haluaa lohduttaa kansaansa. Ei-uskovien kannalta kaikki tämä on aivan kauheaa ja monen kohdalla liian myöhäistä nopeaankin takinkääntöön, mutta vielä on armon aikaa, vielä!!! Aaammeeeeen kirjoitti:
Ei ollenkaan ikävä puoli. Sillä ...
"25 Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
26 Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät.
27 Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella.
28 Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä."
29 Ja hän puhui heille vertauksen: "Katsokaa viikunapuuta ja kaikkia puita.
30 Kun ne jo puhkeavat lehteen, niin siitä te näette ja itsestänne ymmärrätte, että kesä jo on lähellä.
31 Samoin te myös, kun näette tämän tapahtuvan, tietäkää, että Jumalan valtakunta on lähellä."
Nimittäin kun nämä kaikki kauheudet tapahtuvat, niin tiedämme, että Jumalan valtakunta on lähellä. Jakeessa 31 Jeesus haluaa lohduttaa kansaansa. Ei-uskovien kannalta kaikki tämä on aivan kauheaa ja monen kohdalla liian myöhäistä nopeaankin takinkääntöön, mutta vielä on armon aikaa, vielä!!!Ja sinä ihastuneena sitten odotat ja katsot, kun ne kauheudet tapahtuu. Miksi?
mummomuori kirjoitti:
Ja sinä ihastuneena sitten odotat ja katsot, kun ne kauheudet tapahtuu. Miksi?
Kun elämä on yhtä kurjaa ankarien sääntöjen tottelemista, ajatus kivempaa elämää viettäviä kohtaavasta äärimmäisen julmasta rangaistuksesta auttaa jaksamaan.
- PasiToivonen
Se on HAARP.
- KTS--
Ei vaan se on LARPpausta.
- AntaaSataa
Itselläni ei ole enää mitään tekemistä minkäänlajin uskonnollisten vippaslössien kanssa, joten en tiedä. Aina kun vippaslössiin törmää, joutuu tavalla, tai toisella huijatuksi. Hengellinen huijaus on kenties rikoksista suurimpia. Siinä uhri joutuu petetyksi, vippashuijarin suoraan Jumalan Nimeä väärinkäyttämänä.
Mitä ikinä ihminen hengellisesti tekeekin, kohdistaen sen jopa toisiin ihmisiin, tai luontoon, tulisi olla ainakin omassa tarkoituksessaan ehdottoman rehellinen. Virheitähän ihmisille tapahtuu, tahattomasti, mutta selvä valhe on eri asia. Totuus koostuu kokototuudesta, puolitotuus on manipuloiva valhe, taikurien eli illusionistien metkuja.
Mitä siis tulee USA:n Harvey-myrskyyn, se on luonnollinen ilmastoilmiö sillä mantereella ja ympäristössä. Jossain määrin teollistuneen ja epävakaan USA:n talouspolitiikan suoraa seurausta, joka rajuimmin koskettaa mantereen köyhimpiä.
Rikkaillahan aina on joku bunkkeri, jonne mennä sadetta piiloon.
Jumalan kostosta Trumpin hallintoa vastaan tuskin on kysymys. Mutta vippaslössi ei uskalla inahtaakaan, jos vaikka olisikin!
.Niin kyllä tuolle löytyy ihan tieteellinen selitys.
Se mitä olen aina ihmetellyt joidenkin uskovaisten kohdalla on se, ettei ymmärretä sitä, että vaikka sitten aikanaan täältä taivaaseen lähtisinkin niin ei se tarkoita täydellistä holtittomuutta mitä tulee luontoon. Tulee melkeempä tunne, että sitä täydellistä tuhoa odotetaan malttamattomina ja kynnet pitkällä, eikä ymmärretä sitä, että se tuho ei tule heti vaan vähintään yksi sukupolvi joutuu sinnittelemään ja kärsimään.
Ja etenkin ihmettelen tuosta meidän suomalaisten kohdalla koska meillä nyt vielä aika tavalla veressä tuo luonto.- SuomalainenTuonenLehto
nähty.on kirjoitti:
Niin kyllä tuolle löytyy ihan tieteellinen selitys.
Se mitä olen aina ihmetellyt joidenkin uskovaisten kohdalla on se, ettei ymmärretä sitä, että vaikka sitten aikanaan täältä taivaaseen lähtisinkin niin ei se tarkoita täydellistä holtittomuutta mitä tulee luontoon. Tulee melkeempä tunne, että sitä täydellistä tuhoa odotetaan malttamattomina ja kynnet pitkällä, eikä ymmärretä sitä, että se tuho ei tule heti vaan vähintään yksi sukupolvi joutuu sinnittelemään ja kärsimään.
Ja etenkin ihmettelen tuosta meidän suomalaisten kohdalla koska meillä nyt vielä aika tavalla veressä tuo luonto.Näinpä on. Me, nimenomainen Suomen alkuperäiskansa, olemme erittäin luonnonläheistä kansaa. Luontoa on ympärillämme, tavalla, tai toisella. Kaipaamme luontoa, se on meillä verissä.
Tuntuu valtavalta rikokselta heimoamme vastaan tämä kaikki, mitä nyt "Suomessa" tapahtuu. Ei tämä enää ole se Suomi, jonka me tunsimme. Tuhooja on päästetty sisälle maahamme.
Elän haaveessa, että ehkä Taivaassa on jokin nurkkaus, jota voi kutsua suomalaisten omaksi Tuonen lehdoksi, metsineen, järvineen, lampineen, eläimineen. Enää sinne ei pahaa päästetä.
. SuomalainenTuonenLehto kirjoitti:
Näinpä on. Me, nimenomainen Suomen alkuperäiskansa, olemme erittäin luonnonläheistä kansaa. Luontoa on ympärillämme, tavalla, tai toisella. Kaipaamme luontoa, se on meillä verissä.
Tuntuu valtavalta rikokselta heimoamme vastaan tämä kaikki, mitä nyt "Suomessa" tapahtuu. Ei tämä enää ole se Suomi, jonka me tunsimme. Tuhooja on päästetty sisälle maahamme.
Elän haaveessa, että ehkä Taivaassa on jokin nurkkaus, jota voi kutsua suomalaisten omaksi Tuonen lehdoksi, metsineen, järvineen, lampineen, eläimineen. Enää sinne ei pahaa päästetä.
.No itse kyllä koen asian niin, että olen jo vastuussa täällä ollessa ja en vain tyydy odottelemaan, että taivaassa sitten kaikki olisi kohdallaan.
Täytyyhän sitä nyt vastuunsa tuntea ja ajatella tulevia sukupolviakin.
Jos ajattelee asiaa universaalisesti niin pallomme on aika ainutkertainen, no voi olla, että jostain kaukaa löytyy vähän vastaava mutta se ei kuitenkaan muuta sitä, että olemme vastuussa myöskin tämän pallomme hoitamisesta. Ei pelkästään niin, että voimme poimia ja haluta kaiken vaan, että jätämme sille tulevaisuudenkin sukupolvelle edes jonkunlaiset elinmahdollisuudet.- KTS--
nähty.on kirjoitti:
Niin kyllä tuolle löytyy ihan tieteellinen selitys.
Se mitä olen aina ihmetellyt joidenkin uskovaisten kohdalla on se, ettei ymmärretä sitä, että vaikka sitten aikanaan täältä taivaaseen lähtisinkin niin ei se tarkoita täydellistä holtittomuutta mitä tulee luontoon. Tulee melkeempä tunne, että sitä täydellistä tuhoa odotetaan malttamattomina ja kynnet pitkällä, eikä ymmärretä sitä, että se tuho ei tule heti vaan vähintään yksi sukupolvi joutuu sinnittelemään ja kärsimään.
Ja etenkin ihmettelen tuosta meidän suomalaisten kohdalla koska meillä nyt vielä aika tavalla veressä tuo luonto.Juuri näin. Jos me kerran ollaan Jumalan vuokralaisina täällä niin vuokralaisen velvollisuus on pitää asunto mahdollisimman hyvässä kunnossa.
Mikä on vippasklössi?
- Vippaskeppulit
Esim. Oulun kaupunginvaltuuston enemmistö.
. Vippaskeppulit kirjoitti:
Esim. Oulun kaupunginvaltuuston enemmistö.
.Ei avautunut vielä tuolla. Olisiko jotan tarkempaa määrittelyä?
- VippaaVitonen
Kuusenjuuret kirjoitti:
Ei avautunut vielä tuolla. Olisiko jotan tarkempaa määrittelyä?
KTS:n kielenkäytössä se tarkoittaa tietynlaista, jokseenkin epärehellistä uskovaisten / aatteellisten / poliitikkojen joukkoa.
Sanan lössi tiedät. Ja sitten sanan vippaskonstit. Yhdistä nämä kaksi käsitettä mielessäsi ja se on siinä.
Yleensä hän tarkoittaa sanalla karismaattisia lahkolaisia, jotka äänestävät persuja.
. VippaaVitonen kirjoitti:
KTS:n kielenkäytössä se tarkoittaa tietynlaista, jokseenkin epärehellistä uskovaisten / aatteellisten / poliitikkojen joukkoa.
Sanan lössi tiedät. Ja sitten sanan vippaskonstit. Yhdistä nämä kaksi käsitettä mielessäsi ja se on siinä.
Yleensä hän tarkoittaa sanalla karismaattisia lahkolaisia, jotka äänestävät persuja.
.Ok. Kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi674232Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D883815- 473323
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192608Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!232469Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa562313- 482145
- 471828
- 361780
- 301606