Rasismi käsitteen väärinkäyttö

Nyt on pakko puuttua henkilökohtaisella tasolla "Rasismi" käsitteen väärinkäyttöön.

Suomalainen media haluaa tahallisesti manipuloida, ja väärinkäyttää "rasismi" käsitettä.

Onko tahallisen väärinkäytön perusteena jokin "ylhäältä eli herratasolta" annettu ohjeistus, vai onko toimittajat vain kovin tietämättömiä, ja ymmärtämättömiä siitä, mitä rasismi alkujaan on tarkoittanut.

Rasismi oli Yhdysvalloissa aikoinaan rotujen välisissä käsitteissä siihen, kun jollakulla oli erivärinen ihonväri. Aikakausi oli 1950 luvun molemmin puolin.

Suomessa media sekä hallitseva "eliitti" haluaa viljellä "rasismi" -termiä omia etuja ajaakseen.

Mikäli suomalainen kansalainen ilmaisee vastustavansa hallitsematonta maahantunkeutumista ja sen mukana tulevaa terrorismia, käyttää media eliitin painostamana (ja lahjomana) "rasisti" käsitettä kansalaisia vastaan.

Joka haluaa elää rauhassa, ilman pelkoa ja uhkaa terrorismin uhriksi joutumisesta, on eliitin ja median leimaamana "RASISTI".

Eliitti hyötynee itse maahantunkeutumisesta erilaisin tavoin. (Muun muassa vastaanotto keskuksiin saanevat myytyä tarvikkeita omien firmojensa kautta)

Eliitti saattaa myös lyhytnäköisyydessään kuvitella, että työmarkkinoilla olevan suomalaisen palkkaa voidaan painaa alas, koska on niin paljon "muitakin tulijoita" tehtäviin.

Eliitti ei ota huomioon, että nämä muut tulijat tulevat olemaan työhaluttomia riesoja, eikä hyötyjä yrityksissä.

Takaisin asiaan. RASISMI, on väärä ilmaus rauhaa haluavista suomalaisista. Olisi paikallaan keksiä uusi haukkumanimitys kantasuomalaisille, jotka vastustavat terrorismin uhkaa.

RASISMIA terrorismin uhan vastustaminen ei ole.
10190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ellei amirkhani pian hae suosiota suomalaiselta., niin on turha tulla pornoilemaan. Toisaalt taas turha on tulla panemaan turpaan ja panemaan naista.

Äänestä

On mukavaa huomata että rasismin raakkuvimmat puheenvuorot jätetään julkaisematta sillä
ei sellaisella puheella saavuteta muuta kuin pahaa mieltä ja sekaista puhetta puh(k)ujan omaksi häpeäksi.

Äänestä

Toloppola, sekä Bror-Erik1974odin, voisitteko selventää viellä, mitä siis haluatte tuoda esiin? Olen pahoillani, mutta en ymmärrä sanaakaan, mitä haluatte sanoa.

Äänestä

Ette tule koskaan näkemään ensimmäistäkään matupartavauvaa kannustamassa Suomea missään urheilukilpailussa.

Äänestä

Eli "suvaitsevaiset" selkeämmin ilmaistuna hyväksyvät turun tapauksen sekä vastaavat ja muut terroriteot aivan luonnollisena ja jokapäiväiseen elämään kuuluvana normaalina asiana, ja ne jotka eivät hyväksy terrorismia, ovat rasisteja.

Näin tämä on selkeästi nyt näytetty yhteiskunnassamme.

Äänestä

Rasismi-käsite on ensinnäkin laajennettu käsittämään lähes kaikkea, mikä on käsitteen väärinkäyttöä poliittisessa tarkoituksessa. Yhteiskuntatieteilijät ovat valtaenemmistöltään vasemmistolaisia ja jopa äärisellaisia. He tarkoitushakuisesti ovat määritelleet rasismi-käsitteen uudelleen.

Toisaalta rasismi-käsitteen älytön ja poliittinen laajentaminen on sen turma. Koska käsite alkaa olla jo niin kulunut, että kukaan järkevä ei enää ota sitä tosissaan. Rasismi-käsite on siis kärsinyt rajun inflaation. Ja hyvä niin!

Äänestä

Ja miten te pieni rasistivähemmistö aiotte asiallanne edetä? -Kutsutteko Teuvo Hakkaraisen potkulaudalla puhkumaan viisaita sanoja. -Just niin. :)

Äänestä
  • Nämä Bror-Erikin ihailemat saastaiset marxilaiskommunistit tullaan teurastamaan tulevassa sisällissodassa.
    Eiks, je?

    Äänestä

rasistit on hirveen tyhmiä ja sossupummeja sekä pellejä

Äänestä
  • Olen samaa mieltä eli suomalaisvastaiselle rasismille nollatoleranssi!

    Äärivasurit ja anarkistit ovat sosiaalipummeja ja haluavat siksi samanlaisia paljon lisää kaikkialta maailmasta Suomeen. Puhumattakaan ruotsinkielisestä rälssivähemmistöstämme, josta maksamme järjetöntä hintaa kaikin tavoin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


akjdiuqgfiububou kirjoitti:

Nyt on pakko puuttua henkilökohtaisella tasolla "Rasismi" käsitteen väärinkäyttöön.

Suomalainen media haluaa tahallisesti manipuloida, ja väärinkäyttää "rasismi" käsitettä.

Onko tahallisen väärinkäytön perusteena jokin "ylhäältä eli herratasolta" annettu ohjeistus, vai onko toimittajat vain kovin tietämättömiä, ja ymmärtämättömiä siitä, mitä rasismi alkujaan on tarkoittanut.

Rasismi oli Yhdysvalloissa aikoinaan rotujen välisissä käsitteissä siihen, kun jollakulla oli erivärinen ihonväri. Aikakausi oli 1950 luvun molemmin puolin.

Suomessa media sekä hallitseva "eliitti" haluaa viljellä "rasismi" -termiä omia etuja ajaakseen.

Mikäli suomalainen kansalainen ilmaisee vastustavansa hallitsematonta maahantunkeutumista ja sen mukana tulevaa terrorismia, käyttää media eliitin painostamana (ja lahjomana) "rasisti" käsitettä kansalaisia vastaan.

Joka haluaa elää rauhassa, ilman pelkoa ja uhkaa terrorismin uhriksi joutumisesta, on eliitin ja median leimaamana "RASISTI".

Eliitti hyötynee itse maahantunkeutumisesta erilaisin tavoin. (Muun muassa vastaanotto keskuksiin saanevat myytyä tarvikkeita omien firmojensa kautta)

Eliitti saattaa myös lyhytnäköisyydessään kuvitella, että työmarkkinoilla olevan suomalaisen palkkaa voidaan painaa alas, koska on niin paljon "muitakin tulijoita" tehtäviin.

Eliitti ei ota huomioon, että nämä muut tulijat tulevat olemaan työhaluttomia riesoja, eikä hyötyjä yrityksissä.

Takaisin asiaan. RASISMI, on väärä ilmaus rauhaa haluavista suomalaisista. Olisi paikallaan keksiä uusi haukkumanimitys kantasuomalaisille, jotka vastustavat terrorismin uhkaa.

RASISMIA terrorismin uhan vastustaminen ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu