Kysymys teille ja saisinko kannanoton teiltä tähän asiaan?
Kun minulla on bensa peugeot vm: 2006 307 farmari 1.6 konella ajettu juuri 300000km,niin jos vaihtaisin sen diesel volvoon farkkuun d5 v70 vm:2003, kilometrejä oletetusti 400000km mutta voi olla ruuvattukin.
Mitä mieltä on asiantuntijat?volvossa on jakopää juurilaitettu moniurahihna.Mutta ei ole lohkolämmitintä on vain artikin polttoainelämmitin.
Kumpaan te pitoautona kallistuisitte? Molemmat on suunilleen saman arvoisia.
Kun minulla on bensa peugeot vm: 2006 307 farmari 1.6 konella ajettu juuri 300000km,niin jos vaihtaisin sen diesel volvoon farkkuun d5 v70 vm:2003, kilometrejä oletetusti 400000km mutta voi olla ruuvattukin.
Mitä mieltä on asiantuntijat?volvossa on jakopää juurilaitettu moniurahihna.Mutta ei ole lohkolämmitintä on vain artikin polttoainelämmitin.
Kumpaan te pitoautona kallistuisitte? Molemmat on suunilleen saman arvoisia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, oman autosi tunnet perin pohjin, mutta sitä toista et!
Onhan se V70 tietenkin isompi auto kuin se 307, joten jos
tilaa tarvitset, mutta ovat mielestäni molemmat jo vanhoja autoja.
En enää ostaisi pattikylki-Volvoa kuin facelift mallina, eli vuoden tai pari uudempana. Hinta on lähes sama, mutta uudessa murheita vähemmän. Tuossa hintaluokassa en ostaisi myöskään mitään automaattia, enkä epämääräisellä historialla olevaa. Tuolla iällä kunnollisen hintaero miinaan verrattua on niin pieni, ettei kannata ostaa kuin hyvin hoidettu.
Itse en pidettäväksi ostaisi autoa ollenkaan.
Ajoon... Öh... Volvo on minusta kammottava ajettava, joten en sitä. Toisaalta bensapösö omilla kilometreillä aikaansaisi sellaisen pyörteen lompakossa, että luopuisin siitä about heti (ajettavuudesta on vähänlaisesti kokemuksia).
Sekin vaikuttaa, ostatko liikkeeltä (luotettavahkolta sellaiselta) vai yksityiseltä.