Monarkia - historian havinaa

Miten historiassa kääntyy monarkian kehitys, kun kansalaiset ovat tyytymättömiä?
Väheneekö kuninkaallisten arvostus ja valta? Menettävätkö he käytännössä taloudellisen asemansa?

Muutama esimerkki:

Preussin kuningaskunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Preussin_kuningaskunta

Venäjän keisarikunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_keisarikunta


Kreikan kuningaskunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreikan_kuningaskunta

Saksan keisarikunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_keisarikunta

Itävalta-Unkari
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itävalta-Unkari

Aihe tuntuu vähän mitättömälta historian asiantuntijoiden ketjuun, siksi laitan kysymyksiä tänne.
4257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taitaa olla näyttelijän omat mielipiteet, seurannut, miten sinne tulee niitä kommentteja, yhden tunnistaa kosijaehdokkaaksi, tätä epäilen näyttelijättäreksi. on sillä otsaa, ottaen huomioon, ettei hänen kuuluisi yleistää, ottaa kantaa, vähätellä, jos ihmiset eivät pida ajatukseta tähdittää politiikkaa filmitähdillä. Näillähän on rahaa elää ilman polittista ja vallan tuomaa julkisuutta, maan hallintoon ei tarvita vaikuttajaksi amerikkalaisia kulttuurimarksismin lähettilätä teatterin puolelta tai muualtakaa. Kyse on poliittisesta ja taloudellisesta vallasta. Ehkä tulee jossain muodossa myöhemmin ottelemaan kantaa asioihin?

http://www.express.co.uk/life-style/life/847013/prince-harry-and-meghan-markle-latest-updates-engagement-wedding

"Don't think there will be any Royals left soon. We have countless commoners, sportsmen and soon to be celebrities. Diana got her wish in the end."

Älä ajattele, että kukaan kuninkaallinen lähtisi pian. Meillä on lukemattomia yleisöjä, urheilijoita ja pian julkkiksia. Diana sai lopulta toiveensa."

Kääntäjä kääntää oudosti sanan left, jättää. Mielestäni kyse on siitä (=tarkoittanee), ettei suurta rojaalien sakkia niin vaan äkkiä ajata alas, siis yhdessä sukupolvessa tai nykykuningattarein poismenon jälkeen heti, heillä pysyisi sanojan mukaan täysi valta käsissään. Vallan ottoon ollaan tulossa tietyllä lailla amerikan polittisesta miljööstä, koska on kanta ja ottaa aina kantaa.

Äänestä

Oletan, että dailymailissa, jossa ei tarvitse kirjautua kommentoinnissa, oli aikaisemmin aina napakat mielipiteet ko. näyttelijälllä. Ihmisiä ärsytti kovasti se. Siten oli fanit, joita sillä oli fb:ssa ja muissa sivuissa, 1.4 miljoonaa fania, jotain mulatteja ja afroja prinsessaunelmineen, joka toteutui.

Monarkia oli ennen jännä asia tänne "itä-blokkiin", mutta melkein alan toivoa, että se häviää. Näitä siipeilijöitä tulee niin paljon kehitysmaista ja afromaista, että olkoon Hollywood Tuhkimot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MikäAikajana kirjoitti:

Miten historiassa kääntyy monarkian kehitys, kun kansalaiset ovat tyytymättömiä?
Väheneekö kuninkaallisten arvostus ja valta? Menettävätkö he käytännössä taloudellisen asemansa?

Muutama esimerkki:

Preussin kuningaskunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Preussin_kuningaskunta

Venäjän keisarikunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_keisarikunta


Kreikan kuningaskunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreikan_kuningaskunta

Saksan keisarikunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_keisarikunta

Itävalta-Unkari
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itävalta-Unkari

Aihe tuntuu vähän mitättömälta historian asiantuntijoiden ketjuun, siksi laitan kysymyksiä tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu