Miehen ja naisen määritelmät:
1. Aatami ja Eeva luotiin Jumalan Kuviksi, tasa-arvoisiksi Jumalan edessä täysin erilaisina Miehisyydessään ja Naiseudessaan.
2. Erilaisuus Miehisyyden ja Naiseuden rooleissa on Jumalan määräämä ja Jumalan luoman Järjestyksen osa ja sen pitää löytää kaiku jokaisesta ihmissydämestä.
3. Aatamin ylempi käskyvalta avioliitossa oli Jumalan aloittama järjestelmä ennen Syntiinlankeamusta eikä johdu synnistä.
4. Syntiinlankeamus synnytti vääristymiä miesten ja naisten suhteisiin:
*Kodissa aviomiehen rakastava Päämieheys korvautuilee määräilyllä ja passiivisuudessa, vaimon älykäs tahtova alistuminen korvautuilee naisen yrittämisellä varastaa Päämieheys tai palvelemisella.
*Kirkossa synti ohjaa miehiä vallanhimoon ja hengellisen vastuun luovuttamiseen.
Naisia synti ohjaa vastustamaan naisille määrättyjä rajoituksia ja vastustamaan lahjojensa antamista oikeiden tahojen palvelemiseen.
5. Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti ovat tasa-arvoiset, niistä löytyy Jumalan määräykset miehille ja naisille. Vanha ja Uusi testamentti vahvistavat miehen ylivaltaisuuden periaatteen perheessä ja seurakunnassa.
6. Uudelleensyntyminen Jeesuksessa pyrkii poistamaan kirouksen vääristymiä:
*perheessä miesten tulee luopua raakuudesta ja itsekkäästä johtamistavasta ja kasvaa rakastaviksi ja vaimoistaan huolehtiviksi; vaimojen tulee luopua vastarinnasta miehen auktoriteetille ja kasvaa tahdoltaan iloisesti alistuviksi miestensä käskyvallan alaisiksi.
*kirkossa uudelleensyntyminen Kristuksessa antaa yhtä suuren siunauksen miehille ja naisille; hallinto ja opetusroolit kirkossa on rajoitettu miehille.
7. Kaikessa elämässä Jeesuksella on ylin määräysvalta ja opastus miehille ja naisille, niin ettei mikään maallinen alistuminen, perheensisäinen, uskonnollinen tai yhteiskunnallinen, ohjaa seuraamaan ihmisauktoriteettiä syntiin.
8. Miehille ja naisille sydämen käsky palvelukseen ei saa koskaan ylittää Raamatullisia kriteerejä tietyille palveluksille. Raamatullisen opetuksen tulee säilyttää auktoriteettinsä kokeeksi meidän subjektiiviselle kyvyllemme ymmärtää Jumalan tahtoa.
9. Puolet maailmasta ovat evankeloinnin ulkopuolella, lukemattomat muut kadotetut; ja sairaat, aliravitut, kodittomat, lukutaidottomat, tietämättömät, vanhentuneet, addiktit, rikolliset, vangitut, neurootikot ja yksinäiset. Yksikään mies tai nainen, joka kokee Jumalan passion ei tule ikinä elää ilman palkitsevaa palvelusta Jeesuksen Kristuksen kunniaksi ja tämän langenneen maailman hyväksi.
10. Olemme vakuuttuneet, että näiden periaatteiden vastustaminen tai noudattamatta jättäminen johtaa tuhon kulttuurin kasvuun kirkossa, kotona ja yhteiskunnassa.
Amerikasta sanaa seksuaalisuudesta!
62
539
Vastaukset
"10. Olemme vakuuttuneet, että näiden periaatteiden vastustaminen tai noudattamatta jättäminen johtaa tuhon kulttuurin kasvuun kirkossa, kotona ja yhteiskunnassa."
Ketkä me?
Syntiin lankeamisen seurauksena meni paljon pilalle. Enää ei ole mahdollista se, mikä oli mahdollista ennen lankeemusta."3. Aatamin ylempi käskyvalta avioliitossa oli Jumalan aloittama järjestelmä ennen Syntiinlankeamusta eikä johdu synnistä.
4. Syntiinlankeamus synnytti vääristymiä miesten ja naisten suhteisiin:"
Syntiinlankeemukset takia ei enää ole mahdollista seurata sitä polkua, joka Paratiisissa olisi ollut. Se mahdollisuus menetettiin silloin.MIKSI TUSKAA TÄYNNÄ ON MAA
Miksi tuskaa täynnä on maa,
miksi monet kärsiä saa,
miksi on niin paljon mieltä masentavaa?
Eikö kukaan vastata voi,
mikä tuskan maailmaan toi?
Paratiisin Jumala meille alussa loi.
Sana Herran ilmoittaa sen,
antaa selvän vastauksen:
syntiinlankeemus toi tuskan, kärsimyksen.
Paratiisi menetettiin,
ihmiset pois karkoitettiin,
silloin alkoi vaellus pitkä, tuskallinen.
Moni kaipaa lohduttajaa,
mutta turhaan odottaa saa,
ohi haavoitetun kaikki kulkevat vaan.
Miksi kiire kaikilla on,
liekö sydän rakkaudeton?
Omaa parastansa niin monet katsovat vaan.
Sana Herran ilmoittaa sen,
antaa selvän vastauksen:
Synti johtaa aina tielle kärsimyksen.
Jokainen on poikennut pois,
kuka hyvää tehdä siis vois,
Herran luona ihminen vain on onnellinen.
Jeesus antaa vastauksen,
elon pulmiin selvityksen,
ja Hän synnin orjan täysin pelastaa voi.
Paratiisiin kerran Hän vie,
uskon kautta sinne käy tie,
suuri voiton sanoma syntisille nyt soi.
San. Aimo Huttunen
Säv. Jorma Huttunen- leikitään.uskovaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
MIKSI TUSKAA TÄYNNÄ ON MAA
Miksi tuskaa täynnä on maa,
miksi monet kärsiä saa,
miksi on niin paljon mieltä masentavaa?
Eikö kukaan vastata voi,
mikä tuskan maailmaan toi?
Paratiisin Jumala meille alussa loi.
Sana Herran ilmoittaa sen,
antaa selvän vastauksen:
syntiinlankeemus toi tuskan, kärsimyksen.
Paratiisi menetettiin,
ihmiset pois karkoitettiin,
silloin alkoi vaellus pitkä, tuskallinen.
Moni kaipaa lohduttajaa,
mutta turhaan odottaa saa,
ohi haavoitetun kaikki kulkevat vaan.
Miksi kiire kaikilla on,
liekö sydän rakkaudeton?
Omaa parastansa niin monet katsovat vaan.
Sana Herran ilmoittaa sen,
antaa selvän vastauksen:
Synti johtaa aina tielle kärsimyksen.
Jokainen on poikennut pois,
kuka hyvää tehdä siis vois,
Herran luona ihminen vain on onnellinen.
Jeesus antaa vastauksen,
elon pulmiin selvityksen,
ja Hän synnin orjan täysin pelastaa voi.
Paratiisiin kerran Hän vie,
uskon kautta sinne käy tie,
suuri voiton sanoma syntisille nyt soi.
San. Aimo Huttunen
Säv. Jorma HuttunenLeikitäänkö, että olet tänään klo 17 - 20 Vapaakirkon rukouskokouksessa etkä postaile gtai jankuta täällä?
Munaat taas itsesi kuten Turun hiljaisessa hetkessä ;( - eerika.nokialta
Kiva leikki!
leikitään.uskovaa kirjoitti:
Leikitäänkö, että olet tänään klo 17 - 20 Vapaakirkon rukouskokouksessa etkä postaile gtai jankuta täällä?
Munaat taas itsesi kuten Turun hiljaisessa hetkessä ;(Uskovainen, mitä luulet jos oikein pinnistäisit ja ponnistaisit niin pystyisitkö yhden päivän käyttäytymään ja olemaan multinickkeilemättä.
- leikitään.uskovaa
nähty.on kirjoitti:
Uskovainen, mitä luulet jos oikein pinnistäisit ja ponnistaisit niin pystyisitkö yhden päivän käyttäytymään ja olemaan multinickkeilemättä.
En pysty 🤗
- joko.taukosi.päättyi
nähty.on kirjoitti:
Uskovainen, mitä luulet jos oikein pinnistäisit ja ponnistaisit niin pystyisitkö yhden päivän käyttäytymään ja olemaan multinickkeilemättä.
Yritä enemmän IR ;)
joko.taukosi.päättyi kirjoitti:
Yritä enemmän IR ;)
Sinä se vaan vänkäät minulle tuota nickkiä. Ei vaan mene perille, ettei toisten nickeillä niin vaan kirjoitella. Kokeile vaikka itse.
Ja jos nyt olisit täysillä niin erottaisit kyllä ihan kirjoitustyylistä mutta ei ole taidettu paljoakaan siellä suomenkielen tai äidinkielen tunnilla olla :o
Kunniahan tuo sinänsä on, että luulet noin. Osaisinkin kirjoittaa yhtä hyvin :)- joko.taukosi.päättyi
nähty.on kirjoitti:
Sinä se vaan vänkäät minulle tuota nickkiä. Ei vaan mene perille, ettei toisten nickeillä niin vaan kirjoitella. Kokeile vaikka itse.
Ja jos nyt olisit täysillä niin erottaisit kyllä ihan kirjoitustyylistä mutta ei ole taidettu paljoakaan siellä suomenkielen tai äidinkielen tunnilla olla :o
Kunniahan tuo sinänsä on, että luulet noin. Osaisinkin kirjoittaa yhtä hyvin :)Hyvää loppukesää InhottavaRealisti!
- rekisteröimätön
nähty.on kirjoitti:
Sinä se vaan vänkäät minulle tuota nickkiä. Ei vaan mene perille, ettei toisten nickeillä niin vaan kirjoitella. Kokeile vaikka itse.
Ja jos nyt olisit täysillä niin erottaisit kyllä ihan kirjoitustyylistä mutta ei ole taidettu paljoakaan siellä suomenkielen tai äidinkielen tunnilla olla :o
Kunniahan tuo sinänsä on, että luulet noin. Osaisinkin kirjoittaa yhtä hyvin :)Ei sinun kirjoitustyyli muistutayhtään InhottavanRealistin tyyliä, mutta erään toisen tyyliä kylläkin. Mielipiteiltänne olette kuin yö ja päivä, mutta muuten.....
rekisteröimätön kirjoitti:
Ei sinun kirjoitustyyli muistutayhtään InhottavanRealistin tyyliä, mutta erään toisen tyyliä kylläkin. Mielipiteiltänne olette kuin yö ja päivä, mutta muuten.....
Minä kirjoittelen edelleen vain tällä nickillä jopa silloin kun jostain syystä olen kirjautunut ulos niin tällä samalla "nähty.on.ei.kirj" kun en jaksa alkaa kopioimaan mitä olen kirjoittanut ja ensin kirjautua. Tuostakin voi jotain päätellä jos on noin laiska niin tuskin jaksaa täällä monilla nickeillä kirjoitella ;)
- Pääraiteella
Eerikatässämoi kirjoitti:
MIKSI TUSKAA TÄYNNÄ ON MAA
Miksi tuskaa täynnä on maa,
miksi monet kärsiä saa,
miksi on niin paljon mieltä masentavaa?
Eikö kukaan vastata voi,
mikä tuskan maailmaan toi?
Paratiisin Jumala meille alussa loi.
Sana Herran ilmoittaa sen,
antaa selvän vastauksen:
syntiinlankeemus toi tuskan, kärsimyksen.
Paratiisi menetettiin,
ihmiset pois karkoitettiin,
silloin alkoi vaellus pitkä, tuskallinen.
Moni kaipaa lohduttajaa,
mutta turhaan odottaa saa,
ohi haavoitetun kaikki kulkevat vaan.
Miksi kiire kaikilla on,
liekö sydän rakkaudeton?
Omaa parastansa niin monet katsovat vaan.
Sana Herran ilmoittaa sen,
antaa selvän vastauksen:
Synti johtaa aina tielle kärsimyksen.
Jokainen on poikennut pois,
kuka hyvää tehdä siis vois,
Herran luona ihminen vain on onnellinen.
Jeesus antaa vastauksen,
elon pulmiin selvityksen,
ja Hän synnin orjan täysin pelastaa voi.
Paratiisiin kerran Hän vie,
uskon kautta sinne käy tie,
suuri voiton sanoma syntisille nyt soi.
San. Aimo Huttunen
Säv. Jorma HuttunenHyvän elämän rakentaminen. Kansojen sarjamurhaaja Leninin hävittäminen täydellisesti. Et saa olla sisäänpäin kääntynyt. On tärkeää tietysti aina hyvä lapsiperheiden tukeminen. Yksinäiset vaativat eniten putinin hävittämistä.
Maailman tärkein asia on sarjamurhaaja lenin putin stalin loppuu ja työtä on varmasti kaikille. Donald Trump ei tee mitään virheitä. Putin saadaan pois.
Pohjois-Korea on putinin toive saada katse sivuraiteelle. ISIS hävitetään on valmistamista kansojen sarjamurhaaja putin loppuu.
Kansojen sarjamurhaaja lenin jo lopetti jo ajat sitten venäjän pois. Sitä ei ole.
(putin leikkii ja tappaa miljoonia lapsia) russia on rikos ihmisyyttä kohtaan!
Kansojen sarjamurhaaja lenin putin stalin on vain äärettömän julma miehitys.
Tuossa kirjoituksessa uskonyhteisöt, kuten seurakunnat, sekä uskovaisten yhteenkuuluvuus nähdään pahana syntinä ja kaiken pahan juurena.
Raamatun ja alkuseurakuntien tavoista siis Amerikassa halutaan luopua.- äläuhmaa
Perustelut kaikelle löytyvät Vanhasta ja Uudesta Testamentista.
äläuhmaa kirjoitti:
Perustelut kaikelle löytyvät Vanhasta ja Uudesta Testamentista.
Aloitus oli silti jotain käsittämätöntä soopaa. Asialla ei silti ole Turunen?
torre12 kirjoitti:
Aloitus oli silti jotain käsittämätöntä soopaa. Asialla ei silti ole Turunen?
Kerro muutama kohta mitkä olivat soopaa ja perustele.
usko.vainen kirjoitti:
Kerro muutama kohta mitkä olivat soopaa ja perustele.
"Eeva ja Aatami luotiin Jumalan kuviksi". Ei kukaan voi olla sekä Niinistön että Haukion näköinen. Tämä oli vasta soopailun alku.
torre12 kirjoitti:
"Eeva ja Aatami luotiin Jumalan kuviksi". Ei kukaan voi olla sekä Niinistön että Haukion näköinen. Tämä oli vasta soopailun alku.
Kyllä luotiin, niin Raamattu sanoo.
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä luotiin, niin Raamattu sanoo.
Raamattu on siis sekopääkirja. Ja kyllä uskovan voi juoda kuolettavaa, niin Raamattu sanoo. "Ihan varma ja tosi, todistan vaikka".
Kehuit aiemmin kuinka ymmärryksesi ei ole lähelläkään loppumista!torre12 kirjoitti:
Raamattu on siis sekopääkirja. Ja kyllä uskovan voi juoda kuolettavaa, niin Raamattu sanoo. "Ihan varma ja tosi, todistan vaikka".
Kehuit aiemmin kuinka ymmärryksesi ei ole lähelläkään loppumista!Mitäpä jos se sekopää oletkin sinä?😜
usko.vainen kirjoitti:
Mitäpä jos se sekopää oletkin sinä?😜
Sinun silmissäsi siis sekopää on se, joka ei hevin pidä mahdollisena, että joku voi olla sekä miehen että naisen näköinen, ja että uskovien merkkinä ei taida olla kyky voida juoda kuolettavaa.
torre12 kirjoitti:
Sinun silmissäsi siis sekopää on se, joka ei hevin pidä mahdollisena, että joku voi olla sekä miehen että naisen näköinen, ja että uskovien merkkinä ei taida olla kyky voida juoda kuolettavaa.
Voi sinua ressukkaa 😩Oletko oikeasti noin typerä? Kysy kuule ex-vaimoltasi mitä tuo tarkoittaa minä en jaksa näitä samoja asioita kanssasi jankuttaa.
usko.vainen kirjoitti:
Voi sinua ressukkaa 😩Oletko oikeasti noin typerä? Kysy kuule ex-vaimoltasi mitä tuo tarkoittaa minä en jaksa näitä samoja asioita kanssasi jankuttaa.
Jaa, että olla kahden eri sukupuolisen "kuva" ei olisi muka olla kahden eri sukupuolisen oloinen? Ja että olisi joku muu tapa kuin voida juoda jotain kuolettavaa?
Olet kova kyselemään ja jankuttamaan, mutta et sitten jaksakaan.torre12 kirjoitti:
Jaa, että olla kahden eri sukupuolisen "kuva" ei olisi muka olla kahden eri sukupuolisen oloinen? Ja että olisi joku muu tapa kuin voida juoda jotain kuolettavaa?
Olet kova kyselemään ja jankuttamaan, mutta et sitten jaksakaan.En, minä en jaksa jankuttaa kanssasi 😂
usko.vainen kirjoitti:
En, minä en jaksa jankuttaa kanssasi 😂
Tai yleensä niin, että kun huomaat ettet voi vastata ilman kasvojesi menetystä ja täydelliseksi idiootiksi leimautumista, niin siirryt sivuun ja heität lopuksi pilkkakirveen.
Onneksi näillä amerikkalaisilla hurmoshengillä ei ole mitään sanavaltaa suomalaisen yhteiskunnan asioihin niinkuin ei kotikutoisillakaan hurmanhengillä ole.
- kerro.muutama.kohta
Mikä tuossa aloituksessa oli hurmahenkistä?
Amerikkalaiset ja suomalainen kääntäjä näyttävät olevan tietämättömiä myös sanojen alkuperästä.
Sana "kirkko" tulee ihan Raamatusta kreikan kielen sanasta κυριακή, joka tarkoittaa ’Herralle kuuluva’ yhteisöä.Pe.ku kirjoitti:
Amerikkalaiset ja suomalainen kääntäjä näyttävät olevan tietämättömiä myös sanojen alkuperästä.
Sana "kirkko" tulee ihan Raamatusta kreikan kielen sanasta κυριακή, joka tarkoittaa ’Herralle kuuluva’ yhteisöä.Mitä sitten?
Pe.ku kirjoitti:
Amerikkalaiset ja suomalainen kääntäjä näyttävät olevan tietämättömiä myös sanojen alkuperästä.
Sana "kirkko" tulee ihan Raamatusta kreikan kielen sanasta κυριακή, joka tarkoittaa ’Herralle kuuluva’ yhteisöä.Epäilen että tuo oli jonkun ihan ikioma käännös, joten ei ehkä kovin luotettava?
mummomuori kirjoitti:
Epäilen että tuo oli jonkun ihan ikioma käännös, joten ei ehkä kovin luotettava?
Jostain syystä Raamatussa oleva kreikankielen sana vaan on käännetty "seurakunnaksi"
Ääntäminen on kuitenkin aika lähellä suomalaista pohjoismaissa kirkosta käytettyä ääntämistä.
Wikipediasta lainattua:
"Kirkko (lat. ecclēsia, hepr. כְּנֵסִיָּה, knesiá, arab. كَنِيسَة, kanīsa; johtuu kreikan kielen sanasta κυριακή, kuriakḗ, ’Herralle kuuluva’) viittaa pääasiassa kristilliseen uskonyhteisöön, joka on järjestynyt yhdeksi organisaatioksi. Se voi tarkoittaa myös yksittäistä uskonyhteisöä (ennemmin seurakunta) sekä laajempaa, uskontunnustuksen tai opinkäsitysten yhdistämää joukkoa (ennemmin kirkkokunta, jos kyseessä ei ole yksittäinen organisaatio). Laajimmassa merkityksessään sanalla kirkko voidaan viitata myös kaikki kristityt kattavaan (hengelliseen) yhteisöön.Pe.ku kirjoitti:
Jostain syystä Raamatussa oleva kreikankielen sana vaan on käännetty "seurakunnaksi"
Ääntäminen on kuitenkin aika lähellä suomalaista pohjoismaissa kirkosta käytettyä ääntämistä.
Wikipediasta lainattua:
"Kirkko (lat. ecclēsia, hepr. כְּנֵסִיָּה, knesiá, arab. كَنِيسَة, kanīsa; johtuu kreikan kielen sanasta κυριακή, kuriakḗ, ’Herralle kuuluva’) viittaa pääasiassa kristilliseen uskonyhteisöön, joka on järjestynyt yhdeksi organisaatioksi. Se voi tarkoittaa myös yksittäistä uskonyhteisöä (ennemmin seurakunta) sekä laajempaa, uskontunnustuksen tai opinkäsitysten yhdistämää joukkoa (ennemmin kirkkokunta, jos kyseessä ei ole yksittäinen organisaatio). Laajimmassa merkityksessään sanalla kirkko voidaan viitata myös kaikki kristityt kattavaan (hengelliseen) yhteisöön.Sama kuin mitä sanotaan islamista: sen kannattaja muslimi on "Jumalalle alistuva"?
Yhtä yhteisöä-Pe.ku kirjoitti:
Jostain syystä Raamatussa oleva kreikankielen sana vaan on käännetty "seurakunnaksi"
Ääntäminen on kuitenkin aika lähellä suomalaista pohjoismaissa kirkosta käytettyä ääntämistä.
Wikipediasta lainattua:
"Kirkko (lat. ecclēsia, hepr. כְּנֵסִיָּה, knesiá, arab. كَنِيسَة, kanīsa; johtuu kreikan kielen sanasta κυριακή, kuriakḗ, ’Herralle kuuluva’) viittaa pääasiassa kristilliseen uskonyhteisöön, joka on järjestynyt yhdeksi organisaatioksi. Se voi tarkoittaa myös yksittäistä uskonyhteisöä (ennemmin seurakunta) sekä laajempaa, uskontunnustuksen tai opinkäsitysten yhdistämää joukkoa (ennemmin kirkkokunta, jos kyseessä ei ole yksittäinen organisaatio). Laajimmassa merkityksessään sanalla kirkko voidaan viitata myös kaikki kristityt kattavaan (hengelliseen) yhteisöön.Hyvä tarkennus. Ehkä nämä amatoorikääntäjät innostuvat joskus leikkimään sanoilla, ja merkityksetkin silloin saattavat muuttua.
Eli vielä ei ole selvinnyt ketkä me..??
Taitaa olla niinkin, ettei tuossa tekstissä puhuttu mitään seksuaalisuudesta.- alkup
Se viesti poistettiin. Libujen salaliitto toimii.
alkup kirjoitti:
Se viesti poistettiin. Libujen salaliitto toimii.
Saattaapi olla niinkin, mutta aloituksessa ei taideta puhua seksuaalisuudesta.
Julkilausuman ovat jo allekirjoittaneet vaikutusvaltaiset evankeliset johtajat, kuten Etelä-Baptistikonferenssin puheenjohtaja Steve Gaines, ja Columbia-piirin perheen tutkimusneuvoston puheenjohtaja Tony Perkins
mummomuori kirjoitti:
Julkilausuman ovat jo allekirjoittaneet vaikutusvaltaiset evankeliset johtajat, kuten Etelä-Baptistikonferenssin puheenjohtaja Steve Gaines, ja Columbia-piirin perheen tutkimusneuvoston puheenjohtaja Tony Perkins
Sitten niitä linkkejä, jos vaikka hetken pysyisivät täällä.
https://www.youtube.com/channel/UCqfKR5xWRqSQlpTGIQZmIjg
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=https://www.circa.com/story/2017/08/29/nation/nashville-statement-a-coalition-of-evangelical-leaders-signed-a-christian-manifesto-on-human-sexuality&prev=searchmummomuori kirjoitti:
Julkilausuman ovat jo allekirjoittaneet vaikutusvaltaiset evankeliset johtajat, kuten Etelä-Baptistikonferenssin puheenjohtaja Steve Gaines, ja Columbia-piirin perheen tutkimusneuvoston puheenjohtaja Tony Perkins
Ohon, ei tullutkaan kokonaan.
Jotain tuosta sylttytehtaasta eli ”meistä” löytyi. Tämä sama aloitus oli ateistien palstalla jossa nimimerkki ”biblicalmanhood” 30.8.2017 15:40 kertoo: “Ne ovat peräisin Coalition for Biblical Sexualityltä. Katso ilmaiseksi sertifioitua opetusta:” Laitan linkin erilliseen paikkaan, jos vaikka automaattii siihen tarttuu liian hanakasti.
Tuo koalitio julkaisee nettisivua, jota yritin lueskella onnettomalla googlekääntäjällä.
”Nashvillen lausunnossaan kutsutussa julistuksessa Raamatun miehen ja naisen (CBMW) neuvosto laatii 14 keskeistä uskomustaan ihmisen seksuaalisuudesta.”
Kirjoitus on jonkinlainen ”suomennos” 150 evankelikalisen johtajan manifestista, joka on nimeltään Nashville manifesti. Näitä manifesteja nämä tahot julkaisevat tasaiseen tahtiin.mummomuori kirjoitti:
Ohon, ei tullutkaan kokonaan.
Jotain tuosta sylttytehtaasta eli ”meistä” löytyi. Tämä sama aloitus oli ateistien palstalla jossa nimimerkki ”biblicalmanhood” 30.8.2017 15:40 kertoo: “Ne ovat peräisin Coalition for Biblical Sexualityltä. Katso ilmaiseksi sertifioitua opetusta:” Laitan linkin erilliseen paikkaan, jos vaikka automaattii siihen tarttuu liian hanakasti.
Tuo koalitio julkaisee nettisivua, jota yritin lueskella onnettomalla googlekääntäjällä.
”Nashvillen lausunnossaan kutsutussa julistuksessa Raamatun miehen ja naisen (CBMW) neuvosto laatii 14 keskeistä uskomustaan ihmisen seksuaalisuudesta.”
Kirjoitus on jonkinlainen ”suomennos” 150 evankelikalisen johtajan manifestista, joka on nimeltään Nashville manifesti. Näitä manifesteja nämä tahot julkaisevat tasaiseen tahtiin.Voisitko omin sanoin kertoa mikä aloituksen kohdista on ristiriidassa Raamatun kanssa?
- se_on
usko.vainen kirjoitti:
Voisitko omin sanoin kertoa mikä aloituksen kohdista on ristiriidassa Raamatun kanssa?
Ei mikään.
usko.vainen kirjoitti:
Voisitko omin sanoin kertoa mikä aloituksen kohdista on ristiriidassa Raamatun kanssa?
Ei kai välttämättä mikään. Mutta osoittaa hyvin sen kuinka Raamattu on ikivanha, ja kuinka sitä voidaan tulkita mielin määrin.
- kuinLootinPäivät
Hyvä aloitus. Mietikääs vähän miten hulluksi tämä maailman on tullut, aamen!
- councilmanhood
Kiitos!
- tietoa_
Sadat "kristityt" johtajat vastustavat Raamattua ja ottavat kantaa homojen puolesta:
http://www.huffingtonpost.com/entry/hundreds-of-christian-leaders-release-lgbtq-affirming-response-to-nashville-statement_us_59a71bcee4b0a8d14572cf35- kääntäjältä
Vakuutukset olivat vastaus tiistain “ Nashville Statement “, jonka koalitio yli 150 evankeliset johtajat. Asiakirja ei vain kaksinkertaista uskomusta, että avioliiton pitäisi olla miehen ja naisen välillä, mutta myös väittää, että Jumala loi kaksi erillistä sukupuolta, että heteroseksuaalisen avioliiton ulkopuolella oleva sukupuoli on syntiä ja että LGBTQ-vahvistavat ihmiset eivät voi kutsua itseään kristittyiksi.
“On olemassa monia” evankelisia “, jotka yrittävät vakuuttaa muita evankelisia, että homoseksuaalinen moraalittomuus on erityinen tapaus”, kirjoitti Denny Burk, yksi Nashville-lausunnon arkkitehdeista, puolustaen asiakirjan . “Jokainen, joka pysyvästi hylkää Jumalan ilmoituksen seksuaalisesta pyhyydestä ja hyveellisyydestä, on hylätä kristinusko kokonaan, vaikka he väittäisivät toisin.” Hienoa, että vastustavat näitä konservatiivisia evankelistoja, jotka saastuttavat kristinuskon kuvaa poissulkevana ja tuomitsevana.
Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Hienoa, että vastustavat näitä konservatiivisia evankelistoja, jotka saastuttavat kristinuskon kuvaa poissulkevana ja tuomitsevana.
Niin, näitä tuolla amerikoissa riittää. Ja tätä sitten yritetään tänne suomeenkin tuoda. Surullista.
mummomuori kirjoitti:
Niin, näitä tuolla amerikoissa riittää. Ja tätä sitten yritetään tänne suomeenkin tuoda. Surullista.
Suomessa lähinnä naureskellaan tuollaiselle hapatukselle. On hienoa, että kasvavassa määrin Yhdysvalloissa eri kristinuskon tahot ovat kääntämässä selkänsä tuollaiselle ihmisiä tuomitsevalle sanansaatolle.
- councilmanhood
Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Hienoa, että vastustavat näitä konservatiivisia evankelistoja, jotka saastuttavat kristinuskon kuvaa poissulkevana ja tuomitsevana.
Tärkeämpää tietää heistä, että eivät ole kristittyjä muuten kuin nimessä.
mummomuori kirjoitti:
Niin, näitä tuolla amerikoissa riittää. Ja tätä sitten yritetään tänne suomeenkin tuoda. Surullista.
Miksi luterilaisuus olisi oikeampi uskonto kuin helluntailsisuus, baptisti, metodismi tai vapaakirkollisuus?
Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Suomessa lähinnä naureskellaan tuollaiselle hapatukselle. On hienoa, että kasvavassa määrin Yhdysvalloissa eri kristinuskon tahot ovat kääntämässä selkänsä tuollaiselle ihmisiä tuomitsevalle sanansaatolle.
Ilmeisesti nuoret eivät enää kiinnostu moisista erikoisista suuntauksista. Nämä ovat enemmän sitä ylemmän ja varakkaan keskiluokan juttuja.
usko.vainen kirjoitti:
Miksi luterilaisuus olisi oikeampi uskonto kuin helluntailsisuus, baptisti, metodismi tai vapaakirkollisuus?
Kaikki ovat kristinuskoa. Eikä sinänsä missään ole vikaa, vain silloin niitä voidaan kyseenalaistaa kun poliittinen agenda alkaa olla vahvempaa kuin se kristinuskon sanoma.
mummomuori kirjoitti:
Kaikki ovat kristinuskoa. Eikä sinänsä missään ole vikaa, vain silloin niitä voidaan kyseenalaistaa kun poliittinen agenda alkaa olla vahvempaa kuin se kristinuskon sanoma.
Nyt taidat puhua Mäkisen ja Askolan kirkkoon tuomasta politikoinnista?
usko.vainen kirjoitti:
Nyt taidat puhua Mäkisen ja Askolan kirkkoon tuomasta politikoinnista?
Taidan itse olla siitä tietämätön. Mitä polikointia kirkossa on? Olen ollut nykyään Espanjassa olevan kirkon varassa, eikä siellä ole mitään polikointia esiintynyt. Samaa vanhaa menoa vaan.
torre12 kirjoitti:
Taidan itse olla siitä tietämätön. Mitä polikointia kirkossa on? Olen ollut nykyään Espanjassa olevan kirkon varassa, eikä siellä ole mitään polikointia esiintynyt. Samaa vanhaa menoa vaan.
Avian, harva lähtee mukaan tiukkaan poliittiseen agendaan, joskin moni yhteisö suosii tiettyjä poliittisia puolueita. He vain eivät ehkä käy agitaatiota täällä netissä.
vanha aatami.....
Eeva sitten hylkäsi Adamin, miehensä ja lähti Ihmisen pojan matkaan, ja siitä tuli Evan-keli joka nyt on jumissa.
Vai kavallettiinko Eeva ? Ryöstettiin.- alkup
Kaikki vastaukseni täältä poistetaan.
usko.vainen kirjoitti:
Ne olivat varmaan homokriittisiä 🤗.
usko.vaisen logiikka on aina kateissa, sillä poistetaanhan minunkin vastauksia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706704
- 594532
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s293326- 613027
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161915Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271606- 171590
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401533- 341389
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest471340