ÄLÄ USKALLA KUOLLA ILMAN JEESUSTA

ÄLÄ USKALLA KUOLLA ILMAN JEESUSTA”

Eero Junkkaala kertoi, että hänellä on tapana käydä muslimiystävänsä kanssa keskusteluja, joiden molemminpuoleisena tarkoituksena on saada toinen osapuoli kääntymään. Junkkaala ja ystävä väittelevät esimerkiksi siitä, kumpi on parempi kirja, Koraani vai Raamattu.

– Ystäväni mielestä Koraanin puolesta puhuu se, että siellä esiintyvät Raamatun henkilöt eivät mokaile tai lankea. Sanoin hänelle, että juuri tässä kohtaa Raamattu on Koraania parempi. Se kertoo rehellisesti, minkälaisia nämä ihmiset olivat ja minkälaisia ihmiset ovat kaikkialla maailmassa kaikkina aikoina.

– Toinen merkittävä ero on se, että toisin kuin Koraani, Raamattu menee myös arkeologian kanssa yksiin, Junkkaala muistutti.

Junkkaala kertoi, että Jerusalemin museossa on kolme Jeesukseen ja Hänen aikaansa liittyvää arkeologista löytöä: ylipappi Kaifaan luut, Pontius Pilatuksen luut sekä tuntemattomaksi jääneen ristiinnaulitun luunpalanen.

– Kaifas ja Pilatus tuomitsivat Jeesuksen kuolemaan. On Jumalan huumorintajua, että hänen pahimmat vastustajansa joutuvat 2000 vuotta myöhemmin todistamaan Jeesuksesta.

Juutalaisessa museossa kerrotaan Jeesuksesta vain lyhyesti ja teksti päättyy toteamukseen Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta.

– Mutta Jeesuksen ristiinnaulitseminen ei ole syy siihen, että olemme koolla. Vain ylösnousemuksen takia Jeesuksesta voidaan puhua myös tänään.

Junkkaala muisteli nuoruutensa evankeliointi-intoa, ja kuinka hän todisti baareissa, että Jeesus oli antanut hänelle ilon ja rauhan.

– Eräs mies totesi minulle, että hänellä on ilo ja rauha ilman Jeesustakin. En pystynyt vakuuttamaan häntä siitä, että minulla oli enemmän kuin hänellä.

– Ehkä meidän pitäisikin puhua siitä, että Jeesus antaa vielä enemmän. Hän antaa elämälle perimmäisen tarkoituksen. Vaikka uskaltaisitkin elää ilman Jeesusta, älä kuitenkaan uskalla kuolla ilman häntä, Junkkaala vetosi.

Myös Anna Ruha oli pohtinut elämän tarkoitusta ja päätynyt siihen, että elämän tarkoitusta tärkeämpää on löytää elämälleen merkitys, joka löytyy Jeesuksesta.

– Tiedän, kuka antaa elämälleni merkityksen, sitä kautta voin löytää myös elämälleni tarkoituksen, Ruha totesi.

VIIMEINEN LAULU

Pekka Simojoki kertoi miettineensä joskus, minkälaisen laulun tekisi, jos tietäisi sen jäävän viimeiseksi.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/eero-junkkaala-ala-uskalla-kuolla-ilman-jeesusta/
16217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aivan satavarmasti kuolen ilman kristinuskonharhan jeesusta sekä muita ihmisen omaksi kuvakseen luomia jumalia.

Siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että joudun kuoltuani tuomiolle voin puolustautua pidättyneeni selvien epäjumalien palvonnasta.

Äänestä
  • Kuka on asianajajasi Jumalan edessä? Minulla on Herra Jeesus Kristus, joka kuoli minun puolestani ja nousi kuolleista minun vanhurskauttamisen tähden. Hän on Puolustajani. Kuka puolustaa sinua?

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    Kuka on asianajajasi Jumalan edessä? Minulla on Herra Jeesus Kristus, joka kuoli minun puolestani ja nousi kuolleista minun vanhurskauttamisen tähden. Hän on Puolustajani. Kuka puolustaa sinua?

    En tarvitse mielikuvitusystävää puolustamaan minua olematonta uhkaa vastaan.

    Merkillinen ajatusrakennelma.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    En tarvitse mielikuvitusystävää puolustamaan minua olematonta uhkaa vastaan.

    Merkillinen ajatusrakennelma.

    Ihminen voi todella tuomioistuimen edessä kieltäytyä asianajajasta. Hän voi ajaa omaa asiaansa tuomioistuimen edessä. Mutta tässä tapauksessa kun ollaan kerran Jumalan edessä Hänen tuomioistuimensa edessä tarvitsemme erittäin hyvän asianajajan. Kukaan muu ei riitä eikä osaa puolustaa meitä kuin Herra Jeesus Kristus.

    Uskotko sinä todella että minä kerron sinulle mielikuvitusolennosta? Uskotko, että kirjoittaisin täällä Jeesuksesta Kristuksesta, jos olisin ottanut vastaan vain toisen ihmisen todistuksen hänestä ilman omaa kokemusta Hänestä? Uskotko että todistaisin Hänestä ellen itse olisi kohdannut Häntä ja tietäsi että Hän on todellinen elävä persoona ja että kaikki, mitä Raamattu kertoo Hänestä, on totta?

    Sinä saat olla kuka ja minkälainen ihminen tahansa. Mutta tiedä se että kerran sinäkin seisot Jumalan edessä. Ja siellä ei selitykset auta. Siellä ratkaisee vain se löytyykö nimi Jumalan Kirjasta. Jos sieltä ei nimeä löydy, ihminen saa itse vastata omista elämänsä aikaisista synneistä ja vääristä teoista. Ja niitä meillä jokaisella on valtavasti. Mutta uskomalla Jeesukseen ja ottamalla Hänet vastaan Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. Silloin ei ole mitään syntiä mistä Jumala panisi meidät vastuuseen. Ja uskon elämän aikaiset virheetkin ovat veren alla ja sitä paitsi Jeesus sitse on Puolustajamme.
    Tästä seuraa: "Ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka ovat Jeesuksessa Kristuksessa."

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    Ihminen voi todella tuomioistuimen edessä kieltäytyä asianajajasta. Hän voi ajaa omaa asiaansa tuomioistuimen edessä. Mutta tässä tapauksessa kun ollaan kerran Jumalan edessä Hänen tuomioistuimensa edessä tarvitsemme erittäin hyvän asianajajan. Kukaan muu ei riitä eikä osaa puolustaa meitä kuin Herra Jeesus Kristus.

    Uskotko sinä todella että minä kerron sinulle mielikuvitusolennosta? Uskotko, että kirjoittaisin täällä Jeesuksesta Kristuksesta, jos olisin ottanut vastaan vain toisen ihmisen todistuksen hänestä ilman omaa kokemusta Hänestä? Uskotko että todistaisin Hänestä ellen itse olisi kohdannut Häntä ja tietäsi että Hän on todellinen elävä persoona ja että kaikki, mitä Raamattu kertoo Hänestä, on totta?

    Sinä saat olla kuka ja minkälainen ihminen tahansa. Mutta tiedä se että kerran sinäkin seisot Jumalan edessä. Ja siellä ei selitykset auta. Siellä ratkaisee vain se löytyykö nimi Jumalan Kirjasta. Jos sieltä ei nimeä löydy, ihminen saa itse vastata omista elämänsä aikaisista synneistä ja vääristä teoista. Ja niitä meillä jokaisella on valtavasti. Mutta uskomalla Jeesukseen ja ottamalla Hänet vastaan Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. Silloin ei ole mitään syntiä mistä Jumala panisi meidät vastuuseen. Ja uskon elämän aikaiset virheetkin ovat veren alla ja sitä paitsi Jeesus sitse on Puolustajamme.
    Tästä seuraa: "Ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka ovat Jeesuksessa Kristuksessa."

    En nimenomaan usko, että kyseinen uumalolentonne on todellinen.

    Tähän viittaa todisteiden puute sekä historia, josta ei esimerkiksi jeesuksen elinaikana löydy yhtään kirjallista merkintää. Tämän pitäisi saada hälytyskellot soimaan uskonharhaisenkin mielessä, jos hän on lukenut tuon jeesuksen ihmeteot läpi! Kukaan ei huomannut mitään kummallista.

    Samoin vanhan testamentin tarinat on kopioitu aiemmista kansantaruosta ja uskonnoista.

    Pavotte epäjumalaa ja vielä ilkeätte valehdella se olevan todellinen. Häpeällistä toimintaa!

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    En nimenomaan usko, että kyseinen uumalolentonne on todellinen.

    Tähän viittaa todisteiden puute sekä historia, josta ei esimerkiksi jeesuksen elinaikana löydy yhtään kirjallista merkintää. Tämän pitäisi saada hälytyskellot soimaan uskonharhaisenkin mielessä, jos hän on lukenut tuon jeesuksen ihmeteot läpi! Kukaan ei huomannut mitään kummallista.

    Samoin vanhan testamentin tarinat on kopioitu aiemmista kansantaruosta ja uskonnoista.

    Pavotte epäjumalaa ja vielä ilkeätte valehdella se olevan todellinen. Häpeällistä toimintaa!

    >>>Tähän viittaa todisteiden puute sekä historia, josta ei esimerkiksi jeesuksen elinaikana löydy yhtään kirjallista merkintää. <<<

    Minä olen yrittänyt selittää sinulle, ja myös kotisivullani, ettei uskoni perustu minulle opetettuun teoreettiseen uskoon. Uskoni perustuu henkilökohtaiseen Jumalan kohtaamiseen ja jumalasuhteeseen. Nämä asiat eivät ole itsesuggeroinnin tai hypnoosin tai joukkosuggeroinnin tai toiveajattelun ja niiden kautta saadun kuviteltujen kokemusten tulosta. Olen kokenut elämäni aikana Jeesuksen monella tavalla ja tiedän että Hän ON. Jos Jumalaa ja Jeesusta ei olisi, minä en olisi voinut kokea esim. uudestisyntymistä, uutta elämää, vapautusta synneistäni, valtavaa rauhaa ja iloa sekä monia, monia, monia muita asioita.

    Jos taas väität että nämä kokemani asiat ovat jostakin muusta lähteestä, tai jopa väärien henkien antamia, ne eivät voi olla edellä mainitsemistani syistä, todistat sillä että on olemassa näkymätön todellisuus. On olemassa henkivallat. Saatana on todellinen henkivalta ja Jumala on todellinen Henki ja Sana; ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

    Mistä lähteestä siis ovat ne kaikki kokemukseni Jumalasta? Jos ne eivät ole Elävästä Jumalasta, mistä ne ovat? Miksi ne eivät voisi olla Jumalasta? Kertoohan Raamattu näistä asioista jotka ole itse omakohtaisesti kokenut, niin miksi ne eivät voisi olla Jumalasta?

    Ateistille ne eivät voi olla Jumalasta koska heidän mielestään Jumalaa ei ole olemassa. Ja olematon ei voi tehdä mitään. Mutta kun minä olen kohdannut ja kokenut tuon "olemattoman" niin Hänen olemattomuutensa on hyvin epätodennäköistä. Se on mahdottomuus. Helpompi on uskoa että Hän on olemassa ja on todellinen elävä persoon.

    Minulla ei tässä ole ongelmaa, enkä usko että minä saan jonkun ihmisen uskoon. Jumala antaa uskon ja vaikuttaa sen. Usko on siis Jumalasta. Mutta meidän uskovien tehtävä on todistaa ja kertoa Hänestä. Silloin Jumala voi vaikuttaa todistustemme kautta ja antaaa uskon niitä lukeville tai kuuleville ihmisille. Tämä koska myös se sana, sanoma, Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jota kirjoitamme tai puhumme, on Jumalasta. Jumala tulee ihmisen luokse Jumalan Sanassa ja siinä ihmisten todistuksen sanassa. Siksi minäkin kirjoitan täällä. Olenhan minäkin ensin kuullut Jeesuksesta ihmisten suusta.

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    >>>Tähän viittaa todisteiden puute sekä historia, josta ei esimerkiksi jeesuksen elinaikana löydy yhtään kirjallista merkintää. <<<

    Minä olen yrittänyt selittää sinulle, ja myös kotisivullani, ettei uskoni perustu minulle opetettuun teoreettiseen uskoon. Uskoni perustuu henkilökohtaiseen Jumalan kohtaamiseen ja jumalasuhteeseen. Nämä asiat eivät ole itsesuggeroinnin tai hypnoosin tai joukkosuggeroinnin tai toiveajattelun ja niiden kautta saadun kuviteltujen kokemusten tulosta. Olen kokenut elämäni aikana Jeesuksen monella tavalla ja tiedän että Hän ON. Jos Jumalaa ja Jeesusta ei olisi, minä en olisi voinut kokea esim. uudestisyntymistä, uutta elämää, vapautusta synneistäni, valtavaa rauhaa ja iloa sekä monia, monia, monia muita asioita.

    Jos taas väität että nämä kokemani asiat ovat jostakin muusta lähteestä, tai jopa väärien henkien antamia, ne eivät voi olla edellä mainitsemistani syistä, todistat sillä että on olemassa näkymätön todellisuus. On olemassa henkivallat. Saatana on todellinen henkivalta ja Jumala on todellinen Henki ja Sana; ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

    Mistä lähteestä siis ovat ne kaikki kokemukseni Jumalasta? Jos ne eivät ole Elävästä Jumalasta, mistä ne ovat? Miksi ne eivät voisi olla Jumalasta? Kertoohan Raamattu näistä asioista jotka ole itse omakohtaisesti kokenut, niin miksi ne eivät voisi olla Jumalasta?

    Ateistille ne eivät voi olla Jumalasta koska heidän mielestään Jumalaa ei ole olemassa. Ja olematon ei voi tehdä mitään. Mutta kun minä olen kohdannut ja kokenut tuon "olemattoman" niin Hänen olemattomuutensa on hyvin epätodennäköistä. Se on mahdottomuus. Helpompi on uskoa että Hän on olemassa ja on todellinen elävä persoon.

    Minulla ei tässä ole ongelmaa, enkä usko että minä saan jonkun ihmisen uskoon. Jumala antaa uskon ja vaikuttaa sen. Usko on siis Jumalasta. Mutta meidän uskovien tehtävä on todistaa ja kertoa Hänestä. Silloin Jumala voi vaikuttaa todistustemme kautta ja antaaa uskon niitä lukeville tai kuuleville ihmisille. Tämä koska myös se sana, sanoma, Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jota kirjoitamme tai puhumme, on Jumalasta. Jumala tulee ihmisen luokse Jumalan Sanassa ja siinä ihmisten todistuksen sanassa. Siksi minäkin kirjoitan täällä. Olenhan minäkin ensin kuullut Jeesuksesta ihmisten suusta.

    Höpöpöpöpöpi.

    Jos ulla on suhde johonkin ylimaalliseen, niin ainakaan ei kannata sitä kauheasti mainostaa, koska ennemmin tai myöhemmin sinua aletaan pitää lataamotapauksena.

    Positiivisen väitteen tekijällä on velvollisuus tuottaa myös todisteet.

    Jos olet eri mieltä, voin tehdä sinusta perättömän ilmiannon sarjamurhaajana, eikä sinulla ole oikeutta vaatia todisteita.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Höpöpöpöpöpi.

    Jos ulla on suhde johonkin ylimaalliseen, niin ainakaan ei kannata sitä kauheasti mainostaa, koska ennemmin tai myöhemmin sinua aletaan pitää lataamotapauksena.

    Positiivisen väitteen tekijällä on velvollisuus tuottaa myös todisteet.

    Jos olet eri mieltä, voin tehdä sinusta perättömän ilmiannon sarjamurhaajana, eikä sinulla ole oikeutta vaatia todisteita.

    Sinulla on voimakkaat mielipiteet ja näytät kovasti pitävän kiinni oikeudestasi olla oman itsesi herra. Se oikeus sinulla on. Tunnut olevan voimakaspersoonainen ihminen ja ehkä itsepäinen jääräpää.

    Minä olen ollut uskossa enemmän tai vähemmän koko 58 vuotiaan elämäni ajan. Mutta v. 1991 tammikuussa minä sain kohdata Jumalan, johon olin uskonut koko elämäni. Jumala itse vei minut siihen kohtauspaikalle. Ja sen voin sanoa että se tie oli raskas ja tuskallinen tie. Tuska ja tien raskaus johtui minun jääräpäisyydestäni ja Jumalan rakkaudesta minua kohtaan. Jumala kun rakastaa ja Hän tahtoo pelastaa, Hän joutuu joskus viemään meidät ohdakkeiden kautta sisälle tahtoonsa, sisälle pelastukseen. Se ei meitä miellytä sillä kertaa. Mutta lopputulos miellyttää meitä ja me ylistämme Jumalaa siitä että Hän oli meitä jääräpäisempi eikä antanut periksi, ei luovuttanut vaikka me rimpuilimme vastaan.

    On kaksi eri asiaa uskoa Jumalan olemassaoloon ja kohdata Hänet ja elää Hänen kanssaan. Minua ei ole vielä kiikutettu lataamoon. Mutta nöyrästi täytyy todeta että se riski meillä kaikilla on. Sillä jos kovasti ylpistymme, Jumala voi nöyryyttää, Hän voi nöyryyttää uskovan, ja Hän voi nöyryyttää uskosta osattoman. Ja jos Hän sen tekee, Hän tekee sen rakkaudesta meitä kohtaan. Hän tarkoittaa hyvää jotta Hän saisi meidät baanalle. Ts. Hänen tahtoonsa sisälle.

    Minkälainen sinun tiesi tulee olemaan, en tiedä. Se johtuu paljon siitä onko sinulla esirukoilijoita jotka kantavat sinua Taivaallisen rakastavan Isän valtaistuimen eteen rukouksillaan. Se johtuu myös siitä koska sinä lyöt hanskat tiskiin ja sanot Jeesukselle Kristukselle: "Hyvä on, minä luovutan. Ota minut tällaisena kuin olen ja tule elämääni Herrakseni ja Vapahtajakseni!" Jos puolestasi ei kukaan rukoile, voi olla että sinä jatkat entiseen tyyliin. Jos uskon asiat kiinnostavat, Jumala kutsuu, vetää ja tahtoo pelastaa, sinutkin.

    Kirjoitan rohkeasti ja rehellisesti ja uskon sinun arvostavan rehellisyyttä.

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    Sinulla on voimakkaat mielipiteet ja näytät kovasti pitävän kiinni oikeudestasi olla oman itsesi herra. Se oikeus sinulla on. Tunnut olevan voimakaspersoonainen ihminen ja ehkä itsepäinen jääräpää.

    Minä olen ollut uskossa enemmän tai vähemmän koko 58 vuotiaan elämäni ajan. Mutta v. 1991 tammikuussa minä sain kohdata Jumalan, johon olin uskonut koko elämäni. Jumala itse vei minut siihen kohtauspaikalle. Ja sen voin sanoa että se tie oli raskas ja tuskallinen tie. Tuska ja tien raskaus johtui minun jääräpäisyydestäni ja Jumalan rakkaudesta minua kohtaan. Jumala kun rakastaa ja Hän tahtoo pelastaa, Hän joutuu joskus viemään meidät ohdakkeiden kautta sisälle tahtoonsa, sisälle pelastukseen. Se ei meitä miellytä sillä kertaa. Mutta lopputulos miellyttää meitä ja me ylistämme Jumalaa siitä että Hän oli meitä jääräpäisempi eikä antanut periksi, ei luovuttanut vaikka me rimpuilimme vastaan.

    On kaksi eri asiaa uskoa Jumalan olemassaoloon ja kohdata Hänet ja elää Hänen kanssaan. Minua ei ole vielä kiikutettu lataamoon. Mutta nöyrästi täytyy todeta että se riski meillä kaikilla on. Sillä jos kovasti ylpistymme, Jumala voi nöyryyttää, Hän voi nöyryyttää uskovan, ja Hän voi nöyryyttää uskosta osattoman. Ja jos Hän sen tekee, Hän tekee sen rakkaudesta meitä kohtaan. Hän tarkoittaa hyvää jotta Hän saisi meidät baanalle. Ts. Hänen tahtoonsa sisälle.

    Minkälainen sinun tiesi tulee olemaan, en tiedä. Se johtuu paljon siitä onko sinulla esirukoilijoita jotka kantavat sinua Taivaallisen rakastavan Isän valtaistuimen eteen rukouksillaan. Se johtuu myös siitä koska sinä lyöt hanskat tiskiin ja sanot Jeesukselle Kristukselle: "Hyvä on, minä luovutan. Ota minut tällaisena kuin olen ja tule elämääni Herrakseni ja Vapahtajakseni!" Jos puolestasi ei kukaan rukoile, voi olla että sinä jatkat entiseen tyyliin. Jos uskon asiat kiinnostavat, Jumala kutsuu, vetää ja tahtoo pelastaa, sinutkin.

    Kirjoitan rohkeasti ja rehellisesti ja uskon sinun arvostavan rehellisyyttä.

    Arvostan rehellisyyttä ja tunnistan sen kohdatessani.

    Sinä sensijaan et ole rehellinen tai vaihtoehtoisesti olet vammautunut. Aivovamma tai aivokasvain voi selittää erilaisia yliluonnollisia kokemuksia, mutta läheisten ja ystävien kuuluu kertoa vammautuneelle niiden olevan vain vamman aiheuttamia.

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    Sinulla on voimakkaat mielipiteet ja näytät kovasti pitävän kiinni oikeudestasi olla oman itsesi herra. Se oikeus sinulla on. Tunnut olevan voimakaspersoonainen ihminen ja ehkä itsepäinen jääräpää.

    Minä olen ollut uskossa enemmän tai vähemmän koko 58 vuotiaan elämäni ajan. Mutta v. 1991 tammikuussa minä sain kohdata Jumalan, johon olin uskonut koko elämäni. Jumala itse vei minut siihen kohtauspaikalle. Ja sen voin sanoa että se tie oli raskas ja tuskallinen tie. Tuska ja tien raskaus johtui minun jääräpäisyydestäni ja Jumalan rakkaudesta minua kohtaan. Jumala kun rakastaa ja Hän tahtoo pelastaa, Hän joutuu joskus viemään meidät ohdakkeiden kautta sisälle tahtoonsa, sisälle pelastukseen. Se ei meitä miellytä sillä kertaa. Mutta lopputulos miellyttää meitä ja me ylistämme Jumalaa siitä että Hän oli meitä jääräpäisempi eikä antanut periksi, ei luovuttanut vaikka me rimpuilimme vastaan.

    On kaksi eri asiaa uskoa Jumalan olemassaoloon ja kohdata Hänet ja elää Hänen kanssaan. Minua ei ole vielä kiikutettu lataamoon. Mutta nöyrästi täytyy todeta että se riski meillä kaikilla on. Sillä jos kovasti ylpistymme, Jumala voi nöyryyttää, Hän voi nöyryyttää uskovan, ja Hän voi nöyryyttää uskosta osattoman. Ja jos Hän sen tekee, Hän tekee sen rakkaudesta meitä kohtaan. Hän tarkoittaa hyvää jotta Hän saisi meidät baanalle. Ts. Hänen tahtoonsa sisälle.

    Minkälainen sinun tiesi tulee olemaan, en tiedä. Se johtuu paljon siitä onko sinulla esirukoilijoita jotka kantavat sinua Taivaallisen rakastavan Isän valtaistuimen eteen rukouksillaan. Se johtuu myös siitä koska sinä lyöt hanskat tiskiin ja sanot Jeesukselle Kristukselle: "Hyvä on, minä luovutan. Ota minut tällaisena kuin olen ja tule elämääni Herrakseni ja Vapahtajakseni!" Jos puolestasi ei kukaan rukoile, voi olla että sinä jatkat entiseen tyyliin. Jos uskon asiat kiinnostavat, Jumala kutsuu, vetää ja tahtoo pelastaa, sinutkin.

    Kirjoitan rohkeasti ja rehellisesti ja uskon sinun arvostavan rehellisyyttä.

    "Mutta v. 1991 tammikuussa minä sain kohdata Jumalan, johon olin uskonut koko elämäni. Jumala itse vei minut siihen kohtauspaikalle."

    Miten voit kohdata Jumalan kun raamattu sanoo ettei häntä voi kukaan nähdä?

    1Äänestä

  • snfdknfdksf kirjoitti:

    "Mutta v. 1991 tammikuussa minä sain kohdata Jumalan, johon olin uskonut koko elämäni. Jumala itse vei minut siihen kohtauspaikalle."

    Miten voit kohdata Jumalan kun raamattu sanoo ettei häntä voi kukaan nähdä?

    Raamattu kertoo Jumalasta että Hän on näkymätön Henki ja Sana. Henkeä ja Sanaa ei kukaan voi nähdä. Sana; Jumala kun on näkymätön Henki ja elämä.

    Mutta tämä näkymätön Jumala, Sana ja Henki, ilmoitti itsensä ja ilmestyi ihmisen lihassa.
    Lihassa ihmisenä ollessaan Hän oli Jumalan Poika Herra Jeesus Kristus.
    Siksi ihminen voi nähdä Jumalan Jeesuksessa Kristuksessa.

    Joh 1:18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut."

    Joh 14:8 "Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme." Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'? Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen. Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden."

    Juutalaiset näkivät Jeesuksen vain ihmisenä. Siksi he eivät uskoneet että Hän oli Jumalasta tullut Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Tänäkin päivänä monet lukevat Raamatusta Jeesuksesta mutta eivät näe Häntä Jumalana vaan tavallisena hyvänä ihmisenä. Mutta Hän oli ja on itse Herra Jumala taivaasta ilmestynyt ihmisen lihassa.

    Äänestä

  • old_profile_97563 kirjoitti:

    Raamattu kertoo Jumalasta että Hän on näkymätön Henki ja Sana. Henkeä ja Sanaa ei kukaan voi nähdä. Sana; Jumala kun on näkymätön Henki ja elämä.

    Mutta tämä näkymätön Jumala, Sana ja Henki, ilmoitti itsensä ja ilmestyi ihmisen lihassa.
    Lihassa ihmisenä ollessaan Hän oli Jumalan Poika Herra Jeesus Kristus.
    Siksi ihminen voi nähdä Jumalan Jeesuksessa Kristuksessa.

    Joh 1:18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut."

    Joh 14:8 "Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme." Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'? Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen. Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden."

    Juutalaiset näkivät Jeesuksen vain ihmisenä. Siksi he eivät uskoneet että Hän oli Jumalasta tullut Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Tänäkin päivänä monet lukevat Raamatusta Jeesuksesta mutta eivät näe Häntä Jumalana vaan tavallisena hyvänä ihmisenä. Mutta Hän oli ja on itse Herra Jumala taivaasta ilmestynyt ihmisen lihassa.

    Jauhat paskaa, koska et ymmärrä omaa tilaasi.

    Hae nyt ne todisteet tuosta jumalastasi tai ylipäätään jostain jumalasta tai edes taikuudesta tai noidisita, jotka pystyvät pahalla silmällä katsomaan.

    Luuletko oikeasti, että juamal sinua tarvitsisi viestinviejäksi, jos olisi olemassa?

    Ei todellakaan, se mielikuvitusjumalasi elää vain sinun päässäsi.

    Äänestä

Matt.6:10. Tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaassa. Siis Jumalan tahto on, että osa menee kadotukseen. Luuk.17:21. Loppulause: Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä. Biblia (1776). Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.

Äänestä

5Moos.34:10. Biblia (1776). Ja sitte ei yhtään prophetaa noussut Israelissa niinkuin Moses, jonka Herra tunsi kasvoista niin kasvoihin. 1Joh.4:12. Jumala ei ole kukaan koskaan nähnyt..... Kyllä Moses on nähnyt!

Äänestä

Poistettu ateismin vasraista profetiaa.

Äänestä
  • Ja ateismin vastaista on poistettu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tjub kirjoitti:

ÄLÄ USKALLA KUOLLA ILMAN JEESUSTA”

Eero Junkkaala kertoi, että hänellä on tapana käydä muslimiystävänsä kanssa keskusteluja, joiden molemminpuoleisena tarkoituksena on saada toinen osapuoli kääntymään. Junkkaala ja ystävä väittelevät esimerkiksi siitä, kumpi on parempi kirja, Koraani vai Raamattu.

– Ystäväni mielestä Koraanin puolesta puhuu se, että siellä esiintyvät Raamatun henkilöt eivät mokaile tai lankea. Sanoin hänelle, että juuri tässä kohtaa Raamattu on Koraania parempi. Se kertoo rehellisesti, minkälaisia nämä ihmiset olivat ja minkälaisia ihmiset ovat kaikkialla maailmassa kaikkina aikoina.

– Toinen merkittävä ero on se, että toisin kuin Koraani, Raamattu menee myös arkeologian kanssa yksiin, Junkkaala muistutti.

Junkkaala kertoi, että Jerusalemin museossa on kolme Jeesukseen ja Hänen aikaansa liittyvää arkeologista löytöä: ylipappi Kaifaan luut, Pontius Pilatuksen luut sekä tuntemattomaksi jääneen ristiinnaulitun luunpalanen.

– Kaifas ja Pilatus tuomitsivat Jeesuksen kuolemaan. On Jumalan huumorintajua, että hänen pahimmat vastustajansa joutuvat 2000 vuotta myöhemmin todistamaan Jeesuksesta.

Juutalaisessa museossa kerrotaan Jeesuksesta vain lyhyesti ja teksti päättyy toteamukseen Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta.

– Mutta Jeesuksen ristiinnaulitseminen ei ole syy siihen, että olemme koolla. Vain ylösnousemuksen takia Jeesuksesta voidaan puhua myös tänään.

Junkkaala muisteli nuoruutensa evankeliointi-intoa, ja kuinka hän todisti baareissa, että Jeesus oli antanut hänelle ilon ja rauhan.

– Eräs mies totesi minulle, että hänellä on ilo ja rauha ilman Jeesustakin. En pystynyt vakuuttamaan häntä siitä, että minulla oli enemmän kuin hänellä.

– Ehkä meidän pitäisikin puhua siitä, että Jeesus antaa vielä enemmän. Hän antaa elämälle perimmäisen tarkoituksen. Vaikka uskaltaisitkin elää ilman Jeesusta, älä kuitenkaan uskalla kuolla ilman häntä, Junkkaala vetosi.

Myös Anna Ruha oli pohtinut elämän tarkoitusta ja päätynyt siihen, että elämän tarkoitusta tärkeämpää on löytää elämälleen merkitys, joka löytyy Jeesuksesta.

– Tiedän, kuka antaa elämälleni merkityksen, sitä kautta voin löytää myös elämälleni tarkoituksen, Ruha totesi.

VIIMEINEN LAULU

Pekka Simojoki kertoi miettineensä joskus, minkälaisen laulun tekisi, jos tietäisi sen jäävän viimeiseksi.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/eero-junkkaala-ala-uskalla-kuolla-ilman-jeesusta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu