Ja niinhän siinä tulee käymään tietenkin, kunhan "kriittinen massa" ylittyy - tosin siihen on vielä rutkasti aikaa; ensin on saatava tuulipukukansa massoittain johdateltua uusiin vaihtoehtokulkimiin, jotta voidaan veroportti räpsäyttää takana kiinni - nyt se vain pelästyttäisi ihmiset.
http://www.is.fi/autot/art-2000005345149.html
http://www.is.fi/autot/art-2000005345149.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sähkön hinnassa on vasta suunnilleen 40 prosenttia veroa. Kyllä siinä vielä on nostamisen varaa ennen kuin ollaan polttonesteiden verottamisen tasolla.
Jos omakoti taloaan lämmittää sähköllä, niin on vähintäänkin saastuttaja ja uhka ilmastolle. Mutta autot pitäisi saada kulkemaan sähköllä, kuitenkin samaa sähköä nekin tarvitsee kuin talot.
Asuntojen lämmittäminen sähköllä on sulaa hulluutta. Lämmitys pitäisi hoitaa Suomessa puupohjaisilla polttoaineilla. Kaukolämpölaitokset ja pientaloalueiden lämpövoimalat voivat toimia hakkeella, ja yksittäisten rakennusten lämmityksessä käytetään sitten esimerkiksi suoraan klapeilla ja palavilla talousjätteillä toimivaa puukattilaa.
ööö!?
Ai mistä lähtien sähköstä muka EI ole maksettu veroa!?!
Sähkön tapauksessa sen vaan maksaa tuottaja, eikä kuluttaja. Mutta arvatkaas kuka sen sit loppupeleissä maksaa, sit sähköä tuottajalta ostaessaan? :) :/
Kaasuautot ovat Suomessa tulevaisuutta ja niissä käytetään kotimaista polttoainetta.
https://areena.yle.fi/1-3542881
Vaikka saisit oman autosi omalla kusella kulkemaan niin ei epäillystä etteikö politiikot siihenkin jonkun kusiveron...............
Jätevesimaksuhan on jo olemassa. Juot omasta hanasta vettä ja käyt sitten kusemassa ne naapurin tontille. Siitä huolimatta joudut maksamaan jätevesimaksun, vaikka et kuormita viemäriä lainkaan.