Maataloustukia ei leikattu

Budjettiriihessä ei taaskaan koskettu ylisuuriin maataloustikiin.
33681
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Miten niin ylisuuriin? Eihän maataloustuottajat nytkään saa tarpeeksi palkkaa työstään. Maataloustukia pitäisi päin vastoin nostaa, ja reilusti.

Esimerkiksi parin miljardin asumistuista voisi aivan hyvin siirtää miljardin maatalouteen.

1Äänestä
  • Niin niin. Kaurapuuro on huonoa ja perunat liian kotimaisia. Ladakin on vietävä romuttamoon ja ukko heitettävä pihalle. Niin on huomosti kaikki meillä päin.
    Mistähän voisi hakea turvapaikkaa, kun kotimaan ilmaispalvelut on ulkoistettu vastaanottokeskuksiin.

    1Äänestä

  • Kepulituottaja tuli taas uuninpankoltaan puolustelemaan ylisuuria maataloustukia.

    2Äänestä

Entäs ylisuuriin YRITYStukiin!
Puhumattakaan järjettömän ylisuurista yritysten verotuosta, joista juuri männäviikolla luin paikallisista sanomista! :/ Tais olla teilut 25 miljardia verotukia joita yrityksille jaetaan JOKA VUOSI!
Et jos ihmettelette jpsksu et mistä tää valtiotalouden kesyävyysvaje ihan oikeasti johtuu, niin: Älkää ihmetelkö enää! :/

1Äänestä
  • Ai mistäkö vaje johtuu? No esim. Sipilä siirsi 100 miljoonaa valtion rahaa kavereilleen Talvivaaraan. Nyt sitten Sipilä yrittää kerätä samat 100 miljoonaa suomalaisilta juopoilta :-D

    Yrittäjän pitää tietysti yrittää, vaikka konkurssin uhalla. Ja yhteiskunnan rahoilla on kivaa yrittää. Sen tietää jopa kokoomuksen talousosasto.

    2Äänestä

No ei leikattu tuota järjetöntä kehitysapukaan eikä mamutustukia. Että silleen.

1Äänestä
  • Kenekään ei pitäisi, voihan vittu tehkää sitten jotain olette olleet jo niin kauan eduskunnassa ja jopa hallituksessa. Vasemmisto ei osaa kuin pieksää suutaan. Tämä lapsijohtaja on kiinnostunut vain maahantunketujien hyvinvoinnista.

    1Äänestä

  • Maataloustuki ei ole pieneläkeläiseltä pois. Ruoka olisi kalliimpaa ilman maataloustukia. Se mitä pitäisi tehdä olisi poistaa ruualta arvonlisävero, ja asettaa korkeintaan joitain haittaveroja epäterveellisille elintarvikkeille, kuten esimerkiksi vehnälle ja sokerille.

    Äänestä

  • talouden.realiteetit kirjoitti:

    Maataloustuki ei ole pieneläkeläiseltä pois. Ruoka olisi kalliimpaa ilman maataloustukia. Se mitä pitäisi tehdä olisi poistaa ruualta arvonlisävero, ja asettaa korkeintaan joitain haittaveroja epäterveellisille elintarvikkeille, kuten esimerkiksi vehnälle ja sokerille.

    Just joo ja lehmät lentää, maataloustuet pitää ottaa pois ja kieltää maanviljely sellaisilla alueilla missä ei ole edes edelletyksiä pärjätä maanviljelyllä eli tulosvastuu koko hommaan.

    Jos maanviljely on vain tukiaisten nostamista ja feikki viljelyä näön vuoksi niin sellainen pitää lakkauttaa jo tänään, mielummin jo eilen.

    Äänestä

  • faktat_esiin kirjoitti:

    Just joo ja lehmät lentää, maataloustuet pitää ottaa pois ja kieltää maanviljely sellaisilla alueilla missä ei ole edes edelletyksiä pärjätä maanviljelyllä eli tulosvastuu koko hommaan.

    Jos maanviljely on vain tukiaisten nostamista ja feikki viljelyä näön vuoksi niin sellainen pitää lakkauttaa jo tänään, mielummin jo eilen.

    Kunhan maataloustuet lakkautetaan ensin muualla, niin sen jälkeen Suomi voi seurata perässä. Sen jälkeenhän hinnat määräytyisivät markkinaehtoisesti. Köyhä saattaisi kuolla nälkään, mutta så fuckin what, oma valinta.

    Vastaavalla tavallahan tehtiin telakkatuille, paitsi että kaikkien ihannoima Etelä-Korea jatkoi siitä huolimatta telakoidensa tukemista. Tosin Turun telakka meinasi mennä korealaisomistuksessakin nurin, mutta onneksi taistelija Vapaavuori urheasti pelasti sen.

    Ilman kokoomusta Suomessa ei olisi elinkeinoelämää eikä maataloutta.

    Äänestä

Epäreilua että maataloutuottajat eivät osallistu millään tavalla säästötalkoisiin.

Äänestä
  • Ovat osallistuneet jo EU-jäsenyyden alkuajoista lähtien.

    Mutta miksi asumistukia ei leikata? Nehän menevät sellaisenaan asuntosijoittajien taskuihin, eivätkä hyödytä siis ketään oikeiden töiden tekijöitä, eivätkä varsinkaan asukkaita, joiden vuokrien nousulle ei näytä olevan kattoa, kiitos anteliaan asumistukijärjestelmän.

    Äänestä

  • Maataloustuottajat ruokkivat meidät. Ellei kato vie sadekesän viljaa. Kuinka moni jaksaa enää hoitaa maataloutta, varsinkin kun emännistä on pula? Miten sitten suu pannaan, kun viimeinen viljelijä myy lehmät ja siat ja kanat ja sammuttaa valot?

    Ne koneetkin maksavat maltaita, mitä nykyajan suurmaataloudessa tarvitaan. Ja kauppaan on pitkä matka.

    Jos sota tulee, Itämeri menee kiinni ja ollaan omillaan. Jos ollaan vielä hengissä.

    Äänestä

  • kaupunkifriidu kirjoitti:

    Maataloustuottajat ruokkivat meidät. Ellei kato vie sadekesän viljaa. Kuinka moni jaksaa enää hoitaa maataloutta, varsinkin kun emännistä on pula? Miten sitten suu pannaan, kun viimeinen viljelijä myy lehmät ja siat ja kanat ja sammuttaa valot?

    Ne koneetkin maksavat maltaita, mitä nykyajan suurmaataloudessa tarvitaan. Ja kauppaan on pitkä matka.

    Jos sota tulee, Itämeri menee kiinni ja ollaan omillaan. Jos ollaan vielä hengissä.

    Nykyään ei katsota enään kieroon vaikka tilalla olisi emännän tilalla toinen isäntä.

    Äänestä

Eikös niitä tukirahoja lisätty, kun siirrettiin jotain muuta vanhaa käyttämätöntä junttirahaa tukiaisiin.

Äänestä

Kuinka Ruotsi pärjää ilman kansallisia maataloustukia?

Äänestä
  • Ja Saksa, ja Ranska, ja Italia ja jne. Miksi?

    Äänestä

  • Ruotsissa maatalous sijaitsee Helsingin eteläpuolella

    Äänestä

Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä Lestakyrpä ei omalta äänestäjäkunnaltaan leikkaa yhtään mitään..?

Vai leikkaako sittenkin, sitä saa pohtia jokainen verienseisauttelija-Lestakyrpää viime vaaleissa äänestänyt aivan itse keskenään.

Äänestä
  • Ota Antti Rinne rauhallisesti. Puoli pulloa viinaa ja sitten vieraan naisten jalkojen väliin mars mars.

    Äänestä

Työttömien sossupummien tukia ei leikattu. Pskasakki jatkaa kotono laiskottelua ja kaljan juontia vaikka nämä rotat pitäisi ajaa töihin väkipakolla. Pistää tuon pskasakin toiminta vtuttamaan.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Toimeentulotuella eläviltä rasistityöttömiltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois, jos eivät suostu aktivoitumaan yhteiskunnan palvelukseen. Palautettakoon heidät sitten niihin maihin, joiden kanssa Suomella on palautussopimus.

    Äänestä

Maatalous mukaan Sipilän taloustalkoisiin!

Äänestä
  • Alkuviikon uutisissa oli tietoa maataloustukien vähentämisestä ja sen vaikutuksesta Suomen maatalouteen. Tukia on vähennetty. Nauttikaa ja maksakaa kaurapuurostanne enempi!

    Äänestä

  • hörölöröt kirjoitti:

    Alkuviikon uutisissa oli tietoa maataloustukien vähentämisestä ja sen vaikutuksesta Suomen maatalouteen. Tukia on vähennetty. Nauttikaa ja maksakaa kaurapuurostanne enempi!

    Linkki "tietoosi", muutoin VALETTA.

    Äänestä

Eipä leikattu "kansanedustajien" ja ministerien lomarahojakaan !

Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Late on kepukkapersutti.

    Äänestä

Kepu pettää aina.

Äänestä

Kepu kepuloi kuten aina.

Äänestä

Kepu pettää AINA.

Äänestä

No miksi pitäisi puuttua.
Ei kai me perunaa aleta mistään romaniasta ostamaan..

Ei maataloustuet mitään hupitukia ole, ne on tukia meidän ruokaan.
Eikä kannata unohtaa sitä että omavaraisuutta ei voi missään nimessä alas ajaa eli omasta maatsa pitää löytyä maatalous.

Voitko perustella vähän miksi maataloustukia pitäisi leikata?

Leikkaa enemmin muualta, meillä on ihan järjettömiä hankkeita jotka menee läpi koska niillä taotaan bisnesta hävyttömästi yhteiskunnan kustannuksilla.

Äänestä

MIKSI KUSIPASKA TYÖTTÖMIEN TUKIA EI OLE LEIKATTU. POIS TUET NIIN NÄILLLE PASKASIOILLE ALKAA TYÖNTEKO KELVATA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksei_leikattu kirjoitti:

Budjettiriihessä ei taaskaan koskettu ylisuuriin maataloustikiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu