naispapit ovat itsekkäitä

eivätkä kunnioita eräiden vakaumusta.
Esim. äskettäin valittu naispappi pitää sitä tärkeänä että on saanut viran.
Hän ei välitä siitä että aiheutti ainakin yhden ihmisen eron tehtävistään. Tuo eroaja ottaa kirjaimellisesti Raamatun sanan: nainen vaietkoon seurakunnassa.

Nicepapille ei siis paina tuon yhden sielu mitään kunhan saa itse viran ?

Eikö sanota että yksikin ihminen on tärkeä???
10175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Naispappeutta ei olisi pitänyt hyväksyä lainkaan. Bulgarian harhaoppien rantautuminen on vienyt arvovaltaa Kristukselta, joka on tietysti mies.

Äänestä
  • Näin on naispappeus on Raamatun vastaista.

    Äänestä

Helluntailaisten lahkossa on naispastoreita ja naispuolisia lahkosaarnaajia.

Äänestä
  • Kristillisten johtajien allekirjoittama julkilausuma
    1. Aatami ja Eeva luotiin Jumalan Kuviksi, tasa-arvoisiksi Jumalan edessä täysin erilaisina Miehisyydessään ja Naiseudessaan.
    2. Erilaisuus Miehisyyden ja Naiseuden rooleissa on Jumalan määräämä ja Jumalan luoman Järjestyksen osa ja sen pitää löytää kaiku jokaisesta ihmissydämestä.
    3. Aatamin ylempi käskyvalta avioliitossa oli Jumalan aloittama järjestelmä ennen Syntiinlankeamusta eikä johdu synnistä.
    4. Syntiinlankeamus synnytti vääristymiä miesten ja naisten suhteisiin:
    *Kodissa aviomiehen rakastava Päämieheys korvautuilee määräilyllä ja passiivisuudessa, vaimon älykäs tahtova alistuminen korvautuilee naisen yrittämisellä varastaa Päämieheys tai palvelemisella.
    *Kirkossa synti ohjaa miehiä vallanhimoon ja hengellisen vastuun luovuttamiseen.
    Naisia synti ohjaa vastustamaan naisille määrättyjä rajoituksia ja vastustamaan lahjojensa antamista oikeiden tahojen palvelemiseen.
    5. Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti ovat tasa-arvoiset, niistä löytyy Jumalan määräykset miehille ja naisille. Vanha ja Uusi testamentti vahvistavat miehen ylivaltaisuuden periaatteen perheessä ja seurakunnassa.
    6. Uudelleensyntyminen Jeesuksessa pyrkii poistamaan kirouksen vääristymiä:
    *perheessä miesten tulee luopua raakuudesta ja itsekkäästä johtamistavasta ja kasvaa rakastaviksi ja vaimoistaan huolehtiviksi; vaimojen tulee luopua vastarinnasta miehen auktoriteetille ja kasvaa tahdoltaan iloisesti alistuviksi miestensä käskyvallan alaisiksi.
    *kirkossa uudelleensyntyminen Kristuksessa antaa yhtä suuren siunauksen miehille ja naisille; hallinto ja opetusroolit kirkossa on rajoitettu miehille.
    7. Kaikessa elämässä Jeesuksella on ylin määräysvalta ja opastus miehille ja naisille, niin ettei mikään maallinen alistuminen, perheensisäinen, uskonnollinen tai yhteiskunnallinen, ohjaa seuraamaan ihmisauktoriteettiä syntiin.
    8. Miehille ja naisille sydämen käsky palvelukseen ei saa koskaan ylittää Raamatullisia kriteerejä tietyille palveluksille. Raamatullisen opetuksen tulee säilyttää auktoriteettinsä kokeeksi meidän subjektiiviselle kyvyllemme ymmärtää Jumalan tahtoa.
    9. Puolet maailmasta ovat evankeloinnin ulkopuolella, lukemattomat muut kadotetut; ja sairaat, aliravitut, kodittomat, lukutaidottomat, tietämättömät, vanhentuneet, addiktit, rikolliset, vangitut, neurootikot ja yksinäiset. Yksikään mies tai nainen, joka kokee Jumalan passion ei tule ikinä elää ilman palkitsevaa palvelusta Jeesuksen Kristuksen kunniaksi ja tämän langenneen maailman hyväksi.
    10. Olemme vakuuttuneet, että näiden periaatteiden vastustaminen tai noudattamatta jättäminen johtaa tuhon kulttuurin kasvuun kirkossa, kotona ja yhteiskunnassa.

    Äänestä


Raamattu on ihmisen kirjoittama ja sitä on muokattu vuosien saatossa, samoin käännösvirheitä on runsaasti. Eiköhän tuo "nainen vaietkoon seurakunnassa" ole myöhempien aikojen lisäys.

Äänestä

Itse asiassa uskonto (uskonnot) ovat vain miehille. Naisia ei arvosteta yhdessäkään uskonnossa, joten on vaikea ymmärtää, miksi kristikunnan kirkkojen penkit täyttyvät huivipäisistä mummoista. Miehiä ei siellä juuri näy. Ei ole pakkokirkonmenojen jälkeen näkynyt. Vielä 1800-luvulla ehtoollisella oli velvollisuus käydä kerran vuodessa, ja siitä tehtiin merkintä kirkonkirjaan. Kun tämä loppui, tyhjenivät kirkkojen miesten puolet. Mutta miehet kyllä nykyjään perustelevat kirkosta poisjäämistään naispappeudella. Eivät muka voi hyväksyä, että nainen nousee saarnastuoliin miesten päiden yläpuolelle.
Islamissa miehet saavat olla moskeijan pääsalissa, naisille lehterillä verhoilla eristetty tila. Koraani velvoittaa miehet käymään perjantairukouksissa, naisille samaa sääntöä ei ole.

Naisetkin olivat niin aivopestyjä, että uskonnon varjolla heille saattoi tehdä mitä tahansa, ja he tyytyivät jumalan määräyksiin. On hyvin mennyt oppi perille: Nainen vaietkoon seurakunnassa.

Nyt kun naiset vihdoin ottavat siellä paikkansa, alkaa miesten ylivertaisuus horjua. Naiset pystyvät hoitamaan kirkon paremmin kuin miehet.
Tyypillinen asenne mieheltä on, että nainen vie työpaikan mieheltä. Ei kelpaa enää huitaisten suoritetut opinnot. Tunnolliset naiset voittavat tiedoissa ja ihmissuhdetaidoissa miehet.
Voi voi. Ei edes papinkaan virka ole enää naisilta turvassa.

Äänestä

Ortodoksmiin ei tule naispappeja, vanhoillinen.

Äänestä

Ihmetystä herätti aikoinaan kun kirkon diakoni ja hoitajaksi valmistunut ent ystövä väitti että koulutuksessa heille opetettu että maan huono-osaisia ei koskaan saa nähdä.
rupesi syyttämään mua entistä hoitajaa rikolliseksi kun annoin kerjäläisten seurana oleville nunnille 20 ekua kun eräs vanhuksista oli nin heikon näköinen - sjattelin että kuoleeko kaupanpihaan jos ei saa edes juotavaa ja mitään lääkeitäkään mistään.
hakkasivat myöhemmin vielä minut porukkavoimalla - kuin muuten ennenkn-
Rikollisten järjestämille maahanmuutoille eivoi mitään - mutta miksei ihmisten kärsimystä koskaan saisi nähdä - ei edes kokea itse?
Omapa lie uskoni.

Äänestä

Koko kirkko on itsekäs ja tartuttaa jäsenilleen samaa.

Voit säästää suuren summan rahaa, kun eroat kirkosta joulukuun aikana. Jos eroat vasta tammikuussa maksat koko vuoden kirkollisveroa.
http://eroakirkosta.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NiceVaiMwes kirjoitti:

eivätkä kunnioita eräiden vakaumusta.
Esim. äskettäin valittu naispappi pitää sitä tärkeänä että on saanut viran.
Hän ei välitä siitä että aiheutti ainakin yhden ihmisen eron tehtävistään. Tuo eroaja ottaa kirjaimellisesti Raamatun sanan: nainen vaietkoon seurakunnassa.

Nicepapille ei siis paina tuon yhden sielu mitään kunhan saa itse viran ?

Eikö sanota että yksikin ihminen on tärkeä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu