Vapaa-ajattelijain liitto on kuihtumassa. Tästä puhuu monetkin seikat. Jäsenistön määrä pienenee rajua tahtia, yhdistyksiä sammuu ja viranomaiset poistavat kuolleita yhdistyksiä pois yhdistysrekisteristä. Tänäkin vuonna on rekisteristä poistettu toistakymmentä jäsenyhdistystä.
Pääsihteeri Ylikoski on hätääntynyt. Hän suunnittelee mainoskampanjaa sumuttaakkseen edes joitakin uhraamaan rahansa vaparien vääjäämättä hiipuvaan toimintaan. Jäsenmäärä kuulemma kiinnostaa hankerahoittajia yms.
Ei kiinnosta. Hankerahoittajat ovat kiinnostuneita hankkeiden realistisuudesta. Sellaista realistisuutta hankkeilla ei ole eikä tule. Liiton johdon kyvyttömyys on ilmeistä.
Mikään tekopirteä mainoskampanja ei muuta vaparien kehityksen laskevaa kaarta. Seurauksena on vain se, että puolenkymmentä tulee huijatuksi tukemaan kuolevaa toimintaa.
Vaparien kannattaisi panikoinnin sijasta tarkastella asioita rationaalisesti. Kun jäsenmäärä supistuu, mihin toiminta keskitetään? Mitä esimerkiksi tehdään hautausmaille? Jätetäänkö ne metsittymään?
Väittäisin, että hautausmaa-asiaan keskittyminen vastaa paljon paremmin jäsenistön toiveita kuin joku tuloksettomaksi tuomittu tekopirteä jäsenhankintakampanja. Hautausmaa-asiassa on myös vuosikymmeniä hankittua osaamista ja kokemusta. Siihen voisi hankerahaakin irrota.
Pääsihteeri vain panikoi ja harrastaa sijaistoimintaa sen sijaan, että realistisesti katsoisi kehityslinjoja ja toimisi sen perusteella.
Pääsihteeri Ylikoski on hätääntynyt. Hän suunnittelee mainoskampanjaa sumuttaakkseen edes joitakin uhraamaan rahansa vaparien vääjäämättä hiipuvaan toimintaan. Jäsenmäärä kuulemma kiinnostaa hankerahoittajia yms.
Ei kiinnosta. Hankerahoittajat ovat kiinnostuneita hankkeiden realistisuudesta. Sellaista realistisuutta hankkeilla ei ole eikä tule. Liiton johdon kyvyttömyys on ilmeistä.
Mikään tekopirteä mainoskampanja ei muuta vaparien kehityksen laskevaa kaarta. Seurauksena on vain se, että puolenkymmentä tulee huijatuksi tukemaan kuolevaa toimintaa.
Vaparien kannattaisi panikoinnin sijasta tarkastella asioita rationaalisesti. Kun jäsenmäärä supistuu, mihin toiminta keskitetään? Mitä esimerkiksi tehdään hautausmaille? Jätetäänkö ne metsittymään?
Väittäisin, että hautausmaa-asiaan keskittyminen vastaa paljon paremmin jäsenistön toiveita kuin joku tuloksettomaksi tuomittu tekopirteä jäsenhankintakampanja. Hautausmaa-asiassa on myös vuosikymmeniä hankittua osaamista ja kokemusta. Siihen voisi hankerahaakin irrota.
Pääsihteeri vain panikoi ja harrastaa sijaistoimintaa sen sijaan, että realistisesti katsoisi kehityslinjoja ja toimisi sen perusteella.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nimimerkkikirjoittaja seuraa Vapaa-ajattelijain facebook-ryhmää, jossa pääsihteeri "joukkoistaa" jäsenhankintaa edistävän ilmoituksen laadintaan. Minkäänlaisesta panikoimisesta ei näytä olevan kysymys, vaan kutkennästä liiton tavoitteiden ja strategian 2017-2020 edistämiseen.
Ketjusta käy ilmi alla seuraava versio.:
Tue ja edistä Vapaa-ajattelijain tavoitteita
Vapaa-ajattelijain jäsenmäärän kehitys kiinnostaa
sekä kavereita että kilpailijoita,
niin Kirkkohallitusta kuin sekulaareja kumppaneitamme.
Samoin hankerahoittajia ja valtiovaltaa.
Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteiden ja strategian 2017-2020 edistämiseen tarvitaan yhdistysten jäseniä
– myös uusia jäseniä.
Liity Vapaa-ajattelijain jäseneksi
joko
netissä http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
tai
yhteydenotolla alueesi yhdistykseen
henkilökohtaisesti tai sähköpostilla.
Jäsenedut
- mahdollisuus saada neuvontaa ja tukea omiin ja perheen katsomusvapauden ongelmiin ja syrjintään
- mahdollisuus vaikuttaa yhdistyksen ja liiton toimintaan uskonnottomien etujen puolesta
- Vapaa Ajattelija -lehti (4 numeroa/vuosi)
- Jäsenalennus Pro-Seremonioiden puhujapalvelusta (30 €) ja juhlakäsikirjasta (5 €)
- Uskonnottomien hautajaisten, häiden ja nimiäisten puhujakuluihin mahdollisuus taloudelliseen tukeen hakemuksesta tietyin ehdoin (enintään 100 €)
Tervetuloa mukaan!
Vapaa-ajattelijain Liitto ry
Sen sijaan, että spämmäät tänne fb- sivujen kirjoituksia, voisit kertoa, miksi noin hyödyttömään kampanjaan kannattaa uhrata aikaa ja rahaa. Se on sama kuin avustaisi antivaparia. Antivapari nimenomaan toivoo, että vaparitoiminta sotkee itse itsensä.
Eikö kannattaisi tehdä realistinen suunnitelma ja edetä sen mukaan? Mielestäni hautausmaiden hoidon järjestäminen olisi sitä.
Pitäähän selventää, mitä se antivapari jälleen kohkaa ja vääristelee.
Jos Vapaa Ajattelija -lehteen tulee juttujen väliin pieni ilmoitus asiasta, se ei sinänsä maksa erikseen mitään .
Pelkästään kehittelyn jälkeen eilen ip ja illalla Helsingin seudun vapareihin haki kolme uutta jäsentä.
Hautausmaiden hoidon järjestämiseenkin erillä paikkakunnilla tokin tarvitaan uusia jäseniä ja uusia vapaaehtoistoimijoita.
No selvennä sitten.
Maksaa se lehtikin. Vai miten niin ei maksa? Lisäksi voisi olla järkevämpääkin juttua, esim. juuri hautausmaista, joista voitaisiin kertoa, miten ne hoidetaan jäsenpaon tilanteessa.
Tuota juuri pelkäsinkin, että joitain huijataan uppoavaan laivaan. Ulosvirtaus on kuitenkin rajumpaa. Miten kehtaat katsoa noita huijattuja silmiin?
Tarvitsisi, jos jäseniä vain tulisi. Tilanne on kuitenkin toinen. Miten REALISTISESTI hautausmaat voidaan jatkossa hoitaa?
Huomaa: ei vastausta. Suomennan tämän niin, että liitolle hautausmaiden metsittyminen sopii mainiosti.
Hautausmaista oli VA-lehden teemanumero 4/2016: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/28/vapaa-ajattelija-42016/
Kirjotapa itse juttu loppuvuoden numeroon 4/2017.
Ok. Kopsatkaa tuo aloitus lehteen. Veikkaan, ettei kantti kestä.
Siinä olisi vapautta, jos Ylikosken hörhöilyistä saisi kirjoittaa lehdessä. Turha toivo.
Ei muuta kuin aloittaja lähettää juttuehdotuksena lehden toimitukseen, niin homma menee asianmukaisesti. Siitäkös poru syntyisi, jos lehden kirjoituksia kopioitaisiin noin vain nettipalstoilta...
Kun sanoo A
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
on tietenkin mielekästä sanoa B:
Tue ja edistä Vapaa-ajattelijain tavoitteita
Vapaa-ajattelijain jäsenmäärän kehitys kiinnostaa
sekä kavereita että kilpailijoita,
niin Kirkkohallitusta kuin sekulaareja kumppaneitamme.
Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteiden ja strategian 2017-2020 edistämiseen tarvitaan yhdistysten jäseniä
– myös uusia jäseniä.
Liity Vapaa-ajattelijain jäseneksi
joko
netissä http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
tai
yhteydenotolla alueesi yhdistykseen
henkilökohtaisesti tai sähköpostilla.
Jäsenedut
- mahdollisuus saada neuvontaa ja tukea omiin ja perheen katsomusvapauden ongelmiin ja syrjintään
- mahdollisuus vaikuttaa yhdistyksen ja liiton toimintaan uskonnottomien etujen puolesta
- Vapaa Ajattelija -lehti (4 numeroa/vuosi)
- Jäsenalennus Pro-Seremonioiden puhujapalvelusta (30 €) ja juhlakäsikirjasta (5 €)
- Uskonnottomien hautajaisten, häiden ja nimiäisten puhujakuluihin mahdollisuus taloudelliseen tukeen hakemuksesta tietyin ehdoin (enintään 100 €)
Tervetuloa mukaan!
Vapaa-ajattelijain Liitto ry
Näin vastataan liitosta massapostilla. Mitään kannanottoa aloitukseen ei tule. Mitään keskustelua ei synny. Liitossa on nyt brezneviläisyyden aika Ylikosken myötä.
Niin, tuo oli jo toinen samansisältöinen postaus TÄSSÄ KETJUSSA!
Yhdistysrekisteristä poistettiin viranomaisten toimesta samalla kertaa tuhansia yhdistyksiä, jotka olivat olleet toimimattomia ja ilman muutoksia muutama vuosikymmen. Siitä on turha kaivaa Vapaa-ajattelijain vastaista antivaparille tyypillistä kohkausta.
Eniten poistettiin Keskustapuolueen/Maalaisliiton yhdistyksiä, useita satoja, ja toiseksi SKDL:n yhdistyksiä, myös satoja. Yhdistyskenttä koko maassa on muuttunut vuosikymmenten varrella.
Vanhojen vapaa-ajattelijayhdistysten poistaminen yhdistysrekisteristä oli siten aivan normaali toimenpide. Joukossa oli esimerkiksi kolme kemiläistä yhdistystä (Veitsiluoto, Karihaara…), ja kemiläisten vapaa-ajattelijoiden kokoaminen yhteen yhdistykseen jo kauan sitten on ollut aivan oikeaan osunut toimenpide.
Puolueiden jäsenmäärät ovatkin olleet rajussa laskussa. Samoin vaparien. On tosiaan aivan normaalia lakkauttaahdistyksiä, joista aika on ajanut ohi. Siitä voi luonnollisesti päätellä aika paljon myös kannatuksesta. Tämä päteemyös vaparien osalta.
Vaparien kannatus laskee - jäsenmäärät laskevat - yhdistykset sammuvat - yhdistykset poistetaan rekisteristä. Tämä linja näyttää jatkuvan. Kyse on tosiaan normaalista kehityksestä. Mitä siis ajattelit, että vaparien kannattaisi tehdä, koska tuohon suuntaan jatketaan. Eikö hautausmaa-asia olisi se, mihin kannattaisi keskittyä? Veikkaan, että se on jäsenille merkityksellinen. Muun kohkauksen voi unohtaa.
Jäsenmäärien kehitys ja yhteiskunnallinen vaikutus ja kannatus ovat em. muutostrendin mukaan eri asioita. Vapaa-ajattelijain alotteiden kannatus ja vaikutus on suurempaa kuin viime vosituhannella, jolloin jäseniä oli enemmän. Tämä noin yleisesti, eikä jäsenmääräasiassa ole syytä panikoida, eikä panikoida, Vapareissa. (Sen sijaan Pattissa voi olla aihetta huoleen, kun päätösvaltaissten a-jäsenten määäräon kitystynyt alle puoleeen tusinaan.)
Toisaalta kuitenkin liittotasolla 1500 henkilöjäsenen määrää olisi hyvä saada nousemaan. Siksi jäsenhankinta on yhteneä kohtana toimintasuunnitelmassa. Ja yhdistystasolla yhdellä ja toisella yhdistyksellä on suhteessa enemmänkin tarvetta saada uusia jäseniä, myös toimivia jäseniä. Sitä on tarpeen ja tarkoitus tukea myös liiton toimesta. Tavoitteena on, että joka maakunnassa on ainakin yksi toimiva jäsenyhdistys.
Niissä vapariyhdistyksissä, joilla on hautausmaa, hautausmaan hoitaminen on luonnollisesti keskeisellä sijalla. Siihen ja uudistuksiin on mahdolista saada liiton taloudellista tukea sekä tarvittaessa myös neuvontaa hautausmaatoimikunnalta. Hautausmaiden siivoustalkoisiin osallistuu paikoin myös muita kuin yhdistysten jäseniä, kun yhteisistä ajoista vain ilmoitetaan. Hautausmaatoiminnan profiilia on varmaan syytä nostaa liittotasollakin.
"Hautausmaatoiminnan profiilia on varmaan syytä nostaa liittotasollakin."
Todellakin. Voimavarojen kutistuminen on selviö ja lisääntynyt vaikutusvalta on pelkkää itselle uskottelua. Muutokset eivät ole tapahtuneet vapareiden takia vaan pikemminkin vapareista huolimatta. Näin on realistista todeta.
Realismia on myös se, että voimavarojen kutistuessa pitää miettiä, mihin voimat kohdennetaan. Hautausmaa-asia lienee ainoa suunta, jossa jäsenistö on laajasti aktiivinen. Muut hässäköinnit voi lopettaa.
Se, että jälleen ilveilet PAT:lle, kertoo, että mitään todellista etenemistä hautausasiassa ei näytä olevan tulossa. PAT on siis edelleen ainoa taho, joka osoittaa aktiivisuutta siihen suuntaan. Voikin kysyä, olisiko jäsenistöllä syytä siirtyä PAT:n suuntaan, koska VAL höösää muualla - yleensä parantaen kirkon asemaa (esim. sotilaspapit).
Vaikuttaa myös kirkon toiveunelta. Vapaa-ajattelijat keskittyvät vain yhdistysten hautausmaiden hoitamiseen. Helpotuksen huokaus (myös tämän foorumin itkijöille )..
Pääkaupunkiseuden ateistit ry (PAT) on kunnostautunut hautausmaa-asiassa. PAT:n Kimmo Sundström on vaivojaan säästämättä kerännyt arvokasta tietoa ympäri Suomea. Useiden vuosien aikana kerätty tieto on myös avoimesti luettavissa PAT:n sivuilla.
Liiton johdon tuntien Sundström ei tule saamaan mitään kiitosta tekemästään valtavasta työstä. Hän on PAT:n lisäksi myös yhden liittoon kuuluvan yhdistyksen jäsen, joten palkitsemiseen ei olisi jäsenyyden puutteesta johtuvia esteitä.
Ainoa palkitsemisen este on liiton johdon kiihkeä viha Sundströmiä kohtaan.
Kimmon hautausmaakartoitusta on kyllä kehuttu tällä foorumilla vapaa-ajattelijoiden toimesta. Ja kannustettu jatkamaan samaan tapaan rakentavallammalla linjalla. Viime aikoina turhanaikaiset kanteen (ja niiden perusmiset) ovatkin vähentyneet, samoin turhanaikainen jaanaaminen. Ettei sa vaan harmitakin antivaparia?
Kimmoa ja PAT:a on vaparien johdon toimesta haukuttu niin rankasti, että satunnainen kehu hukkuu sinne. Tuossa ylempänä taas ilveillään PAT:n koosta, vaikka vaparien pienuus ei kuulemma ole ongelma. Vaikuttaa siltä, että vaparit kostavat kokokompleksinsa PAT:lle kiusaamisena.
Hautausmaihin erikoistuminen voi tapahtua PAT:ssa, jonne jäsenten on syytä siirtyä. Nimestään huolimatta PAT toivottaa tervetulleeksi jäseniä myös pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Vapareille+on+tärkeintä+panostaa+kuolemaa+edeltävään+elämään,+kun+muusta+elämästä+ei+ole+viitteitäkään.
Siis kannatatko hautausmaihin panostamista vai et? Tuo on aika sekava päivitys.
Antivaparilla on kokokompleksi, kun hänelle vaparien 1500 henkilöjäsentä on pitkään ollut kauhean vähän ja pattin neljä (4) päätösvaltaista jäsentä ei mikään "koko-ongelma" (kun pieni on kaunista).
(Antivapari siis käyttää rinnasteisesti ilmaisuja "PAT:n koosta" ja "vaparien pienuus ":-)
Vaparit on itse sitä mieltä, että uusia jäseniä tarvitaan yhdistyksiin.
Kun vaparit puolustautuvat jäsenmäärissä sanomalla, että jäsenmäärä ei ole oleellista, he sanovat vain saman kuin PAT. Vaparit vain toimivat tämän jälkeen epäjohdonmukaisesti ja jatkavat, että olisi hyvä saada lisäjäseniä. Onko nyt jäsenmäärällä merkitystä vai? Koittakaa jo päättää edes tuo asia.
Vapareilla on selvästi ongelma. Muuten ei olisi tuota ristiriitaisuutta. Vapareilla jäsenpako-ongelma.
Ideat ovat kadonneet joten jäsenmäärät laskevat järjestöissä
Kun Soini potkaistiin Perussuomalaista jäsenmäärä lähti voimakkaaseen
kasvuun
lehdet kirjoittivat puolue hajosi jne. lopulta myös äänimäärä räjähti taivaisiin,
taivas sopii vertailuksi vaparipalstalla?
Passivoitunut johto järjestöissä välttelee keskustelua julkaisee tyhjänpäiväistä jargonia tämä kaikki lisää kierrettä ja niin järjestö lopulta katoaa pienen piirin hallitukseksi kokouksissakaan ei kukaan käy jne.
Järkevät lähtee liitosta ja liittoon kuuluvista yhdistyksistä.
1500 jäsentä on ihmeellisen korkea saavutus liitossa jonka lehti suoltaa turhanpäiväistä tylsää toistobyrokratiaa ja tasa- arvohumanismi-legendaa ja jäsenedut ovat olemattomia ja johto riitelee ja kinuaa rahaa toimintaansa, joka muodostuu pääsihteerin ja johtopamppujen kokoontumisista ravintoloissa ja pamppujen ulkomaanmatkoista
Hehheh. Ei ole enää noin paljon jäseniä. Uusin luku on reilu 1300. Alaspäin vuosi vuodelta.