Caruna laskuttaa liikaa

Caruna laskutti sähkönsiirrosta yli 150 miljoonaa € liikaa. Pisti rahat omaan taskuun ja vei ne muualle. Veroja eivät edes maksaneet.

Tälläistä se monopoli on. Raideliikenteelle ei pidä antaa monopolia.
671147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Vaihtaisin heti sähkönsiirtotoimittajaa jos pystyisin.

Ei monopoleille.

Äänestä
  • Ei auta!
    Çaruna on Suomen suurin sähkönjakelija suomessa.
    Myös sinä maksat çarunalle sen omistajien palkat.

    Äänestä

  • Sama

    Äänestä

Juutalainen omistaja kuittaa tiliä ..

Äänestä
  • Nuo VeriSign- logot eivät reagoi klikkaukseen..pitäisi olla pop-up -ikkuna...hmm.

    Äänestä

Kiitos tästä ihanuudesta kuuluu kokoomukselle. Näin siinä käy kun valtion omaisuutta myydään ulkomaalaisille.

Äänestä
  • mitä "valtion omaisuutta"?
    Fortum on ollut pörssiyhtiö 20 vuotta, eikä mikään valtion yhtiö.
    Fortumilla on yli 100.000 osakkeenomistajaa

    Jos joku yhtiö päätös ei mielytä, mene yhtiökokoukseen ja ota asia esille.
    Osakkeenomistajana voit jättää siitä valituksen

    Ei niin että itket täällä

    Toiseksi "valtio" tienasti verkkojen myynnillä melkein 9 miljardia,
    eli aika hyvä diili kuitenkin

    Äänestä

  • Niinkö?"Fortum+on+valtionyhtiö,+sillä+Suomen+valtion+omistusosuus+on+50,8+%+"Eli+ei+niin!+:)Elikkäs+pörssissä+on+vapaasti+vaihdettavissa+vaan+hieman+alle+puolet+Fortumin+osakkeista.Ja+Suomen+siirtoverkon+myynnillä+ei+kyllä+tienattu+ku+tollai+2,5+mrd.Jonka+omistaa+nyt+sit+ulkomaiset+verokoijari-firmat,+jotka+siis+sai+ton+monopoliyhtiö+ittelleen+polkuhintaan,+ja+nyt+voi+sit+surutta+kupata+siitä+niin+paljon+rahaa+kun+sielu+sietää!+:)+Ja+paljonhan+sit+Valtio+menetti+verotuloja+ton+kaupan+takia?+Hyvä+kauppa?+Vai?

    Äänestä

  • jos-nyt-tarkkoja-ollaan kirjoitti:

    mitä "valtion omaisuutta"?
    Fortum on ollut pörssiyhtiö 20 vuotta, eikä mikään valtion yhtiö.
    Fortumilla on yli 100.000 osakkeenomistajaa

    Jos joku yhtiö päätös ei mielytä, mene yhtiökokoukseen ja ota asia esille.
    Osakkeenomistajana voit jättää siitä valituksen

    Ei niin että itket täällä

    Toiseksi "valtio" tienasti verkkojen myynnillä melkein 9 miljardia,
    eli aika hyvä diili kuitenkin

    Ennen Carunaa sillä oli kyllä halvimmat sähköt..oli myös pikkujuttu, sellanen asiakasjuttu johon osallistuminen antoi aurinkorunteja. Siirtoputkifirma ei oikeebtykänny. Epoolla oli oma sähköyhtiöki. Yksin piru tietää miks senki möivät

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ennen Carunaa sillä oli kyllä halvimmat sähköt..oli myös pikkujuttu, sellanen asiakasjuttu johon osallistuminen antoi aurinkorunteja. Siirtoputkifirma ei oikeebtykänny. Epoolla oli oma sähköyhtiöki. Yksin piru tietää miks senki möivät

    Tuo pitää paikkasa

    Äänestä

  • Eikös Haavisto tehnyt Caruna kaupat?
    Mutta ketkä olivatkaan takapiruna?
    Sitä voi vain arvailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikös Haavisto tehnyt Caruna kaupat?
    Mutta ketkä olivatkaan takapiruna?
    Sitä voi vain arvailla.

    pekka ja jygä maksaa nuo siirtomaksut omasta lompsastaan? Koska ei pitänyt nousta

    Äänestä

Ei kuulu köyhille mitä rikkaat tekee tai mitä monopoleja rikkaat pyörittää. Ja veronmaksusta voin kertoa että rikkaat maksaa helvetisti veroja ja se riittää köyhien tiedoksi. Muu ei kuulu pätkääkään millään tavoin köyhille!

Äänestä
  • Rikkaat+maksaa+just+tollasen+20+%+tasaveron+jos+ottaa+tulonsa+pääomatuloina,+joka+sattumalta+on+just+ihan+sama+veroprossa+mitä+työttömätki+maksaa!+:)Joten+mistä+sä+sen+helvetin+tohon+sait?

    Äänestä

  • Noh noh, joku se sinunki puuros keitti

    Äänestä

Carunan alueella ei ole mikään pakko asua. Ja sähköä voi tuottaa myös itse. Se on vaan tyhmää maksaa sähköstään liikaa.

Äänestä
  • Sain just rakennettua asunnon valmiiksi, kun fortumi myi sähkönsiirron carunalle. Kyllä nyt viituuttaa. Asunnon myynti on ollut jo mielessä.
    Carunan alueella olevia asuntoja on vaikea myydä.

    Äänestä

  • Pasi.MK kirjoitti:

    Sain just rakennettua asunnon valmiiksi, kun fortumi myi sähkönsiirron carunalle. Kyllä nyt viituuttaa. Asunnon myynti on ollut jo mielessä.
    Carunan alueella olevia asuntoja on vaikea myydä.

    Otan osaa. Itellä ei varaa omaan taloon. Vuokralla asum. Mut siinä vaiheessa kun s-lasku alkaa olee korkeempi kun Espoon vuokrat nii...

    Äänestä

  • Kommentoit tyhmästi aikanaa DNAn liittymien ihan hyvällä sloganilla. Vaa kallista seki nykyää 😁

    Äänestä

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ja SDP:n Jutta Urpilainen istuivat tyynesti hallituksessa silloin kun Fortumin sähkäverkkojen myynti Carunalle päätettiin.

Molemmat vasemmsitolaiset puolueet olivat oman ministeri-hillotolppansa pauloissa. He eivät mitenkään estäneet kansallisomaisuutemme myyntiä ulkomaisille korppikotka-rahastajille.

Äänestä
  • Jaa Paavohan lähti henkselit paukkuen tuon vuoksi hallituksesta. Ei jäänyt kääntelemään takkiaan kuten hänen persukolleegansa myöhemmin.

    Äänestä

  • Paavo istui kyllä 3 kk ministeripeffansa päällä tuon jälkeenkin. Ja jonkun ihan muun syyn vuoksi se sieltä lopulta lähti, kun Eduskuntavaaleihin oli vuosi aikaa.
    Urpilainen ja SDP ei lähtenyt koskaan, ei tehnyt myynti kipeetä.

    Äänestä

  • Paavon-aikataulut kirjoitti:

    Paavo istui kyllä 3 kk ministeripeffansa päällä tuon jälkeenkin. Ja jonkun ihan muun syyn vuoksi se sieltä lopulta lähti, kun Eduskuntavaaleihin oli vuosi aikaa.
    Urpilainen ja SDP ei lähtenyt koskaan, ei tehnyt myynti kipeetä.

    Jurpilaisen vastuulla oli Kreikan pelastaminen, jonka vuoksi hän ei kesken kaiken voinut karata muihin hommiin. Arhis lähti heti kun sai Sotsin olympialaiset taputeltua pakettiin.

    Äänestä


  • Mene MIELISAIRAS PASKAKOKKARETROLLI hoitoon!!!!!!! Carunan yksityistämisestä äänestettiin ja Arhinmäki äänesti ainoana sitä vastaan. Jos KOKOOMUSMÄTÄ Katainen ja kumppanit eivät olisi kusettaneet kaikkia muita kansalta varastamiseen mukaan, ei valtion sähköverkkoa olisi lahjoitettu maailman huijareiolle.

    Äänestä

  • hommat.ensin kirjoitti:

    Jurpilaisen vastuulla oli Kreikan pelastaminen, jonka vuoksi hän ei kesken kaiken voinut karata muihin hommiin. Arhis lähti heti kun sai Sotsin olympialaiset taputeltua pakettiin.

    Ai onks Kreikka nyt sun mielestäs sit "pelastettu" muka? :)

    Äänestä

Törkeä temppu.

Äänestä

Voishan nuo sähkönsiirotkin kilpailuttaa esim. 3 vuoden välein. Se yhtiö saa sähköverkko työt kulloisellakin alueella ,kuka tekee halvimman tarjouksen. Ja se yhtiö menettää ko alueen hoidon joka häviää tarjouskilpailun ja on lähdettävä paikkakunnalta pois.

Äänestä
  • Se on NYT enää melkolailla myöhästä kilpailuttaa yhtään mitään, ku suurin osa tosta sähkönsiirrosta on yksityisessä ulkomaalaisomistuksessa! :) :/

    Äänestä

Joku fiksu voisi duunata adressin carunan monopolia vastaan. Siirtoverkot valtion haltuun tai määrää sähkön siirtohinnan. Nykyinen meno on perseestä.

Äänestä
  • Hinnoitteluoikeus pois carunalta.

    Äänestä


Tampereen sähkölaitos nostaa joka vuosi pelkkiä siirtomaksujaan 5 euroa/ kk
Tällaiset yhtiöt joilla ei ole aleellaan kilpailjoita voivat Suomessa tehdä mitä vaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9606702

Äänestä
  • Tampereella sähkölaitoksen tulos jää kuitenkin kaupungille, eikä häviä pierun tavoin Saharaan, kuten on laita esimerkiksi Carunan kanssa.

    Taidat hieman liioitella tuon siirtohinnan korotuksen kanssa. Tuoreimman hinnaston (1.10.2017 alkaen) mukaan perusmaksu on Tampereen siirtoverkossa 3,98 euroa / kk. Carunalla tuo sama on 5,80 euroa. Oli aikaisemmin 2,90 euroa, mutta nostivat sitä sitten 100 prosenttia kerralla.

    Äänestä

Caruna siirtoverkko laskee asuntojen hintoja. Kukaan ei osta asuntoa joka on liitetty karunan verkkoon.

Äänestä

Sori siitä ja homma jatkuu entisellään.
Poliitikot pyytää anteeksi tyhmyyksiään ja jatkavat kuppaamistaan verorahoista kuten ennenkin.
Tavis kun pyytäisi anteeksi töppäilyään niin saa kenkää välittömästi.

Näin se menee, sori siitä.
Muistakaa äänestää samat rosvot jatkossakin kusettamaan itseänne.

Äänestä

Ei+pidä+paikkaansa.Carunalla+on+VELKAA+yli+2+miljardia,+minne+ne+voitot+menevät.Fortum+tienasi+verkkojen+myynnistä+yli+6+miljardia+ja+mm+juuri+Caruna+osti+ne+velalla.Tottakai+yrityksen+pitää+vähentää+lainaa+voitoista.+Caruna+ei+ole+monopoli.+20%+osuus+sähkönsiirrosta,+ei+myynnistä.Esim+itse+en+edes+voi+olla+Carunan+asiakas+vaikka+haluaisin

Äänestä
  • Caruna on vähän huonosti hoitanut nuo bisneksensä. Minä olisin perustanut tytäryhtiön, jolta olisin sitten lainannut rahaa. Näin sähkönhintaa olisi voitu nostaa reilustikin, sillä toiminnasta ei olisi saatu sähkömarkkinalain mukaisesti kannattavaa, koska korkeakorkoista lainaa olisi pitänyt maksaa takaisin tytäryhtiölle, eli itselle.

    No ehkä seuraavat valtion carunat ovat viisaampia. VR:stä toivon oikeaa lottovoittoa suomalaisille.

    Äänestä

  • hyvä.yritys.mutta.huono kirjoitti:

    Caruna on vähän huonosti hoitanut nuo bisneksensä. Minä olisin perustanut tytäryhtiön, jolta olisin sitten lainannut rahaa. Näin sähkönhintaa olisi voitu nostaa reilustikin, sillä toiminnasta ei olisi saatu sähkömarkkinalain mukaisesti kannattavaa, koska korkeakorkoista lainaa olisi pitänyt maksaa takaisin tytäryhtiölle, eli itselle.

    No ehkä seuraavat valtion carunat ovat viisaampia. VR:stä toivon oikeaa lottovoittoa suomalaisille.

    energiamarkkinavirasto seuraa ja kontrolloi hinnan nostamisia.
    Ne on jo puuttuneet niihin.

    Toiseksi, mistä se sun tytäryhtiö sitten lainaa?

    Äänestä

  • ei-ihan-noinkaan kirjoitti:

    energiamarkkinavirasto seuraa ja kontrolloi hinnan nostamisia.
    Ne on jo puuttuneet niihin.

    Toiseksi, mistä se sun tytäryhtiö sitten lainaa?

    Tytäryhtiö pitää sijoittaa holding-taivaaseen, eli esimerkiksi Luxemburgiin. Tarpeeksi monta palikkaa kun on välissä, niin silloin ei pysy suomalainen kommunistiviranomainen perässä.

    Caruna on sössinyt tämän mahdollisuutensa. Järkevästi tekemällä olisivat saaneet nostettua sähkönhintaa enemmänkin. Nyt heidän toimintansa näyttää onnettomalta räpellykseltä.

    Neuvo: Tehkää toiminnastanne tappiollista ottamalla tytäryritykseltä korkeakorkoista lainaa, jota sitten lyhennätte. Näin viranomaisten seuraama tuottomaksimi ei pääse ylittymään.

    Ärsyttää tämä suomalaisten yritysten onneton bisneksen teko taito. Markkinoilla pitää osata hyödyntää mahdollisuuksiaan, ei näyttää puhtaalta pulmuselta. Tavallista sähkönkäyttäjää ei kiinnosta mikään muu kuin se, että sitä sähköä sieltä pistorasiasta tulee.

    Toivottavasti VR:n kanssa käy parempi tuuri.

    Äänestä

  • "Fortum tienasi verkkojen myynnistä yli 6 miljardia ja mm juuri Caruna osti ne velalla."

    Kauppahinta oli 2,55 miljardia euroa. Mistä Fortumi taikoi loput 3 mrd?

    Velkaahan Caruna on saanut holdingyhtiöiltä, ja kivalla korolla. Osuuspankista olisi irronnut todennäköisesti halvemmalla, mutta sitten ei olisi voinut nostaa siirtohintoja, which is inte nice.

    "Caruna on saanut liki miljardin euron konsernilainat alankomaalaisen holdingyhtiön kassasta. Korkotaso on huikea, 8,5 prosenttia."

    Äänestä

  • apinaa-koijataan kirjoitti:

    "Fortum tienasi verkkojen myynnistä yli 6 miljardia ja mm juuri Caruna osti ne velalla."

    Kauppahinta oli 2,55 miljardia euroa. Mistä Fortumi taikoi loput 3 mrd?

    Velkaahan Caruna on saanut holdingyhtiöiltä, ja kivalla korolla. Osuuspankista olisi irronnut todennäköisesti halvemmalla, mutta sitten ei olisi voinut nostaa siirtohintoja, which is inte nice.

    "Caruna on saanut liki miljardin euron konsernilainat alankomaalaisen holdingyhtiön kassasta. Korkotaso on huikea, 8,5 prosenttia."

    Fortum myi Suomen ja Ruotsin sähkönsiirtoverkot yhteensä 9 miljardin hinnalla
    mitä voittoa kirjattiin 6 miljardia.

    Siis valtio, veronmaksajat tienasivat 6 miljardia

    Äänestä

  • faktaa-asiasta-taas kirjoitti:

    Fortum myi Suomen ja Ruotsin sähkönsiirtoverkot yhteensä 9 miljardin hinnalla
    mitä voittoa kirjattiin 6 miljardia.

    Siis valtio, veronmaksajat tienasivat 6 miljardia

    Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.

    Veronmaksajat eivät tienanneet tuossa kaupassa penniäkään, vaan päin vastoin antoivat jo maksetun tuottavan yrityksen ilmaiseksi pois.

    Kirveellä olisi Suomen maassa edelleen töitä.

    Äänestä

  • faktaa-asiasta-taas kirjoitti:

    Fortum myi Suomen ja Ruotsin sähkönsiirtoverkot yhteensä 9 miljardin hinnalla
    mitä voittoa kirjattiin 6 miljardia.

    Siis valtio, veronmaksajat tienasivat 6 miljardia

    Fortumi tienasi 6 miljardia. Missä ne rahat nyt on?

    (venäjällä)

    Äänestä

  • yksityiset.vittuun kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.

    Veronmaksajat eivät tienanneet tuossa kaupassa penniäkään, vaan päin vastoin antoivat jo maksetun tuottavan yrityksen ilmaiseksi pois.

    Kirveellä olisi Suomen maassa edelleen töitä.

    Linkki?
    Etkö seuraa aikaasi? Veronmaksajat tienasti juuri sen saman mitä Fortum
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/fortum-myi-ruotsin-sahkonsiirtoliiketoimintansa-6-6-mrd-eurolla/V3keFZWB

    "Energiayhtiön mukaan Ruotsin kauppa saattaa päätökseen sähkönsiirtoliiketoiminnan myynnin. Suomen, Ruotsin ja Norjan sähkönsiirtoliiketoiminnan myynnin velaton kokonaiskauppahinta on yhteensä noin 9,3 miljardia euroa, josta on vuosien 2014 ja 2015 aikana kirjattu myyntivoittoa 6,3 miljardia euroa"

    Äänestä

  • Hötkynkötkyn kirjoitti:

    Fortumi tienasi 6 miljardia. Missä ne rahat nyt on?

    (venäjällä)

    Jos Fortumin siirtoverkon kauppahinta oli vähän yli 2 miljardia, niin mistä ne loput miljardit ovat peräisin?

    Äänestä

  • 9miljardia kirjoitti:

    Linkki?
    Etkö seuraa aikaasi? Veronmaksajat tienasti juuri sen saman mitä Fortum
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/fortum-myi-ruotsin-sahkonsiirtoliiketoimintansa-6-6-mrd-eurolla/V3keFZWB

    "Energiayhtiön mukaan Ruotsin kauppa saattaa päätökseen sähkönsiirtoliiketoiminnan myynnin. Suomen, Ruotsin ja Norjan sähkönsiirtoliiketoiminnan myynnin velaton kokonaiskauppahinta on yhteensä noin 9,3 miljardia euroa, josta on vuosien 2014 ja 2015 aikana kirjattu myyntivoittoa 6,3 miljardia euroa"

    Nyt on kyse Fortumin Suomen siirtoverkosta. Muiden maiden verkot eivät kuulu suomalaisille veronmaksajille millään tavalla.

    Äänestä

  • EON kirjoitti:

    Nyt on kyse Fortumin Suomen siirtoverkosta. Muiden maiden verkot eivät kuulu suomalaisille veronmaksajille millään tavalla.

    kyllä ne kuuluu yhtä paljon / vähän kuin Suomen verkot.

    Eikän veronmaksajat omistaneet itseasissa niistä yhtään,
    vaan pörssiyhtiö Fortum.

    Ja Fortum ne myi ja tienasi ne 9miljardia
    Mikä tässäkin on niin vaikeaa tajuta?

    Äänestä

  • Hötkynkötkyn kirjoitti:

    Fortumi tienasi 6 miljardia. Missä ne rahat nyt on?

    (venäjällä)

    Fortum taseessa sekä niillä on tehty hankintoja, ja investointeja.

    Jos aihe kerran kiinnostaa, kannattaisi seurata vaikkapa Fortumin tiedotteita
    ja nettisivuja. Kaikki tieto löytyy sieltä

    Äänestä

  • koita-tajuta-jooko- kirjoitti:

    kyllä ne kuuluu yhtä paljon / vähän kuin Suomen verkot.

    Eikän veronmaksajat omistaneet itseasissa niistä yhtään,
    vaan pörssiyhtiö Fortum.

    Ja Fortum ne myi ja tienasi ne 9miljardia
    Mikä tässäkin on niin vaikeaa tajuta?

    Suomalaisten rahoilla rakennettu yhteinen infra kuuluu suomalaisille. Muut maat saavat hoitaa asiansa miten tahtovat, mutta Suomessa yleisten liikenneväylien, sähköverkkojen, vesi- ja viemärilaitosten yms. on oltava vain ja ainoastaan yhteiskunnan omistuksessa.

    Kuten tiedetään, niin Fortumin sähkönsiirtoverkon kauppa runnottiin läpi väkisin parissa tunnissa, eikä siinä juuri demokratiaa nähty.

    Nyt veronmaksajien omaisuus on Cayman-saarilla veroja kiertävän riistoyrityksen hallussa, joka pystyy monopolin turvin kuppaamaan sähköstä sitä hintaa mitä vaan ilkeää pyytää. Yksityinen yritys kyllä osaa tehdä toiminnasta niin tehtottoman, että monopolia ei missään nimessä saada vahingossa kannattamaan.

    Carunan sähköverkko on pakkolunastettava yhden euron nimellisellä hinnalla takaisin valtiolle.

    Äänestä

  • faktaa-asiasta-taas kirjoitti:

    Fortum myi Suomen ja Ruotsin sähkönsiirtoverkot yhteensä 9 miljardin hinnalla
    mitä voittoa kirjattiin 6 miljardia.

    Siis valtio, veronmaksajat tienasivat 6 miljardia

    Ai tienas vai? :)
    Nii valtio sai varmaan ton Ruotsin (tai senpuoleen Suomenkin) siirtoverkko-osuuden sit ostettua, ja ennenkaikkea rakennettua, ihan ilmaseks, vai? :)

    Eli TUSKIN tuli PELKKÄÄ voittoa lähellekään 9 miljardia? :)

    Tai sit sä raasu et edes ymmärrä et mitä voitto tarkottaa? :/

    Äänestä

  • JuuVoittoaTuliHitosti kirjoitti:

    Ai tienas vai? :)
    Nii valtio sai varmaan ton Ruotsin (tai senpuoleen Suomenkin) siirtoverkko-osuuden sit ostettua, ja ennenkaikkea rakennettua, ihan ilmaseks, vai? :)

    Eli TUSKIN tuli PELKKÄÄ voittoa lähellekään 9 miljardia? :)

    Tai sit sä raasu et edes ymmärrä et mitä voitto tarkottaa? :/

    "Energiayhtiön mukaan Ruotsin kauppa saattaa päätökseen sähkönsiirtoliiketoiminnan myynnin. Suomen, Ruotsin ja Norjan sähkönsiirtoliiketoiminnan myynnin velaton kokonaiskauppahinta on yhteensä noin 9,3 miljardia euroa, josta on vuosien 2014 ja 2015 aikana kirjattu myyntivoittoa 6,3 miljardia euroa"

    Äänestä

  • sähköverkot.takaisin kirjoitti:

    Suomalaisten rahoilla rakennettu yhteinen infra kuuluu suomalaisille. Muut maat saavat hoitaa asiansa miten tahtovat, mutta Suomessa yleisten liikenneväylien, sähköverkkojen, vesi- ja viemärilaitosten yms. on oltava vain ja ainoastaan yhteiskunnan omistuksessa.

    Kuten tiedetään, niin Fortumin sähkönsiirtoverkon kauppa runnottiin läpi väkisin parissa tunnissa, eikä siinä juuri demokratiaa nähty.

    Nyt veronmaksajien omaisuus on Cayman-saarilla veroja kiertävän riistoyrityksen hallussa, joka pystyy monopolin turvin kuppaamaan sähköstä sitä hintaa mitä vaan ilkeää pyytää. Yksityinen yritys kyllä osaa tehdä toiminnasta niin tehtottoman, että monopolia ei missään nimessä saada vahingossa kannattamaan.

    Carunan sähköverkko on pakkolunastettava yhden euron nimellisellä hinnalla takaisin valtiolle.

    "Suomalaisten rahoilla "
    -- miten niin? Onko verkko rakennettu valtion budjetista verovaroilla vai?
    No ei ole.

    Ja noi pakkolunastukset sä voit mennä hoitelemaan Pohjois-Koreaan
    ihmeellistä kommari vinkumista

    Äänestä

Carunan alueille kannata rakentaa asuntoa.

Äänestä

Fingrid+on+nostanut+myös+siirtohintojaan,+ja+se+on+100%+valtion+yhtiö.Itseasiassa+kaikki+siirtoyhtiöt+ovat+nostaneet+hintoja+viime+vuosiana.Miksette+haku+siis+valtiota+vai+onko+kommarin+niin+paljon+kivempi+haukkua+yksityisiä?

Äänestä
  • Mitä vittua yksityinen tekee monopolimarkkinoilla? Valtion firmat eivät tee sellaista tulosta, joka olisi kansalta pois. Nämä yksityisten ihannoijat eivät kyllä koskaan kyseenalaista valtion ulkomaista velkaa, joka on vain ja ainoastaan yksityisten yritysten syytä.

    Äänestä

  • Se nyt vaan on sillälailla, et Fingrid ei omista kuin KANTAverkon, ei ainuttakaan siirtoverkkoa! Ja ton nyt pitää vissii nostaa hintojaan sentakia, kun täs nyt kuitenkin on uusia ydinvoimaloitakin tuloillansa, niin pitäs se varmaan niihinki sähköpiuhat vetästä?

    Äänestä

  • KaapelitJaTolpatMaksaa kirjoitti:

    Se nyt vaan on sillälailla, et Fingrid ei omista kuin KANTAverkon, ei ainuttakaan siirtoverkkoa! Ja ton nyt pitää vissii nostaa hintojaan sentakia, kun täs nyt kuitenkin on uusia ydinvoimaloitakin tuloillansa, niin pitäs se varmaan niihinki sähköpiuhat vetästä?

    KAIKKI sähkö kulkee kantaverkon läpi.

    Kun Fingrid nostaa hintoja, nostavat myös sen asiakkaat, eli siirtoverkko yhtiöt.
    Ja siirtoverkko yhtiöt kuten Caruna nostavat sitten myös loppuasiakashintoja.

    Fingrid uusii myös verkkojaan ja parantaa verkon säävarmuutta jne.
    Maakaapelointia tehdään ja kaikenlaista minkä takia hintoja (kai) nostetaan.

    Samaa tekevät siirtoverkkoyhtiöt myös

    Äänestä

Vapaavuorihan se toimi tuonkin kuppauksen takapiruna.

Äänestä

Eikös Vapaavuori valmistellut kaupat yhteistyössä miesvaimo haaviston kanssa.

Äänestä

itte mää asun hirsimökissä ja valkean lamppuun tuottaa kipor diesel agregaatti ja aurinko kennosto muuripata vesi ja puu uunit ja kiukaat. mä en maksa mitään kilowatteja ja siirtoja kellekkään vuodesta 2010!!!!!

Äänestä
  • meil on daihatsun diisseli ja aurinkokeräimet myös, ei enää liittymiä ei edes vettä kun oma kaivo löytyy :=)
    näin se erakoituminen alkaa mutta hyvä niin, ei tarvii nähdä terrorismiä eikä ylimääräisiä sähkölaskuja kun asuu "sivussa" "omillaan"

    Äänestä

Caruna on hyvä esimerkki siitä miten pörssiyhtiö toiminta rokottaa Suomen kansaa.

Äänestä

Voimme syyttää tästä hallitustamme. Politiikoille on tärkeintä omien etujen tavoittelu ja seuraavaksi puolueen edut ja viimeiseksi suomen kansan hyvinvointi.

Äänestä

Caruna on rosvoyhtiö ja se pitää pakkolunastaa valtiolle 1 euron nimellisellä korvauksella. Veroparatiisiloiset nielkööt "yrittäjäriskinsä".

Äänestä

rikkaat ei luovuta voitto on jatkuvaa .
sanovat jos linjat laitetaan maahaan sen maksaa kuluttaja vaikka kuinka tulosta hakkaa se menee
rikkaille omistajille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Monopoli.on.tätä kirjoitti:

Caruna laskutti sähkönsiirrosta yli 150 miljoonaa € liikaa. Pisti rahat omaan taskuun ja vei ne muualle. Veroja eivät edes maksaneet.

Tälläistä se monopoli on. Raideliikenteelle ei pidä antaa monopolia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu