Ydinvoima ja ydinkaukolämpö alkavat saada kannatusta myös Vihreiden valtuustoryhmässä. Lisäksi pienet, modulaariset reaktorit tulevat mullistamaan sähkön- ja lämmöntuotannon.
"Usean valmistajan parhaillaan kehittämät pienikokoiset ja modulaariset reaktorit tarjoavat mahdollisuuden entistä varmempaan ja turvallisempaan lämmön tuotantoon."
http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/ydinkaukolammosta-suunnitelma-b-helsingin-paastovahennyksiin-pitkaan-tahtaykseen-ei-ole-aikaa-6672957
Vihreätkin vihdoin ydinvoiman kannalle
Ydinvihreä
35
687
Vastaukset
- K.Late
Jutussa todetaan, että nyt on kiire, pitkäntähtäimen suunnitelmat eivät enää tule kysymykseen. Sitten kuitenkin tarjotaan modulaarisia ydinvoimaloita tai uutta Loviisaa ratkaisuksi. Eikös sitä kiirettä sitten ollutkaan, vai luotetaanko tässä joulupukkiin joka tuo sen modulaarisen voimalan meille? Sellaisia ei ole tarjolla.
Kun Loviisa oli vielä mukana ydinvoimalakilpailussa, niin puuhamiehet tarjosivat ydinkaukolämpöä Helsinkiin 2 miljardin edulliseen hintaan. Hinta oli toki ristiriidassa sen kanssa, että mainostettiin energian olevan lähes ilmaista- ydinvoimalan turbiinin sivu-ulosotosta voitaisiin ottaa mukavasti Helsingin kaukolämpö laskematta juuri lainkaan voimalan sähkötehoa. Laskutkaan eivät ehkä olleet ihan realistisia, mutta sen lisäksi kahteen suuntaan 80 km putki pani varmasti miettimään asioita.
Minä en halua, että Helsinki kylmenee, kun ydinvoimala prakaa. Mutta en pysty itsekkään tarjoamaan yhtäkkiä sellaista vaihtoehtoa, jossa kaikki olisi kohillaan. - Vihervisio
Ydinvoiman suhteen kädettömiä ovat paitsi Helsingin päättäjät, myös vihreät rp.
Vihreiden uusimmasta energiavisiosta 2035 ei löydy mitään ydinvoimasta, ei vastaan, eikä puolesta.
https://www.vihreat.fi/sites/default/files/attachments/page/2f58f383-df6c-474c-94e4-79a1b77645be/vihreaenergiavisio2035.pdf - Vieressä_kuunnellut
Myöhään heräsivät Helsingin vihreät asialle. Fortum tuskin rakentaa Suomeen vähään aikaan ydinvoimalaa ja siksikin se meni osakkaaksi Fennovoimaan. Tulevina vuosina tullaan näkemään ja kuulemaan monenlaista vääntöä Helsingin lämmöntuotannossa. Rekkaralli tulee olemaan yksi tekijä asiassa. Kukaan ei oikeasti tiedä energia-asioiden tulevaisuutta Helsingissä. Vain tulevaisuuden muutos päättäjien kyvykkyydessä hoitaa asioita positiiviseen suuntaan. Nyt päättäjät ovat siellä aivan pihalla, mutta jotkut ovat heidät sinne valinneet.
- Kairat.hajoo
Nyt se syvän energiareiän pumppauskin on pysäytetty ja todettu ettei hankkeesta ole kaupalliseen tuotantoon. Se oli sen tarun loppu, mutta koemielessä yrittävät kokeilua jatkaa. YLE.n uutiset kertoi asian julkisuuteen.
Kairat.hajoo kirjoitti:
Nyt se syvän energiareiän pumppauskin on pysäytetty ja todettu ettei hankkeesta ole kaupalliseen tuotantoon. Se oli sen tarun loppu, mutta koemielessä yrittävät kokeilua jatkaa. YLE.n uutiset kertoi asian julkisuuteen.
Asiasta parempaa tietoa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14988037/energiareiat-vaikeuksissa#comment-91067611
- Maalämpö-epe
Kairat.hajoo kirjoitti:
Nyt se syvän energiareiän pumppauskin on pysäytetty ja todettu ettei hankkeesta ole kaupalliseen tuotantoon. Se oli sen tarun loppu, mutta koemielessä yrittävät kokeilua jatkaa. YLE.n uutiset kertoi asian julkisuuteen.
Näin saman uutispätkän. Kokeilu viedään loppuun, mutta kalleus ja vaikeudet estävät kaupallisen toiminnan uusissa kohteissa.
- Anonyymi
Maalämpö-epe kirjoitti:
Näin saman uutispätkän. Kokeilu viedään loppuun, mutta kalleus ja vaikeudet estävät kaupallisen toiminnan uusissa kohteissa.
Edelleen kesken, mutta ilmoittivat vievänsä loppuun vaikka väkisin. Rakentamiskustannukset huimat, mutta käyttökustannuksista ei vielä muuta kuin teoreettisia visioita. Aika näyttää todellisuuden. Sähköä kuitenkin järjestelmät ja laitteet tarvitsevat paljon ja luotettavasti.
- vastatuulta
Eiköhän Tanskassakin aleta pian rakentamaan ydinvoimaa, kun Norja ja Ruotsi eivät ole enää halukkaita toimittamaan vesivoimaloidensa sähköä tuulettomina aikoina.
Twitter-viesti 38 min. sitten:
"#vihreät asetti 2011 ehdot jo #hallitus-neuvotteluille: 1) perusturvaan 100€/kk, 2) #ilmastolaki ja 3) ei uusia #ydinvoima:lupia."- Ruskeat
No hyvä. Eivät pääse Vihreät hallitukseen.
stuxnet kirjoitti:
jospa ne on muuttanu mielensä?
jaa... twitterissä sain kommentin, että ydinvoima ei kuulu vihreisiin arvoihin. Ei kuulukaan, mutta ei ole koskaan kuulunut, ja silti on menty hallitukseen, joka lisäsi ydinvoimaa, vaikkakin vihreät erosivat siitä ennen eduskunnan ydinvoimaäänestystä.
- Ydintäpeliin
Vihreiden kannatus alkaa olla sillä tasolla, että pakkohan siinä porukassa on oltava muutama faktoihin tukeutuva ja ydinvoimaa kannattava yksilö.
- AaltoHyväkyyPäivityksen
Puh.joht. Aalto hyväksyy aamuteeveessä lauantaina ydinvoiman päivittämisen, siis Loviisan Fortumin vanhenevan voimalan päivittämisen moderniksi.
Mutta ei heti lisärakentamista. AaltoHyväkyyPäivityksen kirjoitti:
Puh.joht. Aalto hyväksyy aamuteeveessä lauantaina ydinvoiman päivittämisen, siis Loviisan Fortumin vanhenevan voimalan päivittämisen moderniksi.
Mutta ei heti lisärakentamista.Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin? Tässä 2 artikkelia aiheesta, enkä voisi niiden perusteella yhtyä kertomaasi:
https://demokraatti.fi/touko-aalto-fennovoiman-ydinvoimalahanke-voi-kaatua-omaan-mahdottomuuteensa/
http://www.talouselama.fi/uutiset/vihreiden-mielesta-ydinvoima-on-liian-kallista-mutta-ilmastonmuutos-pitaa-pysayttaa-hinnalla-milla-hyvansa-mita-logiikkaa-tassa-on-touko-aalto-6659030
Tuskin.
"Häh? Ei yksikään vihreä ole koskaan äänestänyt ydinvoiman puolesta missään valiokunnassa eikä täysistunnossa. Meidän kantamme on hyvin yksiselkeinen."
https://demokraatti.fi/touko-aalto-fennovoiman-ydinvoimalahanke-voi-kaatua-omaan-mahdottomuuteensa/- Anonyymi
Nyt hallitukseessa yksimielisesti ei kukaan vastusta ydinvoimaa. Sähköä tuotetaan koko ajan ydinvoimalla tehokkaasti ja ministeriauton takapenkillä on lämmintä. Matkat tosin tehdään lentäen ilman tunnontuskia ilmastomuutoksen haitoista. Puheet ja teot aina erilaisia.
- Anonyymi
Kun hoitavat karaavat säteilyt ja muuttavat vadyksi, jolla tekisivät terästä, jolloin hiilidioksidipäästöt vähenisi 70%.
Osalla vedystä voisi tehdä sählä! - Anonyymi
kiitos täyttä asiaa olevasta viestistäsi. Mukavaa vaihtelua stuxnetin mutinaviesteille.
- Anonyymi
Alusi voisi tehdä säteilyjenkeräimet atomivoimaloiden ympärille, jolla voisi torjua jo paljon luonnon tuhoutumisesta! Olisi mahddollista toteuttaa nopeastikkin!
- Anonyymi
Säteilykeräimet on loistojuttu. Onko säteilykeräimille valmiina piirrustuksia ?
- Anonyymi
Oikein mitoitetu kadmium-levy muuttaa säteilyt vedyksi. Vaatii hemeettiset korkeapainesäiliöt ja muut high-teck-rakenteet, ja kaasuturbiinit jms. sekä säteilysuojaukset sekundääisäteilyille. Areva Oy ilmeisesti jo tekee tuollaisia, joten voisi kysellä hintoja!
Vaalit on siis taas lähellä. Vihreiden politiikoojen harjoittamaa uhkapeliä en suosittele millekään puolueelle.
- Anonyymi
Vihreät ovat hallituksessa eivätkä vastusta käytössä olevaa ydinvoimaa, eikä myöskään rakennushankkeessa olevia. Ilmastomuutos kun vaatii vähentämään fossiilisia, niin kaikki muu käykin nyt. Lisäksi mielipidetutkimuksessa nuoret ovatkin ryhmänä eniten ydinvoiman kannalla. Kumpi sitten vihreitä enempi ohjaa. ilmastomuutos vai hyvä virka ministerinä. Ei tarvitse kastua sateessa kun auto vie asunnon ovelle.
- Anonyymi
Missä vihreät, siellä ydinvoima;
Maria Ohisalo: Ydinvoimaloiden jatkoluvista sovittu
Jos Säteilyturvakeskus puoltaa Fennovoiman ydinvoimalaitoksen rakennuslupaa, sen mukaan mennään.
https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-ydinvoimaloiden-jatkoluvista-sovittu/- Anonyymi
Vaalikoneessa hän, Marin, Kulmuni ja Mikkonen vastasivat eri lailla. Siinä kysyttiin ydinvoiman rakentamista viidennen laitosyksikön jälkeen ja kaikki olivat kielteisiä. Fennovoima olisi se kuudes, ja hallituksen pitäisi evätä sen rakentamislupa, tai sitten arvon daamit pettävät lupauksensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaalikoneessa hän, Marin, Kulmuni ja Mikkonen vastasivat eri lailla. Siinä kysyttiin ydinvoiman rakentamista viidennen laitosyksikön jälkeen ja kaikki olivat kielteisiä. Fennovoima olisi se kuudes, ja hallituksen pitäisi evätä sen rakentamislupa, tai sitten arvon daamit pettävät lupauksensa.
Miksi ihmeessä vihreiden pitää laskea reaktoreiden lukumääriä? Sillä tavalla saimme kiusaksemme OL3:sen jossa kahden järkevän kokoisen reaktorin sijaan rakennettiin yksi jättiläiskokoinen kaikkine siihen liittyvie ongelmineen.
Ydinjätteen määrä on verrannollinen tuotetun energian määrään, ei reaktoreiden lukumäärään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaalikoneessa hän, Marin, Kulmuni ja Mikkonen vastasivat eri lailla. Siinä kysyttiin ydinvoiman rakentamista viidennen laitosyksikön jälkeen ja kaikki olivat kielteisiä. Fennovoima olisi se kuudes, ja hallituksen pitäisi evätä sen rakentamislupa, tai sitten arvon daamit pettävät lupauksensa.
Evätä jo myönnetty lupako? Ko. poliitikot eivät siis ilmeisesti ymmärrä edes, että meillä rakennetaan jo viidennen laitosyksikön lisäksi kuudetta?
- Anonyymi
Jotkut poliitikot vastailevat vaalikoneeseen niitä näitä, mutta toimivat toisin.
- Anonyymi
Ydinvoimalobbareilla ovat rahamassit kunnossa, siksi kaikki poliitikot ovat jo ostettuja ydinvoiman kannattajiksi.
He ovat maamme ja kansamme pettureita jotka tosin likvidoidaan vasta kun ydinonnettomuus maassamme sattuu.
- Anonyymi
"kaikki poliitikot ovat jo ostettuja ydinvoiman kannattajiksi."
Vihreiden ostetut kansanedustajat ovat tolloja.- Anonyymi
Miksi mainitset vain "ostetut kansanedustajat" ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi mainitset vain "ostetut kansanedustajat" ?
Yksi niistä on Suomen suurin sähkönsiirtoyhtiö Caruna, joka sai alkunsa, kun Jyrki Kataisen (kok) hallitus antoi valtionyhtiö Fortumille luvan myydä sähköverkot sijoittajaryhmälle.
Haavisto toimi tuolloin valtion omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä.
– Hallituksen esityksen luonnoksessa tämä Carunankin käyttämä porsaanreikä oltiin poistamassa. Nyt hallitus on kuitenkin palauttanut tasevapautussäännön esitykseensä. Tämä on virhe, Haavisto sanoo Iltalehdelle.
Lisää ydinvoimaa. Pleace. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi niistä on Suomen suurin sähkönsiirtoyhtiö Caruna, joka sai alkunsa, kun Jyrki Kataisen (kok) hallitus antoi valtionyhtiö Fortumille luvan myydä sähköverkot sijoittajaryhmälle.
Haavisto toimi tuolloin valtion omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä.
– Hallituksen esityksen luonnoksessa tämä Carunankin käyttämä porsaanreikä oltiin poistamassa. Nyt hallitus on kuitenkin palauttanut tasevapautussäännön esitykseensä. Tämä on virhe, Haavisto sanoo Iltalehdelle.
Lisää ydinvoimaa. Pleace.Haavisto tuli Heidi Hautalan tilalle kyseiseksi ministeriksi, koska tämä joutui lähtemään pois ministerihommista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341962Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651890Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3821792Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248- 921123
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34970- 95765
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15698- 32674
Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise47665