Tällä hetkellä eri seurakunnilla suomessa on kaksi vaihtoehtoa. Seurakuntien pastorit ja vanhemmisto päättävät siitä mitä tulee tapahtumaan.
1.Vaihtoehto: Jos nykyinen uskonnollisuus jatkuu, niin uskonnollisuus ja tapakristillisyys johtaa siihen, että suurin osa seurakuntien jäsenistä luopuu uskosta ja nämä henkilöt poistuvat seurakunnista. Jäljelle jää hyvin pieni esirukoilijoiden joukko.
2. Hypätä Pyhän Hengen virtaan ja muuttua eläväksi Jeesuksen Kristuksen seurakunniksi.
Tässä muutamia asioista, kuinka seurakunnat voisivat muuttua jälleen Herran kirkkaiksi tähdiksi:
Aikataulu:
Onko mahdollista, että kokous voisi 90min. sijasta kestää vaikka 105min. tai vaikkapa 2 tuntia.
Tänä päivänä kokouksiin tulevat ihmiset ovat suurimmaksi osaksi kiireisiä ihmisiä, niin heidän henkensä ei ehdi syttyä lyhyissä kokouksissa.
Kokouksen johtaminen:
Miten kokousten ohjelma saataisiin erilaiseksi. Nyt monissa paikoissa on tarkoin etukäteen suunniteltu ohjelma ja siitä ei voi poiketa. Kuinka kokousta johtavat osaisivat johtaa kokousta ”hengessä”, niin että Pyhä Henki voisi vaikuttaa jopa armolahjojen kautta. Rukousta tulisi myös lisätä kokouksiin.
Tämän päivän kokousten kaava:
1 laulu, ilmoitusasiat, 1 laulu, joku käyttää puheenvuoron, kolehtilaulu ja saarna. Tämä johtaa siihen että, ihmisistä suurin osa ei ehdi mukaan. Laulut eivät ainakaan sytytä. Saarna voi sytyttää, kun Sana on saatu Herralta.
Suosittelen seurakuntien johtajille. Uskaltakaa, vaikka ihan kokeilumielessä tehdä välillä muutoksia aikatauluun ja kokousten rakenteeseen. Kun seurakuntalaiset täyttyvät hengellä. Ilo alkaa pursuamaan yli ja on vaikea olla lähtemättä kertomaan muillekin ilosanomaa.
Kokeilkaa miten uskovat syttyvät, kun kokouksen alku aloitetaan vaikka 3-4 laululla. Uskaltakaa johtaa kokouksia hengessä. Älkää tehkö kokouksista kaavamaisia. Jumala ei ole kopiokone eikä Hän ole tehnyt meistäkään sellaisia.
Nuo muutokset eivät muuta seurakunnan ensirakkautta heti täyteen mittaansa, mutta näistä on hyvä jatkaa eteenpäin. Rukous on kuitenkin lähtökohta kaikkeen, myös muutokseen.
Jeesus on edelleen sama kuin 2000v. sitten.
1.Vaihtoehto: Jos nykyinen uskonnollisuus jatkuu, niin uskonnollisuus ja tapakristillisyys johtaa siihen, että suurin osa seurakuntien jäsenistä luopuu uskosta ja nämä henkilöt poistuvat seurakunnista. Jäljelle jää hyvin pieni esirukoilijoiden joukko.
2. Hypätä Pyhän Hengen virtaan ja muuttua eläväksi Jeesuksen Kristuksen seurakunniksi.
Tässä muutamia asioista, kuinka seurakunnat voisivat muuttua jälleen Herran kirkkaiksi tähdiksi:
Aikataulu:
Onko mahdollista, että kokous voisi 90min. sijasta kestää vaikka 105min. tai vaikkapa 2 tuntia.
Tänä päivänä kokouksiin tulevat ihmiset ovat suurimmaksi osaksi kiireisiä ihmisiä, niin heidän henkensä ei ehdi syttyä lyhyissä kokouksissa.
Kokouksen johtaminen:
Miten kokousten ohjelma saataisiin erilaiseksi. Nyt monissa paikoissa on tarkoin etukäteen suunniteltu ohjelma ja siitä ei voi poiketa. Kuinka kokousta johtavat osaisivat johtaa kokousta ”hengessä”, niin että Pyhä Henki voisi vaikuttaa jopa armolahjojen kautta. Rukousta tulisi myös lisätä kokouksiin.
Tämän päivän kokousten kaava:
1 laulu, ilmoitusasiat, 1 laulu, joku käyttää puheenvuoron, kolehtilaulu ja saarna. Tämä johtaa siihen että, ihmisistä suurin osa ei ehdi mukaan. Laulut eivät ainakaan sytytä. Saarna voi sytyttää, kun Sana on saatu Herralta.
Suosittelen seurakuntien johtajille. Uskaltakaa, vaikka ihan kokeilumielessä tehdä välillä muutoksia aikatauluun ja kokousten rakenteeseen. Kun seurakuntalaiset täyttyvät hengellä. Ilo alkaa pursuamaan yli ja on vaikea olla lähtemättä kertomaan muillekin ilosanomaa.
Kokeilkaa miten uskovat syttyvät, kun kokouksen alku aloitetaan vaikka 3-4 laululla. Uskaltakaa johtaa kokouksia hengessä. Älkää tehkö kokouksista kaavamaisia. Jumala ei ole kopiokone eikä Hän ole tehnyt meistäkään sellaisia.
Nuo muutokset eivät muuta seurakunnan ensirakkautta heti täyteen mittaansa, mutta näistä on hyvä jatkaa eteenpäin. Rukous on kuitenkin lähtökohta kaikkeen, myös muutokseen.
Jeesus on edelleen sama kuin 2000v. sitten.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Raamattuun on Kirjoitettu, että maailmanajan loppuaikoina uskovaiset elävät suurta luopumuksen aikaa, kun maailma elää synnytystuskissaan. On nälänhätää Afrikan maissa ja Syyriassa, sotia, vainoja, luonnonmullistuksia (esim. Teksasin ja Missisipin tulvat), terrorismia, huumeita, pahoja onnettomuuksia, yms. venkkulanpeliä..
Kun kaikkialla täällä Telluksella tapahtuu kaikenlaista mieltämme raastavaa menoa ja meininkiä. niin eipä ihme, että myös uskovaiset kokevat elämänsä kurveissa ja kuvioissa monenlaisia muutoksia. Ja sen seurauksena uskonelämä taantuu ja monet jopa luopuvat ukosta, Kirjoitusten mukaan.
Ja myöskin on Kirjoitettu, että joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Että kukin katsokoon ensisijaisesti omaa vaellustaan, onko se sopusoinnussa Raamatun Kirjoitusten kanssa. Ja vasta sen jälkeen opettakoon lähimmäisiään, kun Isä Jumala siihen kuuliaista opetuslastaan kehottaa.
On erottava harhaopeista. Erottava esim. kirkosta, joka on luopunut.
Täyttä horinaa. Evlutit hyysäävät matuja, vaikken ole homofobikko, ei kirkkoa pidä raidoittaa sateenkaarenvärein. Pitäköön kirkko arvokkuutensa, siis ne jotka haluavat tärkeillä, mutta rahoittakoon myös itse tärkeilynsä. Uskoa voi ilman instituutiotakin. Ihan yhtä arvokas usko ja kirkollisverorahansa voi tilittää suoraan työttömille suomalaisille, siellä on todellinen hätä.
Meillä on välistä nuorten aikuisten mallia, jossa ylistystä on alussa puolesta tunnista jopa kolmeen kvarttiin. No itse olen kyllä niitä, jotka eivät pääse tuohon mukaan, alkaa toistamaan taustalle heijastettuja ylistysmandroja. Mielestäni elävä usko on paljolti jokaisen henkilökohtainen suhde Jumalaan.
Pyhä Henki ei ole mikään virta. Aloittaja pilkkaa Yhtä, kolmiyhteistä Jumalaa.
Yksi ruumis, jolla on kolme päätä. Se on kerberos, manalan vartija.
Ei päästä vankejaan vapauteen.
Olen samaa mieltä. Lauluilla saadaan sielullinen tunnelma. Ja se on eriasia kuin ensirakkaus.
Koko viesti on ihan sekava !
Esim. kohta 1)
Todelliseen Seurakuntaan eivät kuulu uskonnolliset ja tapakristityt ollenkaan, he ovat luonnollisia ihmisiä, eivätkä Hengellisiä eli uudestisyntyneitä !
Kohta 2) Kuten sanottu jo edellä Pyhä Henki ei ole mikään virta !
Miten uudestisyntynyt uskovan pitää uudestaan muuttua, ja vieläpä seurakunnaksi???, kun muutos on jo tapahtunut, siinä uudestisyntymisessä, eli uskovasta on tullut uudestisyntymisen kautta srk:n jäsen ?
Siis aivan sekavaa huttua kaiken kaikkiaan !
Sitten nuo muutosehdotukset !
Ihme kikkailua, eli luuleeko aloittaja tuollaisilla pienillä kikkailuilla saavansa jotain todellista muutosta aikaan ?
Luuleeko aloittaja, että Henkeä jollain tavalla "pumppaamalla" ja kikkaliemalla saadaan Jumala toimimaan ?
Oli melkoinen sepustus ja ainoa vaihtoehto on se, että on kyseessä menestysteologiaan hurahtanut uskova, joka siis pitää uskovaa, joka ei lähde heidän hörhöilyynsä ja "kikkailuihinsa" ja Hengen "pumppauksiinsa" mukaan, juuri tuollaisena uskonnollisena ja tapakristittynä, vaikka oikeasti onkin kyse uudestisyntyneestä ja tasapainoisesta uskovasta !
Kutsuisin aloittajaa hilvoslaiseksi.
Hengen hurmoksessa.
Joosuasta sanottiin, että hänessä oli Jumalan henki, hän ei mennyt hurmokseen. Ehkä minussakin on, minuun ei tehoa hypnoosi, ei joukkohysteria , joukkohurmos, mielenosoitukset, eikä idolit.
Eleusiin mysteerit ovat täysin vieraita. Henget eivät saa minua valtaansa.
5Moos.34:9. Biblia (1776). Mutta Josua Nunin poika oli täytetty taidon hengellä........