Kotonaan paperittomia piilotellut kansanedustaja: paperittoman majoittaminen toteuttaa lähimmäisenrakkauden käskyä.
Kansanedustaja Anna Kontula (vas.) sanoo, että joissakin tapauksissa paperittoman ihmisen piilottaminen voi olla järkevä tilapäisratkaisu. Kontula kertoi Facebook-päivityksessään torstaina, että on itsekin piilotellut paperittomia kodissaan. STT:lle Kontula täsmensi, että tämä tapahtui ennen hänen kansanedustajuuttaan.
– Jos on nähtävissä, että ihmisen tilanne voisi ratketa lisäajan avulla ja on olemassa suunnitelma, mihin siitä mennään, on piilottaminen lähimmäisenrakkauden universaalia käskyä erinomaisesti toteuttava teko, Kontula totesi.
Kontula kertoo päivityksensä perustuvan lausuntoihin, joita ministeri Sampo Terho (sin.) antoi torstaina budjettiriihen yhteydessä.
– Silloin syntyi käsitys, että ylipäätään paperittoman majoittaminen kriminalisoitaisiin, Kontula sanoo.
– Minusta oli hyödyllistä muistuttaa mieliin, että suurin osa sekä paperittomista että auttajista on ihan tavallisia ihmisiä.
Toisaalta Kontula alleviivaa, ettei ihmisen piilottaminen ole hänen mielestään hyvä asia läheskään kaikissa tapauksissa.
– Paperittomuutta ilmiönä ei ratkaista sillä, että yksityiset ihmiset ja järjestöt piilottelevat ihmisiä. Se vaatisi ihan toisenlaista lähestymistapaa, Kontula lisäsi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3639102/Kotonaan paperittomia piilotellut kansanedustaja paperittoman majoittaminen toteuttaa lahimmaisenrakkauden kaskya
Päättömiä nuo naisten lässytykset.
Kansanedustaja Anna Kontula (vas.) sanoo, että joissakin tapauksissa paperittoman ihmisen piilottaminen voi olla järkevä tilapäisratkaisu. Kontula kertoi Facebook-päivityksessään torstaina, että on itsekin piilotellut paperittomia kodissaan. STT:lle Kontula täsmensi, että tämä tapahtui ennen hänen kansanedustajuuttaan.
– Jos on nähtävissä, että ihmisen tilanne voisi ratketa lisäajan avulla ja on olemassa suunnitelma, mihin siitä mennään, on piilottaminen lähimmäisenrakkauden universaalia käskyä erinomaisesti toteuttava teko, Kontula totesi.
Kontula kertoo päivityksensä perustuvan lausuntoihin, joita ministeri Sampo Terho (sin.) antoi torstaina budjettiriihen yhteydessä.
– Silloin syntyi käsitys, että ylipäätään paperittoman majoittaminen kriminalisoitaisiin, Kontula sanoo.
– Minusta oli hyödyllistä muistuttaa mieliin, että suurin osa sekä paperittomista että auttajista on ihan tavallisia ihmisiä.
Toisaalta Kontula alleviivaa, ettei ihmisen piilottaminen ole hänen mielestään hyvä asia läheskään kaikissa tapauksissa.
– Paperittomuutta ilmiönä ei ratkaista sillä, että yksityiset ihmiset ja järjestöt piilottelevat ihmisiä. Se vaatisi ihan toisenlaista lähestymistapaa, Kontula lisäsi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3639102/Kotonaan paperittomia piilotellut kansanedustaja paperittoman majoittaminen toteuttaa lahimmaisenrakkauden kaskya
Päättömiä nuo naisten lässytykset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lähes aina siinä paperittomien piilottelussa on kyse seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käytetään hyväksi matun laitonta asemaa. Miehet sekä naiset tekevät tätä. Tosin yleensä naiset, koska heteroseksuaalisuus on yleisempää.
Kontulalle kelpaa kaikki kun on seksistä kysymys.
https://mvlehti.net/2015/04/21/anna-kontula-sallisi-seksin-taysi-ikaisten-lahisukulaisten-kesken/
Joku 'asiantuntija' sanoi että paperittomalla on oikeus aina tehdä uusi tp-hakemus, kun keksii vain uuden perusteen. Ja (tosikristityt) ääris.vakithan ovatkin syöttäneet kielteisen tp-päätöksen saaneille pakolaisille idean väittää pamahtaneensa kristinuskoon.
Kas kun eivät kehota väittämään, että ovat ryhtyneet ateisteiksi tai homoiksi - noilla saisi ihan yhtä tod. näk. turvapaikan, kuin kristityksi 'hurahtamalla'. Ateisteja ja homoja syrjitään monessa pakolaisten islamilaisessa lähtömaassa vielä enemmän kuin kristittyjä.Tuosta huomaa keitä nämä valitusneuvoja pakolaisille tyrkyttävät ovat - tosikristittyjä.
Kertoo kansakunnan älykkyysosamäärästä kun syrjitään ateisteja. Ei ihme että integroituvat niin loistavasti.
Kontulalla omat lait. Kaikki miten vain voi vastustaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa on Kontulan mielestä oikein. Ja on vielä kansanedustaja.
Pitäis kuitenkin noudattaa lakeja. Kontulakin.
Tuo seksiasia on sellainen että siinä on AINA taustalla lisääntyminen. Ja jos vaikka kuinka perusteltaisiin että seksin funktio on toinen ja aikuiset lähisukulaiset sitä harjoittaessaan voivat estää raskaaksi tulemisen,
on siinä aina esimerkin merkitys. Se esimerkki kun leviää nuorempiin, niin sitten alkaa tulla näitä SYVÄ JOKI -lapsosia. Ei enää naurettaisi vain partalapsosille.
Ei vuohen kanssa voi lisääntyä, joten sexi ihan sexin takia on tosiasia!
Tai auton,lehmän,kamelin ja mitä niitä nyt olikaan?
Ei ihminen osaa hallita liian monimutkaista säännöstöä.
Nyt on olut suhteellisen selkeä, mutta lisätäänpä sinne jotain ehtoja ja poikkeuksia niin käy vaikka näin:
An on naimisissa Bm:n kanssa, mutta koska seksiä muiden kanssa ei ole rajoitettu, loikkii An muidenkin miesten sängyssä.
Ja koska lähisukulaisten kanssa seksi ei enää ole kielletty, niin An käy jonkun lähisukulaisen luon ...
ja tulee raskaaksi.
Koska Bm ei tiedä tästä kaikesta, luulee että saa lapsen...
tosi asiassa lapsen geneettinen tausta voikin olla hyvin erilainen, ja sellainen joka ei vahvista ihmisen, suvun geneettistä pohjaa.
Ei siis aleta säätämään satoja vuosia vanhoja sääntöjä vain siksi että on oma erilainen "näkemys" ja yliopistotutkinto ja muutaman sadan vasurin kannatus ja some-kehut niskassa!