Luen MV lehteä päivittäin. Lisäksi kotimaiset ja ulkomaiset uutislehdet. MV lehdessä on joitain hyvin kirjoitettuja artikkeleita, samoin videoita. Valitettavasti sieltä löytyy myös näitä todella ala-arvoisia ja umpisurkeita tekeleitä, jotka toimivat vain itseään vastaan. Viimeisimpänä voi mainita herra Lokan videotekeleen, jossa hän soittaa Oulu-lehden päätoimittajalle. Jos joku vielä tuon äänitteen jälkeen pitää miestä millään muotoa uskottavana, kaikkien aikaisempien aivopierujen jälkeen, ei lukijallakaan ole kaikki inkkarit kanootissa. Herra ihmettelee ihan tosissaan, miksi hän ei voi esiintyä yleisellä paikalla Oulu-lehden kuvaajana, vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä ko. aviisin kanssa. Eikä siinä edes vielä kaikki. Kaulassa roikkuu parin muunkin firman laput ja tuskin hän niillekään työskenteli, vaikka ehkä niin uskottelikin. Hirmuinen älämölö nousi, kun hänet otettiin poliisin toimesta kiinni, kun ei noudattanut virkavallan selkeää poistumiskäskyä alueelta. Olipa vielä laiminlyönyt saapua kuulusteluihinkin, ainakin median mukaan ja joutunut siten poliisin kiinnottamaksi.
Miksi ihmeessä siihen anttifanttien ja muitten anarkistiääliöitten eteen pitää mennä kuvaamaan näyttävästi ja pasteeraamaan?? En ymmärrä moista. Kyllä kauempaakin voi kuvata ja jos pitää mennä lähelle, käyttää kameraa, joka ei näy jokaiselle, varsinkaan poliiseille. Toinen asia on, jos haluaa pelkästään provosoida tilannetta mutta silloin pitää varautua siihen, että koppi kilahtaa, eikä vinkua siitä jälkeenpäin.
Sitten on vielä tämä kritiikitön Venäjän ja Putinin nuoleskelu, joka suorastaan oksettaa, todellisia, isänmaallisia suomalaisia. On tainnut jäädä historian opiskelu väliin arvon toimittajilta, taikka sitä on opiskeltu samassa opinahjossa, missä Tuomioja ja Halonenkin oppinsa saivat. Molemmilla mainituillahan on vieläkin suupielet neuvostopaskassa.
USA:n ääliöpresidentti on lehdessä nostettu suorastaan jumalan asemaan, vaikka jokainen näkee, miten kyseinen pelle tuhoaa amerikkalaisten viimeisenkin uskottavuuden maailman silmissä.
MV-lehden avustajat kaivoivat erityisen ansiokkaasti kuvia raakuuksiin lähi-idässä syyllistyneistä ja uskon niiden kuvien olleen ainut syy sille, että poliisi ylipäätään koskaan lähti tutkimaan ketään heistä. Valitettavasti vain maamme poliittisesti korruptoitunut oikeuslaitos teki kaikkensa, ettei heitä vahingossakaan tuomittaisi. Mikäli olisi tuomittu, olisi se vienyt uskottavuuden Suomen päättäjien ja sisäministeriön kyvystä selvittää tulijoitten todelliset taustat. Jokainen varmaan muistaa Nergin aivopierun, jonka mukaan jokainen ja jokaisen taustat tunnetaan. Turun tapahtumat olivat tälle, poliittisesti korruptoituneelle koplalle todellinen isku, johon mietitään uskottavaa vastausta ja yritetään mitätöidä tapahtunutta. Uskon vakaasti, että nämä antifasistien mielenilmaisut ovat vasemmiston ja vihreitten ajatushautomoitten tulosta. Näistä kertovista artikkeleista jotkut olivat lehdessä hyvin tehtyjä.
Sitten tullaan jatkuvaan virkavallan nimittelyyn, jolla saavutetaan loppujen lopuksi vain miinusmerkkistä hyötyä. Se porukka, joka hurraa näille, yksittäisiä poliiseja rienaaville jutuille, ei koskaan tule kykenemään siihen, mihin niillä pyritään. Nimittäin haittamaahanmuuton vastustamisen lisääntymiseen. Tämä porukka on useimmiten itse jo vaikeuksissa virkavallan kanssa ja ihan omasta syystään. Heitä ajaa suurimmaksi osaksi eteenpäin vain katkeruus omasta puolestaan ja tämä antaa kanavan tuntea ylemmyyttä edes hetken. Muuten he ovat asialle täysin hyödytöntä porukkaa, jolla ei yksinkertaisesti edes riitä äly monimutkaisempaan pohdintaan. He eivät kykene ymmärtämään, että suurin osa suomalaisista on ihmisiä, jotka eivät tee mitään, ennen perusteellista harkintaa. Ääriajatukset ovat meille vieraita. Juuri sillä me eroamme niistä, jotka tänne ovat kutsumatta tulleet. MV-lehden toimittajien ja avustajien pitää ymmärtää talibanien kultainen sääntö: lännellä on teknologia, meillä on aika.
Vihollista vastaan pitää taistella sen omilla aseilla. Laatikaa strategia, jolla tähtäätte tulevaisuuteen. Ei niitä tulijoita saada täältä pois huomenna, eikä ensi viikolla. Alkakaa järkevällä mielipiteitten muokkauksella. On turha kiihottaa niitä, jotka jo valmiiksi ovat samaa mieltä. Se ei johda muuhun, kuin degeneroitumiseen. Kohta teillä on pieni, mielisairaitten piiri, jotka kaikki hokevat samaa jargonia ja muut nauravat säälien ympärillä.
Kaikkea hyvää lehden jatkolle ja toivottavasti näemme parempaa vastajournalismia tulevaisuudessa.
Ilmian
Miksi ihmeessä siihen anttifanttien ja muitten anarkistiääliöitten eteen pitää mennä kuvaamaan näyttävästi ja pasteeraamaan?? En ymmärrä moista. Kyllä kauempaakin voi kuvata ja jos pitää mennä lähelle, käyttää kameraa, joka ei näy jokaiselle, varsinkaan poliiseille. Toinen asia on, jos haluaa pelkästään provosoida tilannetta mutta silloin pitää varautua siihen, että koppi kilahtaa, eikä vinkua siitä jälkeenpäin.
Sitten on vielä tämä kritiikitön Venäjän ja Putinin nuoleskelu, joka suorastaan oksettaa, todellisia, isänmaallisia suomalaisia. On tainnut jäädä historian opiskelu väliin arvon toimittajilta, taikka sitä on opiskeltu samassa opinahjossa, missä Tuomioja ja Halonenkin oppinsa saivat. Molemmilla mainituillahan on vieläkin suupielet neuvostopaskassa.
USA:n ääliöpresidentti on lehdessä nostettu suorastaan jumalan asemaan, vaikka jokainen näkee, miten kyseinen pelle tuhoaa amerikkalaisten viimeisenkin uskottavuuden maailman silmissä.
MV-lehden avustajat kaivoivat erityisen ansiokkaasti kuvia raakuuksiin lähi-idässä syyllistyneistä ja uskon niiden kuvien olleen ainut syy sille, että poliisi ylipäätään koskaan lähti tutkimaan ketään heistä. Valitettavasti vain maamme poliittisesti korruptoitunut oikeuslaitos teki kaikkensa, ettei heitä vahingossakaan tuomittaisi. Mikäli olisi tuomittu, olisi se vienyt uskottavuuden Suomen päättäjien ja sisäministeriön kyvystä selvittää tulijoitten todelliset taustat. Jokainen varmaan muistaa Nergin aivopierun, jonka mukaan jokainen ja jokaisen taustat tunnetaan. Turun tapahtumat olivat tälle, poliittisesti korruptoituneelle koplalle todellinen isku, johon mietitään uskottavaa vastausta ja yritetään mitätöidä tapahtunutta. Uskon vakaasti, että nämä antifasistien mielenilmaisut ovat vasemmiston ja vihreitten ajatushautomoitten tulosta. Näistä kertovista artikkeleista jotkut olivat lehdessä hyvin tehtyjä.
Sitten tullaan jatkuvaan virkavallan nimittelyyn, jolla saavutetaan loppujen lopuksi vain miinusmerkkistä hyötyä. Se porukka, joka hurraa näille, yksittäisiä poliiseja rienaaville jutuille, ei koskaan tule kykenemään siihen, mihin niillä pyritään. Nimittäin haittamaahanmuuton vastustamisen lisääntymiseen. Tämä porukka on useimmiten itse jo vaikeuksissa virkavallan kanssa ja ihan omasta syystään. Heitä ajaa suurimmaksi osaksi eteenpäin vain katkeruus omasta puolestaan ja tämä antaa kanavan tuntea ylemmyyttä edes hetken. Muuten he ovat asialle täysin hyödytöntä porukkaa, jolla ei yksinkertaisesti edes riitä äly monimutkaisempaan pohdintaan. He eivät kykene ymmärtämään, että suurin osa suomalaisista on ihmisiä, jotka eivät tee mitään, ennen perusteellista harkintaa. Ääriajatukset ovat meille vieraita. Juuri sillä me eroamme niistä, jotka tänne ovat kutsumatta tulleet. MV-lehden toimittajien ja avustajien pitää ymmärtää talibanien kultainen sääntö: lännellä on teknologia, meillä on aika.
Vihollista vastaan pitää taistella sen omilla aseilla. Laatikaa strategia, jolla tähtäätte tulevaisuuteen. Ei niitä tulijoita saada täältä pois huomenna, eikä ensi viikolla. Alkakaa järkevällä mielipiteitten muokkauksella. On turha kiihottaa niitä, jotka jo valmiiksi ovat samaa mieltä. Se ei johda muuhun, kuin degeneroitumiseen. Kohta teillä on pieni, mielisairaitten piiri, jotka kaikki hokevat samaa jargonia ja muut nauravat säälien ympärillä.
Kaikkea hyvää lehden jatkolle ja toivottavasti näemme parempaa vastajournalismia tulevaisuudessa.
Ilmian
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se Oulu-lehden läpyskä oli mainos, kai sinä sen tajusit. Joskus vaan mainoksia painetaan staffikorttien taakse.
Lisäksi lokka on oikeistolainen, halveksii vasemmistoa. Huonosti olet hänen lähetyksiään katsellut.
Mv- lehti mielestävi vasemmistolehti, mikä nuoleskelee Trumpia?
Eli Putin maksaa kun Trumpia haukutaan.
En tiedä, olenko katsellut lähetyksiä huonosti, vai hyvin, mutta kun koulutus sattuu menemään tuonne poliittisen analyysityön puolelle , ei sille analysoinnille voi mitään. Ne lähetykset nyt vaan ovat niin onnettomia ja Lokan ulosanti suorastaan toivottoman huono, niin ei niistä voi kunnon arvosanaa antaa.
Taisit olla ainut, joka ymmärsi ne läpyskät mainoksiksi. Oletetaan, että normikansalainen näkee jonkun tyypin kameran kanssa kuvaamassa jotain tapahtumaa ja tällä roikkuu kaulassaan esimerkiksi lappu, jossa lukee Helsingin Sanomat. Kuinka moni ajattelee, että hei, tuossa äijä mainostaa hesaria? Kun siihen vielä Lokka puhelussa alkaa kyselemään puolihölmöllä äänensävyllä, onko se joku rikos, jos esiintyy jonkun lehden kuvaajana, ei kukaan normijärkinen sitä viisaana pidä.
Lokan poliittisesta mielipiteestä en tiedä mitään, enkä siitä edes välitä. Vasemmistoa voi halveksia, olematta oikeistolainen. En ole MV-lehteä myöskään kutsunut vasemmistolehdeksi. Venäjää voi nuoleskella, olematta vasemmistolainen. Olkoonkin, että heiltä se käy veren perintönä hyvin luontaisesti. Osa kun ei ole ymmärtänyt, että sosialismi loppui väliaikaisesti 1991. Nykyinen presidentti on selväsanaisesti ilmaissut halunsa luoda Neuvostoliitto uudestaan, eikä edes peittele sanomisiaan.
Kun MV-lehdessä ei nähtävästikään ole henkilöitä, joilla poliittinen analysointi olisi hallussa, on huomaamatta jäänyt, että Yhdysvallat ei, kaikesta luulosta huolimatta, ole samoilla linjoilla Venäjän kanssa ja nyt Putinin pettymys alkaa purkautumaan mm. Pohjois-Korean julkisena tukemisena. Ko. diktatuurin nopea kehitys ydin- ja rakettiteknologiassa on suoraa seurausta ulkopuolisen tahon konsultoinnista. Venäjä osoittaa tietysti sormellaan Ukrainaa, rakettimoottorien vuoksi, mutta mistä ydinteknologia. Kuka hyötyy siitä, että USA joutuu sitomaan suuret laivasto-osastot suojaamaan Japania ja Koreaa? Ukrainako?
Trump on ääliö, siitä ei pääse yli, eikä ympäri. MV-lehti on ylistänyt miestä alusta alkaen. Mihin Trump on kyennyt?? Ihan samaan, kuin Pösilö-Sipilä. Siis ei mihinkään.
Putinin ja venäläisten tekemisiä on ylistetty samaan malliin. Kuka, tai mikä taho tästä hyötyy? Miksi isänmaallisiksi itseään kutsuvat suomalaiset nuoleskelevat Venäjää ja sen johtajaa, joka on ilmeinen psykopaatti ja suuri isä aurinkoisen ihailija, jonka päämääränä on palauttaa Neuvostoliiton rajat, alistaa kansat Venäläisten komentoon ja haalia mm. Suomi omaan kainaloonsa, nöyräksi palvelijakseen?
Jos arvon nimimerkki pystyy näihin kysymyksiin antamaan analyyttisen ja järkevän vastauksen, olisi se selventävää jokaiselle, ketjua lukevalle.
Tuohan on marxistipaskojen syöttämää propagandaa, että isänmaalliset Venäjää ihailisivat. No Ok, kyllä sellaisiakin on. Mutta on suvakkihuorien intresseissä saada tilanne näyttämään siltä, että isänmaallisuus ja islamvastaisuus ovatkin venäjämielisyyttä ja siten oikeasti epäisänmaallista. Eli yritys on kääntää tilanne absurdin nurinkurin. Näin yritetään saada isänmaallisia luonnostaan Venäjä-vastaisia hyväksymään mm. mokutus ja moni muu vastuumedian ajama asia.
Trump on mikä on, mutta hän on konservatiivisten populistis-nationalistien ykkösmies. Ei tässä Trumpin haukkuminen auta meikäläisten asiaa yhtään, paras on tukea ja toivoa hänen vielä pystyvän parempaan kuin nähty. Clinton olisi ollut saman liberaalimarxilaisen katastrofin jatkumoa. Vaikka ei yksi Trumpkaan näytä pystyvän kääntämään suuntaa, ehkä kuitenkin edes hidastaa ja saattaa voimauttaa vastarintaliikettä tulevaisuutta varten. Trump on ainakin näyttänyt, että vielä on mahdollisuuksia.
Samoin kuin MV:n kohdalla, Trumpinkin voisimme toivoa olevan paremman, mutta nyt meillä ei ole sitä parempaa vaihtoehtoa käsillä. Vaihtoehto on vihervasemmistolainen mädätys. Nyt siis tuetaan Trumpia ja MV:tä, samalla voidaan toivoa, että tulevaisuudessa saamme parempia versioita molemmista, mutta tällä hetkellä vaihtoehtona olisi vain mädätys.
Mua harmittaa MV-lehden homovastaisuus, Ilja on päähomovihaaja, miksi? Olen samanikäinen hetero, minua ei pätkääkään kiinnosta kuka kenenkin kanssa yönsä viettää. Miksi Iljaa kiinnostaa? Tulisi vaan kaapista ulos. Homokin voi yhtälailla olla maahanmuuttovastainen.
Eihän siellä mitään homovastaisuutta ole, vaan vastustavat kulttuurimarxismin aikaansaamaa seksuaalivähemmistöjen ylistämistä, ja heidän harrastustensa tuputtamista ja normalisointia. Meinaan, että ihan sama, jos joku homo haluaa omissa oloissaan hakata toista saadakseen orkut (tiedäthän nämä s/m -tyypit), mutta tuollaista ei tarvitse ruveta tuputtamaan minään iloisena seksuaalisena monimuotoisuutena, eikä varsinkaan tehdä normaalimmaksi kuin heteroseksuaalisuutta. Sitten tämä kaikki tuodaan lastenkin silmille joissain pride-tapahtumissa. Pride myöskin on täysin politisoitunut, ja sehän on sekaantunut jo maahanmuuttopolitiikkaankin. Joku Nazima käy puhumassa suvaitsevaisuuden puolesta ja tarkoittaa tällä myöskin muslimikulttuurien toivottamista tervetulleeksi Suomeenkin, mikä menee suvaitsevaisuuden suhteen vähän ristiin; muslimit kun eivät suvaitse homoja.
MV lehti - kun haluat lukea Venäjän syöttämää paskaa..
IS ja Arja Paananenko sen totuuden kertoo?
Kaikki on paskaa, pitää vaan päättää mihin paskaan uskoo.
Niinpä.Ainakin siellä tulee esim .rikollisen nimi ja kuva ensimmäisenä julki kun muut vasta kuumeisesti miettivät miten koko asian voisi muuttaa toiseksi ja kääntää pahan hyväksi.Rehellisempi joka tapauksessa kuin muut nykyisin.En minä tykkää että jos suomalaisessa kaupungissa mielipuoli radikaali puukottaa ihmisiä niin lehden avattuani näen pelkästään sivukaupalla ylistystä kuinka hänen uskonveljensä ovat toimineet mallikelpoisesti ja itse tapahtuma jätetään tuon kehumisen varjoon.MV ei sorru tuollaiseen.Ei pidä lukijoita typeränä ja sitä minä arvostan.
Ihan kuin olisi havaittavissa jonkunlaista valon pilkahdusta siinä lehdessä, kun Appelsin kirjoittaa jossain määrin oikean suuntaisia juttuja. Hänen kirjoitukset jäävät ikään kuin puoliväliin näissä turvoksiin liittyvissä asioissa.
Turviksiin. Tabletti taas.
Jep, MV:llä on ansionsa - kertoo uutisia, joihin muut eivät agendansa vuoksi koske, ja asioita niiden oikeilla nimillä - mutta kuten sanoit, sisältää myös täysin tarpeetonta ja typerää öyhöttämistä, jota ilman se voisi oikeasti olla varteenotettava siteerattava.
Sääli sinänsä.
Myös sääli, kun YLE kertoi, että suomalaiset nuoret lähestyivät astalot ja putket käsissä matu-pakolaisia kohti, siis oikeasti juttuhan oli täysin päinvastoin. Kuka sen oikean totuuden kertoi, sellaista myös kannattaa arvostaa. Aloittaja tuossa edellä on monen asian ymmärtänyt tahallisesti väärin, se totuus ei taida hänellä olla ihan hallinnassa.
Totta! On melkoinen kulttuuriero, että koko vokki täynnä aikuisia äijiä lähtee astalot kädessä juoksemaan huutelevien teinien perään (esim. sen sijaan että olisivat soittaneet poliisit paikalle)..
Sitä voi itse kukin miettiä haluaako sen kaltaista mentaliteettia lisää suomeen...
Mikä ihmeen varteenotettava siteerattava? Suvakkihuorat eivät sitä hyväksy varteenotettavaksi lähteeksi niin kauan kuin se esittää mamukritiikkiä, ja täysipäisten ihmisten ei kai tarvitse siteeratessaan pohtia kyseiseen asiaan liittymättömiä öyhöämisiä?
Esimerkiksi kun MV videoin näytti tuon yllämainitun taistelun tapahtuneen aivan päinvastoin kuin valemedia uutisoi, niin miten noiden MV:n juttujen totuusarvo ja siteerattavuus heikkenee MV:n heikkolaatuisempien juttujen takia? Ei minun silmissäni mitenkään. Jokainen uutinen täytyy kuitenkin ihan itse punnita ennen kuin alkaa totuutena pitämään.
Mvllä on puutteensa, mutta niistä huolimatta kyseessä on 2000-luvun tärkein suomalainen mediateko ja uutislähde. Parempaakin saa toki toivoa.
Vastakritiikkinä:
Ihmettelen noita väitteitä Putinin tukemisesta MV:ssä, kun lehdessä hyvin harvoin on yhtään mitään Venäjää tai Puttea koskevaa? Et kai vaan ole niellyt vastuumedian valheita aiheesta? Saat linkein todistaa toisin.
Lokan juttujen uutisointi nyt ei sinänsä kerron paljon mvstä. Lokka on kuitenkin alan julkkiksia ja siten ansaitsee palstatilaa hölmöili tai ei. Provosointiinkin pitäisi poliisin suhtautua samoin provosoijan puolesta riippumatta.
Trumpkaan ei ole mikään pyhimys, mutta kun vastuumedia löytää kaikki lapsellisimmatkin syyt haukkua miestä, niin on ihan tervetullutta nähdä toistakin näkökulmaa, mikä usein lähempänä totuutta sitäpaitsi.
MVLehti oli alunperin mitä vittua lehti.