Elikkä siis ajoin hämärällä ja sumuisella säällä kunnes hirvi pomppasi tielleni. sain nipin napin väistettyä että en törmännyt hirveen,mutta väistöliikkeestäni johtuen ajauduin niin reunaan että autoni kylki raapi tiellä ollutta metallikaidetta. Korvaako osakasko autooni aiheutuneet vahingot vaikka en hirvikolaria ajanutkaan?
Korvaako osakaskon hirviturva?
Jarrijuha
6424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osakasko eli palo ja varkausvakuutukseen kuulu hirvieläinvahinko. Nyt pitää olla se vastapuoli eli jotain todisteita autossa että on törmännyt hirveen. Karvoja tai verta.
Pelkkä väistäminen kaiteeseen ei riitä. Näinhän voi kuka vain kertoa, että väisti hirveä, vaikka todellisuudessa nukahti rattiin.
Vanhoja hirven karvoja lavastuksessa ei kannate käyttää. Käry käy veropetosyrityksestä.
Mun osakaskoon kuuluu hirvieläin vahinko. Ja eli ei siis korvaa jos en pysty todistamaan hirven olemassa oloa tilanteessa.
jaa mikä ihmeen veropetos?
Kannattaa opetella jättämään hirvi väistämättä, jos on osakasko. Jos hirvi kerkeää pois edestä ei tapahdu mitään. Jos törmäät hirveen saa hirvivahingosta korvausta.
Kun nopeusrajoitus on 80kmh niin mielummin minä koitan väistää hirven jos vaan mahdollista kuin vaarantaa itseni ja kyydissäolijoiden hengen pamauttamalla hirveäpäin suoraan.
Aivan, fiksumpaa on olla kuolematta tai vammautumatta vaikka se hieman maksaa, mutta voithan aina parantaa vakuutusturvaasi.