Jumaliin uskovien on turha ruinata ateistin rahoja.
ateisti ei maksa jumalalle senttiäkään
ettesaamitään
19206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei valitettavasti pidä paikkaansa
https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/kirkko saa valtiolta paljon lisarahaa-39607
Veronmaksaja maksaa aina.
Kolehtia kerätään häh häh hää...
Eikä siihen mitään rahankeräyslupia tarvita, ei!
Poliisihallinto on eri mieltä, mutta laithan eivät röhkiviä valehtelijoita koske ollenkaan.
Luuletko, että Jumala teidän rahojanne huolikaan,ei todellakaan.
Jumalaa ei ole olemassa, tietenkään olemattomille olennoille rahalla ei ole väliä. Ahneet toimijat, kuten kirkot, kyllä ottavat rahaa mistä saavat. Suomessakin kirkkoa elättävät siihen kuulumattomatkin ja kustantavat sen johtajien ökyelämää.
Toisilla on Jumala olemassa,toisilla alkuräjähdykset ja mutaatiot. Kirkot ovat kieltämättä maallistuneet liikaa. Kirkoillekkin tekee ihan hyvää, että sitä rahaa ei tule liikoja,lähtee liipa laapa poruhka kävelemään. Ihan hyvä tulee vielä, perinteiset arvot esille. Kansa palaa kirkkoihin, vielä sankoin joukoin.
Monet ovat palaneet kirkkoihin, eteenkn sota-aikaan.
"The church-burning scene in The Patriot is actually based on an incident from World War II, when Nazi soldiers burned a group of French villagers alive. There is no evidence that a similar event took place during the American Revolution."
Raha on kelvannut ahneille ja itsekkäille uskovaisille aina.
Joka lähtöön elävältä polttamisia löytyy kirkkojen historiasta. Pelko on uskonnoille voimaa, sotaa haluavat uskovat sen tietävät.
"Kansa palaa kirkkoihin, vielä sankoin joukoin."
Tällöin kysymys on joukkotuhonnasta.
Vihapuheesi ilmoitettu poistoon.
Sensurointi kuuluu myös uskonharhaisten tapoihin.
Jumalanpilkkana on poltettu tieteellistä materiaali ja vangittu tiedemiehiä samasta syystä.
Eikö sensuuri ilmennä uskon heikkoutta, kun uskovainen ei kestä kritiikkiä johon ei voi järkevin argumentein vastata?
Ei senttiäkään niin sanottuun "hyväntekeväisyyteen"
Suomessa ei kirkolle maksamista voi ateistikaan välttää.
Siihen ehkä tulee muutos sitten, kun lisääntyvä muslimiväestö alkaa tajuta, missä mennään ja maksavansa aneita Suomen kristillisille kirkoille.
Islamilaisillahan maksaminen perustuu vapaaehtoisuuteen ja kukin maksaa vain kykyjensä mukaan. Ehkä vielä jonain ihanana päivänä asia on täälläkin niin. Saamme kuulla korvia hivelevän kutsun rukoilemaan sen iänikuisen räimeen sijasta mitä kirkonkellot pitävät.
Siinähän on ironiaakin, että Suomessa muslimi maksaa omalle seurakunnalleen vapaaehtoisesti vapaavalintaisen summan, mutta kristillisille kirkoille pakolla viime kädessä Eduskunnan määrittämän summan tuloistaan.
# Jumaliin uskovien on turha ruinata ateistin rahoja. #
- ei me uskota jumaliin, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta Elävään Jumalaan.
Sitäpaitsi ei tarvitse ruinata keneltäkään:
Sl 13:
21. Syntisiä vainoaa onnettomuus, mutta vanhurskaat saavat onnen palkakseen. 22. Hyvä jättää perinnön lastensa lapsillekin, mutta syntisen tavara talletetaan vanhurskaalle.
Eiks oo kivaa tämä Herran huolenpito :D
Kirkko vie rahansa kirkkoon kuulumattomilta valtion kautta ja muutenkin. Tämä on tietysti kirkon mielestä "Herran huolenpitoa" vaikka se on verotettu kirkon ulkopuolisilta. Onneksi olet tosi uskovainen ja olet lahjoittanut kaiken omaisuutesi köyhille, vaihtanut vaippasi miekkaan.
Valtiohan alkaa ennusteen mukaan maksamaan kirkolle tukea verovaroista.
Asiasta on tehty jo aloite viime vuonna, kirkon taholta