Älkää jokaista henkeä uskoko

Kaikki mikä vähänkin on toiminut ja on yliluonnollista on aina kiehtonut ja aina on pitänyt saada lisää ja lisää, kun edelliseen on kyllästytty. Ja uutta tarjontaa on tullut aina voimallisempana ja voimallisempana ja ihmeellisempänä. Onko nuo kaikki hengen toiminnot olleet Jumalasta, niinkuin on luultu?

Raamatun mukaan ei ole, vaan lopun hetkiä leimaa voimakas eksytyksen aika. Uudessa Testamentissa puhutaan eksytyksestä lähes 200 jakeessa. Henkien koettelemisesta en ole havainnut tuskin minkäänlaista opetusta, vaikka Raamatussa siitä on selvät ohjeet.

Vääriksi osoittautuneet profetiatkaan eivät ole kummemmin laittaneet uskovia tutkiskelemaan ja koettelemaan hengen toimintaa.

Näin jälkeenpäin olen monesti ihmetellyt sitä, miksi minut vietiin tutustumaan niin laajalti voimallisimpiin ilmiöihin ja henkilöihin 80-luvun loppupuolelta alkaen. Olin avustajana 6-7 henkilön tai ryhmän kristillisissä kokouksissa ja näin kun tuhansia ihmisiä tuli alttareille kaadettaviksi. Tuolloin heräsi monesti ja monien karismaattikkojen kohdalla epäilys ja ihmettely.

Heti alusta alkaen ihmetystä herätti se, että rististä ja verestä ja lunastuksesta ei puhuttu tuskin mitään. Tuosta alkoi varovainen tarkkaavaisuus toimintaa kohtaan. Seurasin avustajana hyvin läheltä noiden valovoimaisempien karismaatikkojen toimintaa. Moniin heistä tutustuin henkilökohtaisesti. Innoissani lakaisin kuitenkin havaitsemani epäkohdat "maton alle". Hedelmä saattoi kuitenkin paljastaa toiminnan luonteen muutaman viikon sisällä. Eräässä tapauksessa karismaatikon yhteys osoittautui olevan vainajahenkiin. Toinen tuntui saavansa voimaansa henkimatkoiltaan. Joku luotti vuorenvarmasti hengen hänelle puhumiin asioihin.

Monenlaista henkien sekasotkua jouduin läheltä havaitsemaan. Tutkin asioita Raamatusta ja erityisesti tutkin, mitä Raamattu puhuu Pyhästä Hengestä ja eksytyksestä. Tutkin Raamattua tiiviisti useita vuosia.

Todella valtavana löytönä pidin 1. Joh. 4:1-3, joka alkoi avautumaan kerros kerrokselta. Ryhdyin puhumaan asiasta. Ryhdyin myös kirjoittamaan asiasta ja kokemuksistani muistiota, joka sittemmin paisui ja laajeni. Monesti luovuin koko kirjoittamista, mutta juuri silloin sattui sopivasti tapaus, jossa joku palvelija kertoi miten väärä henki väistyi, kun hän koetteli sitä kyseisen Raamatun kohdan opettamalla tavalla.

Joku koetteli hänelle Raamatun sanoin puhuvaa henkeä, ja se väistyi nauraen. Toinen sanoi, että aikaisemmin henki puhui kaikenlaista soopaa, mutta koetellessani aina puhuvaa henkeä kyseisellä Raamatunkohdalla, niin nyt on väärä henki pysytellyt poissa. Eräs sai kätten päällepanemisen myötä kyvyn kuulla hengen puheen. Henki puhui hänelle monen päivän ajan voimallisesti, vahvistaen ihmeillä aitouttaan. Kehoitin häntä koettelemaan jatkossa puhuvaa henkeä 1. Joh. 4:1-3 mukaisesti. Myöhemmin tavatessamme hän sanoi, ettei henki puhu enää hänelle mitään. Eräs selitti kieliäni, ja koettelimme molemmat henkeä, ei tullut selitystä minkäänlaista. Kun sitten keskeytin ja sanoin, että "jatketaan niinkuin ennenkin", eikä koeteltu henkeä enää, niin tuli selitystä, joka oli täyttä puppua.

Nämä tapaukset aina rohkaisivat jatkamaan kirjoitustani. Jouduimme monenlaisten hyökkäysten kohteeksi kirjoituksieni vuoksi, ja vaimoni sanoikin , että "joko uskot, mitä kirjoituksillasi olet saanut aikaan." Jotkut lukiessaan tuon luonnoksen kokivat sen liian laajaksi, ja esittivät, että siitä olisi saatava lyhyempi esitys.

Lopulta sain kirjoitettua asiasta lyhyen vihkosen, koskien ainoastaan henkien koettelemista. Sittemmin aiheeseen oli lisättävä aikamme ilmiöitä käsitteleviä kohtia ja siten esityksestä tulikin aika "takapainoinen", tavallaan kaksi erillistä aihetta. Viimeinen, tulevia tapahtumia koskeva kohta olisi saanut ehkä jäädä pois, mutta veli jolle annoin käsikirjoitukseni tarkistettavaksi, osoitti, että laita se tuohon viimeisen kappaleen edelle.
https://www.netikka.net/mpeltonen/trust.htm#miten
789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Judeo-kristillinen uskonharha on varsin nuori keksintö ja selvästi ihmisen mielikuvituksen tuote.

Miksi vanhemmat jumalat, joita on sentään tuhansia, eivät kelpaa? Sensijaan turvaudutte tuollaiseen uuteen haihatukseen.

Äänestä

Näyte väärästä hengestä hemalta.

Äänestä

Ei todellakaan uskota jokaista henkeä.

Äänestä
  • Toivottavasti.

    Äänestä

  • wrerwer kirjoitti:

    Toivottavasti.

    On kirjoitettu: otat muuten ison riskin, kun et usko vaikka varajeesus on itse kirjoittanut todistuksen.

    Äänestä

  • Hyvä aloitus-

    Äänestä

  • ok..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bvcn kirjoitti:

Kaikki mikä vähänkin on toiminut ja on yliluonnollista on aina kiehtonut ja aina on pitänyt saada lisää ja lisää, kun edelliseen on kyllästytty. Ja uutta tarjontaa on tullut aina voimallisempana ja voimallisempana ja ihmeellisempänä. Onko nuo kaikki hengen toiminnot olleet Jumalasta, niinkuin on luultu?

Raamatun mukaan ei ole, vaan lopun hetkiä leimaa voimakas eksytyksen aika. Uudessa Testamentissa puhutaan eksytyksestä lähes 200 jakeessa. Henkien koettelemisesta en ole havainnut tuskin minkäänlaista opetusta, vaikka Raamatussa siitä on selvät ohjeet.

Vääriksi osoittautuneet profetiatkaan eivät ole kummemmin laittaneet uskovia tutkiskelemaan ja koettelemaan hengen toimintaa.

Näin jälkeenpäin olen monesti ihmetellyt sitä, miksi minut vietiin tutustumaan niin laajalti voimallisimpiin ilmiöihin ja henkilöihin 80-luvun loppupuolelta alkaen. Olin avustajana 6-7 henkilön tai ryhmän kristillisissä kokouksissa ja näin kun tuhansia ihmisiä tuli alttareille kaadettaviksi. Tuolloin heräsi monesti ja monien karismaattikkojen kohdalla epäilys ja ihmettely.

Heti alusta alkaen ihmetystä herätti se, että rististä ja verestä ja lunastuksesta ei puhuttu tuskin mitään. Tuosta alkoi varovainen tarkkaavaisuus toimintaa kohtaan. Seurasin avustajana hyvin läheltä noiden valovoimaisempien karismaatikkojen toimintaa. Moniin heistä tutustuin henkilökohtaisesti. Innoissani lakaisin kuitenkin havaitsemani epäkohdat "maton alle". Hedelmä saattoi kuitenkin paljastaa toiminnan luonteen muutaman viikon sisällä. Eräässä tapauksessa karismaatikon yhteys osoittautui olevan vainajahenkiin. Toinen tuntui saavansa voimaansa henkimatkoiltaan. Joku luotti vuorenvarmasti hengen hänelle puhumiin asioihin.

Monenlaista henkien sekasotkua jouduin läheltä havaitsemaan. Tutkin asioita Raamatusta ja erityisesti tutkin, mitä Raamattu puhuu Pyhästä Hengestä ja eksytyksestä. Tutkin Raamattua tiiviisti useita vuosia.

Todella valtavana löytönä pidin 1. Joh. 4:1-3, joka alkoi avautumaan kerros kerrokselta. Ryhdyin puhumaan asiasta. Ryhdyin myös kirjoittamaan asiasta ja kokemuksistani muistiota, joka sittemmin paisui ja laajeni. Monesti luovuin koko kirjoittamista, mutta juuri silloin sattui sopivasti tapaus, jossa joku palvelija kertoi miten väärä henki väistyi, kun hän koetteli sitä kyseisen Raamatun kohdan opettamalla tavalla.

Joku koetteli hänelle Raamatun sanoin puhuvaa henkeä, ja se väistyi nauraen. Toinen sanoi, että aikaisemmin henki puhui kaikenlaista soopaa, mutta koetellessani aina puhuvaa henkeä kyseisellä Raamatunkohdalla, niin nyt on väärä henki pysytellyt poissa. Eräs sai kätten päällepanemisen myötä kyvyn kuulla hengen puheen. Henki puhui hänelle monen päivän ajan voimallisesti, vahvistaen ihmeillä aitouttaan. Kehoitin häntä koettelemaan jatkossa puhuvaa henkeä 1. Joh. 4:1-3 mukaisesti. Myöhemmin tavatessamme hän sanoi, ettei henki puhu enää hänelle mitään. Eräs selitti kieliäni, ja koettelimme molemmat henkeä, ei tullut selitystä minkäänlaista. Kun sitten keskeytin ja sanoin, että "jatketaan niinkuin ennenkin", eikä koeteltu henkeä enää, niin tuli selitystä, joka oli täyttä puppua.

Nämä tapaukset aina rohkaisivat jatkamaan kirjoitustani. Jouduimme monenlaisten hyökkäysten kohteeksi kirjoituksieni vuoksi, ja vaimoni sanoikin , että "joko uskot, mitä kirjoituksillasi olet saanut aikaan." Jotkut lukiessaan tuon luonnoksen kokivat sen liian laajaksi, ja esittivät, että siitä olisi saatava lyhyempi esitys.

Lopulta sain kirjoitettua asiasta lyhyen vihkosen, koskien ainoastaan henkien koettelemista. Sittemmin aiheeseen oli lisättävä aikamme ilmiöitä käsitteleviä kohtia ja siten esityksestä tulikin aika "takapainoinen", tavallaan kaksi erillistä aihetta. Viimeinen, tulevia tapahtumia koskeva kohta olisi saanut ehkä jäädä pois, mutta veli jolle annoin käsikirjoitukseni tarkistettavaksi, osoitti, että laita se tuohon viimeisen kappaleen edelle.
https://www.netikka.net/mpeltonen/trust.htm#miten

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu