Sipilä: "On itsestään selvää, että jatkossakin lähimmäistä pitää voida auttaa."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005352059.html
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005352059.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Auttamista ei kriminalisoida, mutta piilottelu kyllä!
Kyllä ja laittomasti maassa olevien kannustaminen jäämään maahan.
Iltalehti tänään: "Pääministeri Juha Sipilän mukaan myöskään kirkko ei saa estää viranomaisia toimeenpanemasta turvapaikanhakijoita koskevia lainvoimaisia päätöksiä.
Sipilän mukaan laillisuus ylittyy, kun kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön "piilottelemisella estetään viranomaisten päätöksen toimeenpaneminen".
Sipilän mukaan myöskään kirkko ei saa estää viranomaisia toimeenpanemasta päätöksiä, jotka ovat saaneet lainvoiman."
Aikooko kirkko rikkoa Suomen lakia?
Jo Rooman ajoista alkaen kirkko on ollut törmäyskurssilla maallisen vallan kanssa. Ei uutta auringon alla.
Kuuntelin radiosta tuon haastattelun ja Sipilä kiemurteli vastauksen antaessaan. Ilmeisesti siksi, ettei hänellä ole mitään käsitystä siinä, miten käytännössä asiat ovat tai miten ne toimivat.
Virkamiehen vastustaminen on jo nyt kriminalisoitu. Ja "piilottelua" on aina ilmennyt, etenkin rikollisten osalta, mutta myös muuten. Esim. ulosottomiehet sen tietävät.
Kysymykseen siitä, tehdäänkö suomeen nyt ilmianto verkosto, johon voi ottaa yhteyttä jos epäilee jonkun ulkomaalisen näköisen vierailevan naapurissa, Sipilä ei osaa vastata.
Siitä plussat, että Sipilä toistuvasti painotti, että turvapaikanhakijat ja mahdolliset radikalisoituneet tulee erottaa toisistaan selkeästi.
Tuleeko kirkon palvella Jumalan lakia vai maallisia lakeja?
Hyvä kysymys. Täällähän raakkuu samat naamat päivästä toiseen kuinka kirkon pitäisi noudattaa Jumalan lakia mutta nyt tässä asiassa ylimmäksi ohjenuoraksi nouseekin maallinen laki , näin nämä hommat muuttuu :d
Ei Raamatttu käske piilottamaan rikollisia, vaan rikollisen tekemään PARANNUKSEN!
Kirkon hyysäys ei ole Raamatun mukaista. Vaan poliittista peliä.Rikollise mamut pois maasta.
Ja rikollinen voi siis tehdä parannuksen kirkon huomassa vai mitä? Silloin kirkko toimii juuri siten mikä on Raamatun mukaista.
Itse asiassahan Raamattu sanoo, ettei tule kieltää apuaan sitä tarvitsevalta. Eikä siellä sanota, että minä esim.voin määritellä tarvitsetko sinä apua.
Matt.5: 38. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'.
39. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
40. ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin;
41. ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi.
42. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää.
43. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45. että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47. Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48. Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
Että Suomalaisten naisten kauloja saa katkoa.
Jos on suojaväri.
Suvakit voivat auttaa poistumaan näitä paperittomia, laittomasti maassa olevia poistumaan.. se on hyvä apu. Piilottelu, viranomaisten työn estämine on rikollista ja siihen ovat syyllistyneet kirkon papit..