V.I. Lenin on Suomen isä

Maailmanhistorian neron Leninin kansallinen itsemääräämisperiaate oli uraauurtava ja ainutlaatuinen aikanaan. Ilman sitä ei suomalaiset olisi edes uskaltaneet anoa ja saada itsenäisyyttä 31.12.1917. Olisimme siirtomaa edelleen - vieläkin EU- ja NATO-kiihkoilijat haluavat sitä.

ELÄKÖÖN V.I.LENIN !!!
13209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vileniä vaivasi pahalaatuinen kuppa ja siihen hän hän sitten kuoli 1924. Aivothan ukolla pehmeni ja voi lla, että ilman sitä emme olisi päässeet itsenäisiksi! Kannattaa siis ennemmin kiitelläTÄTÄ mainiota itse hankittua tautia!

Äänestä
  • Vilenin onni oli kuoleminen 1924. Jos hän olisi elänyt pidempään, olisi Stalin teloituttanut hänet kiduttamisen ja näytösoikeudenkäynnin jälkeen.

    Teloitustuomion pääperustelut olisivat olleet:
    1 / Neuvostovaltion hajoittaminen höpinöillä kansallisesta itsemääräämisoikeudesta.
    2 / Kapitalismin palauttaminen NEP -päätöksillä, joiden oli tarkoitus olla pysyviä bolsevismin
    paljastuttua 1921 mennessä turmiolliseksi Venäjän kansoille.

    Äänestä

Lenin oli sinisilmäinen = suomalaiset olivat vuosisataisen germaani-ikeen orjia. Ja päästivät jatkossakin germaanilaumat hyökkäämään Suomen kautta Venäjää vastaan. Ja taas kerran EU:n tultua on fasisti-NATO operoimassa ja harjoittelemassa Suomen maaperällä. Vaikka kansa vastustaa , on ulkomainen rahavalta sodan ja agression asialla. Kuten on jo vuosisatoja ollut....

Äänestä

Jospa olisivat tappaneet Leninin kun oli läpikulkumatkalla :)

Äänestä

Presidentti Kekkonen pelasi loistavasti kylmän sodan aikana Suomen hyväksi niin länteen kuin itäänkin päin jättäen rähisevät revisionistit sivuun maamme ulko- ja turvallisuuspoli-
tiikan tieltä koska oli varma että debatissa hän kyllä pärjää kenen kanssa tahansa. :)

Äänestä
  • Urkki pelasi omaan pussiinsa ja siten mahdollisti pahan Suomettumiskauden 70-luvulla!

    Vain Bupin kaltainen stallari voi iloita sellaisesta demokratian pohjanoteerauksesta, että ulkopuolinen taho saneli meille täysin vaalituloksesta riippumatta ketä oli mukana hallituksessa ja ketkä ei! Ei sellainen touhu ole ominaista itsenäiselle valtiolle!

    Toisin kuin Bupi ajattelee niin tuota ajanjaksoa saamme hävetä lopun ikää! Olen tätä mieltä täysin riippumatta siitä, mitä puolueita menettely hyödytti ja keitä ei!

    Äänestä

  • BupiHävetkööt kirjoitti:

    Urkki pelasi omaan pussiinsa ja siten mahdollisti pahan Suomettumiskauden 70-luvulla!

    Vain Bupin kaltainen stallari voi iloita sellaisesta demokratian pohjanoteerauksesta, että ulkopuolinen taho saneli meille täysin vaalituloksesta riippumatta ketä oli mukana hallituksessa ja ketkä ei! Ei sellainen touhu ole ominaista itsenäiselle valtiolle!

    Toisin kuin Bupi ajattelee niin tuota ajanjaksoa saamme hävetä lopun ikää! Olen tätä mieltä täysin riippumatta siitä, mitä puolueita menettely hyödytti ja keitä ei!

    Voi voi, ihan nyyhkytyttää puolestasi. Saiko pieni äärioikeistolainen ikuisen vamman sieluunsa siitä kun Suomella pyyhki niin hyvin, että sodan tuhoista huolimatta saimme jopa Ruotsin kiinni BKT/nenä-arvossa. Kyllä (pikku?) sota ja vähintäin tuollaiset 30 000 kaatunutta ja 60 000 haavoittunutta neukun kanssa 1960-70 luvuilla olisi oikeistoa paljon enemmän tyydyttänyt kuin tuottava kaupankäynti. Sodalla kun saa aikaan sankareita ja mahtipontisia pönötyspuheita.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    Voi voi, ihan nyyhkytyttää puolestasi. Saiko pieni äärioikeistolainen ikuisen vamman sieluunsa siitä kun Suomella pyyhki niin hyvin, että sodan tuhoista huolimatta saimme jopa Ruotsin kiinni BKT/nenä-arvossa. Kyllä (pikku?) sota ja vähintäin tuollaiset 30 000 kaatunutta ja 60 000 haavoittunutta neukun kanssa 1960-70 luvuilla olisi oikeistoa paljon enemmän tyydyttänyt kuin tuottava kaupankäynti. Sodalla kun saa aikaan sankareita ja mahtipontisia pönötyspuheita.

    Kasinotaloudessa ja sulle mulle-idänkaupassa ei ole mitään ylpeilemistä. Kasinotaloudessahan sinäkin sen vähäisen järkesi menetit.

    Äänestä

  • Venäjä on ollut jo kaksi vuosisataa Suomen taloudellisen kasvun tukija ja perusta. Vain Suomen ulkomaisperustaisen äärioikeiston sotaseikkailupolitiikka on ollut ajoittain ohimenevästi tämän esteenä. Viimeisimpänä EU-militarismi ja ekpansiohalu Ukrainan ym. suunnilla.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    Voi voi, ihan nyyhkytyttää puolestasi. Saiko pieni äärioikeistolainen ikuisen vamman sieluunsa siitä kun Suomella pyyhki niin hyvin, että sodan tuhoista huolimatta saimme jopa Ruotsin kiinni BKT/nenä-arvossa. Kyllä (pikku?) sota ja vähintäin tuollaiset 30 000 kaatunutta ja 60 000 haavoittunutta neukun kanssa 1960-70 luvuilla olisi oikeistoa paljon enemmän tyydyttänyt kuin tuottava kaupankäynti. Sodalla kun saa aikaan sankareita ja mahtipontisia pönötyspuheita.

    " Saiko pieni äärioikeistolainen ikuisen vamman sieluunsa siitä kun Suomella pyyhki niin hyvin, että sodan tuhoista huolimatta saimme jopa Ruotsin kiinni BKT/nenä-arvossa. "

    Nimittelysi on turhaa kun Suomessa ei ole edes olemassa äärioikeistoa. Eipä juuri äärivasemmistoakaan ellei ketale halua itseään sellaiseksi tunnustaa.

    Taloudellinen edistyminen on aina hyvästä eikä sitä kukaan kiistä. MUTTA minähän en siitä edes puhunut vaan 60- ja 70-lukujemme demokratian alennustilasta, jossa ulkopuolinen valtio saneli ja puuttui Suomen asioihin!

    "Kyllä (pikku?) sota ja vähintäin tuollaiset 30 000 kaatunutta ja 60 000 haavoittunutta neukun kanssa 1960-70 luvuilla olisi oikeistoa paljon enemmän tyydyttänyt kuin tuottava kaupankäynti."

    Olet täydellinen sekopää ja sepität asioita omasta päästäsi. Sinä ole ainoa, joka uusista sodista puhuu ja kaipa sellainen olisi ollut vasureille mieleen?

    " Sodalla kun saa aikaan sankareita ja mahtipontisia pönötyspuheita."

    Aiva oikein! Vuosittain näemme 9.5. mahdottomat pönötysjuhlat, jossa sotajoukot marssivat polvia heitelle aidosti natsi-Saksan tapaan ja kenraaleilla on koppalakit ja pari kiloa mitaleja rinnuksissa.! Arvaako Ketale mitä maata tarkoitan? Ei ole Suomi eikä Saksa! Hauska tietää, että sinua pönötysmilitarismi sieppaa:-D

    Äänestä

  • Rinta.rottingilla kirjoitti:

    Venäjä on ollut jo kaksi vuosisataa Suomen taloudellisen kasvun tukija ja perusta. Vain Suomen ulkomaisperustaisen äärioikeiston sotaseikkailupolitiikka on ollut ajoittain ohimenevästi tämän esteenä. Viimeisimpänä EU-militarismi ja ekpansiohalu Ukrainan ym. suunnilla.

    Minun tietääkseni Suomi oli 1939 lähes kokonaan velaton ja oli jopa olympiakisat tulossa ennen 'taloudellisenkasvun takaajan' hyökkäystä.

    Äänestä

Kuppakasa teki mitä Saksa käski. Onneksi ei ollut enää voimia riehua sillä 1919. Mielisairas tarkkis pitää kuppakasaa 'isänä'. Suomi on velkaa niille itärintamalla kaatuneille unkarilaisille ja saksalaisille joidenka pomot olivat myös kuppakasan pomoja jouluun 18 asti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sampo.Suomalainen kirjoitti:

Maailmanhistorian neron Leninin kansallinen itsemääräämisperiaate oli uraauurtava ja ainutlaatuinen aikanaan. Ilman sitä ei suomalaiset olisi edes uskaltaneet anoa ja saada itsenäisyyttä 31.12.1917. Olisimme siirtomaa edelleen - vieläkin EU- ja NATO-kiihkoilijat haluavat sitä.

ELÄKÖÖN V.I.LENIN !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu