Taitaa olla kiusallinen aihe, kon poistattivat tämän aiemmin, enkä lainkaan epäile etteikö palstan kretu olisi hädissään taas hakkaamassa poistonappia. Mutta kokeillaan. Eli, alla sarja kysymyksiä kreationisteille. Katsotaan osaako joku vastata muutakin kuin "koska mä haluun"-tyyppisen argumentin, yrityksen validifioida raamattua tai patterillisen vastakysymyksiä.
1) Miksi ihmisillä tulisi olla erityinen tarkoitus?
2) Miksi universumilla tulisi olla erityinen tarkoitus?
3) Miksi tulisi olla kaikenkattava totuus?
4) Miksi pitäisi haluta elää ikuisesti?
5) Miksi elämällä tulisi olla hyötynäkökulma?
6) Jos uskova joutuu helvettiin kaikesta huolimatta, mutta kaikki hänen läheisensä päätyvät taivaaseen, ottaako uskovaa päähän?
7) Miksi juuri raamatun luojan tulisi olla oikea?
Lieköhän tätä avausta enää huomenna...
1) Miksi ihmisillä tulisi olla erityinen tarkoitus?
2) Miksi universumilla tulisi olla erityinen tarkoitus?
3) Miksi tulisi olla kaikenkattava totuus?
4) Miksi pitäisi haluta elää ikuisesti?
5) Miksi elämällä tulisi olla hyötynäkökulma?
6) Jos uskova joutuu helvettiin kaikesta huolimatta, mutta kaikki hänen läheisensä päätyvät taivaaseen, ottaako uskovaa päähän?
7) Miksi juuri raamatun luojan tulisi olla oikea?
Lieköhän tätä avausta enää huomenna...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihan sama miksi ja miksi, ja vaikka ei olisikaan. Kun vaan on niin. Evoluutiouskoiset noihin vähiten osaa vastata ellei sitä samaa että ei mitään miksikään missään. Kohtaan 6 voi arvella että ottaa päähän.
Eli sinulla ei ole mitään vastausta näihin kysymyksiin, muuta kuin turhaa horinaa? No, tulipa selväksi ettei uskova ainakaan itse ajatella osaa...
Uskot varmaan jumalallisiin ihmeisiin jos kuvittelet että kretut pystyvät antamaan ensimmäistäkään järjellistä vastausta yhteenkään noista kysymyksistä.
Antaisivat edes jonkun vastauksen, niin saataisiin nauraa...
Noh, saatu ensimmäinen vastaus kyllä nauratti. Kaikessa surkeudessaan se kertoi siitä, miten helvetin pihalla kretut ovat. Muutoinhan minä vain vaivautuneesti hekotellen säälisin heitä, mutta kun he saattavat käydä puukon kanssa kimppuun tai räjäyttää pommin tai tehdä jotain muuta yhtä tuhoisaa ja vittumaista. Pitää olla kyseisten kusipäiden suhteen tarkkana!
Kuka tahansa meistä osaa vastata kretujen puolesta tähän kysymykseen : Miksi pitäisi haluta elää ikuisesti?
Kretut ovat omahyväisiä narsisteja, jotka pelkäävät kuolemaa, koska he silloin menettäisivät itselleen rakkaimman ihmisen - itsensä.
Narsisminsa ovat erittäin selvästi tuoneet esille JC, ROT, Mark5, Jyri
Ateistisesta lähtökohdasta tarkasteltuna jokaiseen kysymykseen on yksi ainoa selkeä ja oikea vastaus: Ei mistään syystä.
Ateistilla ei ole yhdellekkään asialle alkusyytä, tarkoitusta eikä päämäärää. Ei ole tietoisuutta, moraalia, tavoitteita eikä tarkoitusta. On vain alkeishiukkasten satunnaisen surinan synnyttämiä illuusioita.
Niin, se että tietää alkuräjähdyksen todeksi, ei tarkoita moraalittomuutta. Moraalilla on avolutionaalinen perusta ja lisäksi moraali voidaan selittää muutenkin sekulaaristi.
Katsotaan kauanko tämä saa olla palstalla ja kauanko menee, että joku uskonharhainen nostaa ikivanhoja kretu-mölinöitä etusivulle, niin että tämä tippuu toiselle.
Kreatinismin tyhjyyden paljastaa erinomaisesti se, että kreationistit eivät halua opistaan keskustella eivätkä edes uskolla yrittää sen perustelua. Kunhan mölisevät.
Miksihän kretut eivät vastaa? Eivätkö osaa?
Niin. Tuo on hyvä kysymys. Mietin tuossa eräs päivä jokseenkin tätä samaa asiaa, ja tulin seuraavaan lopputulokseen. Kretut eivät keskustele. He siis eivät aloita keskusteluita jakaakseen asiallisesti älyllisesti rehellisiä näkökulmia eivätkä odota vastaavanlaisia vastauksia keneltäkään. Tulee siis ymmärtää, että vaikka "keskustelufoorumeiksi" nimetyissä somejärjestelmissä tai vaikkapa ihan livetapaamisissa voisi olettaa, että asioista voitaneen KESKUSTELLA, niin ei se päde kretujen suhteen.
Tilanne kretujen suhteen onkin se, että heille AIVAN KAIKKI on vain kanava julistukseen. Joskushan julistetaan julistuksesta ennestään osattomien "kuntoon" julistamiseksi, mutta kreationistit vain luulevat päämääränsä olevan tuo. Kreationisin tarkoitushan on uskovien skenen sisäisen koherenssin ylläpito.
Useimmat kretut eivät itse edes tiedä sitä, että koko kretuilu on tarkoitettu vain kretuille itselleen. On toki jonkinlainen bonus, että he toitottavat sitä skenensä ulkopuolellekin, mutta tuo bonus tietysti kuittautuu vain heidän omassa skenessään siltä osin, että katsotaan pidettävän "painetta yllä".
Koko juttuhan on illuusiota. Kuin yrittäisivät pumpata keuhkoin ja poskin puhkumalla painetta autonrenkaisiin - hulluhommaa siis! Kreationismi on reaktio, jolla kuoliniskun saanut luomisuskoisuus yrittää pelastaa jo mätänevää ydintään. Käytännössä kyse on siitä, että kun uskovat pelkurit eivät pysty kohtaamaan omaa katoavaisuuttaan, niin he keksivät höpöjuttuja skenessään, ja paniikin tilassa nuo jutut vuotavat skenestä ulos, ja niitä yritetään sellaiseenaan ulottaa meikäläisille, jotka vain myötähäpeän ja säälin tunteissa arvioimme, että naurammeko oikein kunnolla ääneen, vain hekottelemmeko noille hörhöille omissa oloissamme.
Viimeaikoina kretujen toiminta palstalla on ollut pelkkää keskustelun välttelyä. Joku nostaa urakalla ikivanhoja ketjuja etusivulle lisäämättä niihin mitään edes etäisesti keskustelua muistuttavaa. Muutaman sanan kommentilla viestit saadaan ylös ja kiusalliset (eli kaikki järkiperäiset) avaukset pois listan kärjestä.
Juuri näin. Mutta tähän voi vastata siten, että jättää nuo älyttömyydet huomiotta ja keskitytään yhteen tai muutamaan ketjuun, joissa puhutaan asiaa.
Teenpä vaikka aloituksen tuosta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Widmanstättenin_kuvio
Nostetaanpa hieman tätä.