Iäisyyskysymys on vakavimpia asioita, joiden eteen tulet joutumaan. Sinulle on Jumala antanut vapaan valinnan, Hän ei pakota sinua valitsemaan elämää, mutta ikuinen elämä on lahja Jumalalta Jeesuksessa Kristuksessa. Kumman aiot valita: elämän vaiko kuoleman. Valinta on yksin sinun...
Missä haluat viettää iäisyytesi?
Lahja
20607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eri paikassa kuin jehovantodistaja, oli se sitten mikä tahansa.
Sä olet elävä todiste siitä, mitä vaurioita uskonto saa aikaiseksi pääkopissamme.
Onko pakko mennä taivaaseen? Mieluummin menisin Valhallaan, Jumala Odin halliin syömään, juomaan ja taistelemaan. Taivas vaikuttaa vähän liian tylsältä paikalta minun makuuni.
Voishan sitä toisaalta syntyä uudelleenkin. Onhan tämä elämä ollut ihan hauskaa tähän asti.
Jos taas en usko Allahiin kuollessani, Islamin mukaan joudun helvettiin. Jos taas en usko Jeesukseen kuollessani, joudun helvettiin. Pitääkö minun heittää nopalla kuolinvuoteellani kumpaan minä uskoisin? Aikamoista uhkapeliä.
Näyttää siltä että uskoin mihin tahansa, helvetti odottaa. Taidampa pysyä ateistina ja rauhassa katsella maisemia junan mennessä hitaasti ja varmasti kohti tulipätsiä.
Eikös hindut taas tavoitele kuolemaa. Jos et usko niin et myöskään kuole, vaan synnyt aina vaan uudestaan.
Parempi kun ei usko mihinkään harhauskontoihin.
Entäs jos iäisyys onkin jälleensyntymistä?
Aion ottaa sen mitä vastaan tulee, ja sen mikä on minun valittavissani. Elämä on liian arvokas tuhlattavaksi kuoleman odotteluun.
Raamatun horinat jätän omaan arvoonsa.
sinne, missä Jeesuskin asuu :)
En usko ollenkaan, että taivaassa on tylsää, onhan siellä Jeesus Kristus, ja itse Jumala, jonka Viisaudelle ei mikään vedä vertaa. Jumalahan on luonut tännekin mitä erikoisempia eläimiä, ja Jumala on itse L u o v u u s tietenkin :)
Kiitos Jeesus!
Taidan kyllä viettää iäisyyteni ihan vain tiedottomassa tilassa, nukkuminen muutenkin lempiharrastukseni.
Kun nukkuu, niin tulee se tiedostamaton olotila, jossa aika menettää merkityksensä. Se olotila, jossa ei näe unia. Sellaista minä uskon kuoleman olevan, rauhallista ja sikeää unta, jota ei tiedosta.
Tämä tuo minulle rauhan, tieto siitä että suloinen, sikeä uni jatkuu ja jatkuu.. Ehkä eräänä päivänä sitten heräilen, ja tiedostan olevani. Ja aloitan ihan alusta.
"Jumala antanut vapaan valinnan"
Ei ole antanut. Jumala ei ole uskottavalla tavalla minulle itseään ilmaissut, joten minulle ei ole annettu pienintäkään mahdollisuutta uskoa häneen.
Väitätkö todella, että jokaiselle ihmiselle Jumala on ilmaissut itsensä?
A: Raamattu on kaukana uskottavasta kirjasta
B: Kaikki ihmiset eivät ole Jumalasta(Raamatusta) kuulleet.
http://www.loservillex.com/reaper.html
http://www.loservillex.com/grim2.html
Aina yhtä totta tuo. Uskistenkin kannattaa katsoa ja miettiä sitä suurta valintaa....
vietin aikani ennen syntymääni.
Hyvät vaihtoehdot elämä vai kuolema. Sinä kuolet joka tapauksessa. kysymys on oletko valmis kuolemaa koska tahansa?
>> Missä haluat viettää iäisyytesi? >>
En jaksa uskoa että minun haluillani olisi mitään merkitystä siinä asiassa. En pysty edes ymmärtämään sellaisten henkilöiden ajatuksenjuoksua jotka antavat ehdottoman varmoja tietoja omista, mutta myös muiden ihmisten, kuolemanjälkeisistä olinpaikoista, muualla kuin osana normaalia kierrätystä.
Teoreettisesti ole joskus yrittänyt ymmärtää jakolaskua:
Iäisyys jaettuna kahdella = kaksi äisyyttä
Iäisyys jaettuna tuhannella = tuhat äisyyttä
jne. jne. jne.
Miljoona vuotta kerrottuna millä luvulla tahansa on äärettömän paljon lyhyempi aika kuin iäisyys.
Iäisyys on pitkä aika.
Niinpä niin, Farfar, ei pidä myöskään unohtaa, että kaus on pitkä matka.
Olen aina pitänyt arvossa luovaa matemaattista ajatteluasi.
Niin kuin Farfarkin sanoi, iäisyys on pitkä aika. Se on niin pitkä aika, ettei sitä voi tavallinen tallaaja tajuta ja siksi sitä ei kannata hirveästi pohdiskella. Voi mennä polla sekaisin.
Valitettavasti tiede ei ole kyennyt pidentämään ihmisen elää, saati sitten tekemään ihmisestä ikuisesti elävää.
mutta tämähän on makuasia. Ehkä myös niiden bakteerien ja muidenkin eliöiden mielestä jotka tomumajamme aikanaan "popsivat".
Etkö sitten uudempaa argumenttia keksinyt kuin väsyneen Pascalin vedonlyönnin?
No, uhkailuunhan kristinuskon on loppujen lopuksi aina turvauduttava, muodossa tai toisessa.
ei ole, aine jatkaa molekyylitasolla niin kauan kuin maailmankaikkeuskin, vaihtoehtoja ei ole, aine voi muttaa muotoaan mutta ei häviä minnekkään.
Vietän siis iäisyyteni iäisyydessä aineen molekyyleinä ellei joku ota niitä taasen käyttöön toisessa muodossa.
Uskovaiset eivät ole koskaan selittänyt mihin Jeesuksen ruumis joutui, miten ja miksi.
Olisin halukas kuulemaan selityksiä.
Itse veikkaan, jos Jeesus oli todellinen henkilö, että seuraajat, eli kannattajat kätkivät sen.
Sen asian kiistämiseksi kertomukseen tarvittiin sotilaat vartioimaan hautaa, mutta miksi ihmeessä roomalaiset vartioisivat jonkun rikollisen hautaa kun he olivat kertomuksen mukaan jättäneet jo ruumiin ristille roikkumaan?
Ei logiikan hiventäkään koko kertomuksessa.