Esivaltaa vastaan hyökättiin!

Kovat keinot käyttöön... Jos tulevaisuudessa tällainen jatkuu vielä suuremmassa mittakaavassa niin ettei kumiluodit, vesitykit ja kyynelkaasut enää tehoa, niin silloin tarvitaan tykeillä, konekivääreillä ja liekinheittimillä varustettuja panssarivaunuja, napalmi B:tä, valkoista fosforia, täsmäpommeja jne. Kova kovaa vastaan, vihollisen kanssa ei pehmoilla. Esivallan tulisi vastata kapinaan todella voimakkaasti, ulkomaalaisista taistelijoista tulee tuhottavia viholliskohteita, kun he alkavat riehumaan ja vastustamaan maan lakia, murhaamaan ja raiskaamaan maan kantaväestöä. Olemme sodassa.

Onneksi poliisipartiot saavat Suomessa MP5 konepistoolit, jotka ampuvat kertalaukauksia, kolmen laukauksen pursketta ja sarjatulta.

Kyse oli perheestä, joka palautettaessa joutuu talibanin tapettavaksi joten kaatakaa ittellenne vaan.

Niin hyökättiin. Ja Raamatussa hyökätään.

Nykyisessä Espanjassa hyökätään valtion toimia vastaan mielenilmauksissa. Yksi maakuntakin asettuu valtiota vastaan, ja järjestää jo toisen kansanäänestyksen Espanjasta eroamiseksi.

Ei mitään uutta auringon alla. Husseinkin syöstiin vallasta ja tapettiin. Irakissa.

Poliisillle kovat piippuun, terroristit ulos tästä maasta, joko elävänä tai arkussa. Ja suvakit mukaan.

Vippaslössi on kovasti muka Isistä ja Talebaneja vastaan mutta kun pitäisi suojella paikallisia asukkaita heiltä, niin kelkkä kääntyy taas 180 astetta kuten monessa muussakin asiassa.

:DDDDDDD

Poliisille lisäresursseja uusien kuorisuojattujen Mörkö-autojen hankkimiseksi.

Poliisille lisäresursseja uusnatsien ja ääriuskovaisten teilaamiseksi. kannatetaan.

Tuus Soffiina taas kattoon kun vippaslössin perkeleet hyppii lakkinsa päällä!
:D

Tuus Soffiina kattoon kun niitä vituttaa!
:D

Meillä palestiinalaisilla on armeija kuten muillakin ja ase on logossa näkyvissä. Saattaa olla Kalashnikov tai Israelin meille myymä Uzi mutta täältä pesee aina tarvittaessa.

ei matulauman röyhkeydellä ole rajaa. onneksi poliisilla on hyvä koulutus, myös tälläisia., yhteiskunta rauhaa ja lakia vastustavia hulluja vastaan.

SPR:n tädit saa,
elämä on ihanaa.
Yötä päivää vokeissa nyt jo painetaan.
Hommat liikaa seisoi kai,
salaa joku masturboi,
Sitä ei nyt suvaittu, vaan pantiin toimimaan.
Yössä hiljaa hiivittiin,
vaatteet päältä riivittiin.
Avustajat – miehet, naiset – kaikki sekaisin.
Kumi ei ees käryä,
vaan kaikki paljaallaan
mustat miehet jakaa innoissaan.

SPR:n tädit saa,
täyttää huudot koko maan.
Mustat miehet vanhat piiat johtaa onnelaan.
Vokeissa nyt laulu soi,
ei kukaan enää masturboi.
Puutteen aika entinen on jäänyt kauas taa.
Takahuoneen piilossa,
kohta ollaan kihloissa.
Vaan kun yö jo vaihtuu, niin uutta testataan.
Monenmoista herkkua,
monen moisen maan.
Tädit hihkuu kaikki innoissaan.

SPR:n tädit saa,
jo siitä lehdet juoruaa.
Huipulla jo uuden miehen rouvat ratsastaa.
Ei siihen puutu pappikaan,
Islamin kai sanomaa.
Julistavat mustat miehet kukin tavallaan.
Sen Koraani kai heille soi,
ja johdatushan tänne toi.
Kai rukoukset vanhan piian Allah kuulla voi,
mikä synnissä nyt tehdään,
se pian jo siunataan.
Piispan ohjeen mukaan panot suvaitaan.

SPR:n tädit saa,
on syytä laulu lopettaa.
Jatkoa ei kestä, edes vanha Erkkikään.
Siispä sanon niks ja naks,
jospa kaikki muuttuu paremmaks.
Käsi mustaa kolvia, kun kohti hamuaa,
ilman jääneet muuten ois,
turhaan tädit hekumois,
Ellei autettavat auttaisi nyt omaa auttajaa
Tapolalta maistuu,
ikäneidon suu.
Taivaanrantaan, piirtyy puoli kuu.

Ylen Aamun "jälkiviisaissa" eilen (8.9.). Kreeta Karvala, Matti Apunen ja Maryan Abdulkarim. keskustelivat mm. siitä, saako virkavaltaa vastustaa. Karvala ja Apunen eivät esittäneet asiaan yksiselitteistä kantaa, vaan pyörittelivät kysymystä kuin kuumaa perunaa. Ymmärtääkseni olivat valmiita hyväksymään ainakin passiivisen vastarinnan. Abdulkarimin mielestä kaikkia asioita saa vastustaa, jos ne eivät itseä miellytä.

Tämä asia ei kuitenkaan ole mielipidekysymys, sillä Suomen rikoslaissa on virkamiehen vastustamisesta yksityiskohtaiset ja selvät sävelet.
Kukaan keskustelijoista ei ottanut lainkaan huomioon, mitä rikoslaki asiasta sanoo. Siellä on 4 asteinen luokittelu virkamiehen vastustamisesta. Tässä tulee ottaa huomioon myös se seikka, että lain tarkoittamia virkamiehiä on monia muitakin poliisien lisäksi.

1. Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
Joka
- käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen,
- muuten käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa sellaisen virkatoimen johdosta sitä suorittavaa virkamiestä vastaan tai
- käyttää väkivaltaa virkamiestä tai häneen 15 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevaa henkilöä vastaan kostaakseen sellaisen virkatoimen,
on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

2. Virkamiehen vastustaminen
Jos virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty, rikoksentekijä on tuomittava virkamiehen vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

3. Haitanteko virkamiehelle
Joka käyttämättä väkivaltaa tai sen uhkaa, oikeudettomasti estää tai yrittää estää 1 §:ssä tarkoitetun virkatoimen suorittamista tai vaikeuttaa sitä, on tuomittava haitanteosta virkamiehelle sakkoon.

4. Niskoittelu poliisia vastaan.
Joka
-jättää noudattamatta poliisimiehen yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi taikka
- tehtävän suorittamiseksi toimivaltansa rajoissa antaman käskyn tai kiellon,
- kieltäytyy antamasta poliisimiehelle poliisilain 10 §:n 1 momentissa tarkoitettuja henkilötietoja,
- jättää noudattamatta poliisilain 21 §:ssä tarkoitetun, poliisimiehen kulkuneuvon pysäyttämiseksi tai siirtämiseksi antaman selvästi havaittavan merkin tai määräyksen,
- laiminlyö poliisilain 45 §:ssä säädetyn avustamisvelvollisuutensa tai
- hälyttää aiheettomasti poliisin taikka antamalla vääriä tietoja vaikeuttaa poliisin toimintaa,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, niskoittelusta poliisia vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Mielestäni päätöksen toimeenpanoa suorittavan virkamiehen (tässä tapauksessa siis poliisin) vastustaminen tai heille mielipiteen osoittaminen on aivan turhaa. Päätökseen vaikuttamisen aika on silloin kun päätöstä ei ole vielä tehty. Tai kun se on muutoksenhaun vuoksi uudessa käsittelyssä. Oliko mielenosoittajissa ihan oikeasti joitakuita, jotka luulivat, että kun poliisia tässä nyt sinnikkäästi vastustetaan, niin ne lähtee eikä enää koskaan tuu takaisin?

Vankilaan mennään joskus ihan omatoimisesti suorittamaan oikeuden määräämää rangaistusta. Jos joku tässä tilanteessa saa päähänsä ryhtyä vastustamaan sinne vievän bussin kuskia tai vastaavasti taksikuskia, niin kaikkihan silloin pitäisivät ihan kahjona. Mutta näiden Jyväskylän keissin "kuskien" vastustamista jotkut pitivät ilmeisesti ihan hyvänä ideana!

Aloittajalta hyvä kysymys. parasta olisi suirtää nämä rajat kiinni porukka ja odinit yms sinne laajaan itään minne he kuuluvatkin.

"Oliko mielenosoittajissa ihan oikeasti joitakuita, jotka luulivat, että kun poliisia tässä nyt sinnikkäästi vastustetaan, niin ne lähtee eikä enää koskaan tuu takaisin?"

Siihen tuskin vastausta löytyy.