Poliisi joutui ampumaan tappohommissa olevaa ja joutuu nyt syytteeseen, eikös poliisin homma olekaan suojelu?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709052200372587_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709052200372587_u0.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Haiskahtaa häijysti siltä, että lemahtaakohan tapauksessa MUSLIMIN HAJU!?
Poliisi meni väliin tilanteeseen, joka tunnettujen muslimiperinteiden mukaan oli vain "naisen kouluttamista" eli siis asiattomasti ja aivan turhaan.
Lisäksi jos poliisin ampuma puukkoriehuja oli muslimi, niin silloin ilmeisesti vääräuskoinen syyllistyi oikeauskoisen tappamiseen. Tässä puukottaminen on sivuseikka.
Yleensähän poliisin aseenkäyttö ei johda syytteisiin edes silloin, kun kaunaa kantava komisario ampuu selkään kotipihassaan mopolla ajavaa alaikäistä.
Löytyikö tämän tapauksen nyansseista herra herrallekin?
Poliisin olisi pitänyt vain pyytää molemmilta henkkarit ja painua poliisiradiolle tarkistamaan tietoa, eiköhän tilanne olisi ollut jo valmis palatessa.
Tais olla kultamuna toi ammuttu kun siitä tollai poru nous?!
Meinaa jos se iha kantaäijä olis ollu, niin ketään, ja vähiten medioita, ois kiinnostanu tasan pskan vertaa koko juttu!? :/
Lissukka on kiduttaen ammuttava kuoliaaksi
rupee nämä lissujen ampumiset loppumaan
nyt sitten lissu päätti kumman piti kuolla ! ja millähän valtuuksilla hän Jumalasksi ryhtyi ?
No olisiko poliisin sitten pitänyt antaa uhrin kuolla puukon iskuihin? Omalla kohdallani ainakin toivoisin poliisin toimivan juuri noin kuin toimi! Poliisihan pelasti naisen hengen!
Kumma kun kyseinen poliisi ei ollut kertaakaan vangittuna. Jos tavallinen kansalainen olisi samassa tilanteessa niin olisi varmaan vieläkin tutkintavankeudessa. Lisäksi ei ole edes pidätetty virasta vaikka kovat on syyteet.
Poliisi toimi aivan oikein.
Mikähän oli puukotetun naisen näkemys asiasta a)heti, b)viikon päästä
poliisi toimi kuten piti eli pelasti uhrin hengen . samoin sitä mieltä että poliisin pitää saada puolustaa vaara tilanteessa myös oman henkensä vaikka uhkailijan henki siinä menisi , ei voi olla niin että häirikkö voi toimia muiden hengen kustannuksella ja viattomat kärsivät ja että työn takia menettää henkensä jos sen pystyisi estämään . kunnioitan Suomen poliiseja ja poliisitv:ssä jaksavat kuunnella juopuneiden jorinoita pitkällä pinnalla ja huolehtia kaikenlaisista asioista , jotka ihmiset itse aiheuttavat.
Ihan sama jos haastetaan oikeuteen mutta jos tuomitaan niin kyllä saa suuttua. Poliisia saa ja pitääkin moittia useasti jos väärin menee mutta tämä tämmöinen???
Jotenkin tulee mieleen että menehtyneen omaiset tai omaisia on taustalla tätä ajamassa, joka tietysti on heidän oikeus. Asia kuitenkin on siinä määrin julkinen etttä jotakin pitäisi kansalle nyt kertoa. Pelkästään jo väärinymmärysten välttämiseksi.