Kummastuttaa tuo vihapuhe tutkailipa tuota miltä kantilta tahansa. Pääministeri Sipilää ja hänen tuttuja ja sukulaisia saa hutkia tullen mennen ja vielä palatessa, mutta auta armias jos sanot hiemankaan painavamman sana matusta niin se on vihapuhetta! Ja vielä kansanryhmää vastaan.
Kuka ne puheet määrittelee? Ja missä se raja kulkee? Netissä on pyörinyt viikko kaupalla otsikko: Sipilä on mulkku. Sipilä hävitti hyvinvointivaltion (siis pinnareitten, ei työtätekevien)
Jos joku tulisi minulle sanomaan, että olet mulkku niin ihan varmasti pitäisin sitä vihapuheena.
Kertokaas?
Milloinka vihapuhetta?
Aemovuan
4
219
Vastaukset
- kiljauskos
Vihapuhe on täysin sallittua eikä sitä voida kieltää. Yritystä kyllä on aivan raivoon saakka.
Minä ainakin olen vihainen maahanmuuttopolitiikastamme.
Lisäksi vihaan saatanasti islamia ja kaikkea mitä se edustaa. - Sisäministerin_visio
Sisäministeri äsken TV:ssä piti vihapuhetta vaarallisena ja suunnitteli verkkovalvonnan kiristämistä mm. uusien lakien muodossa. Islamia hän ei pidä uhkana ja haluaa pitää rajat auki. Näppäimistö on siis ministerin silmissä vaarallisempi ase kuin puukko.
Tiedustelulakien kiristäminen ja uudet lait on selvästi suunniteltu vaientamaan oman maan kriittiset äänet. Vain hallituksen tukijoilla on oikeus puhua. Pitäkää varanne.- NoOhaSe
Näppäimistö ON vaarallisempi kuin puukko. Jos et ymmärrä niin kysy viisaammilta. Kaikki aseet eivät ole fyysisiä.
- tahallaanväärinymmärrys
Kyllä asia on sen verran yksinkertainen, että jokainen normaaliälyinen ihminen sen ymmärtää, mikäli ei halua varta vasten väärin ymmärtää vihapuheen määritelmää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2526930Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253532SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713313Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739572459