Millainen Jumala katsoo vierestä?

Kysyn,

MILLAINEN pitää Jehovan todistajien Jumalan olla, että hän kaikkivoipana katsoo ihmisten kärsimyksiä sivusta?

Otetaan vaikkapa tsunami. Miksi Jumala katsoi viattomien ihmisten kuolemaa sivusta vaikka on kaikkivoipa? Ihmisethän eivät millään lailla olleet syypäitä tsunamiin, joten heitäkään ei voi syyttää. Selitykseksi ei siksi kelpaa perisynti sen enempää kuin "kaikkeuden suuri kiistakysymyskään".

Miksi Jumala antoi sen tapahtua? Jos ihminen seuraa auttamatta sivusta toisen onnettomuutta, kyseessä on vakava rikos. Eikö kaikkivoipaan Jumalaan päde sama oikeuskäsitys?
17733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

salli myrskyn upottaa Estonian meren pohjaan ja ruotsalaisia meni mukana pilvin pimein.
Naapuristakin jumala antoi perheen elättäjän kuolla auto-onnettomuudessa.
Ja paljon muita lukemattomia onnettomuuksia.
Jehovien jumala on hirmuinen.

Äänestä
  • No millainen se sinun jumalasi on?

    Äänestä

  • >>Jehovien jumala on hirmuinen.

    Äänestä

Raamatussa on ennustettu että tulisi maanjäristyksiä ja ne lisääntyisivät lopun aikana.Aikoinaan kun Aadam valitsi tien siihen että saa päättää itse omista asioistaan, ottamalla puusta josta oli kielletty,ihmiskunta lähti tielle josta ei ollut paluuta. Jumala antoi ihmisten näyttää miten he pärjäisivät ilman Jumalan ohjausta.Silti hän kertoi myös sen miten häneltä voi saada ohjausta.Ja kuten nyt huomataan, ihmiset kauhistelevat tsunamin jättämiä jälkiä.Eli ihmishallitukset eivät voi taata ihmisten turvallisuutta, eivätkä onnea. Lisäksi on todella surullista seurata sivusta, kun Jumalaa syytetään asiasta.Muutoin ei Jumalan elämänohjeita muisteta vaan hädän hetkellä odotetaan pelastusta ja silloin ehkä rukoillaankin.Se on yleinen asenne,itsekkyys.Jumala ei ole aiheuttanut tsunamia, se oli onnettomuus, mutta sen voi tietää, että ihmiset jotka kuolivat säilyvät varmasti Jumalan muistissa ja he saavat tuomionsa kukin tekojensa mukaan joko hyvien tai pahojen.Saatana on aiheuttanut kärsimykset maapallolla...

Äänestä
  • >>Saatana on aiheuttanut kärsimykset maapallolla...

    Saatanako aiheutti mannerlaattojen liikkeen, maaznjäristyksen ja sitä seuranneen tsunamin?

    Eivätkö ne olekaan luonnonilmiöitä?

    Miksi Jumala ei suojele ihmisiä luomansa maapallon luonnonilmiöiltä?

    Äänestä

  • miksi? kirjoitti:

    >>Saatana on aiheuttanut kärsimykset maapallolla...

    Saatanako aiheutti mannerlaattojen liikkeen, maaznjäristyksen ja sitä seuranneen tsunamin?

    Eivätkö ne olekaan luonnonilmiöitä?

    Miksi Jumala ei suojele ihmisiä luomansa maapallon luonnonilmiöiltä?

    Raamatun mukaan Saatana aiheuttaa paljon surua maapallolla nykyään, mutta ei välttämättä kaikkea. Jeesuskin pystyi "torumaan" tuulta jolloin myrsky laantui, joten kyllä Saatanakin henkiolentona voi aiheuttaa luonnonkatastrofeja tai muuta joka palvelee hänen tarkoitustaan.Tarkoitus on etteivät ihmiset haluaisi palvella Jumalaa ja syyttäisivät Jumalaa pahasta.Mutta kukaan ei voi tarkalleen sanoa, minkä tapauksen hän nimenomaan aiheuttaa ja mitä ei.( Lisäksi kuten kasvihuoneilmiö ja siitä seuraava ilmaston lämpeneminen on nimenomaan ihmisen syytä, mistä sitä tietää voiko mannerlaatatkin siirtyä ihmisen toiminnan seurauksena, esim. porataan maasta öljyä ehkä jopa yli maan voimavarojen. Kyllä ihminen aika paljon riistää luontoa.(Huom.suluissa oleva ei ollut Vartiotorniseuran kanta vaan minun spekulointini..)) Siksi Jumala ei vielä puutu maan asioihin, koska Saatana jo aikoinaan Raamatun alkusivuilla heitti haasteen Jumalalle, että ihminen palvelisi Jumalaa ainoastaan siksi että saisi Häneltä suojelua, ei rakkaudesta.Esim Job). Ja kuten jo kerroin aikaisemmin Aadam ja Eeva valitsivat riippumattomuuden tien.Saa siis tehdä mitä haluaa, mutta näkee myös seuraukset..Onneksi kaikki eivät ole valinneet sitä tietä..

    Äänestä

  • stp kirjoitti:

    Raamatun mukaan Saatana aiheuttaa paljon surua maapallolla nykyään, mutta ei välttämättä kaikkea. Jeesuskin pystyi "torumaan" tuulta jolloin myrsky laantui, joten kyllä Saatanakin henkiolentona voi aiheuttaa luonnonkatastrofeja tai muuta joka palvelee hänen tarkoitustaan.Tarkoitus on etteivät ihmiset haluaisi palvella Jumalaa ja syyttäisivät Jumalaa pahasta.Mutta kukaan ei voi tarkalleen sanoa, minkä tapauksen hän nimenomaan aiheuttaa ja mitä ei.( Lisäksi kuten kasvihuoneilmiö ja siitä seuraava ilmaston lämpeneminen on nimenomaan ihmisen syytä, mistä sitä tietää voiko mannerlaatatkin siirtyä ihmisen toiminnan seurauksena, esim. porataan maasta öljyä ehkä jopa yli maan voimavarojen. Kyllä ihminen aika paljon riistää luontoa.(Huom.suluissa oleva ei ollut Vartiotorniseuran kanta vaan minun spekulointini..)) Siksi Jumala ei vielä puutu maan asioihin, koska Saatana jo aikoinaan Raamatun alkusivuilla heitti haasteen Jumalalle, että ihminen palvelisi Jumalaa ainoastaan siksi että saisi Häneltä suojelua, ei rakkaudesta.Esim Job). Ja kuten jo kerroin aikaisemmin Aadam ja Eeva valitsivat riippumattomuuden tien.Saa siis tehdä mitä haluaa, mutta näkee myös seuraukset..Onneksi kaikki eivät ole valinneet sitä tietä..

    Eli siis sinä väität, että "Rakkauden Jumala" katsoo syyttömien kärsimyksiä sivusta, kun Jumalan oma tekele, maapallo, tappaa toiminnoillaan massoittain syyttömiä Jumalan luomuksia?

    Aika sairas Jumala hänen täytyy olla. Enpä todella haluaisi tuntea sellaista Jumalaa.

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    Eli siis sinä väität, että "Rakkauden Jumala" katsoo syyttömien kärsimyksiä sivusta, kun Jumalan oma tekele, maapallo, tappaa toiminnoillaan massoittain syyttömiä Jumalan luomuksia?

    Aika sairas Jumala hänen täytyy olla. Enpä todella haluaisi tuntea sellaista Jumalaa.

    >>Eli siis sinä väität, että "Rakkauden Jumala" katsoo syyttömien kärsimyksiä sivusta, kun Jumalan oma tekele, maapallo, tappaa toiminnoillaan massoittain syyttömiä Jumalan luomuksia?>>

    Toisaalta mitä muutakaan voisi odottaa Jumalalta, joka rituaalimurhauttaa oman poikansakin vaikka on sentään kaikkivoipa ja keinovalikoima voisi siten olla hieman laajempikin..

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    Eli siis sinä väität, että "Rakkauden Jumala" katsoo syyttömien kärsimyksiä sivusta, kun Jumalan oma tekele, maapallo, tappaa toiminnoillaan massoittain syyttömiä Jumalan luomuksia?

    Aika sairas Jumala hänen täytyy olla. Enpä todella haluaisi tuntea sellaista Jumalaa.

    luoneet ihmiset, voisit jumalaakin tajuta.
    Etko sinä tiedä, että kristittyjen jumala synnytettiin samalla kun juutalaiset kuljeskelivat erämaassa paimentamassa lampaitaan.
    Mallit saatiin muilta ympäriltä olevilta kansoilta.
    Vähän sekoteltiin mukaan kaikenlaista mystiikka niin jopa oli jumala saanut päivänvalon. Jumala nostettiin yksinään korkeuksiin ja pantiin hallitsemaan alamaisiaan.
    Satua ja tarinaa on monenlaista.
    Satuihin perustuu ihmislasten jumalankuvat.
    Intiassakin jumalia on miljoonittain. Olivat siellä vähän kekseliäämpiä kuin juutalaiset, jotka tyytyivät yhteen jumalaan, jonka ympärille Mooses loi palvontamenot.

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    Eli siis sinä väität, että "Rakkauden Jumala" katsoo syyttömien kärsimyksiä sivusta, kun Jumalan oma tekele, maapallo, tappaa toiminnoillaan massoittain syyttömiä Jumalan luomuksia?

    Aika sairas Jumala hänen täytyy olla. Enpä todella haluaisi tuntea sellaista Jumalaa.

    antaa olla, taisi mennä kuuroille korville, hyvää jatkoa!

    Äänestä

  • stp kirjoitti:

    antaa olla, taisi mennä kuuroille korville, hyvää jatkoa!

    Sinun ongelmasi on se, että yrität epätoivoisesti syyllistää ihmisiä sellaisesta johon he eivät voi vaikuttaa. Syyttömät kärsivät luonnononnettomuuksista jotka aiheutuvat Jumalasi luoman maapallon toiminnasta, eikä noilla ihmisillä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa asiaan saati että se olisi heidän syytään.

    Syyllinen on yksin Hän, joka seuraa asiaa korkeuksista kaikkivoipana tekemättä asialle mitään.

    Äänestä

  • Jesus sanoi suurestipa te eksytte Jumala ei ole kuolleitten Jumala vaa elävien Jumala. sillä kaikki hänelle elävät, sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi että he tosi olisivat tuomitut lihassa mutta heillä hengessä olisi elämä, siinkuin Jumala elää. sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikknen elämä Jeesukessa Kristuksessa. tämän maailman Jumala on perkels ja hän vaikuttaa omissaan nissä jotka eivät ole uskossa ja eivät ole antaneet elmääänsä Jeesukselle. perkele on tullut tappamaan ja varastamaan ja murhaamaan ja hänen päämääraänsä eivät ole muuttuneet. perkeleellä on noin kuudes tuhannen vuoden kokemus tappaa, varastaa ja murhata ja hänen oikeutensa ihmiseen ja aseensa on sitoa ihminen syntiin.
    Miksi ihmiset kyselevät Jumalaa silloin kun on katastrofi, eivätkä ole olleet kiinnostuneet Jumalasta millään tavalla ennen ahdistuksen päiviä. Istukaa ihmiset kiikkustuoliin ja mietikään hiljaisuudessa mikähän meitä ihmisiä vaivaa ?.

    Äänestä

  • kake kirjoitti:

    Jesus sanoi suurestipa te eksytte Jumala ei ole kuolleitten Jumala vaa elävien Jumala. sillä kaikki hänelle elävät, sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi että he tosi olisivat tuomitut lihassa mutta heillä hengessä olisi elämä, siinkuin Jumala elää. sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikknen elämä Jeesukessa Kristuksessa. tämän maailman Jumala on perkels ja hän vaikuttaa omissaan nissä jotka eivät ole uskossa ja eivät ole antaneet elmääänsä Jeesukselle. perkele on tullut tappamaan ja varastamaan ja murhaamaan ja hänen päämääraänsä eivät ole muuttuneet. perkeleellä on noin kuudes tuhannen vuoden kokemus tappaa, varastaa ja murhata ja hänen oikeutensa ihmiseen ja aseensa on sitoa ihminen syntiin.
    Miksi ihmiset kyselevät Jumalaa silloin kun on katastrofi, eivätkä ole olleet kiinnostuneet Jumalasta millään tavalla ennen ahdistuksen päiviä. Istukaa ihmiset kiikkustuoliin ja mietikään hiljaisuudessa mikähän meitä ihmisiä vaivaa ?.

    Lahkosta riippuen syy kärsimyksiin löytyy aina riippumatta onko se luonnononnettomuus
    -ihmisistä
    -saatanasta
    -sattumasta
    -kohtalosta

    Kenellekään ei tule mieleen, että mitäköhän se maailman luonut Jumala siellä miettii kun katselee tsunamin etenemistä merellä kohti rannikkoa ja voisi ajatuksen voimalla pysäyttää sen ja säästää satojen tuhansien ihmisten hengen. Hän ei kuitenkaan tee sitä.

    SE on sairasta jos jokin.

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    Lahkosta riippuen syy kärsimyksiin löytyy aina riippumatta onko se luonnononnettomuus
    -ihmisistä
    -saatanasta
    -sattumasta
    -kohtalosta

    Kenellekään ei tule mieleen, että mitäköhän se maailman luonut Jumala siellä miettii kun katselee tsunamin etenemistä merellä kohti rannikkoa ja voisi ajatuksen voimalla pysäyttää sen ja säästää satojen tuhansien ihmisten hengen. Hän ei kuitenkaan tee sitä.

    SE on sairasta jos jokin.

    sattumia ja kohtaloita ei ole jumala on kaikkivaltias.hän ei aina käytä kaikkivaltiuttaan.koska hän on rakkauden jumala.hän on käyttänyt kaikkivaltiuttaan suvereenisella tavalla salliessaan vedenpaisumuksen hän itse sanoi.minä hävitän ihmiset maan päältä ,mutta nooa sai armon jumalan edessä.
    keskustelua voidaan käydä kuinka pitkään tahansa niinkuin kerran ihmisillä ateenassa uutta kuulemaan ja puhumaan.ihmisen tärkein kysymys on ,että asuuko jeesus sydämessä ja onko jeesus ihmisen herra eikä palvelija.

    Äänestä

  • Saatanako siinäkin oli takana, kun "ainoan tosi jumalan" kansan piti uhrata eläimiä jumalalle milloin mistäkin syystä? Naiset eivät olleet mitään, he olivat saastaisia milloin kuukautisten, millon synnytystensä kautta. Ihmisiä kivitettiin kuoliaaksi. Siinä vasta rakkaudellinen jumala!

    Äänestä

  • troyen kirjoitti:

    Saatanako siinäkin oli takana, kun "ainoan tosi jumalan" kansan piti uhrata eläimiä jumalalle milloin mistäkin syystä? Naiset eivät olleet mitään, he olivat saastaisia milloin kuukautisten, millon synnytystensä kautta. Ihmisiä kivitettiin kuoliaaksi. Siinä vasta rakkaudellinen jumala!

    Ootteko koskaan miettineet, että se mitä te sanotte, ajattelette tai koette Jumalasta ei vaikuta siihen millainen Jumala todella on tai mitä hän tekee?
    Kun kuolette, niin mihin turvaatte?

    Äänestä

  • tota kirjoitti:

    Ootteko koskaan miettineet, että se mitä te sanotte, ajattelette tai koette Jumalasta ei vaikuta siihen millainen Jumala todella on tai mitä hän tekee?
    Kun kuolette, niin mihin turvaatte?

    Kun minä kuolen, minun ei tarvitse turvata sitten enää kehenkään. Sittenhän minä olen kuollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


millainen kirjoitti:

Kysyn,

MILLAINEN pitää Jehovan todistajien Jumalan olla, että hän kaikkivoipana katsoo ihmisten kärsimyksiä sivusta?

Otetaan vaikkapa tsunami. Miksi Jumala katsoi viattomien ihmisten kuolemaa sivusta vaikka on kaikkivoipa? Ihmisethän eivät millään lailla olleet syypäitä tsunamiin, joten heitäkään ei voi syyttää. Selitykseksi ei siksi kelpaa perisynti sen enempää kuin "kaikkeuden suuri kiistakysymyskään".

Miksi Jumala antoi sen tapahtua? Jos ihminen seuraa auttamatta sivusta toisen onnettomuutta, kyseessä on vakava rikos. Eikö kaikkivoipaan Jumalaan päde sama oikeuskäsitys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu