Halla-ahon älykkyys vetää äänestäjiä

Jussi Halla-aho on ainoa älykäs puoluejohtaja maahanmuuttoon liittyvissä asioissa.
Hän tietää paremmin kuin kukaan muu, mikä on suomalaisille hyväksi ja mikä haitaksi siinä, mistä ja minkälaista maahanmuuttoa sallitaan.

Toivon vain, että yhä useampi ihminen hoksaa ajatella edes 20 vuoden pähän äänestäessään.
Haluaako tästäkin maasta Ruotsin kaltaista no go-maata, joksi tuo on muuttumassa.

Nyt siellä on nogo-alueita, mutta myöhemmin puhutaan no go-lääneistä !
Tässä Ruotsin poliisin oma paljastus:

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005264003.html

Ruotsin politiikot sensijaan haluavat hyssytellä, mikä on aivan käsittämätöntä ja paljastaa politiikoista paljon: He ovat epärehellistä väkeä, jos jokin menee pieleen heidän linjaansa vastaan ja näin on yleismaailmallisesti.
13205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Halla-ahon nousu politiikan eliittiin on surullinen tarina suomalaisen politiikan muutoksesta.

Kuinka monta tyyppiä on noussut Homma-foorumin kautta? Internet ylimalkaan on vapauttanut niin suuret huutokuntalaisten joukot, että vaikea on pitää edes lukua.

Halla-ahon ainoa meriitti on, että hän osaa kirjoittaa siten, että kansanjoukot villiintyvät. Hän on retoriikkansa opiskellut. Se laskelmointi on niin läpinäkyvää, että pahaa tekee ja silti tuhannet haksahtavat siihen. Hän osaa puhutella väestöä, joka ei ole kouluja käynyt kuten hän.

Suomen kansan vedätettävyydestä kertoo sekin, että äänestetään edustamaan meitä Eurooppaan mies, joka pitää koko euroedustamisesta vääryytenä. Lopputuloksena on, ettei hän aja suomalaisten asiaa EU-pöydissä (ja tämän voi tarkastaa Europarlamentin sivuilta, joissa listataan mitä parlamentaarikot tekevät).

2Äänestä
  • -Valitettavan totta. Hän on sellaisen surullisen hahmon ritari. Ei kyllä nouse hallitukseen.

    Äänestä

  • Eli on suorastaan noloa et meidän heikoin aines on päässyt päättävään asemaan.
    Tämä keroo suomalaisten suuresta tyhmyydestä.Halla on kerran fiksuin, mutta ei siis ole pätevä niin miten huonoissa käsissä me oikein olemme.
    2002 asiat oli ihan ok.Sitten tuli käteinen ajamaan omia asioitaan nyt siellä on pari uutta sankaria jotka ajavat omaa etuaan suorastaan rikollisin keinoin.
    Poliitikon pitäisi olla suomen asialla ja elää sillä ministerin palkalla.
    Ei ole ministerien eikä kansanedustajien tarkoitus kusettaa kansaa omaksi edukseen.

    Äänestä

Laura pressaksi ja Halla-Aho pääministeriksi. Siinä Suomen ainoat toivot.

Äänestä
  • Hä jos noitten käsissä olisimme niin tämä maa olisi tosi kurjassa kunnossa ei hitto, onneksi ei ole näin.

    Äänestä

  • Ei niillä ole kyllä minkäänlaista käsitystä taloudesta, sosiaali- ja terveyspolitiikasta, maataloudesta, kulttuurista, .... jauhavat vaan kaikista muista paitsi suomalaisista. Noilla perssuilla ei ole minkäänlaista kokemusta tai suunnitelmaa. He ajavat omaa etuaan.

    Äänestä

  • Voi.että kirjoitti:

    Hä jos noitten käsissä olisimme niin tämä maa olisi tosi kurjassa kunnossa ei hitto, onneksi ei ole näin.

    Ai missäs kunnossa tää maa nyt sit on, ku toinen on täys dementikko jonka horinoista ei ota koht selvää erkkikää, ja toine on talakoo-jussi joka ois valmis alentaa suomalaisten palkat bangladeshin tasolle, kepuloi kaikki maholliset verorahat kepulaisille ja ottas viel vaikka miljoona matua tänne puukottelemaan?! :/

    Äänestä

  • miettikääNyt kirjoitti:

    Ei niillä ole kyllä minkäänlaista käsitystä taloudesta, sosiaali- ja terveyspolitiikasta, maataloudesta, kulttuurista, .... jauhavat vaan kaikista muista paitsi suomalaisista. Noilla perssuilla ei ole minkäänlaista kokemusta tai suunnitelmaa. He ajavat omaa etuaan.

    Ja sulla ei näytä olevan minkäännäköstä kokemusta siitä, et miten tää maa skulaa! :)

    Koska kummankaan toimenkuvaan, ei pressan, eikä sitten pääministerinkään, kuulu AINUTKAAN noista mainitsemistas asioista, ...tun puupää! Vaan pressa ja piällysministeri on vastuussa lähinnä ulkopolitiikasta, tanan vajakki! :/

    Äänestä

  • No jos pääministeri ois vastuussa vaan ulkopolitiikasta, niin miksi tämmönen haloo sitten Sipilästä? Ei me sodassa olla kenenkään kanssa ja kauppaa käydään parhaimman mukaan.

    Pääministeri on lopulta vastuussa kaikista yhteiskunnan osa-alueista -- siksi nimitys pääministeri. Siinä missä presidentin rooli on enemmän ja enemmän seremoniamestarin pesti, moraalijohtaja, pääministeri johtaa sekä sisä- että ulkopolitiikkaa muotoilemansa hallitusohjelman mukaisesti.

    Yhden asian miehenä, Halla-aho ei ole osoittanut pätevyyttään noin vakavaan pestiin. Huhtasaari ei ole sen parempi -- enemmän ja enemmän uskonnottomassa maassa, ääriuskonnollinen kansankiihottaja ei puhu samoista lähtökohdista, kuin suurin osa tästä maltillisesta kansasta.

    Äänestä

  • Nimittele suvakiksi vajakiksi mutta se muuta tosiasiaa persut on perseestä johon pesiytynyt epämääräinen roskaasakki kansallissosialismielisiä kuin 30-luvun saksassa.

    Äänestä

Halla-aho on Suomen typerin puoluejohtaja. kaikenlisäksi äärettömän ruma!!

Äänestä
  • Halla-aho on väitellyt tohtoriksi, aiheena kirkkoslaavi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toivotaanlisäävaan kirjoitti:

Jussi Halla-aho on ainoa älykäs puoluejohtaja maahanmuuttoon liittyvissä asioissa.
Hän tietää paremmin kuin kukaan muu, mikä on suomalaisille hyväksi ja mikä haitaksi siinä, mistä ja minkälaista maahanmuuttoa sallitaan.

Toivon vain, että yhä useampi ihminen hoksaa ajatella edes 20 vuoden pähän äänestäessään.
Haluaako tästäkin maasta Ruotsin kaltaista no go-maata, joksi tuo on muuttumassa.

Nyt siellä on nogo-alueita, mutta myöhemmin puhutaan no go-lääneistä !
Tässä Ruotsin poliisin oma paljastus:

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005264003.html

Ruotsin politiikot sensijaan haluavat hyssytellä, mikä on aivan käsittämätöntä ja paljastaa politiikoista paljon: He ovat epärehellistä väkeä, jos jokin menee pieleen heidän linjaansa vastaan ja näin on yleismaailmallisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu