Saavat kiertää veroja kuinka haluavat. Tässä pitäisi kyllä laittaa se virkamies linnaan, joka kehottaa ylläpitämään laitonta veronkiertoa.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709072200378227_u0.shtml
"Verohallinto kehottaa salaisessa ohjeistuksessaan työntekijöitään jättämään huomiotta alle 30 000 euron pimeät rahalahjat tai perinnöt, vaikka verottaja saisi niistä ilmiannon, kertoo Suomen Kuvalehti.
Lain mukaan verottomana lahjana saa antaa korkeintaan 5 000 euroa kolmessa vuodessa."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709072200378227_u0.shtml
"Verohallinto kehottaa salaisessa ohjeistuksessaan työntekijöitään jättämään huomiotta alle 30 000 euron pimeät rahalahjat tai perinnöt, vaikka verottaja saisi niistä ilmiannon, kertoo Suomen Kuvalehti.
Lain mukaan verottomana lahjana saa antaa korkeintaan 5 000 euroa kolmessa vuodessa."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eipä yllätä ettei muutenkin rosvolta näyttävää orpoa kiinnosta valtion varallisuudesta huolehtiminen. Mikä se hänen tehtävänsä taas olikaan?
"Suomen Kuvalehti pyysi juttua varten kommenttia valtiovarainministeri Petteri Orpolta ja verohallinnolta. Kumpikin kieltäytyi kommentoimasta."
Tuossa vielä linkki SK:n alkuperäiseen juttuun. Orpo perustelee vaikenemistaan sillä, ettei hän tiedä asiasta mitään... no puhuihan Jäätteenmäkikin niin totta kuin vain osasi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-asiakirja-verohallinto-kieltaa-tyontekijoitaan-puuttumasta-alle-30-000-euron-pimeisiin-lahjoihin/?shared=984531-4dc610f7-999
Ei Urpo-Petterin tartte asiasta mitään tietääkään, mut jos Verohallinto on sen ministeriön alainen instanssi, niin kyllähän se on siitä ministerinä silloin vastuussa!
Mut onhan toi nähty nyt aikasemminki (ollessaan sisälmysministerinä) et toi paskahousu jäätyy täysin (mamurynnäkön aikaan) kun sen pitäs alkaa tekemään edes JOTAIN päätöksiä ihan itsenäisesti! :/
Jos ohje on annettu marraskuussa 2013, niin silloin voidaan olettaa jonkun isokenkäisen antaneen/saaneen reiluja lahjuksia verovuonna 2013. Silloinhan oli Suomessa Kataisen sateenkaarihallitus, jonka vv-ministerinä toimi Urpilainen.
No Urpolainenhan nyt oli muutenki ihan kokoomuslaisten, ja varsinki Jyrki-boyn, sylikoira, et sehän teki mitä tahansa mitä noi halus!? :/ Varmaan Katainen sen käski pitämään niitä verkkosukkiaanki? :D
Kokkareet ja muut roistot varmasti tienneetkin ettei verottajaa kiinnosta, tavallinen köyhä kansa maksanut kiltisti verot. Onneksi joku lehti uskaltaa kertoa totuuden ja joku paljastanut lehdelle. Ei ole oikein perusteita vaatia mstään muustakaan satasia tai muutamaa tonnia maksuun kun ei rikkaiden verojen perintä kiinnosta. Miten ei rinnekään valtionvarainministerinä muka tiennyt, ei kokkareiden apupuoluetta kiinnostanut.
Suomen kuvalehti näyttää olevan Seuran lisäksi ainoita valtamediajulkaisuja jotka eivät ole kokoomuksen tai Sipilän omistajaohjauksessa. Nämä julkaisut välillä oikein puraisevat porvarivaltaeliittiä ahterista. Varmasti EKesKokoomusmafian mustalla listalla.
Tarviisi verohallinnassa pistää joitain pomoja km-tehtaalle, koska valehtelevat päin naamaa. Ensin väittivät ettei mitään ohjetta ole koskaan ollutkaan, mutta nyt sitten kuintekin myönnetään että kyllä ne alle 30 donan lahjukset on katsottu läpi sormien.
Edelleenkään verottaja ei vastaa kysymyksiin. Tässä tapauksessa pitäisi valtionvarainministerin ymmärtää erota. Jos verottaja rikkoo lakia, niin silloin on vastuuministerin erottava.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005358999.html
"Vielä torstaina Verohallinto sanoi, että sen työmenettelyohjetta on tulkittu täysin väärin. Nyt virasto myöntää tutkintakynnyksen olleen väliaikaisesti käytössä."
Nysse Urpo on antanut lausunnon, jonka mukaan hän ei ole vastuussa oikein mistään, vaan verottajan tekemiset kuuluvatkin oikeuskanslerille ja hänen kavereilleen. Ok. Mitä hyötyä koko ukosta on sitten? Suojatyöpaikka siinä missä muutkin vai?
Vv-ministerin pitäisi kuitenkin pitää huolta valtion kirstusta. Leväperäisen touhun salliminen on huonompi juttu. Olisiko aika herätellä valtakunnanoikeuden tuomaritkin?
Lainaus samasta Hesarin linkin jutusta:
”Verohallinto vastaa verotuksen toimeenpanosta. Laillisuusvalvontaa tekee oikeuskanslerin virasto ja eduskunnan oikeusasiamies. Ne valvovat, että viranomaiset ja virkamiehet sekä muut julkista tehtävää hoitavat noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa”, Orpo kertoo. ”Minun on luotettava siihen, että laillisuusvalvonta Suomessa toimii.”
Taas yksi syy miksi toivon Pohjois-Korean hyökkäävän suomeen!
No onhan se nyt liikaa vaadittu jos sugar dadyt joutuisi maksamaan vielä veroja siitä rahasta millä maksellaan "mallien" ym. ulkomaan matkoja.
toivottavasti saadaan pian uusi hallitus
Tämähän on aivan samassa linjassa veronkierron sallivan hallintarekisterilain ja veroparatiisikähmintöjen villaisella painamisen kanssa. Joku porukka selvästi pelaa rikkaiden pussiin tavallisten veronmaksajien kustannuksella.
Vieläkö joku väittää, että Suomessa ei ole korruptiota?
On tämä maa aika lailla pilalle mädätetty.
Suomessa ei ole korruptiota. Kyseinen seikka tahtoo monesti hallintoalamaisilta unohtua.
Tyypillinen suomalainen antaa myöskin usein tuollaisia nippa nappa 30 000 euron lahjoja, koska suomalainen on tottunut jakamaan hyvää myös muille.
Koska laki on kaikille sama, niin pitää kuitenkin tässä kohtaa kysyä pari kysymystä:
1. Kuka tai ketkä ja millä päivämäärällä ovat tällaisen ohjeistuksen antaneet?
2. Kuka tai ketkä ja millä päivämäärällä ovat ohjeistuksen peruneet?
Yksittäinen virkamies ei voi tuollaista lainsäädäntöä ohittavaa ohjetta nimittäin antaa, koska silloin kyseessä on virkavirhe. Veronkierto on vieläpä erittäin rangaistava teko, ja sellaiseen yllyttäminen vielä sitäkin suurempi rikos.
Tätäkään ei takuulla tutkita, vaan tässä eliitin ja rahavallan hyvävelikorruptoituneessa porvarionnelassa asiat lakaistaan maton alle ja salaa suunnitellaan jo seuraavia kähmintöjä.
Muistatko vielä rahaeliitille suunnatun 500e/kk Tesla-ökyautoenergiatuen joka sekin tuli sattumalta "kateellisten" vuotamana julki. Tämän tuen oli Sipilän porvarihallitus varmaan saunailloissa hyväveljien kanssa sorvannut yritysjohtajille ja muille erityisryhmille bonukseksi. "Hei kun mun pitäisi ostaa toi 160 000 euron Tesla ettei köyhällistö mene liikennevaloista lähdössä ohi, niin olisiko siihen mahdollista saada joku tuki, tollanen kansaneläkkeen 500e/kk suuruinen olisi ihan kiva". S: "Eiköhän me se saada".
Lahja- ja perintövero on kateusvero, joka tulisi jo poistaa. Kuoleman verottaminen on makaaberia eikä kuulu sivistysvaltioon.
Tuskin kukaan on kuolleille kateellinen? Siinä tapauksessahan kaikki haluaisivat olla kuolleita.
Perintöveron maksaa perinnön saaja.
Kuollut ihminen on veronsa maksanut, perinnön saaja taas saa ilmaista omaisuutta, jos perintöveroa ei olisi.
Perintöveron pitäisi olla 100 prosenttia, mielummin alv, niin ihmiset käyttäisivät omaisuutensa järkevämmin.
Lahja- ja perisntöverot ovat hyvin tarpeellisia. Jopa lottovoitosta Veikkaus joutuu mamsamaan veroa mutta lahja tai perintö tulee täysin ilman ansioita, joten sen saajan kuuluukiin joutua ilman työtä saatavista tuloista maksamaan hieman veroja, isojahan ne eivät ole ilmaiseksi saataviin tuloihin nähden.
4 999 euroa kolmen vuoden välein verottomana on sopiva summa, sitä ei pidä enää tuosta korottaa. Samoin perintöverovapaa 20 000 euron perintö on ihan riittävä ja lipuistakin maksetaan Suomessa veroa ihan kohtuullisesti, ei todellakaan liikaa tyhjästä ilman työtä tai ansioita tulevasta rahasta. Ei missään nimessä perintöveroja tai lahjaveroja pois jotta kultapossukerhon ei tarvitse tehdä mitään vaan loisia sukupolvesta toiseen muiden rahoilla.
Perintö-ja lahjavero on Suomessa perseestä. alaraja On liian matala. lisäksi se suosii suuria lahjoja ja perintöjä..
EI SUO.ESSA OLE OIKEUDENMUKAISUUTTA. MILJONÄÄRIT JA ISOJEN PÄÄOMATULOJEN OSINKOJEN JA OPTIOIDEN SAAJAT OSAAVAT KAIKKI SUUNNITELLA HUIPOUJURISTIEN KANSSA SIPIVASTI. NYTTE.MIN VIELÄ VAKUUTUSKUORIIN.
TAVALLINEN PERINNÖNSAAJA MAKSAA KAIKEN VIIM.EISEN PÄÄLLE.
MINUSTA NÄIHIN ASTEIKKOIHIN ON PIKAISESTI SAATAVA MUUTOS. TAVALLISEN PERINNÖNSAAJAN ÖERINTÖ-JA LAHJACVERON ALARAJA PITÄÄ OLLA VÄHINTÄÄN 100 000 EUROA. ISOMPIA PERINTÄJÄ JA LAHJOJA SAA VEROTTAA RANKEMMIN
Orpo haalii tänne matuja halpatyövoimaksi ja vaimonsa lakifirman asiakkaiksi.
Työvoimaa noista tulee vai murto-osa, mutta eukon firma lihoo kun hoitaa elintasopakolaisten turvapaikkavalituksia.
Kulut veronmaksajien piikkiin, ihan niinkuin rikkaiden verokikkailu ja -kierto.
Kokoomuksen ja Kepun rötösherrat kuriin!
Sovelletaanko 30 000 euron rajaa myös vanhempien antamaan viikkorahaan?
Onneksi edes laillisuusvalvoja ymmärsi, että kaikki oikeat ilmoitukset tutkitaan ja vain kateellisten naapureiden ja sukulaisten perättömät väitteet jätetään omaan arvoonsa. https://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1051/
Miksi ei saisi omistaan antaa? Lahja -ja perintövero heti kumottava.