Hienoa Huhla Lautasaari !

Nyt saan puhua vihapuhetta missä vain ja kenestä hyvänsä. Tuomitsen jyrkästi islamilaisten vihapuheen, puhuvatpa mistä hyvänsä. Jos minua joku syyttää, pyydän apuun Venäjältä tukea saavan Marcon, joka hoitaa näitä Euroopan asioita.
971313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Nimimerkkisi on tosi osuva! Tällä hetkellä PERSUT NOSTAA KANNATUSTAAN VAUHDILLA, ääliö suvakkipuvakit taas entistä ahtaammalla, normaali ihmiset saaneet tarpeekseen keppihevostelusta ja pelleilystä vakavalla asialla! Ehkä tämä pikkuhiljaa tästä, suomalaisella on vaan niin pitkä pinna.

2Äänestä

mitäs se laura nyt tommottii lupia antaa?

Äänestä

Ministeri Risikko sanoi oudosti, että Huhtasaari muka lähtökohtaisesti tuomitsisi islamin pahaksi uskonnoksi!!?

Huhtasaaren mainitsema islamisaatio, väkivaltaisuus ja eristäytymistaipumus on vallitseva tosiasia, joka tapahtuu ympäri Eurooppaa suurissa kaupungeissa ja pienemmissäkin!

Huhtasaaren näkemys ei siis ole lähtökohtainen vaan loppukohtainen.

Äänestä
  • No mutta koraanihan kehoittaa tappamaan vääräuskoiset! Se jos mikä on pahuutta!

    Äänestä

  • risikko on vanha juoppo ämmä ei mitään muuta johan ton naamasta näkee et ohittaa huppupäässä raittiuslautakunnan ja tervettii puskaa löysiä huuliaa mutustellen

    Äänestä

  • Ja sinä olet se huonosti käyttäytyvä möhömahatelttailija.

    Äänestä

Uutisissa äsken ( 7.9.2017 kello 20.30 ) Laura Huhtasaari sanoi selkeät sanat islamin uskon vaaroista. Mutta miksi ei käytetä oikeaa nimeä muslimeista? Miksi pitää vääntää islamistit muslimit -sanan tilalle, aivan kuin ne olisivat erilaisia muslimeita?
Kannattaa katsoa uutiset uudestaan Areenalta.

Äänestä
  • On ne. Islamisti kannattaa poliittista islamia. Muslimi taas pelkkää uskontoa. Karkeasti kaikki sunni muslimit ovat islamisteja, mutta shiiat eivät. Islamistin vaimo ja lapset ovat pakotettuja käyttämään huivia. Siksi monet rinnastavat huivin natsihihamerkkiin.

    Äänestä

Lauran pitää saada vaaleissa mahdollisimman paljon ääniä, jotta normaalit puheet muuttuvat taas normaaleiksi.

Äänestä

Ruotsi, Saksa ja Tanska eivät saa marraskuun jälkeen jatkaa rajavalvontaa, EU on kieltänyt. Tämä tietää Suomeen uutta aaltoa. Joko silloin on useampi huutamassa hanat kiinni, eikä se enää ole hävettävää.
Laura ei puhunut vihapuhetta vaan totuuden.

Äänestä

Vihapuheet Kristyttyjä kohtaan on loputtava. Vihapuheet naisten pukeutumista vastaan on loputtava. Vihapuheet naisten oikeuksia vastaan on loputtava. Helppoa todella helppoa, näin tämän pitääkin olla.

Äänestä

Vihapuhetta on sanoa rikollisten tuomitsemista vihapuheeksi.

Äänestä

Jos++Terrotitekijät+ovat+100%+muslimeja+niin++sitäkö+ei+saisi+ääneen+sanoa++se+on+vaan+Fakta+voihan+sitä+hyssytellä+mutta+toi+fakta+ei+muutu+mihinkään.

Äänestä
  • Vaan kun eivät ole. USA:ssa ja Afrikassa on nykyäänkin jopa kristillisiä järjestöjä, jotka tekevät terroritekoija. Oletko onohtanut IRA:n, joka sekin pohjautui vanhoihin katolisten ja protestanttien välisiin kiistoihin? Entä Baader-Meinhoff, Punaiset prikaatit, Musta syyskuu. Nekään eivät olleet islamilaisia.

    Toki myönnän, että nykyään suurin osa on islamilaisten terroria, mutta esimerkiksi parhaillaankin Myanmarissa ääribudhalaiset terrorisoivat islamilaisia.

    Äänestä

  • LaputPoisSilmiltä kirjoitti:

    Vaan kun eivät ole. USA:ssa ja Afrikassa on nykyäänkin jopa kristillisiä järjestöjä, jotka tekevät terroritekoija. Oletko onohtanut IRA:n, joka sekin pohjautui vanhoihin katolisten ja protestanttien välisiin kiistoihin? Entä Baader-Meinhoff, Punaiset prikaatit, Musta syyskuu. Nekään eivät olleet islamilaisia.

    Toki myönnän, että nykyään suurin osa on islamilaisten terroria, mutta esimerkiksi parhaillaankin Myanmarissa ääribudhalaiset terrorisoivat islamilaisia.

    Hyvä ääriBUDHALAISET!

    Äänestä

"Suomen vankiloissa on muun muassa juhlittu ääri-islamiin liitettyjä terrori-iskuja, jotka ovat kohdistuneet länsimaiden ihmisiin. Iloitsemisesta on tehty havaintoja eri puolilta Suomea lähes aina iskun tapahduttua.

Lisäksi muslimitaustaiset vangit ovat tehneet pahoinpitelyjä, joilla epäillään olleen uskonnollinen peruste. Vankiloissa myös tapahtuu paljon islamin uskoon käännyttämistä, jonka tavoite ei ole maltillinen, ja pidetään väkivaltaan kiihottavia, terrorismia ihannoivia puheita.

Tiedot käyvät ilmi Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamisprojektin väliraportista."

Tämän päivän uutisantia asiaan liittyen.

Äänestä

SYLJE SUVAKKIA !

Äänestä
  • Ja suvakin rumia kakaroita.

    Äänestä

  • Natsi alkaa kuulostaa jo ihan itseltään. Mitä sitä naamioimaan.

    Äänestä

  • tututonpuheet kirjoitti:

    Natsi alkaa kuulostaa jo ihan itseltään. Mitä sitä naamioimaan.

    Yleensä natsi naamioituu kokouksissa .Ja kunnioittaa mölinällään muistohetkiä.

    Äänestä

  • tututonpuheet kirjoitti:

    Natsi alkaa kuulostaa jo ihan itseltään. Mitä sitä naamioimaan.

    Juu, taitaa nyt suvakkia niinkuin ihan suomeksi ilmaistuna vituttaa? Olenko mahdollisesti jälleen oikeassa?

    Äänestä

  • tututonpuheet kirjoitti:

    Natsi alkaa kuulostaa jo ihan itseltään. Mitä sitä naamioimaan.

    Ei ole kukaan ollut aikeissakaan pukeutua kaapuihin ja mahdollisesti ripotella tuhkaa päälleen! Ylpeinä edustamme länsimaista naiskauneutta, eli saa katsoa!

    Äänestä

  • Sokeripipari kirjoitti:

    Ei ole kukaan ollut aikeissakaan pukeutua kaapuihin ja mahdollisesti ripotella tuhkaa päälleen! Ylpeinä edustamme länsimaista naiskauneutta, eli saa katsoa!

    Ja ennenkaikkea kuunnella!

    Äänestä

  • tututonpuheet kirjoitti:

    Natsi alkaa kuulostaa jo ihan itseltään. Mitä sitä naamioimaan.

    Tämä se on hauska mesta! Ns. suvaitsevaisto hokee natsia jokatoisessa vihapuhelauseessaan? Ja täällähän ne lauseet pysyy kuin nenä päässä! Onkohan jotenkin suvakit asialla HÄH?

    Äänestä

  • antifasuck-cuck kirjoitti:

    Yleensä natsi naamioituu kokouksissa .Ja kunnioittaa mölinällään muistohetkiä.

    Eiköhän se ollut turun uhrien muistoksi kahdenminuutin hiljaisuus kampissa kun suvaitsevaisto kiljui koko sen ajan " natsit hiljaa" taisi tuosta sivistyneestä perseilystä olla ihan videokin jaossa ihan useammassa sivustossa.

    Äänestä

Rasistien on aika herätä ja povesta maan esiisät ylpeinä katsovat poikiaan.

Äänestä

Persut ovat ainoat, jotka puolustavat naisten tasa-arvoa. Muut haluavat naiset mustiin kaapuihin ja miesten hakattavaksi.

Äänestä

Presidentti Huhtasaari ja pääministeri Halla-aho.

1Äänestä
  • kuulostaa hyvältä

    Äänestä

Huhtasaari, Halla-aho ovat ainoita, jotka uskaltavat nostaa kissan pöydälle hallitsemattomassa matuvyöry asiassa. Hienoa toimintaa! Kaikki muut puolueet johtajineen ja edustajineen laittavat tämän itse aiheutetun sotkun tiimoilla pään pensaaseen ja vaativat äänekkään kritiikin lopettamista. Ei tule onnistumaan, eikä sen pidäkään tulla. Eduskunnasta ja Valtioneuvostosta tämä paska on heitetty Suomalaisten niskaan, joten yhä äänekkäämpi ja räikeämpi palaute tulee kestää, kuten myös palautteen perussyyn, eli tarpeettomien muslimipakolaisten, joiden status ja elämäntyyli, sekä avoin Suomalaisten halveksunta käytöksineen, ei oikeuta heitä Suomessa oloon. Ulos maasta!

1Äänestä
  • Enkä usko että Laura lopettaa totuuksien puhumisen. Tämä rehellisyys/suoraselkäisyys sataa hänen laariin runsain mitoin.

    1Äänestä

Laura Huhtasaari on ihailtavan rohkea ja viisas nainen,todellinen Suomineito ! Mitään tekemättömiä paskanjauhajia on enemmän kuin tarpeeksi,sellaisia joilla suu käy mutta mitään eivät oikeasti sano,jaarittelevat loputtomiin.Laura puhuu täyttä asiaa ja selvällä suomenkielellä.

1Äänestä
  • Minua pelottaa kaikkien lasten puolesta, ihan kuin ennen vanhaankin pelkäsin joitakin opettajia ja pelkään edelleen.

    Äänestä

  • Laura - ole mun rehtori!

    Äänestä

Suomessa jo nyt 2 sotavoimien ylipäälliköö Presidentti Niinistö ja Presidentti Huhtasaari
Jos ne eri mieltä asioista niin saas nähdä...

Äänestä

Laura on kunnon "jätkä" tuohon muuhun velliporukkaan nähden.

1Äänestä

Naiset tulevat ratkaisemaan tämän järkyttävän naistenoikeuksia halveksivan muslimi ongelman!

Äänestä
  • Toivon että Suomen naisiin voi luottaa, kuten omaan vaimooni joka onkin Persu!

    Äänestä

  • 34gwwg kirjoitti:

    Toivon että Suomen naisiin voi luottaa, kuten omaan vaimooni joka onkin Persu!

    Hän on hyvä nainen ja avoin meille kaikille.

    Äänestä

  • naapurin.sinkut kirjoitti:

    Hän on hyvä nainen ja avoin meille kaikille.

    Aisankannattajaituhippijunttisuvakin on hyvä oppia että kaikki naiset eivät ole yhtä avoinna kuin suvakin ex suvakkilorttovaimo joka tekee nyt uusia parempi geenisiä jälkeläisiä näiden rikastajien kanssa, ymmärrämme kyllä että olosi on apea, ja yksinhuoltajan arki kovaa, mutta ajattele mitä olet uhrannut ja miksi, itsestä ei saa olla niin väliä, pääasia että SUOMI NOUSUUN!:)))) ja matuille kaikkea! Ja hyvässälykyssä exvaimo muuttuu vielä exsuvakiksi leikittyään hetken sexistisiä roolileikkejään ja palaa pikkuituhippisensä luokse? Voimia!

    Äänestä

  • Pikkupossulle kirjoitti:

    Aisankannattajaituhippijunttisuvakin on hyvä oppia että kaikki naiset eivät ole yhtä avoinna kuin suvakin ex suvakkilorttovaimo joka tekee nyt uusia parempi geenisiä jälkeläisiä näiden rikastajien kanssa, ymmärrämme kyllä että olosi on apea, ja yksinhuoltajan arki kovaa, mutta ajattele mitä olet uhrannut ja miksi, itsestä ei saa olla niin väliä, pääasia että SUOMI NOUSUUN!:)))) ja matuille kaikkea! Ja hyvässälykyssä exvaimo muuttuu vielä exsuvakiksi leikittyään hetken sexistisiä roolileikkejään ja palaa pikkuituhippisensä luokse? Voimia!

    Nämä miespuoliset suvakit ovat kyllä miehisyyden irvikuvia, juuri oikeita pikku ituhippisiä. Nöyränä myöntyvät suvakkivaimonsa matukiimaan ja säälittävästi vielä itsekkin matuja paapovat vaimonsa mieliksi. Kyllä näille rastanenäkorurääpäleille nauraa kaikki, niin vaimot, lapset, matut sekä isovanhemmatkin mukaan luettuna. Hyvin säälittävää kuinka joku voi antaa nöyryyttää itseään tuolla lailla.

    Äänestä

  • huonoageeniperimää kirjoitti:

    Nämä miespuoliset suvakit ovat kyllä miehisyyden irvikuvia, juuri oikeita pikku ituhippisiä. Nöyränä myöntyvät suvakkivaimonsa matukiimaan ja säälittävästi vielä itsekkin matuja paapovat vaimonsa mieliksi. Kyllä näille rastanenäkorurääpäleille nauraa kaikki, niin vaimot, lapset, matut sekä isovanhemmatkin mukaan luettuna. Hyvin säälittävää kuinka joku voi antaa nöyryyttää itseään tuolla lailla.

    Suosittelen matkailua ulkomaille, jos talous ja kileitaito antaa myöten. Ihan noin niinkuin tajunnan avartamismielessä!

    Äänestä

  • naapurin.sinkut kirjoitti:

    Hän on hyvä nainen ja avoin meille kaikille.

    Olikos tuo lupaus?

    Äänestä

  • Irvikuvaa kirjoitti:

    Suosittelen matkailua ulkomaille, jos talous ja kileitaito antaa myöten. Ihan noin niinkuin tajunnan avartamismielessä!

    Sinun kannattaisi varmaan kehittää itseäsi muunmuassa kirjoittamisen osalta! :)))

    Äänestä

  • Irvikuvaa kirjoitti:

    Suosittelen matkailua ulkomaille, jos talous ja kileitaito antaa myöten. Ihan noin niinkuin tajunnan avartamismielessä!

    Tyypillinen suvakkihuora, on päässyt seiväsmatkoille ja niiden pätevöittämänä nyt sitten esittää niin tietäväistä, olettaen vastapuolen olevan ikänsä Lieksan metsissä viettäneitä.

    Äänestä

Hyvä suomalaiset naiset!
Pankaa tuulemaan!

1Äänestä
  • Todisteet?

    Äänestä

  • Maahanmuutto on vitsaus. Ei mulla muuta.

    Äänestä

SUOMI ON AVOIN KAIKILLE MAAILMAN IHMISILLE!
Repikää siitä veronmaksajat ja köyhät.

Äänestä
  • Te maksatte ja te kärsitte myös seuraukset.

    Äänestä

Mistä Laura Huhtasaari polveutuu? On muuten niin jumalainen nainen, että luulen tietäväni.

Äänestä
  • Kyllä!!! Fiksu ja kaunis, ilmankos kaikki pottunokkasotanorsusuvakit on hermona, Lauralla kaikkea sitä mistä he voivat vain unelmoida!

    Äänestä

  • Sokeripipari kirjoitti:

    Kyllä!!! Fiksu ja kaunis, ilmankos kaikki pottunokkasotanorsusuvakit on hermona, Lauralla kaikkea sitä mistä he voivat vain unelmoida!

    On myös sionisti Soroksen kannattaja.

    Äänestä

  • kovatotuus kirjoitti:

    On myös sionisti Soroksen kannattaja.

    Eipäs ole, hölmö!

    Äänestä

Tuomitsen jyrkästi uskovien vihapuheen.
He väittävät minun joutuvan ikuisesti kidutettavaksi paikassa, jossa tulenbi ei sammu eikä matoni kuole ja vain sen takia, etten noudata heidän muinaisia moraalikäsityksiään. Olen yhteiskuntakelpoinen lakia ja hyviä tapoja noudattava Suomen kansalainen, enkä missään tapauksessa katso ansaitsevani helluntailaisten, lestadiolaisten, adventistien ja muiden fanaattisten uskovien minuun ja elämäntapaanni kohdistuvia vihapuheita. Toki islamilaiset vihapuheet luen samaan sarjaan, mutta sellaista ei minuun ole vielä henkilökohtaisesti kohdistettu.

Äänestä
  • Tuomitse ihan rauhassa vaan! Tuskin tuomioosi liittyy esim talojen räjäytyksiä, ihmisten päälleajamista autoilla tai puukko hyökkäyksiä, joten siitä vaan frank!:)

    Äänestä

  • Suvakilletissiä kirjoitti:

    Tuomitse ihan rauhassa vaan! Tuskin tuomioosi liittyy esim talojen räjäytyksiä, ihmisten päälleajamista autoilla tai puukko hyökkäyksiä, joten siitä vaan frank!:)

    Samaa sakkia kuitenkin molemmat. Toiset toteuttavat vihapuheitaan käytännössä ja toiset vain hekumoivat mielessään vääräuskoisten loputtomilla kärsimyksillä. Uskonnot ovat yhteiskuntamme syöpä.

    Äänestä

  • Suvakilletissiä kirjoitti:

    Tuomitse ihan rauhassa vaan! Tuskin tuomioosi liittyy esim talojen räjäytyksiä, ihmisten päälleajamista autoilla tai puukko hyökkäyksiä, joten siitä vaan frank!:)

    Oliko ketjun aiheena vihapuhe vai terrorismi? Mielestäni se oli vihapuhe.

    Onko törkeämpää vihapuhetta kuin väittää, että joku eri tavalla ajatteleva ihminen on niin paha ja syntinen, että hän ansaitsee ikuisen kidutuksen? Terroristien vihapuheetkin viittavat vain tappamiseen. Ei siihen, että kuoleman jälkeen alkaa lakkaamaton kidutus.
    Tätä oppia Huhtasaarikin kannattaa kuten myös monet muut "uskovaiset" ihmiset ja silti he kehtavat puhua toisen uskonnon vihapuheesta. Etovaa kaksinaismoralismia.

    Kun uskonnot saataisiin maailmasta ajettua alas, loppuisivat samalla pakolaisongelmat suurimmalta osin.

    Äänestä

  • TuomitaanTuomitaan kirjoitti:

    Oliko ketjun aiheena vihapuhe vai terrorismi? Mielestäni se oli vihapuhe.

    Onko törkeämpää vihapuhetta kuin väittää, että joku eri tavalla ajatteleva ihminen on niin paha ja syntinen, että hän ansaitsee ikuisen kidutuksen? Terroristien vihapuheetkin viittavat vain tappamiseen. Ei siihen, että kuoleman jälkeen alkaa lakkaamaton kidutus.
    Tätä oppia Huhtasaarikin kannattaa kuten myös monet muut "uskovaiset" ihmiset ja silti he kehtavat puhua toisen uskonnon vihapuheesta. Etovaa kaksinaismoralismia.

    Kun uskonnot saataisiin maailmasta ajettua alas, loppuisivat samalla pakolaisongelmat suurimmalta osin.

    Vitun talitintti, ei se kärsimys ole kyseisen uskovaisen sinulle langettama, vaan tuo uskis USKOO sinun joutuvan helvettiin. Ja yleensä on siitä murheellinen.

    Olet malliesimerkki siitä kuinka vaikeaa tässä kehitysvammaisen enemmistön asuttamassa yhteiskunnassa on keskustella mistään. Äidinkieli on täysin hakusessaan, eikä edes tiedetä mitä viha tarkoittaa? Miten sitten voitaisiin ottaa kantaa vihapuheeseen? No ei pitäisikään voida, vaan kun demokratia ja netti, niin keharit pääsevät mölyämään.

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Vitun talitintti, ei se kärsimys ole kyseisen uskovaisen sinulle langettama, vaan tuo uskis USKOO sinun joutuvan helvettiin. Ja yleensä on siitä murheellinen.

    Olet malliesimerkki siitä kuinka vaikeaa tässä kehitysvammaisen enemmistön asuttamassa yhteiskunnassa on keskustella mistään. Äidinkieli on täysin hakusessaan, eikä edes tiedetä mitä viha tarkoittaa? Miten sitten voitaisiin ottaa kantaa vihapuheeseen? No ei pitäisikään voida, vaan kun demokratia ja netti, niin keharit pääsevät mölyämään.

    Sinäkin ilmeisesti USKOT, että islamilaiset ovat kategorisesti terroristeja. Punaniskaiset uusnatsit mölisevät islamisaatiosta ymmärtämättä edes, mitä sana tarkoittaa ja vaativat rajoja kiinni. Sen jotenkin ymmärtää vajaapyttyisiltä äärinationalisteilta, mutta kun kristittynä itseään mainostava ihminen syyllistyy samaan, sitä en ymmärrä. Heissä näkyy kristittyjen tekopyhyys pahimmillaan. Julistetaan Jumalan rakkautta ja samalla muiden kuin heidän lahkoaan edustavien ihmisten karkeaa diskriminointia.
    Huhtasaari on malliesimerkki uskonnolla päänsä sekoittaneesta nuoren maan kreationistista. Ei järjellistä politiikaa tehdä pronssikautisten uskonnollisten tarinoiden pohjalta. Se aika on ohi.

    Ps. Katsohan omaa kirjoitustasi. Ei taida oikein olla itselläsikään äidinkieli hanskassa. Pisteen sijasta ei kuulu käyttää pilkkua. Lauseeseen kuuluu predikaatti, eikä lausetta tavata hyvässä kielenkäytössä aloittaa ja sanalla. Kielenkäyttösi tuntuu lisäksi heijastavan moukkamaista luonnettasi. Onko aivan ylivoimaista koettaa pysyä asialinjalla sortumatta törkeyksiin?

    Äänestä

  • VilkaisePeiliin kirjoitti:

    Sinäkin ilmeisesti USKOT, että islamilaiset ovat kategorisesti terroristeja. Punaniskaiset uusnatsit mölisevät islamisaatiosta ymmärtämättä edes, mitä sana tarkoittaa ja vaativat rajoja kiinni. Sen jotenkin ymmärtää vajaapyttyisiltä äärinationalisteilta, mutta kun kristittynä itseään mainostava ihminen syyllistyy samaan, sitä en ymmärrä. Heissä näkyy kristittyjen tekopyhyys pahimmillaan. Julistetaan Jumalan rakkautta ja samalla muiden kuin heidän lahkoaan edustavien ihmisten karkeaa diskriminointia.
    Huhtasaari on malliesimerkki uskonnolla päänsä sekoittaneesta nuoren maan kreationistista. Ei järjellistä politiikaa tehdä pronssikautisten uskonnollisten tarinoiden pohjalta. Se aika on ohi.

    Ps. Katsohan omaa kirjoitustasi. Ei taida oikein olla itselläsikään äidinkieli hanskassa. Pisteen sijasta ei kuulu käyttää pilkkua. Lauseeseen kuuluu predikaatti, eikä lausetta tavata hyvässä kielenkäytössä aloittaa ja sanalla. Kielenkäyttösi tuntuu lisäksi heijastavan moukkamaista luonnettasi. Onko aivan ylivoimaista koettaa pysyä asialinjalla sortumatta törkeyksiin?

    Tänne SAA kirjoitella vaikka yhteen pötköön ja ilman välimerkkejä kun ei niitä JAKSA/VIITSI käyttää kielioppi virheistä viis kun teksti luetaan joka tapauksessa täikammalla näköjään

    Äänestä

  • Voihankoukkunokka kirjoitti:

    Tänne SAA kirjoitella vaikka yhteen pötköön ja ilman välimerkkejä kun ei niitä JAKSA/VIITSI käyttää kielioppi virheistä viis kun teksti luetaan joka tapauksessa täikammalla näköjään

    Haukut väärää puuta.
    Nimimerkki "Pahuusz " otti kommentissaan äidinkielen esiin. Silloin on aivan asiallista huomauttaa myös hänen omasta oikeinkirjoituksestaan. Minulle asialla ei ole suurta merkitystä, kunhan tuottaa ymmärrettävää tekstiä.
    Tosin koulutustaso ja varsinkin sen puute näkyy helposti kirjoittelusta. Kirjoittajasta tulee helposti huono kuva, jos hän ei osaa omaa äidinkieltään.

    Äänestä

  • VilkaisePeiliin kirjoitti:

    Sinäkin ilmeisesti USKOT, että islamilaiset ovat kategorisesti terroristeja. Punaniskaiset uusnatsit mölisevät islamisaatiosta ymmärtämättä edes, mitä sana tarkoittaa ja vaativat rajoja kiinni. Sen jotenkin ymmärtää vajaapyttyisiltä äärinationalisteilta, mutta kun kristittynä itseään mainostava ihminen syyllistyy samaan, sitä en ymmärrä. Heissä näkyy kristittyjen tekopyhyys pahimmillaan. Julistetaan Jumalan rakkautta ja samalla muiden kuin heidän lahkoaan edustavien ihmisten karkeaa diskriminointia.
    Huhtasaari on malliesimerkki uskonnolla päänsä sekoittaneesta nuoren maan kreationistista. Ei järjellistä politiikaa tehdä pronssikautisten uskonnollisten tarinoiden pohjalta. Se aika on ohi.

    Ps. Katsohan omaa kirjoitustasi. Ei taida oikein olla itselläsikään äidinkieli hanskassa. Pisteen sijasta ei kuulu käyttää pilkkua. Lauseeseen kuuluu predikaatti, eikä lausetta tavata hyvässä kielenkäytössä aloittaa ja sanalla. Kielenkäyttösi tuntuu lisäksi heijastavan moukkamaista luonnettasi. Onko aivan ylivoimaista koettaa pysyä asialinjalla sortumatta törkeyksiin?

    Montako terroritekoa punaniskaiset uusnatsit ovat tehneet tänä vuonna? Montako kuollutta? Joten jospa nyt pesisit sen pellen naamasi ja olisit hiljaa ,TYHMÄ!

    Äänestä

  • Kerroppashönö kirjoitti:

    Montako terroritekoa punaniskaiset uusnatsit ovat tehneet tänä vuonna? Montako kuollutta? Joten jospa nyt pesisit sen pellen naamasi ja olisit hiljaa ,TYHMÄ!

    Ainakin yksi kuollut. Ja se yksikin on liikaa.

    Kyse on siitä, että uusnatsien kouhkaus sataa suoraan terroristien laariin. Vihapuhe ja diskriminointi aiheuttaa sen, että yhtä nykyistä terroristia kohti on pian kymmenen potentiaalista pomminheittäjää. Siihen terroristi iskuilla juuri pyritään. Länsimaisen yhteiskunnan tasa-arvoiseeden järkyttämiseen ja sitä kautta uusien terroristikanditaattien helpoompaan värväämiseen. Diskriminointi ja yhden kansanryhmän kategorinen syyllistäminen kasvattaa tyytymättömyyttä ja terrorismi sikiää tyytymättömyydestä.

    Mutta eiväthän pienipäiset punaniskat niin pitkälle osaa ajatella.

    Äänestä

Rouva presidentti.

Äänestä
  • Ennen minusta tulee Kiinan keisari kuin Huhtasaaresta pressa.

    Äänestä

  • Uusimman+Hesarin+gallupin+mukaan+Huhtasaaren+kannatus+pressan+virkaan+oli+mitättömät+3+%.+Persuistakin+vain+joka+kolmas+kannattaa+Huhtasaarta+ja+persujen+ulkopuolella+ei+varmaan+kukaan.+Kyllä+populismin+karkeudellekin+jokin+raja+löytyy,+jolloin+se+ajaa+yli.

    Äänestä

  • Salella ikää jo yli seitkyt, sen ikäisiä kupsahtelee jo luonnollisesti. Tai muutenkin voi sairastua. Sitten on Laura varma presidentti!

    Äänestä

  • Heti muuten alkoi suvakkien ulina tuosta Rouva presidentti -kommentista. Voi sitä ulinan ja vinkunan määrää kun Laurasta tulee presidentti ja Halla-ahosta pääministeri :)

    Äänestä

  • HyväNimimerkki_ kirjoitti:

    Heti muuten alkoi suvakkien ulina tuosta Rouva presidentti -kommentista. Voi sitä ulinan ja vinkunan määrää kun Laurasta tulee presidentti ja Halla-ahosta pääministeri :)

    Kumpikaan toiveistasi ei tule toteutumaan niin kauan kuin Suomi on demokraattinen maa. Persut ovat pienpuolue ja sellaiseksi jäävät. Vihreiden pressehdokaskin saisi paljon enemmän ääniä kuin Huhtasaari ja vihristä tulee paljon ennemmin pääministeripuolue kuin persuista.
    Karkea populismi ampuu itseään jalkaa.

    Äänestä

  • Miten kävi Trumpille? Ja mikä oli Trumpin kannatus tai mahdollisuudet voittaa vaalit luotettavan median mukaan? Niinpä - he olivat väärässä.

    Äänestä

  • oletVäärässä kirjoitti:

    Miten kävi Trumpille? Ja mikä oli Trumpin kannatus tai mahdollisuudet voittaa vaalit luotettavan median mukaan? Niinpä - he olivat väärässä.

    Trumpin+taustalla+oli+kuitenkin+toinen+USA:n+valtapuolueista,+jota+kannattaa+noin+puolet+USA:+äänestäjistä.+Huhtasaaren+takana+on+ryhmä,+joka+saa+enää+hädin+tuskin+10+%+äänistä+ja+jonka+omat+jäsenetkään+eivät+kannata+läheskään+kaikki+Huhtasaarta.

    Äänestä

  • ReviSiitä kirjoitti:

    Uusimman+Hesarin+gallupin+mukaan+Huhtasaaren+kannatus+pressan+virkaan+oli+mitättömät+3+%.+Persuistakin+vain+joka+kolmas+kannattaa+Huhtasaarta+ja+persujen+ulkopuolella+ei+varmaan+kukaan.+Kyllä+populismin+karkeudellekin+jokin+raja+löytyy,+jolloin+se+ajaa+yli.

    Muistaako hän miten mitätöntä oli USA:N HERRA PRESIDENTIN KANNATUS gallupeissa ennen vaaleja ja vielä jopa vaalien aikana, unohtamatta myöskään brexitin äänestys lukuja? Vain kaltaisesi typerys luottaa joihinkin puolueellisiin gallupeihin joilla yritetään vaikuttaa ihmisten mielikuviin! Tyypillistä aivopesusontaa suvakilta,etkö vieläkään ole oppinut että mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma:) joten ReviSiitä ihan itse:)

    Äänestä

  • Naiville kirjoitti:

    Muistaako hän miten mitätöntä oli USA:N HERRA PRESIDENTIN KANNATUS gallupeissa ennen vaaleja ja vielä jopa vaalien aikana, unohtamatta myöskään brexitin äänestys lukuja? Vain kaltaisesi typerys luottaa joihinkin puolueellisiin gallupeihin joilla yritetään vaikuttaa ihmisten mielikuviin! Tyypillistä aivopesusontaa suvakilta,etkö vieläkään ole oppinut että mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma:) joten ReviSiitä ihan itse:)

    Oletko+valmis+lyömään+vetoa?+Minä+olen.+Huhtasaaren+kannatus+ei+ylitä+15+%:a.

    Äänestä

Huhtasaari vaan matkii Maria Le Pen:niä ja saa saman tuloksen: Häviää!

Äänestä
  • tai Trumpia.

    Äänestä

  • Jos Laura häviää, pakolaiset voittaa.

    Äänestä

  • Siksipä Lauran voitto onkin varmaa.

    Äänestä

Lauralla on tärkeämpi asema, kun hän ei ole presidentti - niin kauan kuin Suomen presidentillä ei ole valtaoikeuksia! ... Se on sitten hyvä eläkevirka, valitettavasti. T

Tosiasiassa Suomi tarvitsisi kunnon johtajan, jolla olisi valtaa pistää nykyinen EU- ja maahanmuuttohölmöily kuriin ja maanpetturit vankilaan!!!!!

Äänestä
  • Presidentillä on erittäin suuri merkitys arvojohtajana.

    Äänestä

  • LauraPresidentiksi kirjoitti:

    Presidentillä on erittäin suuri merkitys arvojohtajana.

    Ja+siksi+rasismiin+taipuvasta+uskonnollisesta+populistista+ei+Suomen+kaltaisessa+valtiossa+voi+pressaa+tulla.+Ei+persujen+populismi+uppoa+kuin+pieneen+osaan+ihmisistä.+Huhtasaaren+tieteenvastainen+kreationismi+on+lisäksi+jo+niin+paksua,+ettei+valtaosa+ihmisistä+katso+sitä+hyvällä.+Kressuja+on+n.+8+%+suomalisista.+Sitä+suuruusluokkaa+on+myös+persujen+kannatus.+Huhtasaaren+nykyinen+kanatus+ei+ole+edes+puolia+siitä.

    Äänestä

  • Niin kauan kun kreationistit eivät ajele Scanialla ja räjähtele torilla oman ideologiansa vuoksi, niin uskokoon vaikka lentävään spagettihirviöön.

    Äänestä

  • oletJälleenVäärässä kirjoitti:

    Niin kauan kun kreationistit eivät ajele Scanialla ja räjähtele torilla oman ideologiansa vuoksi, niin uskokoon vaikka lentävään spagettihirviöön.

    USA:ssa ne tekevät terrori-iskuja aborttiklinikoihin oman ideologiansa takia.
    Minunkin puolestani saavat uskoa mihin haluavat, mutta tuputtamatta uskoaan muille ja vaatimatta muita elämään pronssikautisen moraalikoodin mukaan. Kamelikuskien uskomukset tulee pitää pois Suomen politiikasta, ovat ne uskomukset sitten islamilaisten tai kantasuomalaisten.

    Wiki:
    "Nykyaikaiset kristilliset ääriliikkeet nojaavat omaan tulkintaansa Raamatusta, josta he löytävät oikeutuksen terrori-iskuilleen.lähde? Kohteiksi ovat esimerkiksi Yhdysvalloissa joutuneet juutalaiset, islaminuskoiset ja mustat sekä aborttiklinikat ja niissä työskentelevät tai aborttia kannattavat poliitikot.[1] Yksi vaarallisimmiksi katsotuista on yhdysvaltalainen abortteja vastustava Army of God ("Jumalan armeija"), joka on syyllistynyt mm. pommi-iskuihin, murhiin ja tuhopolttoihin"

    Äänestä

  • Abortti onkin todella paha asia ja synti eikä sitä pitäisi tehdä, vaan antaa lapsi pois, ellei muuta vaihtoehtoa kykene näkemään. Suomessa ei kenenkään tarvitse tehdä aborttia, mutta katumus pelastaa ja se, ettei enää syntiä tee!

    Äänestä

  • Todistajanpojanpoika kirjoitti:

    Abortti onkin todella paha asia ja synti eikä sitä pitäisi tehdä, vaan antaa lapsi pois, ellei muuta vaihtoehtoa kykene näkemään. Suomessa ei kenenkään tarvitse tehdä aborttia, mutta katumus pelastaa ja se, ettei enää syntiä tee!

    Tuollako puolustat aborttiklinikoita vastaan suunnattua kristillistä terrorismia? "Kaikkivaltias Jumalakin" abortoi spontaanisti suunnilleen joka kolmannen hedelmöityneen munasolun. Miksi abortti ei olisi sallittua myös ihmisen tekemänä, jos lain rajaamat ehdot täyttyvät.

    Juuri tätä tarkoitin sillä, että uskon ei tule ohjata yhteiskunnan kehitystä. Jos äärisukovat saisivat päättää, olisi meillä kristillinen "sharialaki", joka tuskin poikkeaisi paljoakaan islamilaisten Sharialaista.

    Äänestä

  • Aborttiklinikoihin tehdyillä iskuilla ei ole mitään tekemistä kreationismin kanssa, vaan ne ovat mielisairaiden ihmisten tekemiä valitettevia yksittäistapauksia.

    Äänestä

Kreationistiko ei saisi olla? Mutta silloinhan kukaan ei uskoisi Jumalaan, taivaan ja maan luojaan! ... Tässä mielessä jokainen uskova ihminen on "kreationisti". Myös viisas ihminen myöntää, ettemme tiedä mistä materia, luonnonlait ja elämä peräisin. Ymmärrämme vain, että tyhjästä ei voi syntyä mitään. Tiede ei ole jumalallista, eikä tiede voi antaa vastausta perimmäisiin kysymyksiin. Se vain kuvailee helposti ymmärrettäviä asioita suppeiden ja lähes mitättömien havaintojemme ja yksinkertaisen järkeilymme avulla.

Äänestä
  • Eikö Eero Junkkaala ole uskova. Kreationismin hän kiistää jyrkästi ja pitää varsinkin nuoren maan kreationismia asiana, joka vierottaa ihmisiä uskosta.

    Universumin kokonaisenergia on mittausten mukaan nolla. Se on todellakin syntynyt tyhjästä.
    Jos materialla tarkoitat alkuperäistä nukleosyneesiä tai tähdissä tapahtuvaa nukleosynteesiä, niin kyllä ne tunnetaan varsin hyvin. Elämän synnystä on montakin toimivaa hypoteesia ja se päivä saattaa olla lähellä, kun lopullinen selvyys saadaan.

    Tuot esiin vain uskovien huonon yleissivistyksen ja luonnontieteiden tuntemisen puutteet kommentillasi.

    Äänestä

  • Mahtaa olla erikoisia mittauksia, erikoisilla laitteilla. Luonnontieteen lait ovat ovat kokeellisia tai teoreettisia, eivätkä kummatkaan selitä mitään todellisuudesta. Ne vain kuvailevat miten näyttäisi havaintojen mukaan olevan tai saattaisi olla, jos maailma olisi ideaalisen yksinkertainen. Vaikka löytäisimmekin äärettömän tarkasti jotain osatodellisuutta kuvaavan mallin, niin se ei siltikään antaksi mitään vastausta kysymykseen MIKSI osatodellisuus käyttäytyy mallin mukaan, vaan vain tyhjän vaikka kuinka tarkankin vastauksen siihen MITEN se näyttäisi käyttäytyvän. Voimme soveltaa mallia olemassa ole ien luonnonlakien puitteissa, mutta emme voi luoda tai edes muuttaa luonnonlakeja itse, koska ne ovat olemassa meistä riippumatta.

    Äänestä

No eihän me nyt enää mitään pressaa edes tarvita! Meille tulee uusi upea hallinto kun imaamit, vai mitä joikhaavia hameukkoja ne on , tulevat khalifeiksi suomikhalifeiden tilalle, moskeijoista sikiää uudet lait ja valta, vapiskaa naiset ,homot ja muut friikit! Maailma,tai siis tässätapauksessa suomi uuteen upeaan nousuun!

Äänestä
  • Presidentti Huhtasaari ja pääministeri Halla-aho eivät ikinä anna tuon tapahtua.

    Äänestä

  • Suomesta halutaan tehdä pohjoinen Kalikalifaatti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyväpersut kirjoitti:

Nyt saan puhua vihapuhetta missä vain ja kenestä hyvänsä. Tuomitsen jyrkästi islamilaisten vihapuheen, puhuvatpa mistä hyvänsä. Jos minua joku syyttää, pyydän apuun Venäjältä tukea saavan Marcon, joka hoitaa näitä Euroopan asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu