50-vuotiaana työttömäksi jäävä ei ole laiska. Häntä ei vaan yksinkertaisesti kukaan halua enää palkata. Hänellä on ikälisät ja hän tulee kalliimmaksi, mitä se nuori ihminen, joka ei mitään mistään tiedä, mutta saa anteeksi asiakaspalvelussakin tekmänsä virheensä, koska hymyilee kauniisti ja on nätti.
Toinen pointti on se, että työpaikkoja ei ole. Miten sinä koulutat vaikkapa viisvitosen ikänsä konttoritöitä tehneen, sanotaan nyt esimerkiksi vaikkapa toimistosihteeri- palkanlaskijan tai kirjanpitäjän, levyseppähitsariksi? Ja palkaako häntä kukaan? Ja ennen kaikkea: pystyykö hän muuntautumaan, kestääkö fyysisen työn paineet? Sairastuisiko hän henkisesti pakotettuna alalle, jonne hän ei todellakaan kuulu?
Sama se on jos hänet koulutettaisiin joksikin perushoitajaksi. Tuskin hän kykenisi fyysisesti edes siihen. Ja en itse ainakaan hyväksy, että minua/läheisiäni tulisi hoitamaan henkilö, joka on pakotettu siihen. Tietää sen milnkälaista kohtelua avuton hoidokki voisi saada. Toinen vaihtoehto, että se hoitaja sairastuisi vakavasti itse.
Kaikista suurin pölhöys on se, että sipilät yms hyväosaiset suomea kuntoon panevat höpöttävät vaan, että "kaikille pitää saada töitä". No, niin pitää, mutta unohdetaan se, ettei kukaan pelkästä työnilosta töissä käy. Kyllä siitä pitää saada korvaus rahallisesti siten, että palkalla saa jääkaapin täyteen ruokaa, autoon bensaa, kaaton päänsä päälle ja pitää jäädä jotakin ylikin, että voi vapaa-ajalla toteuttaa asioita, joista nauttii ja joista nauttiakseen rahaa pitää tienata. Ei kai kukaan töissä kävisi, jos ei tarvitsisi rahaa elääkseen.
Jos ammattihitsarille sanotaan, että matkustappa nyt toistatuntia sivu vanhalla autonrämälläsi sata km suuntaa uuteenkaupunkiin kolmivuorotyöhän liukuhihnalle ja saa siitä palkkaa 11 euroa tunti lisineen, niis lasketaanpa nyt, mitä siitä jää:
54 vuotias ammattimetallimies
päiväpalkka 8 *11=88
leikitään, että kuukauteen tulisi työpäiviä 21
21*88=1848 €
siitä sivukulut 357,22 €
( Työeläkemaksu 322,48
Sairausvakuutusmaksu 19,96
Muut pakolliset vakuutukset 0
Työttömyysvakuutusmaksu 14,78 )
ennakonpidätys esimerkki 20% 369,60 €
palkasta siis pidätetään
- Ennakonpidätys 369,60 (usein kyllä enemmän!)
- Työeläkemaksu 141,37
- Työttömyysvakuutusmaksu 29,57
= Nettopalkka 1307,46
Kun tästä vähennetään sen vanhan autonrotiskon kulut mm polttoaine, huollot, renkaat ja otetaan huomioon, että se auto sanoo sopimuksensa irti koska tahansa
tai vaihtoehtoisesti ajellaa jollakin kimppabussilla, jolloin työmatkoihin hurahtaa helpostikin mennen tullen 3 tuntiakin riippuen, mistä sen kimppakyydin pysäkille matkustaa...
Pitääkö ihmisen ottaa VELKAA KÄYDÄKSEEN TÖISSÄ? ostaa kallis auto, että voi käydä töissä saadakseen siitä palkkaa, jolla ei elä?
Ei kai elämän ainut tarkoitu ole se, että on työpaikka! Elämä on tarkoitettu elettäväksi ja töitä tehtäväksi sen verran, että voi sitä elämää elää.
Missään ei muuten kerrota, miten iso vaihtuvuus esim tuossa esimerkinomaiesti esille otetussa tapauksessa on. Asuntoautossako pitäisi asua? elää sinkkuna ilman perhettä. Sillä autotehtaan hommat on nähty. Pari vuotta menee lujaa ja töitä on ja sitten se taas loppuu kuin kananlento. Jos ne mersut ei mene kaupan, ei niitä kannata valmistaa. Ei kai kukaan ala noin epävarman työn ja huonosti palkatun vielä, vuoksi muuttamaan koko elämäänsä?
Toinen pointti on se, että työpaikkoja ei ole. Miten sinä koulutat vaikkapa viisvitosen ikänsä konttoritöitä tehneen, sanotaan nyt esimerkiksi vaikkapa toimistosihteeri- palkanlaskijan tai kirjanpitäjän, levyseppähitsariksi? Ja palkaako häntä kukaan? Ja ennen kaikkea: pystyykö hän muuntautumaan, kestääkö fyysisen työn paineet? Sairastuisiko hän henkisesti pakotettuna alalle, jonne hän ei todellakaan kuulu?
Sama se on jos hänet koulutettaisiin joksikin perushoitajaksi. Tuskin hän kykenisi fyysisesti edes siihen. Ja en itse ainakaan hyväksy, että minua/läheisiäni tulisi hoitamaan henkilö, joka on pakotettu siihen. Tietää sen milnkälaista kohtelua avuton hoidokki voisi saada. Toinen vaihtoehto, että se hoitaja sairastuisi vakavasti itse.
Kaikista suurin pölhöys on se, että sipilät yms hyväosaiset suomea kuntoon panevat höpöttävät vaan, että "kaikille pitää saada töitä". No, niin pitää, mutta unohdetaan se, ettei kukaan pelkästä työnilosta töissä käy. Kyllä siitä pitää saada korvaus rahallisesti siten, että palkalla saa jääkaapin täyteen ruokaa, autoon bensaa, kaaton päänsä päälle ja pitää jäädä jotakin ylikin, että voi vapaa-ajalla toteuttaa asioita, joista nauttii ja joista nauttiakseen rahaa pitää tienata. Ei kai kukaan töissä kävisi, jos ei tarvitsisi rahaa elääkseen.
Jos ammattihitsarille sanotaan, että matkustappa nyt toistatuntia sivu vanhalla autonrämälläsi sata km suuntaa uuteenkaupunkiin kolmivuorotyöhän liukuhihnalle ja saa siitä palkkaa 11 euroa tunti lisineen, niis lasketaanpa nyt, mitä siitä jää:
54 vuotias ammattimetallimies
päiväpalkka 8 *11=88
leikitään, että kuukauteen tulisi työpäiviä 21
21*88=1848 €
siitä sivukulut 357,22 €
( Työeläkemaksu 322,48
Sairausvakuutusmaksu 19,96
Muut pakolliset vakuutukset 0
Työttömyysvakuutusmaksu 14,78 )
ennakonpidätys esimerkki 20% 369,60 €
palkasta siis pidätetään
- Ennakonpidätys 369,60 (usein kyllä enemmän!)
- Työeläkemaksu 141,37
- Työttömyysvakuutusmaksu 29,57
= Nettopalkka 1307,46
Kun tästä vähennetään sen vanhan autonrotiskon kulut mm polttoaine, huollot, renkaat ja otetaan huomioon, että se auto sanoo sopimuksensa irti koska tahansa
tai vaihtoehtoisesti ajellaa jollakin kimppabussilla, jolloin työmatkoihin hurahtaa helpostikin mennen tullen 3 tuntiakin riippuen, mistä sen kimppakyydin pysäkille matkustaa...
Pitääkö ihmisen ottaa VELKAA KÄYDÄKSEEN TÖISSÄ? ostaa kallis auto, että voi käydä töissä saadakseen siitä palkkaa, jolla ei elä?
Ei kai elämän ainut tarkoitu ole se, että on työpaikka! Elämä on tarkoitettu elettäväksi ja töitä tehtäväksi sen verran, että voi sitä elämää elää.
Missään ei muuten kerrota, miten iso vaihtuvuus esim tuossa esimerkinomaiesti esille otetussa tapauksessa on. Asuntoautossako pitäisi asua? elää sinkkuna ilman perhettä. Sillä autotehtaan hommat on nähty. Pari vuotta menee lujaa ja töitä on ja sitten se taas loppuu kuin kananlento. Jos ne mersut ei mene kaupan, ei niitä kannata valmistaa. Ei kai kukaan ala noin epävarman työn ja huonosti palkatun vielä, vuoksi muuttamaan koko elämäänsä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jäin 50v työttömäksi. Nyt työkkäri katsoo mut opiskelijaksi enkä ole päässyt valittamaan siitä.
Osa-aikatyötä teen ja tienaan työmarkkinatuen verran. Nautin siitä, että työkkäri ei nyt lähetä hakukomentoja!
Kyllähän niitä yli 60-vuotiaitakin komennetaan vaikka mihin työkokeiluihin ja koulutuksiin. Sellaisiakin joilla on vain pari viikkoa vanhuuseläkeikään :)
Juuri näin kävi kohdallani. Viikkoa ennen vanhuuseläkkeen alkamista vielä työkkäri vaati cv:n tekemistä. Ehdotin kohteliaasti luurin työntämistä paikkaan jonne aurinko ei paista.
Sain viimein se kiusaamiskierteen poikki.
Olin kuitenkin tehnyt 43 vuotta yhtäjaksoisesti töitä samalla työnantajalla, etten aivan yhteiskunnan varoilla ollut elämääni elänyt.
"Kun tästä vähennetään sen vanhan autonrotiskon kulut mm polttoaine, huollot, renkaat ja otetaan huomioon, että se auto sanoo sopimuksensa irti koska tahansa
tai vaihtoehtoisesti ajellaa jollakin kimppabussilla, jolloin työmatkoihin hurahtaa helpostikin mennen tullen 3 tuntiakin riippuen, mistä sen kimppakyydin pysäkille matkustaa...
Pitääkö ihmisen ottaa VELKAA KÄYDÄKSEEN TÖISSÄ? ostaa kallis auto, että voi käydä töissä saadakseen siitä palkkaa, jolla ei elä?"
Minä ainakin suoritan kaikki työajot vanhalla autolla ja hyvin kannattaa! Saan vähentää verotuksessa 0,43€/km oman auton käytöstä ajopäiväkirjan tai muun luotettavan selvityksen perusteella. Saan lisäksi koko- tai puolipäivärahat vähentää verotuksessani
Vaimoni saa samaisesta vanhasta autosta työnantajaltaan korvauksen jokaisesta työmatkoihin käytetystä kilometristä tuon samaisen 0,43€/km, lisäksi hänelle maksetaan koko- tai puolipäivärahat
Ollaan kumpikin lähes 60-vuotiaita, autoomme tulee vuosittain n. 40000km ajoa, joista suurin osa kummankin työajoa. Ostamme halpisauton muutaman vuoden välein ja sillä ajetaan n. 200000km meidän ajossa. Mitään kalliita korjauksia ei tehdä, eli jos joku kalliimpi remppa tulossa, ostetaan toinen halpiainen tilalle. Pyritään ostamaan samaa merkkiä ja malliakin, jos mahdollista.
Töitähän meillä riittää, vaimoni tekee töitä 68 vuotiaaksi, minä varmaan jatkan yli 70-vuotiaaksi, jos terveyttä riittää.
Joo, itsekin elin nuorempana tuolla meiningillä.
Kiertelin reppuhommissa, mitkä olivat yleensä pienipalkkaista työtä, nettona 1100-1300€/kk.
Ostin aina muutaman satasen arvoisen halpisauton, millä nyt ajeli 1-3v pikkuremonttien vaivalla ja sitten tosiaan isomman vian ollessa tulossa auto vaihtoon. 500€ autosta aina sai tuossa tilanteessa yleensä sen noin 200€ myydessä kuitenkin ja sitten taas toinen muutaman satkun halpiainen perseen alle ja matka jatkui. Ja verotuksesta tosiaan nuo korvaukset pois.
Nyt olen sen verran antanut armoa itselleni, että olen 2 viimeisintä autohankintaa tehnyt vähän isommalla rahalla.
Eka maksoi reilu 7000€, ajoin sillä yli 7v ja vaihtaessa ssanin siitä vielä 1500€ hyvitystä. Nykyinen maksoi noin 5000€ ja 3v olen jo kulkenut sillä ajojani ja kuljen sillä varmasti vielä vähintään toiset 3v. Ja saan siitä varmasti vähintään pari tonnia kun pistän sen vaihtoon.
Periaatteessa ajelisin kyllä ajoni vieläkin alle tonnin autoilla, mutten enää jaksa nähdä vaihtamisen vaivaa 1-2v välein, mikä nyt kuitenkin noiden vanhojen kanssa on ihan arkipäivää.
Kyl se pojaat niin on et 50 ei töitä kaipaa eikä työnantajat 50 ihmisii
Totuus pohjalta pitäs asiat käsitellä ja pistää "vanhat" pierut jokka ei töissä eläkkeelle suomessakin omii nuorii kymmenii tuhansii työttömänä rajaton määrä "alaikäsii" ulkomaalais nuorii..
Joo .Kyllä se niin on et päättäjien päätösten tulisi vastata vallitsevia olosuhteita. Turhia on tuollaiset eläkebnosto päätökset joka tehtii. Töitä pitäisi jakaa ja jos ei enää töihin kelpaa,niin silloin oikea paikka on eläkkeellä. Nykyjäs saa lukoo epäinhimillisiä ihmisarvoa alentavia kommennteja työttömiin kohdistuen ,juur tol tapaa laiskaks syyllistäviä. Eiköhän se ihmis arvo kuulu työttömillekin. Ei oo mistää kotosin jot uran päälle lopuks viel jotuu kohderyhmäks jota pyritää öykyttää tavakl jos toisel. S ei ole oikei mukava uran päätös ja kiitos siitä että on painanu hommii kymmenii vuosii. Jotain tarttis tehdä tälle tilanteelle.
Totta, ei se nyt laiskuuden piikkiin mene kokonaan ainakaan.
Nykyään jopa nelikymppisiäkin pidetään liian vanhoina joissain työpaikoissa ainakin.
Sitä oli aika hiljattain tutkittukin oikein, niin muutamassa paikassa tälle 40v kokeeseen osallistujalle oli sanottu suoraan, että alat olla jo liian vanha palkattavaksi meidän firmaan. Ja tällä "hakijalla" kuitenkin oli vaadittavat koulutukset ja työkokemuksetkin näihin paikkoihin mitä hän "haki".
Puhumattakaan sitten tosiaan näitä, jotka ovat jo viisikymppisensä juhlineet.
Paras on eräs työtön tuttavani, joka jutteli tässä 61v täytettyään yhteiskunnan suunnitelmista hänen varalleen. Hän on oikeutettu jäämään eläkkeelle 63v ja 3kk iässä. Niin häntä yritetään väkisin pistää terveydenhoitoalan koulutukseen, vaikka hänellä on tosiaan tuo parisen vuotta eläkkeeseen aikaa. Koulutus kestää vielä kauemmin kuin mitä hänellä jäisi työuraa jäljelle valmistumisen jälkeen ja sekin siinä tapauksessa että hän työllistyisi suoraan koulusta. Mitä hän nyt ei tule kyllä tekemään ihan tuon ikänsä puolesta ja lisäksi hän on itse vielä vakavasti sairas, joten hänestä ei olisikaan tekemään noin raskasta työtä. Totesi vain, että jos työ sisältäisi vaikka pelkkää juttuseuran pitämistä ikäihmisille tms tasoista puuhaa, niin kyllä hän sitten voisikin mennä hoitsukouluun, mutta kun se ei sitä ole.
Ja kyllä hän sitä itsekin kirosi muutenkin että kuin pitääkin tällaista vanhaa sairasta paskaa kiusata vielä tällaisella... Ja kyllä hänkin nyt mielellään voisi tehdäkin jotain vielä, mutta hän itse mieluiten vaikka haravoisi minimipalkalla pihoja tms oikeasti hänen tilanteessa olevalle järkevää työtä vaikka tosiaan pienellä palkallakin, kuin että hän vielä lähtisi koulun penkilla vajaan vuoden työuran vuoksi.
"Vanheneminen tarkoittaa ikääntymisen myötä tapahtuvia, lopulta kuolemaan johtavia muutoksia elimistössä. Ihmisellä ruumiin rappeutuminen alkaa jo noin kolmenkymmenen vuoden iässä."
Tosiasia on että 40v on jo rappeutunut 10v Kunnan taikka valtion töissä tulee viellä hyvinkin toimeen Yksityisen puolen kovassa kilpailussa työnantajalla ei varaa pahastti rappeutuneeseen työntekijään
Köyhät töitä tekee. Viisas pääsee vähemmällä.
Se vain on tyhmää kuvitella rikastuvansa työtä tekemällä Suomessa.
"ennakonpidätys+esimerkki+20%+369,60+€
Tuolla+ennakonpidätyksellä+ei+ole+suurta+merkitystä,+että+onko+se+prosentti+20+tai+22,+kun+lopullisessa+verotuksessa+homma+menee+sitten+tulojen+mukaan+ja+tulee+joko+palautusta+tai+maksettavaa+jäännösvero,+jos+ennakot+ei+riitä.+++Eli+ennakonpidätys%+ei+ole+se+lopullinen+verotus!++Työttömillä+ei+voi+olla+kaikkia++niitä+verovähennyksiä,+mitä+on+työtä+tekevillä,+mutta+kyllä+työttömälläkin+voi+olla+vähennyksiä+verotuksessaan+mm.+tulonhankkimiseen+liittyvät+vähennykset.
Mistä te kinaatte?
Pittöö osata laskee paljonko työ kannattaa tekijäänsä eli mihin rahaan on aamusin valmis herään ja tekemään 21,5 työpäivää kuukaudessa?
Jos joku tarjoo 1€ päivältä niin kannattaako herätä 2 päivältä kannataako herätä jne
jos joku tarjoo 20€ päivältä kannataako herätä?
Asuminen / perustulo jokaiselle ilmasii? fatta maksaa asumisen? 670€ kk? 500€ hupirahaa? (ok pikkasen yläkanttiin mut lääkäri ja lääkkeet niin 500 "hupirahaa"?)
Eli palkka alkaa juosta vasta 1170€ (netto) kk tulojen jälkeen? ny jos viihtii 20€ takii heräillä
niin kätteen (netto) pittää tulla 1170 21,5x20€? siis 1600 euroloista? jos työ vaatii omaa autoo? 200€ kk niin kätteen pittöö tulla 1800€? jos työntakkii pitää muuttaa ja maksaa korkeempaa vuokraa 10€ kk niin kättöön pitää tulla 1810€ ? ja kyl työpaikan ottaminen ja siel ravaaminen (vaikkei töitä tekiskään) niin lisää vaate yms kuluja 90€ kk? joten kätteen pittöö tulla 1900€? ja kyl työtönkin ny pystyy tyhjii pulloi kk kerään 5€ edest? ja tekeen pikku "kaveri" töitä 10€ edest? ja kun niihin ei työn takkii aikaa niin kättöön pittää tulla 1915€?
VITTUMAINEN VAIVA ET SAIS 20€ enempi päiväs ja tienais 1915 € (nettona) kk?
Pruton olis liikuttava tuolla 2300€ paikkeil? eli tollaset 13,40h jos ton kuppasen 20€ päiväs haluis tienata? ? ?
"Tuolla ennakonpidätyksellä ei ole suurta merkitystä, että onko se prosentti 20 tai 22, "
Ei niin, mutten sellaista väittänytkään. Sillä on merkitystä, onko verohallinnon tarjoama perusprosentti ennakonpidätykseen 20 vai 13. Se on hyvin lähellä todellista verotusta, kun siinä on mukana kaikki paitsi nuo työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut. Ja mitä sen on väliä, meneekö vero kuntaan, seurakuntaan, Ylelle tai valtiolle? Verohallintohan ne kaikki perii tuolla perusprosentilla: https://prosentti.vero.fi/VPL2017/Sivut/Aloitus.aspx?kieli=fi-FI
Seuraavan vuoden kirkollisverosta pääsee eroon kirkosta eroamalla. Eli tässä loppuvuonna kannattaa ratkaista oma kiinnostus veron maksamiseen, koska ero 1.1.2018 on jo myöhässä.
Kaikki+ei+pääse+eroon+kirkollisverosta,+vaikka+eroat+kirkosta!+++Ja+tuo+ennakopidätys%+verotuksessa+voi+olla+vaikka+5%,+mutta+sitten+joutuu+maksamaan+jäännösveroa+lopullisen+verotuksen+valmistuttua.++Joku+ymmärtämön+voi+sanoa,+että+ei+kannata+tehdä+töitä,+kun+menee+60%+veroa,+mutta+sekin+on+VAIN+ennakonpidätystä+siitä+(yleensä+sivu-)+tulosta,+joka+sitten+vasta+lopullisessa+verotuksessa+määritellään.++Itselläni+on+paljon+näitä+sivutuloja,+joista+joskus+pidätetään+tuo+60%+ennakkovero,+kun+aina+ei+ehdi+toimittamaan+näille+maksajille+sivutuloverokorttia.++Koskaan+minulta+ei+kuitenkaan+ole+lopullisessa+verotuksessa+peritty+veroa+60%+,+vaan+verotukseni+on+ollut+n.+10%+luokkaa.++Pääomatuloistakin+saan+yleensä+tehdä+vähennyksiä,+että+todellinen+pääomatulon+%+jää+15%+luokkaan.++
Eli tulkitsenko oikein, että et ymmärtänyt minun kirjoittaneen alun perin kommentin ketjun aloitusviestiin? Siinä kun puhutaan 54-vuotiaasta palkansaajasta, jonka lasketaan tienaavan 1.848 e/kk, ei sinusta.
Ymmärsin täysin mistä kirjoitit ja siksi kommentoin tuota veronlaskuasi. Ei kaikilla mene verotus niin. Minun verotukseni on samanlainen, kuin monen muunkin ammatinharjoittajan verotus.
Joskus vain ärsyttää, että joku palkansaaja pitää verotustaan maailman epäoikeudellisempana ja ulvoo siitä persreikä soikeena, kun ei ymmärrä edes verotustaan ja veroprosenttejaan. Jäännösveroakin nimittää mätkyiksi...
"Ei+kaikilla+mene+verotus+niin."
Se on monet tehtävät työt poituneet ,kun ihmiset on korvatt automaateilla,kuten esim pankkialalla . Ei tarvita enää palveluammateissa tekijöitä ,kuten ennen. ihmiset tekevät itse monet työt pc:llä joihin vaadittiin virkailija aiemin. Yteiskunnassa on monila aloilla tekmniikka korvannut työntyekijöiden tarvetta ,mm. automatisoinnin kautta,kuten myös teleteknisen kehityksen kautta.Postit kulkee Pc:illä ja robotit kasaavat tuotantolinjoilla.
Tätä kehitystä viedään eteenpäin. Ihmiset ovat jääneet ja jäävät yhä enenevässä määin tarpeettomaksi ,palvelujen tarjonnan ,edetessä verkko pohjalle,kuten mmm lääkäripalvelut ovat etenemässä ja automatisointi atumassa jopa kaupan kassapalveluihin. On selkeää että tämä näkyy yhteikunnassa toimeentulovaikeuksina.
Polliitinen johto on sitävarten,että se miettii kuinka yhteiskuntaa kehitetään ja miten yhteikunnassa toimeentulo tullaan turvaamaan vallalla olevassa kehityksessä ja tulevaisuudessa.
Se on poliitikkojemme tärkein tehtävä. Tämä tuntuu unohtuvan kaiken aikaa ja kehityksen seurauksista näyteteään enneminkin syyllitävän sen uhreja. Nyt olisi kiireenvilkkaa ryhduyttävä toimiin kansalaisten perusturvan suhteen kehittämään mallia ,jolla turvataan tulevaisuudessa kansakunnan elin mahdollisuus.
Jakamaan olemassa olevaa työtä tasaisemmin,muuttamaan veropohjaa tulopohjan mallin mukaiseksi ja kehttämään uusi perustulomalli,hyvinvointi yhteiskunnan säilyttämiseksi.
Juuri näin.
Mut täs sellanen "porsaanreikä" et pitää olla kuluttajia jotta systeemi pyöris.
Ja saatas leikkii tätä "mää kuule myyn sen nyt sulle todella halvalla" halvalla ei auta myydä jos ei ostajalla siihen varaa? Joten uus systeemi pitää olla? jos ostat tämän tuotteen niin saat sen ilmaiseksi 1000 euroo ? kilpailija sit tekee paremman tarjouksen ;);):):)
Joo juju on .Set loppuu kuluttjat kun loppu noitit tulot ihmisiltä.Mitäs sitten tehdään kun tulot on muutamal hassul ja koneet hoitlee hommat, eik kellä muul ol mittää. Luule et siin on se juju, just et saa yhteiskunna rtattaat pyörii ja ihmiset pysy tyytyväisen,enne ku tulee isojako.Meina se on olluna semmottis paha tapa tääl pallon pääl jot tommottis kansa köyhyyrest on seurannu simmottis väistämätön toimi ku nälk kolkuttaa ovel. Siin katos tavittas jus simmottis poliittist muutos ja jäkke et etuu tommottis vaa simmottis elellää hyväs ymmärrykses tääl kaik yhres.
Tarkoitit kai työttömäksi syrjätty, kun ei ne nääs kutsu että tulkaa tänne syrjääni kaikki raskaana olevat.. tai jotai pullshitiä.
Ikäsyrjintä alkaa jo 40.
50 on jo aika heittopussi vaikka olisi kuinka pätevä.
Yhteiskunta tukee halpistyövoimaa ulkomailta. Laivayhtiöitä tuetaan kymmenillä miljoonilla,
jotta etelän ihmemiehet pääsevät tänne halvalla. Myös vuokratuet, lapsilisät, ym sosiaalilisät
annetaan.
Natsi Jari Lintsröm muljuttaa työttömiä minkä kerkiää. karenssia siitä, karenssia tästä, kaikki
työttömyyskorvaukset pois suomalaiselta juutalaistyöttömältä.