Ylioppilaslehti: "Ei ole uutta, että nuoret maallistuvat. Vuoden 2014 Nuorisobarometrissä enää 23 prosenttia vastaajista kutsui itseään uskonnolliseksi, kun vielä kahdeksan vuotta aiemmin vastaava luku oli ollut 42 prosenttia. Tutkijat ovat havainneet uskonnollisuuden olleen laskussa useimmissa Länsi-Euroopan maissa jo parin vuosikymmenen ajan."
http://ylioppilaslehti.fi/2017/09/usko-toivo-ja-yksilollisyys/
http://ylioppilaslehti.fi/2017/09/usko-toivo-ja-yksilollisyys/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä nosto. Pidetäään keskustelussa mukana.
Kääk, sanoo antivapari.
Jutun varsinainen pointtihan on siinä, että myös pienemmistä uskonnollisista ryhmistä (Jehovan todistajat, lestadiolaiset jne.) lähdetään.
Tilastoissa se määrä ei tietysti näy, mutta maallistumisen merkki on tämäkin.
Suomessa eivät onneksi kasvaneet. Kv ilmiönä hellarit tosi suuri liike. Ääriliike tavsllaan kokonaisuudessaan.
Kuulostaa ylioptimistiselta luvulta. Ehkä olisi helpompaa kysyä, miten ihmiset määrittelevät uskon. Asia on nimittäin niin, että moni edelleen vetää mielessään yhtäsuuruusmerkit uskonnollisuuden ja isoisoäidin kinkereillä käymisen kanssa. Kun tuolla asenteella lähdetään tutkimaan suomalaisten uskonnollisuutta, niin menee metsään ja komeasti.
Käytännössä kirkkoon kuitenkin kuulutaan, "uskotaan johonkin ylempään", ja kirkkohäistä haaveillaan. Moni on myös sitä mieltä, että uskoa voi monella tapaa. Nämä yksilöt ovat tilastoinnin suhteen kysymysmerkki ja saattavat olla muuten myös vapaa-ajattelua kohtaan yhtä hostiileja kuin se kinkereillä käynyt isoisoäiti Pohjois-Suomesta.
Siinä missä isoisoäiti raakkui syntisestä, jumalan hylänneestä kansanosasta, se pääkaupunkiseudulla asusteleva jälkeläinen, punavihreä tyttönen Helsingin yliopistosta, kiukuttelee, miksi vapaa-ajattelijat vastustavat ekumeenista uskonnollisuutta ja monimuotoista maailmankuvaa. Tieteellinen maailmankuva on niin kauhean rajoittava ja FUNDAMENTALISTINEN. Roolit ovat vaihtuneet.
Kirkko onkin jo tämän muutoksen havainnut. Kirkko ja Koti kertoivat jo vuosikymmen sitten, miten uskonnollisuus MUUTTAA muotoaan, mutta EI KATOA. Ja kun katsoo tätä uususkonnollista joukkoa, ei sen kanssa tule vapaa-ajattelijoilla välttämättä olemaan yhtään helpompaa. Nythän ET-opetusta halutaan muuttaa ja larpata tilalle jokin outo uskontotietous. Uskovaisille tilanne voi olla vaikea, mutta miten sitten, kun sitä tieteellistä maailmankuvaa opetetaan vain yhtenä "maailmankuvana" muiden rinnalla.