Kalifornian yliopiston professori Mark Juergensmeyer kertoo Terror in the Mind of God- kirjassaan, miten uskontoa käytetään hyväksi terrorismin oikeuttamisessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Juergensmeyer
Juergensmeyerin kukaan uskontoon liittyvät terroriteot muistuvat ikään kuin teatterin lavalla esitettyjä tapahtumia. Hänen mukaan tällaisessa väkivallan esittämisessä kyse on aivan erityisestä muodosta, terrorin teatterista. Juergensmeyer analysoi terrorismia kutsumalla sitä ”väkivallan performanssiksi”, joka on eräänlainen symbolinen teko muistuttaen rituaalista performanssia. Tämä väkivaltainen performanssi voi olla henkilökohtaisen sitoumuksen ilmaus, Se voi olla julkinen vaihtoehtoinen näkökanta maailmalle viestinä muille, joihin sen vaikutus voi olla pelote tai esikuva. Esimerkiksi syyskuun 11, päivän isku vuonna 2001 ei ollut vain pelkkä väkivaltainen teko, vaan myös näytösluontoinen teatteriesitys. Median kautta, koko maailma oli tapahtumien todistaja. Juergensmeyer korostaa, että media on se väline, jonka kautta terroristit saavat esille viestinsä ja symbolinsa. Jos televisio ei raportoi iskujen tuhoja ja motivaatioita, internet (facebook, twitter) tulee apuun. Ilman julkisuutta ei olisi myöskään terrorismia. Tavallinen tappaminen ei luo terrorismia. Terrorismi ilman kauhistuneita todistajia on kuin teatteri esitys ilman kuulijoita ja katsojia. Uskonnollinen terrorismi on turruttavaa hypnoottista teatteria, ei todellista sotilaallista toimintaa, jonka tarkoituksena on tehdä suurempi ja näyttävämpi voitto kuin terroriteko todellisuudessa on. Se, mikä tekee uskonnollisesta terrorista raa'an ja säälimättömän, on se että sen toimeenpanijoilla on kuva pyhästä taistelusta – kosmisesta sodasta - joka on tärkeä väline maailmanlaajuisessa poliittisissa taisteluissa. Sana ”kosminen” viittaa johonkin suurempaan ja laajempaa kuin elämä. Kosmisessa sodassa taistellaan alkuperäisen uskonnon identiteetin ja arvokkuuden puolesta ja häviämistä taistelussa ei voida ajatellakaan. Kosmisessa sodassa on kaikki tai ei mitään -taistelu vihollista vastaan, joka on määrätty tuhottavaksi. Kosmisessa sodassa tärkeätä on valmius itsemurha-marttyyriuteen. Juergensmeyer väittää, että uskonto on väline, jota käyttävät hyväkseen ne etuoikeutetut ja rikkaat uskonnolliset johtajat, joilla on useinkin omia poliittisia ja henkilökohtaisia tarkoitusperiä. He käyttävät uskontoa hyväkseen ja agitoivat itsemurhiin niitä , jotka elävät marginaalista elämää. Usein köyhät ja vailla arvostusta olevat uskon sotilaat ovat turhautuneita maailmaan, josta he ovat ulkopuolella. Juergensmeyer mukaan marttyyriuden kulttuurissa saarnataan Koraanin opetuksia, fatwoja ja islamilaiseen traditioon liittyviä lupauksia kuoleman jälkeisestä paratiisista 72:n neitsyeen syleilyssä. Uskonnollisessa itsemurhassa ihminen, joka saattoi valita oman kuolinhetkensä ja kohtalonsa, oli onnekas päästessään ikuiseen elämään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Juergensmeyer
Juergensmeyerin kukaan uskontoon liittyvät terroriteot muistuvat ikään kuin teatterin lavalla esitettyjä tapahtumia. Hänen mukaan tällaisessa väkivallan esittämisessä kyse on aivan erityisestä muodosta, terrorin teatterista. Juergensmeyer analysoi terrorismia kutsumalla sitä ”väkivallan performanssiksi”, joka on eräänlainen symbolinen teko muistuttaen rituaalista performanssia. Tämä väkivaltainen performanssi voi olla henkilökohtaisen sitoumuksen ilmaus, Se voi olla julkinen vaihtoehtoinen näkökanta maailmalle viestinä muille, joihin sen vaikutus voi olla pelote tai esikuva. Esimerkiksi syyskuun 11, päivän isku vuonna 2001 ei ollut vain pelkkä väkivaltainen teko, vaan myös näytösluontoinen teatteriesitys. Median kautta, koko maailma oli tapahtumien todistaja. Juergensmeyer korostaa, että media on se väline, jonka kautta terroristit saavat esille viestinsä ja symbolinsa. Jos televisio ei raportoi iskujen tuhoja ja motivaatioita, internet (facebook, twitter) tulee apuun. Ilman julkisuutta ei olisi myöskään terrorismia. Tavallinen tappaminen ei luo terrorismia. Terrorismi ilman kauhistuneita todistajia on kuin teatteri esitys ilman kuulijoita ja katsojia. Uskonnollinen terrorismi on turruttavaa hypnoottista teatteria, ei todellista sotilaallista toimintaa, jonka tarkoituksena on tehdä suurempi ja näyttävämpi voitto kuin terroriteko todellisuudessa on. Se, mikä tekee uskonnollisesta terrorista raa'an ja säälimättömän, on se että sen toimeenpanijoilla on kuva pyhästä taistelusta – kosmisesta sodasta - joka on tärkeä väline maailmanlaajuisessa poliittisissa taisteluissa. Sana ”kosminen” viittaa johonkin suurempaan ja laajempaa kuin elämä. Kosmisessa sodassa taistellaan alkuperäisen uskonnon identiteetin ja arvokkuuden puolesta ja häviämistä taistelussa ei voida ajatellakaan. Kosmisessa sodassa on kaikki tai ei mitään -taistelu vihollista vastaan, joka on määrätty tuhottavaksi. Kosmisessa sodassa tärkeätä on valmius itsemurha-marttyyriuteen. Juergensmeyer väittää, että uskonto on väline, jota käyttävät hyväkseen ne etuoikeutetut ja rikkaat uskonnolliset johtajat, joilla on useinkin omia poliittisia ja henkilökohtaisia tarkoitusperiä. He käyttävät uskontoa hyväkseen ja agitoivat itsemurhiin niitä , jotka elävät marginaalista elämää. Usein köyhät ja vailla arvostusta olevat uskon sotilaat ovat turhautuneita maailmaan, josta he ovat ulkopuolella. Juergensmeyer mukaan marttyyriuden kulttuurissa saarnataan Koraanin opetuksia, fatwoja ja islamilaiseen traditioon liittyviä lupauksia kuoleman jälkeisestä paratiisista 72:n neitsyeen syleilyssä. Uskonnollisessa itsemurhassa ihminen, joka saattoi valita oman kuolinhetkensä ja kohtalonsa, oli onnekas päästessään ikuiseen elämään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turun isku ei ollut täydellinen performanssi, koska tekijä jäi henkiin eikä hän päässyt paratiisiin. Iskulla ei siis ollut propakanda-arvoa uusien paratiisiiin haluavien rekrytoitavien keskuudessa.
Helsingin yliopiston tutkija Malkin mukaan asiantuntijoiden keskuudessa on spekuloitu, että Isis ei ota iskuja nimiinsä, jos kiinni on saatu elossa olevia epäiltyjä, kuten Turun tapauksessa saatiin. Vastuu on otettu vain silloin, jos hyökkääjät ovat viranomaisten ulottumattomissa. Keskeiset tekijät ovat joko kuolleet tai oletetaan, että he ovat päässeet pakoon, Malkki sanoo Uudelle Suomelle ja tarkentaa, että joissakin tapauksissa epäiltyjä on kuitenkin saatu kiinni jälkikäteen. Toinen syy voisi Malkin mukaan olla se, että Turun iskulla ei ehkä ole niin suurta propaganda-arvoa, että vastuu kannattaisi ottaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/228173-outo-hiljaisuus-turusta-isis-ei-ole-ilmoittautunut-iskun-tekijaksi-tutkija-keksii-2
Hyvä kirjoitus!
Aloittajalle: ole hyvä ja muista sellainen asia kuin kappalejako..tuo tekstipötkö on raskasta luettavaa...-ja jäi minulta lukematta.
Se vaan että 911 ei ollut muslimien tekoa. Pikku lentsikat ei saa maan tasalle 3 valtavaa rakennusta.